EU-vaalit 2019

hansai

Supreme Leader
BAN
Verkkouutisten panos..aloitetaan sillä pohjustus..


48937954-1118x629.jpg

EU-lippu Brexitin vastaisessa mielenosoituksessa Lontoossa. LEHTIKUVA/AFP
Kylmän sodan jälkeen tapahtui virhe – Euroopan demokratia on uhattuna
HEIKKI HAKALA | 17.03.2019 | 09:49
Jos kansanvaltainen malli halutaan säilyttää, uhat on tutkijoiden mukaan otettava vakavasti, ja poliitikkojen on aika katsoa peiliin.
Euroopassa suhtaudutaan demokratiaan liian usein itsestäänselvyytenä, jonka arvoa ei täysin ymmärretä, eikä sen puolustamiseksi tehdä riittävästi töitä. Jos kansanvaltainen yhteiskuntamalli halutaan säilyttää, siihen kohdistuvat uhat on otettava vakavasti. Eurooppalaisilla poliitikoilla on vakavan itsetutkiskelun paikka, asiaa Carnegie Europelle kommentoineet tutkijat sanovat.
Centre for European Reform -ajatushautomon johtaja Ian Bondarvioi Euroopan toimineen liian lepsusti niin ulkoisia kuin sisäisiä vihollisiaan vastaan.
– EU:n virhe kylmän sodan jälkeisessä euforiassaan oli ajatella, että demokratian leviämistä ei voisi pysäyttää, pitkän uran Britannia ulkoasiainhallinnossa tehnyt Bond toteaa.
Virhearvion seurauksena EU ei hänen mukaansa ensinnäkään kiinnittänyt riittävää huomiota siihen, miten epädemokraattiset suurvallat ryhtyisivät suojaamaan omia järjestelmiään eurooppalaisilta normeilta ja arvoilta.
Toinen keskeinen erehdys oli hänen mielestään sellaisen mekanismin luominen, joka kylläkin edellytti EU:n jäsenyyttä tavoittelevilta mailta tiukkaa sitoutumista demokratian ja oikeusvaltion periaatteisiin, mutta teki helpoksi niiden loukkaamisen, kun jäsenyys oli saavutettu.
– Tänä vuonna järjestettävien Euroopan parlamentin vaalien ja uuden Euroopan komission nimittämisen pitäisi olla tilaisuus nostaa esiin Ranskan presidentti Emmanuel Macronin ajatukset demokratian puolustamiseen tarkoitettujen EU:n instrumenttien vahvistamisesta. Jos parlamenttiin valitaan nykyistä enemmän illiberaalien puolueiden edustajia, positiivisen muutoksen näkymät ovat kuitenkin karut, Bond sanoo.
Periaatteista ei saisi tinkiä
Disinformaation vastainen taistelu on ranskalaistutkija David Cadier’n mielestä hyvä esimerkki siitä, miten demokratiaa tulisi käytännössä puolustaa ja millaisia keinoja olisi syytä välttää.
– Ulkopuolinen sekaantuminen pyrkii horjuttamaan demokraattisia instituutioita kohtaan tunnettua luottamusta ja niiden legitimiteettiä, maineikkaassa Pariisin Sciences Po -yliopistossa työskentelevä Cadier sanoo.
Jos eurooppalaiset valtiot tulevat ruokkineeksi disinformaation herättämää hämmennystä, ilmaisevat heikkoutensa tai reagoivat hysteerisesti, ne saattavat hänen mukaansa tulla tahattomasti omalla toiminnallaan rapauttaneeksi yhteiskunnan sisäistä luottamusta ja siten edistäneeksi vihamielisten voimien tavoitteita.
– Useilla disinformaatiota koskevilla hankkeilla on ollut taipumus ilmentää aivan samanlaisia ideologisia ennakkoasenteita ja menetelmävirheitä, joita niiden olisi tarkoitus torjua, Cadier huomauttaa.
Hän korostaa, että vaikka eurooppalaista järjestelmää on suojattava nykyistä paremmin ulkopuoliselta sekaantumiselta, myös yhteiskuntien omaa sisäistä kriisinsietokykyä on syytä vahvistaa. Poliittiseen eliittiin kohdistuvasta epäluottamuksesta on hänen mukaansa kyettävä tekemään johtopäätöksiä. Demokratian puolustaminen ei saa tapahtua demokraattisten arvojen tai oikeusvaltioperiaatteen kustannuksella.

 
Onko suuri "Minä"-mies pyrkimässä ytimiin.

EUROOPPA HUKKAA MAHDOLLISUUTENSA
17.3.2019 TIMO SOINI
Katsoin Paavo Lipposta Ykkösaamussa. Tunsin sympatiaa.

Lipposessa on rehellisyyttä.

Tutustuin puhemies Lipposeen, kun Tony Halmeella oli vaikeaa. Ongelmia oli ja pettymyksiä tuli, mutta Lipponen puolusti, ei pettänyt, eikä jättänyt.

Lipponen oli huolissaan, että EU: sta ja Euroopasta ei puhuta vaalikeskusteluissa. Oikea havainto. Eurooppa on hukassa ja hukattu.

En ole EU- fani, mutta halajan hyvää Eurooppaa.

Kymmenen vuotta sitten minut valittiin EU- parlamenttiin. Tutustuin lemmenlaivaan ja sen ristelijöihin. Hyvää tarkoittavat ihmiset eivät aina tuota hyvää tulosta.

Ratkaiseva virhe tehtiin, kun juutalais- kristilliset arvot jätettiin kirjaamatta ” EU- perustuslakiin”. Kulmakivi siirrettiin syrjään.

Tosiasia on, että Euroopan sielu tulee kolmesta kaupungista. Jerusalemista, Ateenasta ja Roomasta. Usko, demokratia ja laki.

Euroopan Unioni on saattanut itsensä tärviölle. Brexit on sekä soppa että suolihuuhtelu. Syyllisille ja syyttömille. Brexit merkitsee Euroopan heikkenemistä. Juuret ovat syvemmällä. Arvokriisissä.

Euroopan ja USA: n yhteistyö on ratkaisevan tärkeätä. Suhteet eivät ihan vielä ole happiteltassa, mutta tällä menolla pian ovat. Se on huono tie, kelvoton kuljettavaksi.

Suomesta tulee EU- puheenjohtaja. Olin Eurooppa- ministeri kaksi vuotta ja olen istunut EU- ministerivaliokunnassa pian neljä vuotta. Tunnen asiat läpikotaisesti.

Kyllä Suomi puheenjohtajuudesta selviää. Uudet ministerit eivät kesälomia vietä. Pääsevät suoraan setvimään kaikkien aikojen EU- vaalitulosta, rakentamaan rahoituskehystä, seuraamaan komission kokoonpanoa ja kohtaamaan seuraavan talous- ja rahoituskriisin.

Lipponen varoitti viisaasti EMU: sta. Pitää olla ratkaisuja. Oma etu.

Seuraa rahaa, follow the money. Sinä maksat.

Lähden tänään Brysseliin ulkoministerikokoukseen. Viimeisiä viedään. Aiheina ovat Kiina, Jemen ja Moldova.

Olisin mielelläni optimisti EU: n suhteen. Kokemukseni ja näkemäni perusteella siihen ei ole mitään syytä. Lipponen puhui eilen oikeaa asiaa. Lipposen puolue keskittyy vaalikentillä rahan jakamiseen. Luku tulee laulun perästä. Heti syksyn budjettineuvotteluissa, Taivaan mannaa ei ole tarjolla.

Ennen kuin evankeliumia voi levittää, siihen pitää uskoa.

Ilman kolmen kaupungin karttaa ja kompassia siitä ei tule mitään.

Ilman uskoa on mahdotonta olla otollinen.

Eurooppa hukkaa mahdollisuutensa. Omasta syystänsä. Mea culpa.

 
Onko suuri "Minä"-mies pyrkimässä ytimiin.
Soini kadotti puolueensa. Samalla poliittiset näkemykset muuttuivat uskonlahkolaisen höpinäksi...
 
Mitkä ihmeen vaalit? Britannia saikkaroi ratkaisujensa kanssa ja halvaannuttaa sen lopunkin, mikä kenties on vielä toiminut.

Miten ihmeessä vaalit käydään, jos Britannia -saa lisäaikaa- eli loputtoman vedätysmahdollisuuden? Miettikkeehän, millaista peliä tämä on.
 
Mitkä ihmeen vaalit? Britannia saikkaroi ratkaisujensa kanssa ja halvaannuttaa sen lopunkin, mikä kenties on vielä toiminut.

Miten ihmeessä vaalit käydään, jos Britannia -saa lisäaikaa- eli loputtoman vedätysmahdollisuuden? Miettikkeehän, millaista peliä tämä on.
Britannian on järjestettävä EU-vaalit, mikäli on mukana vielä toukokuussa tai muiden on peruttava/siirrettävä..näin kertoi joku viisas radiossa..
 
Mitkä ihmeen vaalit? Britannia saikkaroi ratkaisujensa kanssa ja halvaannuttaa sen lopunkin, mikä kenties on vielä toiminut.

Miten ihmeessä vaalit käydään, jos Britannia -saa lisäaikaa- eli loputtoman vedätysmahdollisuuden? Miettikkeehän, millaista peliä tämä on.

Voin olla väärässäkin, mutta heitepäänpä ennuste (fifty-sixty), Britit saavat lisäaikaa tänään/huomenna ja kesäkuussa koko hölmö brexit-retki haudataan hiljaa....
 
Britannian on järjestettävä EU-vaalit, mikäli on mukana vielä toukokuussa tai muiden on peruttava/siirrettävä..näin kertoi joku viisas radiossa..

Ja Britannian saamat paikat -poistetaan- jos ero toteutuu? Vai siirretäänkö suosiolla vaalit esim. tulevalle tuohikuulle? Mitenkäs ArvoPohjaan on sovitettavissa vaalien siirtely hamaan empätiijjäaikaan?
 
Voin olla väärässäkin, mutta heitepäänpä ennuste (fifty-sixty), Britit saavat lisäaikaa tänään/huomenna ja kesäkuussa koko hölmö brexit-retki haudataan hiljaa....

Niin, kun ensin on katsottu ns. kortit hamaan siunattuun hanttiin asti. Mikä valtio tekee saman seuraavaksi?

Minusta on tuntunut samoin jo pitkään siltä, että brexit haudataan hiljaisuudessa. Alkaneen vuosituhannen tähän saakka suurin vedätys, sanokaa sanoneen.
 
Niin, kun ensin on katsottu ns. kortit hamaan siunattuun hanttiin asti. Mikä valtio tekee saman seuraavaksi?

Minusta on tuntunut samoin jo pitkään siltä, että brexit haudataan hiljaisuudessa. Alkaneen vuosituhannen tähän saakka suurin vedätys, sanokaa sanoneen.

Sekä EU ja Brittien valtio ei voi yksinkertaisesti päästää Brexittiä läpi koska Isä meidän, pyhitetty olkoon sinun Talouskasvusi, tulkoon sinun Federaatiosi...
 
Teuvo Brysseliin ja Toimi Kankaanniemi eduskuntaan.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Yllätys...1359269?pwbi=3a6693f15d92ee7c8143e70dd6b05052
Kotimaa 17.04.2019 08:34

Yllätysveto – Teuvo Hakkarainen perussuomalaisten eurovaaliehdokkaaksi

Teuvo Hakkaraista myhäilytti sunnuntai-iltana vaalituloksen selvittyä. Nyt Hakkarainen suuntaa eurovaaleihin.Teuvo Hakkaraista myhäilytti sunnuntai-iltana vaalituloksen selvittyä. Nyt Hakkarainen suuntaa eurovaaleihin. Kuva: Risto Aalto


Keijo Lehto
Vasta kansanedustajaksi valittu Teuvo Hakkarainen (ps.) ryhtyykin ehdokkaaksi europarlamentin vaaleissa. Hakkarainen vahvisti asian Keskisuomalaisellekeskiviikkoaamuna kesken sahatöidensä.
– Olen työskennellyt eduskunnassa maa- ja metsätalousvaliokunnassa, ja siellä on käynyt selväksi, että maaseutupolitiikka on aivan Eurooppa-keskeistä. Suomalaiseen maaseutupolitiikkaan pääsee vaikuttamaan vain EU:n kautta, Hakkarainen perustelee.
Hakkarainen kertoo päätöksensä kypsyneen kaikessa rauhassa. Kampanjointi alkaa välittömästi.
– Alue vain on vähän suurempi kuin eduskuntavaaleissa, Hakkarainen miettii. Hänen mukaansa eduskuntavaaleista kohua herättänyt kampanja-auto saa kylkeensä kohta uudet teipit ja vaalilauseet, jotka ovat hänellä jo muhimassa.
Jos sinut valitaan europarlamenttiin, valitsetko sen ja jätätkö siis eduskunnan?
– Kyllä se varmaan niin käy. Minulla on hyvä varamies, Hakkarainen sanoo.
Hakkarainen, 59, tuli valituksi vaaleissa eduskuntaan nyt kolmannen kerran. Hän oli äänikuningas Keski-Suomen vaalipiirissä 8 036 äänellä. Suurempi kannatus maakunnassa oli vain äänikuningatar Riitta Mäkisellä (sd., 8 912 ääntä) ja Anne Kalmarilla (kesk., 8 190 ääntä).
Mikäli Hakkarainen valittaisiin europarlamenttiin, hänen tilalleen Suomen eduskuntaan nousisi varasijalta Toimi Kankaanniemi (ps.), joka menetti vaaleissa edustajanpaikkaansa. Kankaanniemi keräsi eduskuntavaaleissa 2 485 ääntä.
Eurovaalit järjestetään sunnuntaina 26.5.
 
Maahanmuuttokiistat voivat pahentua
Jaakonsaaren mukaan riski työn lamaantumisesta on suuri etenkin maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä. EU kokonaisuutena ei ole onnistunut sopimaan maahanmuuttoasioista lähinnä siksi, että jäsenmaat ovat niin erimielisiä.

– Parlamentti on yrittänyt nopeuttaa asioita, mutta uudistustyö on törmännyt jäsenmaiden neuvostoon. Jos parlamentillakaan ei ole kiinnostusta sopia asioista, ollaan erilaisilla vesillä.

Jaakonsaaren mielestä juuri nyt tarvitaan EU:ta eniten toisen maailmansodan jälkeen.

– On aggressiivisia ulkovaltoja ja maita jotka haluavat protektionismia. Euroopan maat ilman EU:ta olisivat vain pieniä maita markkinavoimien armoilla, Jaakonsaari sanoo.

Samaa mieltä on Jäätteenmäki.

– Suomen paikka on Euroopassa. Olen huomannut, että ääriliikkeet puhuvat siitä, että rajoja pitää sulkea ja vähentää ulkomaankauppaa. Se tarkoittaisi Suomen taloudelle romahdusta, Jäätteenmäki pohtii.

 
Suomen paikka on Euroopassa. Olen huomannut, että ääriliikkeet puhuvat siitä, että rajoja pitää sulkea ja vähentää ulkomaankauppaa. Se tarkoittaisi Suomen taloudelle romahdusta, Jäätteenmäki pohtii.

Suomen vienti romahtaa ilman laitonta maahanmuuttoa. Mielenkiintoinen korrelaatio näiden välillä, haluisin kuulla kyllä enemmän.
 
Back
Top