Euroopan energiakriisi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Torstoi
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ai nyt Olkiluoto toimii suunnitellun mukaisesti. Hienoa !
Kiva katsoa kuinka sähkösopimusten hinta tulee peloteltua alemmas Suomessa ja selvitään :)(y)
.
 
Ai nyt Olkiluoto toimii suunnitellun mukaisesti. Hienoa !
Kiva katsoa kuinka sähkösopimusten hinta tulee peloteltua alemmas Suomessa ja selvitään :)(y)
.
409,27 euroa maksaa MWh Suomessa tällähetkellä, vaikka meillä ei ole minkäänlaista sähköpulaa ja tuotantokapasiteettia on enemmän kuin koskaan aikaisemmin.

Maksaa muuten sentilleen saman verran myös kaikissa Baltian maissa. Ihmeellisiä nuo "sähkömarkkinat".
 
Euroopan maat tukevat kansalaistensa sähkölaskuja eri tasoisesti. Suomi tukee ihmeen vähän kun ottaa huomioon että ollaan samalla pelikentällä Euroopan sähköpörssissä?
Mielestäni Suomen tulisi tukea energia-asiassa vastaavalla tasolla kuin johtavat EU maat = noin 1,5 - 2,0 % BKT arvosta.
Nyt ollaan tasolla 0,5 % ja häntäpään tukija.

Just sen takia en ymmärrä tätä vähäistä tukea kun valtiojohto kuitenkin on ajanut meidät sinne yhteiselle ostomarkkinalle. Outoa ja väärin !

1664526618145.png
 
Kun verrataan saksan ja ranskan energiantuotannon hiilidioksiidipäästöjä on pitkällä aikavälillä hyvä että kaasuputket ovat poikki ja OL3 on verkossa.

sivuhuomautuksena 409,27 eur /mWh hinnalla olkiluoto123 ansaitsee 1,4 meur tunnissa.
TVO maksoi OL3 reaktorista 3,2 mrd eur, pelkkä OL3 kapasiteetti kuolettaisi hankinnan 204 vuorokaudessa. Toki sähkön normaali mWh hinta on 50 eur.


1664529225344.png
 
Viimeksi muokattu:
Yllä nähdään kuinka sakut on kusettanut kaikkia viherpuheillaan. Ollaan niin sulavia suusta, mutta samaan aikaan piiput lykkäävät kovasti paheksuttua hiilidioksidia. Pikkutyttöä lainaten, "how dare you?".

Ja tämänhetken tuulivoimantuotanto 6MW. Kuusi! Kapasiteettia on 4000MW.
 
Euroopan maat tukevat kansalaistensa sähkölaskuja eri tasoisesti. Suomi tukee ihmeen vähän kun ottaa huomioon että ollaan samalla pelikentällä Euroopan sähköpörssissä?
Mielestäni Suomen tulisi tukea energia-asiassa vastaavalla tasolla kuin johtavat EU maat = noin 1,5 - 2,0 % BKT arvosta.
Nyt ollaan tasolla 0,5 % ja häntäpään tukija.

Just sen takia en ymmärrä tätä vähäistä tukea kun valtiojohto kuitenkin on ajanut meidät sinne yhteiselle ostomarkkinalle. Outoa ja väärin !

Katso liite: 68273

Luigi ja Jorgos kyllä tietää, että piikin voi aina laittaa pöydälle.
 
Yllä nähdään kuinka sakut on kusettanut kaikkia viherpuheillaan. Ollaan niin sulavia suusta, mutta samaan aikaan piiput lykkäävät kovasti paheksuttua hiilidioksidia.

Vaikka tuuli ei juuri nyt tuota mitään ja aurinkokin vain vähän (yhteensä joku 150 mw) Suomen sähköntuotannon co2 päästöt ovat 53g / mwh. Saksalla tosiaan noin 7-kertaiset keskimäärin ja silti Suomi ampuu itseään jalkaan pyrkimällä toteuttamaan annettuja järjettömiä vähennystavoitteita vielä kunnianhimoisemmassa aikataulussa.

hästäk kilpailukyky.
 
Kun verrataan saksan ja ranskan energiantuotannon hiilidioksiidipäästöjä on pitkällä aikavälillä hyvä että kaasuputket ovat poikki ja OL3 on verkossa.

sivuhuomautuksena 409,27 eur /mWh hinnalla olkiluoto123 ansaitsee 1,4 meur tunnissa.
TVO maksoi OL3 reaktorista 3,2 mrd eur, pelkkä OL3 kapasiteetti kuolettaisi hankinnan 204 vuorokaudessa. Toki sähkön normaali mWh hinta on 50 eur.


Katso liite: 68277
TVO tuottaa sähköä omistajilleen omakustannehintaan joten se ei saa sähköstä suurempaa korvausta vaikka sähköpörssin hinta olisi miten korkea tahansa.
TVO tuottaa osakkailleen sähköä Mankala-periaatteella, eli myy tuottamansa sähkön omakustannushintaan omistusosuuksien suhteessa. TVO:n osakkaat ovat Pohjolan Voima Oy (56,8 % omistusosuudella), Fortum Oyj:n tytäryhtiö Fortum Power and Heat Oy (26,6 %), Helenin tytäryhtiö Oy Mankala Ab (8,1 %), EPV Energia Oy, Kemira Oyj. Pohjolan Voiman suurimmat omistajat ovat metsäyhtiöt UPM ja Stora Enso, alueellisten sähköyhtiöiden omistama Kymppivoima, EPV Energia ja työeläkevakuutusyhtiö Ilmarinen. Pohjolan Voiman omistusosuus Olkiluoto-3:sta on 60,2 %. [4]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Teollisuuden_Voima

TVO:n omistajat toki voivat saada satumaisia voittoja mikäli myyvät sähköä pörssiin.
 
Ai nyt Olkiluoto toimii suunnitellun mukaisesti. Hienoa !
Kiva katsoa kuinka sähkösopimusten hinta tulee peloteltua alemmas Suomessa ja selvitään :)(y)
.
Joo, hyvin menee:

Suomessa valkeni perjantaina historiallinen aamu Olkiluodon kolmannen ydinreaktorin puuskuttaessa täydellä teholla. Kipeästi kaivatun lisävahvistuksen uutisoitiin tuottavan kotimaisesta sähköstä hiukan vajaan viidenneksen. Energiakriisin pyörteissä vekottimeen on kohdistunut suuria odotuksia.

Sittenkin hintalappu näyttää pysyttelevän kaukana ihanteista. Esimerkiksi yhdeksän aikaan aamulla sähkö kustansi Suomessa 67,54 senttiä kilowattitunnilta. Lounasaikaan mennessä hinta on luisunut 51,05 sentin tuntumiin.
 
Saksassakaan ei tuule, eikä paista tänään. Uusiutuvat eivät surise eivätkä mahdu.

Saksan sähköntuotannon co2 kymmenkertainen Suomeen verrattuna tällä hetkellä, yli 500g /kwh.

Hiili palaa. Menkäämme kyykkyyn täällä pohjolassa.


 
TVO maksoi OL3 reaktorista 3,2 mrd eur, pelkkä OL3 kapasiteetti kuolettaisi hankinnan 204 vuorokaudessa. Toki sähkön normaali mWh hinta on 50 eur.
Tuo 3,2 mrd eur on alkuperäinen hinta. Lopullisesta hinnasta on arvioita aina kymmeneen miljardiin asti. Ainakin vuonna 2020 TVO vakuutti maksettavan hinnan olevan 5,5 mrd euroa. Tällaisista projekteista maksuja suoritetaan valmistumisasteen mukaan, joten teoriassa korkokulujakin on. Katastrofisen projektin valoisia puolia on, että korot ovat madelleet nollan tuntumassa ja kun se lopulta valmistuu on sähkön hinta aivan huikea.

Suurimman tuhon projektin viivästyminen on kuitenkin tehnyt sähköinfralle, koska investoinnit muunlaisen sähkötuotannon kehittämiseen käytännössä jäänyt (poislukien tuulivoima). Ainakaan itse on ole nähnyt muita merkittäviä sähköntuotannon investointeja viimeiseen kymmeneen vuoteen. Metsäteollisuuden sivuvirtojen käyttöönotto ja jätteen käyttö on ehkä ilmeisimmät.

ps. mWh tarkoittaa milliwattituntia, joten 50 eur/mWh energian hintana on ihan sairas.
 
Lähes yksinomaan hilltä polttavassa Puolassa EU:n halvin sähkö. Sama koskee pitkälti tällä hetkellä Saksaa. Hyvä me.

Suomen hintaan vaikuttaa ainakin se, että Loviisa 1 on huollossa (500 MW) ja Suomen ja yksi kolmesta Suomen ja Ruotsin välisestä siirtoyhteydestä on huollossa ensi vuoden tammikuun loppuun asti (1200 MW).

Huolestuttavaa on se, että ensi talvelle on ennustettu, että suomessa on tehovajetta 2200 MW huippukulutuksen aikana. Silloin pitäisi kaikki voimatuotanto olla tapissaan ja langat kuumana Ruotsista eikä ehkä sekään riitä linkki.
 
Huolestuttavaa on se, että ensi talvelle on ennustettu, että suomessa on tehovajetta 2200 MW huippukulutuksen aikana. Silloin pitäisi kaikki voimatuotanto olla tapissaan ja langat kuumana Ruotsista eikä ehkä sekään riitä linkki.
Ajetaan turvetuotanto alas ja siirrytään käyttämään sähköautoja. Jopevainaa kysyisi, että mitä se auttaa ja vastaisi, että ei kai mitään mutta saapahan sitä kokeilla.
 
Kuinkahan pitkään niitä eri laitoksien ja yritysten dieselvaravoimaloita voi yhtäjaksoisesti käyttää? Oisko niistä tasaamaan ruuhkahuippuja hätätolanteessa?
 
Jos sähkön hinta jatkaa nousuaan ja sehän todennäköisesti jatkaa, kun lämmityskausi tosissaan alkaa, niin tuskin tulee sähköpulaa? Eihän ihmisillä ole varaa maksaa ehkä jopa euroihin/kWh nousevia hintoja? Tai alkuun varmaan "on", kunnes ensimmäinen lämmityskautta vastaava sähkölasku tulee postissa. Tuolloin nähtäneen jonkinlainen pudotus kokonaiskulutuksessa.

Toisaalta nousussa tulee olemaan putkien jäätymisistä johtuvat rakannevauriot ja tulipalojen määrän nousu, kun kriiittisiä kohtia rakennuksista pidetään lämpiminä mitä mielikuvituksellisin keinoin.

Talvesta tulee tässäkin suhteessa varmasti "mielenkiintoinen". Odotan innolla.
 
Olen aika lopen kyllästynyt lukemaan sitä mitä teknisiä vaikeuksia Suomella itsellään on ja nämä perusteena kansalaisten korkealle sähkön hinnalle.

Tuolla edellä olevassa twitterketjussa kirjoittaja kertoo että tässä tilanteessa Ruotsi ei edes toimita kaikkea sähköänsä Euroopan sähköpörssiin koska sitä tarvitaan Ruotsissa.

Jää vaikutelma että muut pelaavat peliä koko osaamisellaan samaan aikaan kun Suomi vielä lukee ja noudattaa 'sääntöjä' tarkasti.

Siis mit.vit.?! Suomen hallituksen pitää lukea naapurien peliliikkeitä sähkökentällä ja vastata liikkeisiin, vaikka välillä ei ihan mentäisikään säännön mukaan. Tärkeintä on tajuta pelata samaa peliä mitä muutkin....oma hyöty edelle !
.
 
Olen aika lopen kyllästynyt lukemaan sitä mitä teknisiä vaikeuksia Suomella itsellään on ja nämä perusteena kansalaisten korkealle sähkön hinnalle.

Tuolla edellä olevassa twitterketjussa kirjoittaja kertoo että tässä tilanteessa Ruotsi ei edes toimita kaikkea sähköänsä Euroopan sähköpörssiin koska sitä tarvitaan Ruotsissa.

Jää vaikutelma että muut pelaavat peliä koko osaamisellaan samaan aikaan kun Suomi vielä lukee ja noudattaa 'sääntöjä' tarkasti.

Siis mit.vit.?! Suomen hallituksen pitää lukea naapurien peliliikkeitä sähkökentällä ja vastata liikkeisiin, vaikka välillä ei ihan mentäisikään säännön mukaan. Tärkeintä on tajuta pelata samaa peliä mitä muutkin....oma hyöty edelle !
.

Eikös nuo sähköntuottajat ole pörssiyhtiöitä joiden ainoa tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen...
En minä vastustaisi jos tärkeä infra olisi valtion hallussa, mutta kun sitä on väitetty kommunismiksi ja markkinat kuulemma tietävät parhaiten miten asiat hoidetaan, niin nautitaan nyt sitten vapaan kilpailun ja markkinatalouden tuomista hyödyistä...

/s
 
Back
Top