Euroopan energiakriisi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Torstoi
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Tästä myös Suomi voi ottaa oppia. Itse asiassa Espoon Otaniemessä Aalto-yliopiston kampuksella on on meneillään geolämpöhanke, jossa Suomen paksuun peruskallioon on porattu reikiä uudella tekniikalla. Otaniemen geotermisen lämpölaitoksen pilottiprojektissa selvitetään lämpölaitoksen teknisiä toteutusvaihtoehtoja.


Projektista vuonna 2021 julkaistun tiedotteen mukaan tämänhetkisenä tavoitteena on määritellä toteutettujen yli kuuden kilometrin syvyisten lämpökaivojen ja maanpäällisten tuotantoteknologioiden yhteensovittaminen siten, että laitoksesta saavutetaan paras mahdollinen lämpöteho.

– Meillä on vahva näkemys siitä, että lämmön tuottaminen polttamalla tulee minimoida, kun geoterminen lämpö ja lämpöpumpputeknologia antavat mahdollisuuden kestävällä tavalla tuotettuun vaihtoehtoon, Heat from the Ground -yksikön johtaja Matti Pentti toteaa.



Onko tämä joku muu kuin ST1 ja Fortumin Otaniemen hanke?

Toimittaja ollut huolimaton, Matti Pentti on ollut jo alkuvuodesta tuulivoimaan keskittyvän Myrsky Energian tj.

 
Viimeksi muokattu:

Professor Jan Blomgren föreläste för Nordisk Frihet i landstingshuset i Stockholm om Sveriges höga elpriser. Riks filmade seminariet.​

Mielenkiintoinen pätkä tekstitysten kanssa.
 
FT:ssa kevyt juttu Euroopan teollisuuden tuhoutumisesta. Tällä hetkellä käynnissä voimakas tuotannon supistaminen, laajalla kirjolla, ja myöhemmin edessä merkittävä tehtaiden lopettaminen ja siirto muualle.


Hieman torsoksi jäänyt kirjoitus, koska mm. muualla on jo selvin luvuin esitetty teollisuuden katastrofaalinen jarrutus.

Tätä kehitystä ei voi enää pysäyttää. Jotensakin ei siis mitenkään yllättävää, että tilanteeseen on tarjottu tuttu ratkaisu - vihreä siirtymä, jota Smurffi Tony jutun lopussa mainostaa.

Mutta, ratkaisu vai operaatio tuhkatkin pesästä?

Esimerkiksi ESG-ratingia on mainostettu twitterissä - Kiinan suunnalta. Euroopassa ESG-rating yhdistetään vihreään siirtymään, että saadaan siirtymä toteutettua - miten päin sitten lienee. Viime aikoina amerikkalaisia on varoiteltu ESG politiikasta.

---

Mielenkiintoisinta tulee olemaan se, että koskeeko muun Euroopan kehitys samalla tavalla Suomea. Uskaltaisin veikata jopa Ei, välttämättä.

Veikkaisin, että kauppasuhteiden merkittävä muuttuminen lienee edessä. Puolivitsillä: pitääkö ottaa tuumat käyttöön.

Suomi, Ruotsi, Norja. Siinä ne on, ainakin lähimmät veljet.
 
Viimeksi muokattu:
Sanoisin että lyhyellä aikavälillä on aika vaikea muuttaa mitään, mutta ainakin Ruotsissa on herätty tilanteeseen sikäli että höpötykset pelkän uusiutuvan energian varaan rakennettavasta systeemistä on kuopattu ja tarkoitus on rakentaa uutta ydinvoimaa. Suomessakin on vähän samaa ajatusta, mutta jää nähtäväksi saadaanko sen suhteen mitään aikaiseksi - ainakin tämän hetkinen tahti on se että seuraavat kuusi vuotta istuskellaan käsien päällä ja mutustellaan kampaviineriä. Joten tuskaista tulee olemaan ainakin seuraavat 10 vuotta, sen jälkeen ehkä voisi olla pikkuhiljaa valoa tunnelin päässä.

Tämä on Euroopan kannalta sikäli todella ison luokan riski, että tänne haaveillaan myös puolijohdetuotantoa. Jotain tehdasinvestointeja kaiketi on tulossakin, mutta jos touhulle ei riitä energiaa tai sen hinta on järjetön niin se voi jäädä laihaksi lohduksi. USA:lla on tässä paljon paremmin pullat uunissa ja vaikuttaa siltä että teknisen etumatkan säilyttäminen otetaan vakavasti, vaikka tilapäisesti tulisikin takkiin (viittaan Bidenin hallinnon päätökseen vientirajoituksista Kiinaan, mikä käytännössä katkoo maan puolijohdeteollisuudelta siipiä todella tehokkaasti). Euroopassa pitäisi herätä siihen, että energiaa voidaan tuottaa ihan kotoperäisestikin ja sen hintaa voidaan laskea kun kuopataan päästökaupan tapaisia ideologisia mukamaailmanparannushaahuiluja.
 
FT:ssa kevyt juttu Euroopan teollisuuden tuhoutumisesta. Tällä hetkellä käynnissä voimakas tuotannon supistaminen, laajalla kirjolla, ja myöhemmin edessä merkittävä tehtaiden lopettaminen ja siirto muualle.


Hieman torsoksi jäänyt kirjoitus, koska mm. muualla on jo selvin luvuin esitetty teollisuuden katastrofaalinen jarrutus.

Tätä kehitystä ei voi enää pysäyttää. Jotensakin ei siis mitenkään yllättävää, että tilanteeseen on tarjottu tuttu ratkaisu - vihreä siirtymä, jota Smurffi Tony jutun lopussa mainostaa.

Mutta, ratkaisu vai operaatio tuhkatkin pesästä?

Esimerkiksi ESG-ratingia on mainostettu twitterissä - Kiinan suunnalta. Euroopassa ESG-rating yhdistetään vihreään siirtymään, että saadaan siirtymä toteutettua - miten päin sitten lienee. Viime aikoina amerikkalaisia on varoiteltu ESG politiikasta.

---

Mielenkiintoisinta tulee olemaan se, että koskeeko muun Euroopan kehitys samalla tavalla Suomea. Uskaltaisin veikata jopa Ei, välttämättä.

Veikkaisin, että kauppasuhteiden merkittävä muuttuminen lienee edessä. Puolivitsillä: pitääkö ottaa tuumat käyttöön.

Suomi, Ruotsi, Norja. Siinä ne on, ainakin lähimmät veljet.

Vähän paisuttelet tarkoituksella?

Tällainen kehitys on enemmän kuin tarpeen, jotta Euroopan teollisuus uusiutuu ja kehittyy. Jos se on ollut elinkelpoinen vain halvan kaasun avulla, niin se ei ole oikeasti elinkelpoinen. Heikoimmat 10-20 % joutuvat tavalla tai toisella sopeutumaan, muuttumaan, sulkemaan tai mitä vain. Jäljelle jäävät ovat paremmin kilpailukykyisiä Aasian ja USA:n yrityksien kanssa. Nythän kaasun hinta tulee jo alas kuin kivi, joten tilanne on jo helpottamassa, silti ei haluta jättää tilaisuutta käyttämättä jos poliitikot avaisi kukkaron nyörejä erilaisille tukiaisille.

Toisen maailmansodan jälkeen Euroopan teollisuus otti jättiloikkia kehityksessä ja samoin 1970-luvun energiakriisissä, samalla tavoin tästä hintamylleryksestä selviävät vain fiksuimmin varautuneet ja parhaiten sopeutuvat. Niin sen pitää ollakin.
 
Sanoisin että lyhyellä aikavälillä on aika vaikea muuttaa mitään, mutta ainakin Ruotsissa on herätty tilanteeseen sikäli että höpötykset pelkän uusiutuvan energian varaan rakennettavasta systeemistä on kuopattu ja tarkoitus on rakentaa uutta ydinvoimaa. Suomessakin on vähän samaa ajatusta, mutta jää nähtäväksi saadaanko sen suhteen mitään aikaiseksi - ainakin tämän hetkinen tahti on se että seuraavat kuusi vuotta istuskellaan käsien päällä ja mutustellaan kampaviineriä. Joten tuskaista tulee olemaan ainakin seuraavat 10 vuotta, sen jälkeen ehkä voisi olla pikkuhiljaa valoa tunnelin päässä.

Mielestäni on rivienvälissä positiivisia merkkejä, joskin niistä ei pidetä meteliä. Tuolla mitä olen ameriikasta seurannut, niin 'omituisesti' Suomi nostetaan esimerkkinä monessa esille - ja tämä on jopa ihan ns. trumpistien suunnalla. Ja muutenkin, esimerkiksi demokraattien Bill Maher on Suomen nostoon osallistunut, mitä ovat keskustelleet, amerikkalaisten päivänpolitiikasta.

Saksaa, EU:ta ym. ei ole keskusteluissa nosteltu, yhtään.

Siellähän on nyt kova vääntö woke-hihhuloinnissa, niin tässä pari päivää sitten -taas- Suomi ja Ruotsi nostettiin esimerkkinä esille siihen, että ei kannata lähteä lasten silpomisten tielle.

JOS Suomen hallinto on ollut mukana tässä pr-kuviossa, niin hyvä. Ainut epäkohta - tai ainakin vaaranpaikka - on se, että toiminta on hyvin peiteltyä, joka antaa tilaa kaikenlaiselle kielteiselle härväämiselle.


--------

Edit: Oli sopivasti ekana twitterissä, Daily Wire kirjoittaa Britanniasta, mutta Finland perkele mukana:


“With the new NHS guidance, England joins Finland and Sweden as the three European countries who have explicitly deviated from WPATH guidelines and devised treatment approaches that sharply curb gender transition of minors,” SEGM added. “Psychotherapy will be provided as the first and usually only line of treatment for gender dysphoric youth.”



Tämä on Euroopan kannalta sikäli todella ison luokan riski, että tänne haaveillaan myös puolijohdetuotantoa. Jotain tehdasinvestointeja kaiketi on tulossakin, mutta jos touhulle ei riitä energiaa tai sen hinta on järjetön niin se voi jäädä laihaksi lohduksi. USA:lla on tässä paljon paremmin pullat uunissa ja vaikuttaa siltä että teknisen etumatkan säilyttäminen otetaan vakavasti, vaikka tilapäisesti tulisikin takkiin (viittaan Bidenin hallinnon päätökseen vientirajoituksista Kiinaan, mikä käytännössä katkoo maan puolijohdeteollisuudelta siipiä todella tehokkaasti).

Tässä täytyy pitää mielessä, että Biden tekee myös sisäpolitiikkaa, jolla tyrkätään amerikkalaisia johonkin suuntaan. Näkyvissä asioissa Bidenin hallinnon (sisäpoliittisissa) toimissa ei ole järjen hiventäkään, ellei tarkoituksena ole saada aikaan laajaa vastareaktiota. Silmiinpistävästi Suomen media on näistä todella hiljaa.

Ulkopoliittisesti ja geopoliittisesti asiat on aina monimutkaisempia. Mieleen tulee myöhemmin ilmi tullut yksityiskohta, että ennen Ukrainan sotaa Bidenin hallinto jakoi salaista tiedusteluinfoa kiinalaisille. Kukaan ei tiedä miksi, mutta kyseessä lienee operaatio keppi ja porkkana.

Vähän sama lienee tuossa puolijohde-keississä. Olen törmännyt sellaiseen selostukseen, että varsinaisesti kyse ei ole siipien katkomisesta, vaan porkkanasta, joka vain hyvin epäsuorasti (jos ollenkaan) koskettaa Kiinaa, jos ei tarvitse lähteä keppi-linjalle.

Vähän paisuttelet tarkoituksella?

Tällainen kehitys on enemmän kuin tarpeen, jotta Euroopan teollisuus uusiutuu ja kehittyy.

Jokseenkin mieleen tulee uusintaversio CHAZ:sta.
 
Viimeksi muokattu:
Näyttäisi siltä että kriisi jää pienemmäksi kuin aluksi pelättiin:


1. LNG:n kaasutuslaitoksia ei ole (vielä) tarpeeksi
2. Monen Euroopan maan kaasuvarastot saatiin sittenkin täytettyä lähes piripintaan asti talven varalle
3. Kaasun käyttö on muutenkin vähentynyt Euroopassa
 
Tässä täytyy pitää mielessä, että Biden tekee myös sisäpolitiikkaa, jolla tyrkätään amerikkalaisia johonkin suuntaan. Näkyvissä asioissa Bidenin hallinnon (sisäpoliittisissa) toimissa ei ole järjen hiventäkään, ellei tarkoituksena ole saada aikaan laajaa vastareaktiota. Silmiinpistävästi Suomen media on näistä todella hiljaa.

Ulkopoliittisesti ja geopoliittisesti asiat on aina monimutkaisempia. Mieleen tulee myöhemmin ilmi tullut yksityiskohta, että ennen Ukrainan sotaa Bidenin hallinto jakoi salaista tiedusteluinfoa kiinalaisille. Kukaan ei tiedä miksi, mutta kyseessä lienee operaatio keppi ja porkkana.

Vähän sama lienee tuossa puolijohde-keississä. Olen törmännyt sellaiseen selostukseen, että varsinaisesti kyse ei ole siipien katkomisesta, vaan porkkanasta, joka vain hyvin epäsuorasti (jos ollenkaan) koskettaa Kiinaa, jos ei tarvitse lähteä keppi-linjalle.
Bidenin sisäpolitiikka ja talouspolitiikka nyt ei välttämättä ole kaikkein onnistuneinta mahdollista, siinä on paljon haikailuja jonkinlaiseen sosialidemokratiaan mutta liittovaltiotasolla ja se on tuomittu epäonnistumaan jotakuinkin täydellisesti. Yksi on Bidenin hallinnon pyrkimys näyttää jonkinlaista vihreää siirtymää, tämän takia maan öljyn ja kaasuntuotantoa kuritettiin ankarasti ja heitettiin näiden tuotteiden osalta omavaraisuutta pois. En yksinkertaisesti ymmärrä mitä ihmeen järkeä siinäkin touhussa oli...

Tiedustelutietoa, no USA jakoi tietoa Kiinalle siinä toivossa että kiinalaiset olisivat sitten vakuuttaneet putlerin, ettei Ukrainaan hyökkääminen välttämättä ole viisasta. No kiinalaiset lauloivat asiat venäläisille kun niiden kuvitelmissa näytti olevan myös nopea voitto ja autoritääristen valtioiden keskisormi länsimaille. Muusta en ole tietoinen. En myöskään äkkiseltään näe miten vientikiellossa olisi jonkinlaista porkkanaa kiinalaisille, kun sen tarkoitus näyttää selvästi olevan Kiinan puolijohdeteollisuuden kehittymisen jarruttaminen sillä, että kehittyneintä valmistukseen liittyvää teknologiaa ei enää saa viedä maahan. Tämän jälkeen joutuvat toki varautumaan siihen että kiinalaiset pyrkivät tapansa mukaan varastamaan teknologian keinolla millä tahansa.
 
Kellari pesutiloineen on hyvä ratkaisu jos on tehty niinkuin ennen, siellä pitää olla sauna ja myös mieluiten se talon lämmityksen hoitaja eli puukattila ja varaaja, silloin pysyy kuivana ja lämpimänä, kattila alempana kuin varaaja, vesi patterithan on ylempänä varaajaa, kierto toimii vapaana ilman kv pumppuja jos on oikein tehty putkitus, itsellä vapaa kierto eikä hajoavia kv pumppuja eikä sähkön kulutusta.
Fiksu. Toimii myös sähkökatkoksen aikana, toki puukattilan elektroniikka/puhallin (jos sellaiset on) voivat sen 200w vaatia, mutta määränä niin pieni, että sen tekee ihan markettiaggrekaatilla.
 
Missähän se suomeen kaavailtu LNG:n kaasutuslaiva terminaalin luuraa?
Espanjassa. Inkoossa pitäisi olla kova tohina päällä että saavat putket yms valmiiksi sitä varten.

 
Suomessa aletaan ymmärtää että mitä enemmän tuulivoimaan nojataan sitä heikompi huoltovarmuus on ... mutta lisää vaan ja vastuu vieritetään kotitalouksille.


Ei se haittaa vihreitä kun töpselistä tulee sähköä ja hanasta vettä!

Lisää ydinvoimaa kiitos.
 
Kohta ei saa edes paskalla käydä ilman lupaa.

Suomessa on ollut lähes idioottivarmasti toimiva infra vuosikymmeniä ja nyt ollaan silmänräpäyksessä taannuttu jonnekin intian tasolle ja tyhjennellään kohta joukolla paskasankoja katuojaan.

Saksa se sammuttelee ytimiä ja lisää hiilentuotantoa, täällä taas paskotaan hiilivoimalat ja rikotaan turpeentuotantolaitteet. EU ulisee hakkeenpoltosta ja biomassasta, vaikka tässä maassa ei muuta ole kuin järviä ja puita. Hallitus haluaa tietenkin kieltää takkojen polton ja puukiukaat, jotta ei vahingossakaan olisi kellään lämmin kun valot sammuu.

Oikein olen nyt tässä pinnistelyt tovin, enkä ollenkaan keksi miten tässä nyt näin kävi. Ai niin, Putinin vika! o_O

Lisää tätä ihanuutta, bring it on!
 
Kohta ei saa edes paskalla käydä ilman lupaa.

Suomessa on ollut lähes idioottivarmasti toimiva infra vuosikymmeniä ja nyt ollaan silmänräpäyksessä taannuttu jonnekin intian tasolle ja tyhjennellään kohta joukolla paskasankoja katuojaan.

Saksa se sammuttelee ytimiä ja lisää hiilentuotantoa, täällä taas paskotaan hiilivoimalat ja rikotaan turpeentuotantolaitteet. EU ulisee hakkeenpoltosta ja biomassasta, vaikka tässä maassa ei muuta ole kuin järviä ja puita. Hallitus haluaa tietenkin kieltää takkojen polton ja puukiukaat, jotta ei vahingossakaan olisi kellään lämmin kun valot sammuu.

Oikein olen nyt tässä pinnistelyt tovin, enkä ollenkaan keksi miten tässä nyt näin kävi. Ai niin, Putinin vika! o_O

Lisää tätä ihanuutta, bring it on!
Niin, en ihan sisäistänyt vuodatustasi..lähinnähä jutussa on kyse kuinka infran käyttöä on rajoitettava sähkönjakelun keskeytyessä.
Vesilaitokset voisivat ne muutamat tonnit per pumppuasema kyllä investoida varavoimaan ja varautua hoitamaan varavoiman toiminta.
 
Niin, en ihan sisäistänyt vuodatustasi..lähinnähä jutussa on kyse kuinka infran käyttöä on rajoitettava sähkönjakelun keskeytyessä.
Vesilaitokset voisivat ne muutamat tonnit per pumppuasema kyllä investoida varavoimaan ja varautua hoitamaan varavoiman toiminta.
Vuodatukseni on sitä, että ollaan ajauduttu tähän alennustilaan ihan politiikan takia eikä mitään muuta. Putini laittoi lusikkansa soppaan kaasun muodossa, mutta itse aiheutettu kokonaisuus tämä on.

Hallituskin hirveällä tarmolla kehottaa ostamaan sähköautoja ja rikkoo energiantuotannon perusteita kaksin käsin. Sitten käsketään paskomaan sankoon kun sähkö loppuu ja haaveillaan vielä takkojenkin kieltämisestä.

Jos menee jäteinfra rikki niin hyvä. Toivon että sitä paskaa tulvii kaduille miljoonia kuutioita josko ihmiset tajuaisivat, ettei meidän tarvitsisi olla tässä.
 
Vituttaa tämän maan alennustila, mutta vielä enemmän pelottaa se, että mitä helvettiä tästä sekoilusta vielä seuraa.
 
Vaalit ovat tulossa huhtikuussa 2023 ja sitä ennen on pitkään pitkään aikaan ensimmäinen vaikea talvi, joka loppuu käytännössä juuri vaaleihin. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka monella taloudella on vielä koko talven ajalle halpa sähkösopimus, joka varmasti näkyy vaalikäyttäytymisessä koska asiat ovat "normaalisti". 2023 vaalien pääteema on itselle energiatalous ja perusinfran huoltovarmuus - muut aiheet ovat mitättömiä näiden rinnalla.
 
Back
Top