Periaatteessa joo, mutta ei näin ideologia kiiluen vailla realiteettien tajua
Euroopan energiakriisi
- Viestiketjun aloittaja Torstoi
- Aloitus PVM
Minulle riittäisi jo, että vihreässä siirtymisessä huomioitaisiin kaksi asiaa:
- Yhteiskunnan riippuvuus säännöllisestä energiasta
- Newtonin 2. laki
Olisihan se ihan kiva jos se vain toimisi.
Yksi keino miten ei-muuttovoittokunnat selviävät paremmin. Kunnalla on vuokra-asuntoja tyhjillään. Ne tyhjät kannattaa sumplia ylimpään kerrokseen ja jättää lämmittämättä, ja ilmanvaihto minimiin tai pois.
Koska katto on matalissa kohteissa 50% lämmityskulusta, niin se meno jää suunnilleen kokonaan pois.
Koska katto on matalissa kohteissa 50% lämmityskulusta, niin se meno jää suunnilleen kokonaan pois.
ILoveEU
Kenraali
Elämää Juoksuhaudoissa, uudelleen sanoittanut ILoveEU, netti-kenraali, kevyessä humalassa.
----
Elämä Ilmasto-uskonnossa
Uskontoon tiemme kun toi,
Missä ilmastolaulu vain soi,
Emme tienneet kun läksimme silloin,
Kuka klapiloihin palata voi.
Elo tää ilmu-uskonnos' on,
Meille käskynä vain kohtalon,
Ja kenties matkamme määrä,
Ilmu-uskontoon kadota on.
Päivä kun yöks' vaihtui jo,
Tuli levoksi pien' tuokio,
Ovat unehen vaipuneet kaikki,
Missä lämmön suo nuotio.
Minä Gretaa taas muistelen,
Näen poskillas taas kyyneleen,
Vaikka ilmasto-uskontoon jäisin,
Sinun wattis' on viimeinen.
Viimeksi muokattu:
Minunkin mielestäni on "pirun hyvä" siinä mielessä, että Vihreät ja heidän vihreä siirtymänsä ovat saatanasta.
Mikä on kannanoton painotus? "Vihreät ja heidän vihreä siirtymänsä ovat saatanasta" vai "Vihreät ja heidän vihreä siirtymänsä ovat saatanasta"?
Jos kyse on jälkimmäisestä, olen jossain määrin eri mieltä.
Jos tarkennetaan ajatusmalliani. Nyt manataan kilpaa vihreää siirtymää, kyllä sellainen siirtymä on menossa! Ja tulee jatkumaan. Tämähän ei nyt ole mikään suomalaisten keksimä juttu vaan näin tapahtuu globaalisti yli puoluerajojen. Haluttiin tai ei. Monille tämä siirtymä on suuri taloudellinen mahdollisuus joka on jo toteunut ja osalle toteutumassa.
Kysymys on siitä että haluaako jäädä juoksuhautaan surkuttelemaan maailman muutosta ympärillä vai hyppääkö junaan mukaan. Asemalle jäädessä voi olla varma pelin menetyksestä. Jossain vaiheessa on tajuttava että Suomi on todellakin jättänyt taakseen lopullisesti sosialismin ja astunut globaaliin talouskapitalismiin jonka pelisäännöt ovat tyystin erilaiset.
arix
Respected Leader
Vihreää siirtymää:
China sees biggest growth in energy and coal use since 2011
China recorded its biggest increase in total energy consumption and coal use in a decade in 2021, as the economy recovered from COVID-19 slowdown a year earlier, data from the country's statistics bureau showed on Monday.
Ja Suomi maksaa...
Tuossa Suomi maksaa ajatuksessa on totta se että mun mielestä pitäisikin maksaa, erityisesti siitä tuotannosta joka on Kiinaan siirretty. Suomalaisethan ovat päättäneet unohtaa oman tuotannon Suomessa ja nykyään kilpaa kirkuen ostetaan suurin osa tuotteista Kiinasta. Koska halpaa.Vihreää siirtymää:
China sees biggest growth in energy and coal use since 2011
China recorded its biggest increase in total energy consumption and coal use in a decade in 2021, as the economy recovered from COVID-19 slowdown a year earlier, data from the country's statistics bureau showed on Monday.www.reuters.com
Ja Suomi maksaa...
Kysymys on myös siitä, onko läntisellä maailmalla luotettavaa ja järkevän hintaista energiantuotantoa ylipäätään. Jos ei, silloin kaikki ketkä siihen siirtymään ovat laittaneet pelimerkkinsä tulevat todellakin jäämään asemalle kilpailukyvyttöminä. Ottaen huomioon miten keskusvaltaisen ja pikkutarkan poliittisen sääntelyn piiriin energiantuotantoa ollaan puristamassa, siinä ei nähdäkseni voida välttämättä puhua niinkään paljon talouskapitalismista. Kyllä siinä on ihan suoria suunnitelmatalouden piirteitä.
Niin kauan kun tämä puhuttu "vihreä siirtymä" näkyy ainoastaan kohonneina energian hintoina ja epävakaana/epävarmana toimivuutena, kyseenalaistan tuon siirtymän järkevyyden riippumatta siitä paljonko sen taakse on ladattu poliittista tai muutakaan pääomaa. Typeryyksiä voidaan tehdä myös enemmistöpäätöksellä ja isolla rahalla.
Vihreästä siirtymästä puuttuu tällä hetkellä todelliset ratkaisut kattamaan jatkuva energiatarve juuri nyt ja oikeastaan seuraavaksi 10-20 vuodeksi. Tämä on ongelma, jota kukaan ei halua sanoa ääneen. Tavikset kyllä huomaavat sen sähkölaskussa. Vertauskuvallisesti juna ei ole vielä saavuttanut asemaa, koska veturin kuljettajaa ei ole edes palkattu, mutta muita rooleja kylläkin tekemään PR:ää.
- Vetyvoiman vuosittainen tuotanto = 0 kWh
- Pienoisydinvoimalat = 0 kWh
- Tuulivoiman toteutunut tuotanto 2021 = 34% kapasiteetin keskiarvosta
- Tänä vuonna 31%
Lapinukko
Respected Leader
Näitähän on historiasta esimerkkejä kun mennään aate tai usko edellä ajattelematta miten tehdään toteutus ja onko toteutus edes mahdollinen. Vihreässä siirtymässä on samoja piirteitä.
Nyt muuten Yhdysvallat tekee kunnianhimoisempaa vihreää politiikkaa kuin EU. Painaa enemmän rahaa siirtymään.
Siitä ollaan EU:ssa pahastuneita, ei saakaan olla kunnianhimoinen?
Nyt muuten Yhdysvallat tekee kunnianhimoisempaa vihreää politiikkaa kuin EU. Painaa enemmän rahaa siirtymään.
Siitä ollaan EU:ssa pahastuneita, ei saakaan olla kunnianhimoinen?
Rauhantekijä
Greatest Leader
Olen ymmärtänyt Vihreiden atteen niin, että
- maapallon pelastaminen edellä kaikessa ihmisen toiminnassa Suomessa
- Suomessa narut tiukalle ensin, koska täällä pystyvät parhaiten vaikuttamaan
- ovat sitoutuneet itse elämään siinä askeesissa mitä vaatimansa elämäntyyli ja toiminnan taso tuo tullessaan
- muista ihmisistä ei niin väliä
Tuenko tuota? No en niin että Suomi on etunenässä.
.
- maapallon pelastaminen edellä kaikessa ihmisen toiminnassa Suomessa
- Suomessa narut tiukalle ensin, koska täällä pystyvät parhaiten vaikuttamaan
- ovat sitoutuneet itse elämään siinä askeesissa mitä vaatimansa elämäntyyli ja toiminnan taso tuo tullessaan
- muista ihmisistä ei niin väliä
Tuenko tuota? No en niin että Suomi on etunenässä.
.
Fisu
Kenraali
Ainakin ydinvoimaa tuli ikävä heti, kun sähkö uhkaa loppua seinästä ja hinta nousi tuntuvalle tasolle. Se siitä omissa aatemaailmoissa elämisestä. Populistisia ihmisiä, joita ei järki paina päässä, jotta voisivat ajatella omien halujensa reaaliset seuraukset ja miettiä, saavuttaisiko tavoitteet tehokkaammin realistisilla tavoitteilla vai fanaattisella kaikkimullenytjaheti menolla, jotka tyssää omaa mahdottomuuteensa.
Vanha rakuuna
Korpraali
”Ovat sitoutuneet itse elämään siinä askeesissa”. Kovasti epäilen. Pikemminkin tehkää niin kuin me sanomme älkää niin kuin me teemme.
Justin Case
Eversti
Oispa mukavaa saada kylään pari vihreetä kaupunki hippiä,näkisi sitten kuinka kauaa jaksavat elää täällä
kohta pitää lähteä kantamaan tuota kuivakäymälän paskapyttyä kompostisäiliölle,pimeään,no ei nyt aivan,onhan nyt kuutamo aika,kyllä siellä erottaa sen verran,puut pitää kantaa sisälle,telkka pysyy kiinni kun ei sähköä käytetä,takkaan tulet,tuvassa lämpöä nyt 15,3 ,jos pesulle haluaa niin kiukaaseen tulet ja odottamista että vesi lämpeää
olenko vihreämpi kuin vihreä?? Vai hullu???
kohta pitää lähteä kantamaan tuota kuivakäymälän paskapyttyä kompostisäiliölle,pimeään,no ei nyt aivan,onhan nyt kuutamo aika,kyllä siellä erottaa sen verran,puut pitää kantaa sisälle,telkka pysyy kiinni kun ei sähköä käytetä,takkaan tulet,tuvassa lämpöä nyt 15,3 ,jos pesulle haluaa niin kiukaaseen tulet ja odottamista että vesi lämpeää olenko vihreämpi kuin vihreä?? Vai hullu???kolomaittis
Kenraali
Aivan varmasti olet vihreämpi kuin vihreät ainakin jotka jossain kaupunki asunnoissaan yrittävät muitten elämiseen puuttua ihan vaan sen aatteen vuoksi.Oispa mukavaa saada kylään pari vihreetä kaupunki hippiä,näkisi sitten kuinka kauaa jaksavat elää täällä
kolomaittis
Kenraali
Oho, meneekös noi laskelmat tosiaan noin?
Hys hys muuten kaikesta tällaisesta sitten, ettei tulisi lisää veronkorotuksia.