EUROOPPA a.d. 2030

a) pääministeriä ei informoitu siitä millaisia "pakolaisia" tulijat olivat
b) pääministeriä informoitiin mutta hän päätti toimia noin ja halusi uskotella kansalaisille että "kyseessä ovat pakolaiset"

Miten lienee ollut. Molemmat väärin

Mitähän Hennalassa tapahtui.
Jotkut professorit sanovat että 2015 oli vasta harjoittelua.
 
Viimeksi muokattu:
Arvaatteko, että tekee sikaria mieli, kun joku perää täällä vakavissaan luottamusta poliitikkoihimme hybridihyökkäyksen torjunnassa.

Pääministeri Sipilä Ylen Ykkösaamussa: Annan kotini pakolaisille vuoden alussa

Katso liite: 21213

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) vetosi lauantaina Ylen Ykkösaamun haastattelussa voimakkaasti suomalaisiin, jotta nämä antaisivat vapaaehtoisesti apua Suomeen saapuville pakolaisille.

– Se lähti siitä, että Kempeleessä oli etsitty tiloja ja niitä ei ole löytynyt, Sipilä sanoi.

Hän ilmoitti luovuttavansa oman Kempeleen-asuntonsa pakolaisten käyttöön.

– Minun sydäntä lähelläni on noiden ihmisten hätä, Sipilä sanoi.

Sipilä pahoitteli, että Suomessa käydään ”ääripäiden keskustelua” eikä päästä keskustelemaan ”tasapainoisesti ja rakentavasti ihmisten arjen huolista”.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000987558.html
Sori @Vonka , en mahda mitään...
3418829-759x500.jpg

PETTERI ORPO:”PAKOLAISTEN MOTIIVIEN ARVOSTELU ON RASISMIA”
https://www.kansanuutiset.fi/artikk...a-pakolaisten-motiivien-arvostelu-on-rasismia
 
Sipilä on useassa haastattelussa sanonut että meidän on autettava sotaa pakenevia. Tämä aina särähtää korvaan...samaistetaanko turvapaikan tarvitsevat ja sotaa pakenevat.
Eikö turvapaikka myönnetä henkilökohtaista vainoa pakeneville?
Ja sotaa pakenevia autetaan tietysti, mutta ei antamalla turvapaikka. Vai olenko ymmärtänyt väärin !?
 
Orpo ei tosiaan ole suosikkini.

Saksassa heräillään pikkuhiljaa uuteen aikaan. Merkel varoittaa pakolaisten juutalaisvihasta. Saksassa pakolaisten antisemitismi on noussut paljon otsikoihin.

Merkel beklagt Judenhass bei Flüchtlingen

Der Antisemitismus von Migranten aus dem arabischen Raum macht in Deutschland immer wieder Schlagzeilen. Davor warnt jetzt auch die Kanzlerin.

https://www.tagesspiegel.de/politik...agt-judenhass-bei-fluechtlingen/21201418.html
 
Saksan historian valossa luulisi että pieniinkin antisemitistisiin tekoihin iskettäisin nopeasti ja päättäväisesti. Mutta näköjään siihenkin herätään hitaasti kun tekijä on joku muu kuin uusnatsi.
 
Orpo ei tosiaan ole suosikkini.

Saksassa heräillään pikkuhiljaa uuteen aikaan. Merkel varoittaa pakolaisten juutalaisvihasta. Saksassa pakolaisten antisemitismi on noussut paljon otsikoihin.

Merkel beklagt Judenhass bei Flüchtlingen

Der Antisemitismus von Migranten aus dem arabischen Raum macht in Deutschland immer wieder Schlagzeilen. Davor warnt jetzt auch die Kanzlerin.

https://www.tagesspiegel.de/politik...agt-judenhass-bei-fluechtlingen/21201418.html
Uutisia Saksasta-ketjussa on uusimpiakin...tosin entistä hullumpaa..
 
Levinnyt jo Ranskaankin...

Sadat tunnetut ranskalaiset tuomitsevat juutalaisvastaisuuden yhteisessä vetoomuksessa – islamilainen antisemitismi huolettaa Saksassakin
Ranskassa julkaistun vetoomuksen ovat allekirjoittaneet esimerkiksi Nicolas Sarkozy ja Gérard Depardieu. Samana viikonloppuna äärioikeisto on kokoontunut Saksassa juhlimaan Hitlerin syntymäpäivää.

Mireile Knollin, 85, raa’asta murhasta järkyttyneet ranskalaiset marssivat Pariisissa 28. maaliskuuta. Keskellä ranskalainen filosofi Bernard-Henri Levy, vieressään oikealla Île De Francen hallintoalueen johtaja Valérie Pécresse.(KUVA: ALAIN JOCARD / AFP)
Laura Halminen HS
Julkaistu: 22.4. 20:17
SADAT RANSKALAISET
merkkihenkilöt tuomitsevat juutalaisvastaisuuden
Vain maksaville..
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005652065.html
 
Sadat tunnetut ranskalaiset tuomitsevat juutalaisvastaisuuden yhteisessä vetoomuksessa – islamilainen antisemitismi huolettaa Saksassakin

SADAT RANSKALAISET merkkihenkilöt tuomitsevat juutalaisvastaisuuden sunnuntaina julkaistussa vetoomuksessa.Vetoomuksen on julkaissut verkossa sanomalehti Le Parisien, ja siitä kertovat muiden muassa Le Figaro ja brittilehti The Guardian.

Yli kolmensadan allekirjoittajan joukossa ovat esimerkiksi ex-presidentti Nicolas Sarkozy ja hänen vaimonsa Carla Bruni, entinen pääministeri Manuel Valls, venäläistynyt näyttelijä Gérard Depardieu sekä useat islamin uskonoppineet eli imaamit. Vetoomuksen tekstin on kirjoittanut merkittävän satiirilehti Charlie Hebdon entinen julkaisujohtaja Philippe Val.

”Lähihistoriassamme yksitoista juutalaista on murhattu, ja osaa heistä on kidutettu”, vetoomuksessa lukee. ”Heidät ovat surmanneet radikaali-islamistit siksi, että he olivat juutalaisia.”

Ranskassa on Euroopan suurin juutalaisväestö, noin puoli miljoonaa ihmistä.

Vetoomuksen mukaan joka kymmenes heistä on joutunut muuttamaan turvallisuutensa vuoksi ja siksi, etteivät juutalaislapset voi käydä koulua rauhassa tietyissä kaupungeissa. Vetoomuksen allekirjoittajien mukaan antisemitismiä harjoittavat niin äärioikeisto kuin vasemmiston radikaalisiipi, joka on löytänyt siitä tekosyyn kosiskella muslimiäänestäjiä.

[...]

UUTISTOIMISTO REUTERSIN mukaan saksalaiset tilastot kertovat, että viime vuoden tammi–elokuussa lähes 93 prosentissa Saksassa raportoiduista antisemitistisistä rikoksista takana oli kuitenkin äärioikeisto, vaikka on arveltu, että kasvava muslimiväestö voisi lisätä hyökkäyksiä juutalaisia vastaan.

Maahanmuuttajataustaisen väestönosan juutalaisvastaisuutta ei kuitenkaan pidä vähätellä. Humboldt-yliopiston BIM-instituutissa (Berliner Institut für empirische Integrations- und Migrationsforschung) maahanmuuttoa ja integraatiota tutkiva Sina Arnold kertoi HS:lle, että monen muslimimaahanmuuttajan tiedot juutalaisvainosta ja Saksan historiasta ovat todella vähäiset. Esimerkiksi Lähi-idässä ruokitaan poliittisista syistä Israel-vastaisuutta.

”Viholliskuva on opittu jo lapsena koulussa, ja arabinationalismi ruokkii antisemitismiä”, Arnold sanoi HS:lle.

Lauantaina ja sunnuntaina noin tuhat saksalaista uusnatsia on kokoontunut Ostritziin Itä-Saksaan Puolan rajalle juhlimaan Adolf Hitlerin 129. syntymäpäivääSchild und Schwert (suom. kilpi ja miekka) -festivaalille. Tapahtuma on kansainvälinen.
 
Terve Hansai, tiedätkö toimiiko hyysärissä se google translate -kikka maksumuurin osalta, jossa kieli vaihdetaan takaisin alkuperäiseen? Olen laiska joten (alkaa norjalaisuus jo tarttua!) jos osaat neuvoa, enpä kokeile turhaan :). Thanks bro.
Ei(tai sitten en osaa)
 
PV ja rajavartiolaitos tekee hyvin sen, mitä määrätään. Kansanedustajia kohtaan en tunne lainkaan niin suurta luottoa.

Olet ehkä hiukan motissa nyt. Luotat itsenäiseen päätöksentekokyvyltään suoraviivaiseen poliitikkokaartiin. Tuolla impivaara-utopiallasi ei ole mitään vastaavuutta todellisuudessa. Missä on se jämäkästi päättävä hallituksemme ja kansanedustajaryhmämme? Mihin näyttöön luottamuksesi perustuu? Siihenkö, että keväällä 2015 ely-keskusten kautta annettiin kunnille määräys varautua 80 000:n pakolaiseen, joita onneksi tulikin vain reilu 30 000 jätkää?

Sulla on kumma tapa vetää tähän keskusteluun YYA:ta ja "eurostoliittoa" kuin joku lautapää ylilautatrolli. Jos et pysy asiassa, ei munkaan sitten tarvitse.

(muoks. vähennetty sinänsä sydämestä tullutta kiroilua)

No onneksi puolustusvoimissakin on alettu seuraamaan pahimpia eurostoliitto ja lanssimaisuus kiivailijoita. Papereita siirretään pinosta toiseen ja tämä on alkanut selvitä myös tietylle mouhoporukalle.

Voit ihan vapaasti miettiä oletko uskollinen isänmaallesi vai eurostoliitolle.

Ikävä totuus on se, että oikean maanpuoluksen parissa on edelleenkin tehtäviä siihen vakavasti suhtautuville aidoille kansallismielisille. Kukservatiivit ja lanssimaiden avun ruikuttajat voivat jatkaa linjallaan. Aivan kuten aikoinaan pantiin merkille ne, jotka ilmoittivat RUK:n käymisen syyksi sen, että voivat taistella neuvostoliiton rinnalla natoa vastaan.

Lapsellinen luottamus eurostoliittoon ja sen kaikinpuoliseen hyvyyteen ja erinomaisuuteen on korvannut YYA-papukaijojen vanhat mantrat. Eurostoliittolaisuus ilmeisesti myös mädättää täysin kyvyn tunnistaa epäonnistunut diili. Rajavalvonnan ulkoistaminen FSB:n tehtäväksi Eurostoliiton avustuksella on ehdottomasti sellainen.
 
Viimeksi muokattu:
No onneksi puolustusvoimissakin on alettu seuraamaan pahimpia eurostoliitto ja lanssimaisuus kiivailijoita. Papereita siirretään pinosta toiseen ja tämä alkanut selvitä myös tietylle mouhoporukalle.

Voit ihan vapaasti miettiä oletko uskollinen isänmaallesi vai eurostoliitolle.

Ikävä totuus on se, että oikean maanpuoluksen parissa on edelleenkin tehtäviä siihen vakavasti suhtautuville aidoille kansallismielisille. Kukservatiivit ja lanssimaiden avun ruikuttajat voivat jatkaa linjallaan. Aivan kuten aikoinaan pantiin merkille ne, jotka ilmoittivat RUK:n käymisen syyksi sen, että voivat taistella neuvostoliiton rinnalla natoa vastaan.

Lapsellinen luottamus eurostoliittoon ja sen kaikinpuoliseen hyvyyteen ja erinomaisuutteen on korvannut YYA-papukaijojen vanhat mantrat. Eurostoliittolaisuus ilmeisesti myös mädättää täysin kyvyn tunnistaa epäonnistunut diili. Rajavalvonnan ulkoistaminen FSB:n tehtäväksi Eurostoliiton avustuksella on ehdottomasti sellainen.


Hienoa jos noin oikeasti olisi, täytyy harkita sitä liittymistä nyt tosissaan.
 
Juu. Tämä kansa on saatava nussimaan wanhaan malliin. Onneksi en itse pitänyt ns. miekkaa aikanaan tupessa vaan heiluin kuin muskettisoturi....noo, vitsi vitsi. :ROFLMAO:
kylla vaki nussii varmaankin, mutta nykynuoret on fiksuja. Nimittain mikali oikein ymmarsin, esim alle 30 vuotiaan saa potkaista milloin haluaa duunista ja jos tekee lapsen, pitaa pystya elsttamaan lapset myos. Verohuojennuksia ei saa muxuista lainkaan, voisi melkein sanoa, etta kun nuori aiti tulee synnytyslaitokselta (200 Km.n paasta) kotiin niin verottajalta on jo lappu kotona jossa onnitellaan veropohjan laajentamisesta ja 10 000 lasku mukana...
Ihan naurettavaaa kun poliittiset paskanjauhajat julkisuudessa hopottavat paskaa syntyvyyden mataluudesta, kattoisivat perkeleet peiliin.
 
Onhan se vihdoinkin myönnetty ihan julkisesti, että Suomen väestönkasvun tukkona on nuorten miesten syrjäytyminen.

Kun ennen syrjäytymiseen vaadittiin synkkä triadi kouluttamattomuus, huono terveys ja päihdeongelmat, niin nykyisin on mahdollista päätyä syrjäytyneeksi vaikka ei olisi mitään noista taakkana. Kyllä aina on ollut syrjäytyneitä. Se vaan oli niin, että 80-luvulla suuressakin koulussa oli se 12 hengen tarkkisluokka, joista ehkä puolet päätyy linnaan tai myymään persettään päihteistä. Nykyisin syrjäytyminen on paljon monimuotoisempaa ja samankokoisesta koulusta ikäluokasta syrjäytyy kymmenittäin nuoria.

Syntyvyys Suomessa on laskenut noin kuudesosalla siitä, mitä se oli vielä vuosikymmenen vaihteessa. Voisiko nuorempien miesten syrjäytyminen kuitenkaan olla lisääntynyt näin paljon? Syrjäytyneisyydellä käsittääkseni tarkoitetaan pitkäaikaistyöttömyyden ja sosiaalisen eristäytymisen yhdistelmää, mikä kuitenkin lienee melko pientä ihmisryhmää koskettava tilanne.

Enemmän epäilisin syntyvyyden vähenemisen taustalla olevan varsinkin taloudellinen epävarmuus. Ja ennen kaikkea kulttuuri, missä asetetaan melko suuria taloudellisia vaatimuksia sille, milloin ollaan valmiita lasten saantiin. Melko harva etninen suomalainen on esimerkiksi halukas elämään lapsiperhe-elämää kerrostaloasunnossa ja vielä harvempi on valmis autottomaan elämään lasten kanssa. Jos taloudellisen epävarmuuden takia ei voida saavuttaa lapsiperheelle "hyväksyttävää" elintasoa, niin lapset saattavat jäädä joko kokonaan tekemättä tai lasten saanti viivästyä niin paljon, että täyttä haluttua lapsilukua ei ehditä saavuttaa ennen kuin ikää on liikaa.

Yksi syy syntyvyyden pienenemiselle voi myös olla kulttuuri, missä aina vaan vanhemmat ihmiset ymmärrettään "nuorisoksi" tai "nuoriksi". Alle kolmekymppiset voivat usein olla sitä mieltä, että he ovat liian nuoria saamaan lapsia. Toisaalta sitten, kun kolmekymmentä on täynnä niin usein havahdutaan siihen, että biologisesti mahdollista lastensaantiaikaa ei olekaan jäljellä enää kovin paljoa. Kun aikaa lisääntyä on enää melko vähän, niin yksi jos toinenkin epäonni esimerkiksi parisuhteessa, elinoloissa tai hedelmällisyydessä saattaa herkästi estää lasten saannin lopullisesti.
 
Syntyvyys Suomessa on laskenut noin kuudesosalla siitä, mitä se oli vielä vuosikymmenen vaihteessa. Voisiko nuorempien miesten syrjäytyminen kuitenkaan olla lisääntynyt näin paljon? Syrjäytyneisyydellä käsittääkseni tarkoitetaan pitkäaikaistyöttömyyden ja sosiaalisen eristäytymisen yhdistelmää, mikä kuitenkin lienee melko pientä ihmisryhmää koskettava tilanne.

Enemmän epäilisin syntyvyyden vähenemisen taustalla olevan varsinkin taloudellinen epävarmuus. Ja ennen kaikkea kulttuuri, missä asetetaan melko suuria taloudellisia vaatimuksia sille, milloin ollaan valmiita lasten saantiin. Melko harva etninen suomalainen on esimerkiksi halukas elämään lapsiperhe-elämää kerrostaloasunnossa ja vielä harvempi on valmis autottomaan elämään lasten kanssa. Jos taloudellisen epävarmuuden takia ei voida saavuttaa lapsiperheelle "hyväksyttävää" elintasoa, niin lapset saattavat jäädä joko kokonaan tekemättä tai lasten saanti viivästyä niin paljon, että täyttä haluttua lapsilukua ei ehditä saavuttaa ennen kuin ikää on liikaa.

Yksi syy syntyvyyden pienenemiselle voi myös olla kulttuuri, missä aina vaan vanhemmat ihmiset ymmärrettään "nuorisoksi" tai "nuoriksi". Alle kolmekymppiset voivat usein olla sitä mieltä, että he ovat liian nuoria saamaan lapsia. Toisaalta sitten, kun kolmekymmentä on täynnä niin usein havahdutaan siihen, että biologisesti mahdollista lastensaantiaikaa ei olekaan jäljellä enää kovin paljoa. Kun aikaa lisääntyä on enää melko vähän, niin yksi jos toinenkin epäonni esimerkiksi parisuhteessa, elinoloissa tai hedelmällisyydessä saattaa herkästi estää lasten saannin lopullisesti.

Suomen syntyvyys vajosi alle uusiutumistason jo 1969. Väärä asento?
 
Lapsellinen luottamus eurostoliittoon ja sen kaikinpuoliseen hyvyyteen ja erinomaisuuteen on korvannut YYA-papukaijojen vanhat mantrat. Eurostoliittolaisuus ilmeisesti myös mädättää täysin kyvyn tunnistaa epäonnistunut diili.

Miksi höpötät koko ajan tätä?

Rajavalvonnan ulkoistaminen FSB:n tehtäväksi Eurostoliiton avustuksella on ehdottomasti sellainen.

Tässäkin historia menee fiktion ohi. Suomi teki YYA-diilin rajasta Kremlin kanssa, kun FSB junaili koepallopakolaisia eikä ottanut EU:n kautta sitä "pakolaisten tupsahtelua". Suomi sopi eduista suoraan Venäjän ja Valko-Venäjän kanssa.
 
Tässäkin historia menee fiktion ohi. Suomi teki YYA-diilin rajasta Kremlin kanssa, kun FSB junaili koepallopakolaisia eikä ottanut EU:n kautta sitä "pakolaisten tupsahtelua". Suomi sopi eduista suoraan Venäjän ja Valko-Venäjän kanssa.

Sinä nimenomaan halusit, että Venäjän masinoimaan pakolaisaaltoon (eli käytännössä hybridisotatoimeen) vastataan ottamalla kolmannen maailman onnenonkijat vastaan.

Ja Sinä perustelit asiaa sillä, "että nykymaailmassa rajaa ei voi sulkea ja ainoa tapa tuollaisen invaasion hoitamiseen on Eurostoliitto". Käsittääkseni kansainvälinen oikeus lähtee siitä, että vihamielisiä väestönsiirtoja ei tarvitse, eikä niitä pidä hyväksyä. Jos FSB joskus avaa Suomen rajan, niin siihen vastataan kuten kaikkiin muihinkin hybridisotatoimiin.

Tässä keskustelussa et ole tehnyt mitään muuta kuin yrittänyt horjuttaa luottamusta siihen, että Suomi pystyy selviytymään erilaisista kriiseistä.

Tyypillisen YYA & Eurostoliitto hörhön tavoin ongelmien lähde on sinulle ratkaisu.

Onneksi keinotekoinen valtioliitto on jo alkanut hajota ja Brexitiä seuraa viiveellä Fixit. Minua ei kiinnosta, että joku sinun sukulaisesi joutuu pois hyväpalkkaisesta parasiittivirasta - sillä Suomen EU ero mahdollistaa Suomen valtion ja kansamme säilymisen.
 
@Ingsoc Oliko se Vonka vai joku muu joka jo kysyi että mistä olet ammentanut tuollaisen uskon suomalaisiin poliitikkoihin. Haluaisin itsekin tietää. Ehkä minä voisin myös saada sieltä itselleni uskoa että heiltä löytyy rautalahkeet tarvittaessa. Tällä hetkellä en usko.
 
Back
Top