EUROOPPA a.d. 2030

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja baikal
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Voisihan siihen tehdä takuun. Ladyboyn saa palauttaa, jos ei kelpaa. Valitusaika kuitenkin vain seitsemän vuorokautta. Moni ukko miettisi, että on sillä pitkät "ne" kuin pelkkiä suuhommia vain tulisi lempenä alkuun. Ja jumaliste sitä isännän ilmettä kun sieltä tulisi munat käteen housuloista.
SirVilin "virhevastuu" 7vrk :cool:
Takuulla tyytyväiset asiakkaat on mottomme..

Ps. oli tässä reilut 10 vuotta sitten joku tuonut näyttävän ja pitkän "tytön"..tampereella pyöri silloin..
 
Tulee tosta mieleen ensimmäinen kiilpeilyreissu Thaimaan Krabille jokunen vuosi sitten, menin siitä kolmen päivän jälkeen paikallisbotskilla Phuketiin ja istuin ulkobaarin tiskille saksalaisen herran viereen... ukko innostui kun kuulin että olen Härmästä, kyseli että mitä hommailen Thaimaassa. Kerroin kiipeilleeni parin-kolmen köydenmitan pätkiä Tonsailla muutaman päivän, ukko ilmoittii kiivenneensä parin ladyboyn selkään edellisenä yönä ja hyrisi seuraavat 10 minuuttia sen autuudesta. Kuuntelin kohteliaasti ja totesin että siinäpä on loman kiipeilykokemuksilla skaalaa, totesin että toivottavasti ei ukko joutunut pinnistämään yhtä kovaa kuin minä... eipä siellä katoyt millään lännen-mies kävelyllä huojuneet joten toivottavasti olin oikeassa.
Erosimme muutaman oluen jälkeen, historiallisessa asevelihengessä ystävyksinä.

Olet kokeneempi maailmanmatkaaja kuin minä, itse en pysty kuuntelemaan edes minuuttia juttua miesten sodomiasta. :salut:
 
Kentuckyn Burleyta lastuina ja aika kokoelma puhdistettuja briareita.
Kamelinpaskalla hiostettu latakia (kaikki tiet vievät näihin lähi-idän hotspotteihin) tai sen sekoitukset (brittiläiset ja irlantilaiset) vaaleampaan tupakkalajiin ovat itselle enemmän mieleen. Siis jos kessua ei ole saatavilla.

Tupakkalakkoa ei voi suositella kenellekään, jos poltettavana on kunnon piipputupakka ja piippuna isoisältä pojanpojalle kulkenut, omenapuusta veistettu nysä.
 
Kai sinä tunteen palossasikin ymmärrät, että kaikki me haluame tuota. Vahva luottamus sinulla on meidän poliitikkoihimme, sillä rajan sulkemiseen tarvitaan poliittinen päätös.

Edelleen minä ihmettelen mikä saisi Suomen poliittiset päättäjät niin sekaisin etteivät ne sulkisi rajoja jos meitä vastaan käytettäisiin laittomia maahantulijoita aseena.

Muuten päästäisiin historiankirjoihin.

Ensimmäinen valtio johon saataisiin aikaiseksi sisällissota sillä etteivät sen poliittiset päättäjät halua valvoa maansa rajoja.

Jos se "rajojen kiinni laittamisen " -raja oli ennen 200000 laitonta maahantulijaa niin kyllä muutamien viime vuosien virheiden seurausten johdosta ollaan nyt paljon alempana. Toki mistäpä sitä tietää miten asiat saataisiin käänneltyä; 20000 ukkoa itärajan yli niin ei se Venäjän suosiotakaan lisää. Miten päin SE-porukkakin pyöriskelisi.

Mutta milloinkas itärajan takana on siitä välitetty mitä lännempänä ajatellaan.
 
Viimeksi muokattu:
Edelleen minä ihmettelen mikä saisi Suomen poliittiset päättäjät niin sekaisin etteivät ne sulkisi rajoja jos meitä vastaan käytettäisiin laittomia maahantulijoita aseena.

Muuten päästäisiin historiankirjoihin.

Ensimmäinen valtio johon saadaan aikaiseksi sisällissota sillä etteivät sen poliittiset päättäjät halua valvoa maansa rajoja

Varusmiehiä ja reserviläisiä kantamassa laukkuja, pamputtamassa poliisin kanssa mellakoivia paikallisia, koko järjestelmä romahtaisi silmissä karkaamisiin ja kieltäytymisiin.
Siihen varmaan tarvittaisiin EU joukkoja, Ranska lähettää muukalaislegioonan apuun ja ensimmäisten paikallisten kuoltua show on valmis.
 
Edelleen minä ihmettelen mikä saisi Suomen poliittiset päättäjät niin sekaisin etteivät ne sulkisi rajoja jos meitä vastaan käytettäisiin laittomia maahantulijoita aseena.
.

Johan käytettiin. Ei vuoden 2015 pakolaisvyöry ollut mitään sattumaa. Jihadistit siirtyivät totaalisen konfrontaation vaiheeseen. Ei se ase muuksi muutu, vaikka tulopaikka olisi Haaparanta.

Sekaisin nämä ovatkin.
 
Johan käytettiin. Ei vuoden 2015 pakolaisvyöry ollut mitään sattumaa. Jihadistit siirtyivät totaalisen konfrontaation vaiheeseen. Ei se ase muuksi muutu, vaikka tulopaikka olisi Haaparanta.

Sekaisin nämä ovatkin.

Ei muutu ei mutta nähtävästi valittiin pienempi paha. Otetaanko isku vastaan vai pahastutetaanko Saksan johtaja.

Saksaanhan se oli suunnattu ja sen maan kyvyttömyyden taakkaa piti jakaa.

Toki siinäkin on tutkittavaa miten paljon tapahtumia masinoitiin somessa niin
että väkeä riitti tänne asti.
 
Viimeksi muokattu:
EUROOPPA vuonna 2030 jihadistien mukaan:

Al-Qaidan johtajat kertoivat 20-vuotisen ja 7-vaiheisen suunnitelman jordanialaiselle toimittajalle Fouad Husseinille vuonna 1996. Hussein tapasi Abu Muhammad al-Maqdisin, kun he olivat molemmat vankilassa (Fouad oli poliittinen vanki). Al-Maqdisi oli korkea-arvoisen Al-Qaidan johtajan (ja yhden Irakin ISISin perustajista) Abu Musab al-Zarqawin mentori.

Der Spiegel kirjoitti suunnitelmasta jo 2005. Aikamääreet voivat heittää, mutta en ukso, etä irakilaisten nuorten miesten invaasio Eurooppaan on sattumaa. Eiväthän yksilöt tietenkään tätä suunnitelmaa tunne, mutta sillä ei ole merkitystä.

The First Phase (2000-2003) Known as “the awakening” — this has already been carried out and was supposed to have lasted from 2000 to 2003, or more precisely from the terrorist attacks of September 11, 2001 in New York and Washington to the fall of Baghdad in 2003. The aim of the attacks of 9/11 was to provoke the US into declaring war on the Islamic world and thereby “awakening” Muslims. “The first phase was judged by the strategists and masterminds behind al-Qaida as very successful,” writes Hussein. “The battle field was opened up and the Americans and their allies became a closer and easier target.” The terrorist network is also reported as being satisfied that its message can now be heard “everywhere.”
The Second Phase (2003-2006) “Opening Eyes” is, according to Hussein’s definition, the period we are now in and should last until 2006. Hussein says the terrorists hope to make the western conspiracy aware of the “Islamic community.” Hussein believes this is a phase in which al-Qaida wants an organization to develop into a movement. The network is banking on recruiting young men during this period. Iraq should become the center for all global operations, with an “army” set up there and bases established in other Arabic states.
The Third Phase (2007-2010) This is described as “Arising and Standing Up” and should last from 2007 to 2010. “There will be a focus on Syria,” prophesies Hussein, based on what his sources told him. The fighting cadres are supposedly already prepared and some are in Iraq. Attacks on Turkey and — even more explosive — in Israel are predicted. Al-Qaida’s masterminds hope that attacks on Israel will help the terrorist group become a recognized organization. The author also believes that countries neighboring Iraq, such as Jordan, are also in danger.
The Fourth Phase (2010-2013) Between 2010 and 2013, Hussein writes that al-Qaida will aim to bring about the collapse of the hated Arabic governments. The estimate is that “the creeping loss of the regimes’ power will lead to a steady growth in strength within al-Qaida.” At the same time attacks will be carried out against oil suppliers and the US economy will be targeted using cyber terrorism.
The Fifth Phase (2013-2016) This will be the point at which an Islamic state, or caliphate, can be declared. The plan is that by this time, between 2013 and 2016, Western influence in the Islamic world will be so reduced and Israel weakened so much, that resistance will not be feared. Al-Qaida hopes that by then the Islamic state will be able to bring about a new world order.
The Sixth Phase (2016-2020) Hussein believes that from 2016 onwards there will a period of “total confrontation.” As soon as the caliphate has been declared the “Islamic army” it will instigate the “fight between the believers and the non-believers” which has so often been predicted by Osama bin Laden.
The Seventh Phase (2020-) This final stage is described as “definitive victory.” Hussein writes that in the terrorists’ eyes, because the rest of the world will be so beaten down by the “one-and-a-half billion Muslims,” the caliphate will undoubtedly succeed. This phase should be completed by 2020, although the war shouldn’t last longer than two years.

http://www.spiegel.de/international/the-future-of-terrorism-what-al-qaida-really-wants-a-369448.html
 
Olemme kuudennessa vaiheessa, ja se alkoi vuotta suunniteltua aiemmin. Ainoa muuttuja on se, että tulijoista vain harva sekoaa tottelemaan propagandaa. Mutta homma jatkuu takuulla uusissa sukupolvissa.

The Sixth Phase (2016-2020) Hussein believes that from 2016 onwards there will a period of “total confrontation.” As soon as the caliphate has been declared the “Islamic army” it will instigate the “fight between the believers and the non-believers” which has so often been predicted by Osama bin Laden.
 
Ja tämän enempää en tästä jauha. Minulla ei ole mitään ihmisiä vastaan, minulta saa kunnon kaveri ihan ok kohtelun, mutta politiikka ja uskontotaustainen sota on paha juttu. Tässä mielessä Jussi Halla-Aho ei ole olenkaan väärässä. Se on se asia, missä hän on aidosti oikeassa, oli sitten millainen "rasisti" hyvänsä. Perässähiihtäjänsä ovat vain osaksi hiukan outoa sakkia.

Näillä spekseillä mennään. Minua ei kiinnosta se väki, jos siitä ei ole ongelmaa. Mutta näen kummia juttuja.

Toimenpiteet radikalisoitumisen estämiseksi ovat tärkeitä. Pelkkä haliminen ei muuten sitten auta.
 
Irakin ISIS nousi kuin tyhjästä valtaamaan todella laajan alueen. Se oli suurimmillaan 2014.

Helmikuun alussa 2015 Yhdysvaltain johtama liittouma onnistui pysäyttämään Isisin laajenemisen. Järjestö alkoi perääntyä osassa valtaamiaan alueita. Yhdysvaltain tietojen mukaan taisteluissa oli surmattu elokuusta 2014 tammikuuhun 2015 mennessä yhteensä noin 6 000 Isisin jihadistia ja jopa puolet Isisin ylimmistä komentajista oli kuollut.

ISIS on siis kutistunut ja hävinnyt, luhistunut yhtaikaisesti kun Irakista tuli ah niin turvaton valtavalle kasalle miehiä ilman naisia.

Syyrialaiset ja irakilaiset kurdijoukot jatkoivat loka-marraskuuta hyökkäyksiään Isisin alueelle eri tahojen ilmavoimien tuella. 3. marraskuuta luhistui Syyrian puolella deir Ez-Zorin ja Irakin puolella aivan rajan tuntumassa sijainnut al-Qaimin kaupunki. Irakin pääministeri julisti joulukuussa 2017 sodan Isisiä vastaan päättyneeksi.

Kysymykseni kuuluu. Mihin helvettiin ne katosivat?
 
"Total confrontation" ei syty sillä että ajellaan kuorma-autoilla pitkin kävelykatuja viattomien ihmisten yli.

Jotain isompaa ja paljon ikävämpää tulevat tekemään. Tapahtuuko se sitten tällä vuosikymmenellä, kymmenen vuoden kuluttua vaiko myöhemmin.
 
Irakin ISIS nousi kuin tyhjästä valtaamaan todella laajan alueen. Se oli suurimmillaan 2014.

Helmikuun alussa 2015 Yhdysvaltain johtama liittouma onnistui pysäyttämään Isisin laajenemisen. Järjestö alkoi perääntyä osassa valtaamiaan alueita. Yhdysvaltain tietojen mukaan taisteluissa oli surmattu elokuusta 2014 tammikuuhun 2015 mennessä yhteensä noin 6 000 Isisin jihadistia ja jopa puolet Isisin ylimmistä komentajista oli kuollut.

ISIS on siis kutistunut ja hävinnyt, luhistunut yhtaikaisesti kun Irakista tuli ah niin turvaton valtavalle kasalle miehiä ilman naisia.

Syyrialaiset ja irakilaiset kurdijoukot jatkoivat loka-marraskuuta hyökkäyksiään Isisin alueelle eri tahojen ilmavoimien tuella. 3. marraskuuta luhistui Syyrian puolella deir Ez-Zorin ja Irakin puolella aivan rajan tuntumassa sijainnut al-Qaimin kaupunki. Irakin pääministeri julisti joulukuussa 2017 sodan Isisiä vastaan päättyneeksi.

Kysymykseni kuuluu. Mihin helvettiin ne katosivat?

Onhan niillä melkein 10.000 vangittunakin, iso osa on jo kuopassa ja loput odottaa sitä.
Britannia esimerkiksi tappaa surutta kaikki passiaan kantavat mitä löytää, Suomi on ainoa tällainen joka ohjaa asuntojonon ohi ja terapiaan, me saamme suhteessa enemmän palaajia. (y)
 
Ja tämän enempää en tästä jauha. Minulla ei ole mitään ihmisiä vastaan, minulta saa kunnon kaveri ihan ok kohtelun, mutta politiikka ja uskontotaustainen sota on paha juttu. Tässä mielessä Jussi Halla-Aho ei ole olenkaan väärässä. Se on se asia, missä hän on aidosti oikeassa, oli sitten millainen "rasisti" hyvänsä. Perässähiihtäjänsä ovat vain osaksi hiukan outoa sakkia.

Näillä spekseillä mennään. Minua ei kiinnosta se väki, jos siitä ei ole ongelmaa. Mutta näen kummia juttuja.

Toimenpiteet radikalisoitumisen estämiseksi ovat tärkeitä. Pelkkä haliminen ei muuten sitten auta.
Hyviä havaintoja..

Näen asiat hyvin pitkälti samoin..Halla-ahon ongelmana on lähes mahdoton tehtävä kaitsea outoja hahmoja..osa iskee "siivelle" opportunisesti ja perimmäisiä ajatuksia(ja niiden lähdettä) voi vain arvailla..

Nämä etnojengin viimeaikaiset kitinät erottamisistaan on ollut hunajata korville.

Joskus aikaisemmin on ollut puhetta ettei arabikevättä olisi koskaan pitänyt päästää tapahtumaan ja diktatuuri on tuolla ainoa toimiva hallintotapa ksikkine puutteineen...tähän yhtälöön ei halikiva edes pohjattomasti toimi..
 
Arvaatteko, että tekee sikaria mieli, kun joku perää täällä vakavissaan luottamusta poliitikkoihimme hybridihyökkäyksen torjunnassa.

Pääministeri Sipilä Ylen Ykkösaamussa: Annan kotini pakolaisille vuoden alussa

1524421109603.webp

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) vetosi lauantaina Ylen Ykkösaamun haastattelussa voimakkaasti suomalaisiin, jotta nämä antaisivat vapaaehtoisesti apua Suomeen saapuville pakolaisille.

– Se lähti siitä, että Kempeleessä oli etsitty tiloja ja niitä ei ole löytynyt, Sipilä sanoi.

Hän ilmoitti luovuttavansa oman Kempeleen-asuntonsa pakolaisten käyttöön.

– Minun sydäntä lähelläni on noiden ihmisten hätä, Sipilä sanoi.

Sipilä pahoitteli, että Suomessa käydään ”ääripäiden keskustelua” eikä päästä keskustelemaan ”tasapainoisesti ja rakentavasti ihmisten arjen huolista”.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000987558.html
 
Back
Top