F-15 Eagle

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja StmSvejk
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Johtuuko ihan puhtaasti vain tuosta ilmasta maahan kykyyn painottamisesta?

En tiedä, "ihan puhtaasti", mutta todennäköisesti siellä taustalla. Onko hyviä muita teorioita tai tietoa?
 
En tiedä, "ihan puhtaasti", mutta todennäköisesti siellä taustalla. Onko hyviä muita teorioita tai tietoa?

Ihan mutu pohjalla nyt vedän. Koko/paino = ohjukset ja polttoaine haluttiin koneen sisään, ei ulkoisiin ripustimiin? Vehkeestä tulee väkisinkin isompi. Moottorin ominaisuudet = enemmän tuota "mil poweria" ja parempaa toimintaetäisyyttä ei tuollaista "korkealla ja kovaa" jerkkua?
Super bugiin en osaa sanoa juuta enkä jaata, miten se mielestäsi olisi nykyisestä poikkeava erilaisella suunnittelu filosofialla?
 
Joka tapauksessa F/A-18 hankinnan yhteydessä oli tarjolla ilmataisteluun paremmin soveltuvia konetyyppejä.

Hornetissa oli paras tutkan ja ohjuksen yhdistelmä. Ajatuksesi pohjautuvat puhtaasti siihen, että Hornet ei voi olla hyvä ilmataisteluhävittäjä koska se on hyvä hävittäjäpommittaja. Tosimaailmassa nämä eivät sulje toisiaan pois.
 
Ihan mutu pohjalla nyt vedän. Koko/paino = ohjukset ja polttoaine haluttiin koneen sisään, ei ulkoisiin ripustimiin? Vehkeestä tulee väkisinkin isompi. Moottorin ominaisuudet = enemmän tuota "mil poweria" ja parempaa toimintaetäisyyttä ei tuollaista "korkealla ja kovaa" jerkkua?
Super bugiin en osaa sanoa juuta enkä jaata, miten se mielestäsi olisi nykyisestä poikkeava erilaisella suunnittelu filosofialla?

Superbugin ainoa peruste Hornettiin verrattuna oli kantaa enemmän pommeja kauemmas.

Samalla "hävittäjämäinen" suorituskyky laski.
 
Jos kyse on F35:sesta, niin muituttaisin että kone on suunniteltu Yakovlev Yak-141:sen pohjalta.

Joo. Neuvostoteknologian kukkanen. Ehkä niistä muutamista yhteneväisyyksistä ei kuitenkaan voi tehdä ihan noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä...
 
Hornetissa oli paras tutkan ja ohjuksen yhdistelmä. Ajatuksesi pohjautuvat puhtaasti siihen, että Hornet ei voi olla hyvä ilmataisteluhävittäjä koska se on hyvä hävittäjäpommittaja. Tosimaailmassa nämä eivät sulje toisiaan pois.

F-35 on uusi Hornet? @Mustaruuti
 
mikoyan, sinä olet pilannut tämän ketjun
 
Back
Top