F-35A käyttöönotto Suomessa - ketju
- Viestiketjun aloittaja Protheon_93
- Aloitus PVM
Lauri Nurmi pohtii Texasin Fort Worthista käsin Suomen F-35 hankinnan vaiheita ja turvallisuuspoliittista vaikutusta. Erityisfokukessa asepaketti.
Ilahduttavasti IL paikan päällä, joten toivottavasti pääsemme nauttimaan rolloutista livenä.
www.iltalehti.fi
Ilahduttavasti IL paikan päällä, joten toivottavasti pääsemme nauttimaan rolloutista livenä.
Analyysi: Suomi saa aseen, jota Venäjä pelkää – Yhdestä erityisestä syystä
Liitopommit ja vastatutkaohjukset tekevät Ilmavoimien F-35-koneista Venäjän propagandan maalitauluja. Venäläisiä harmittaa, koska heillä ei ole mahdollisuuksia saada ilmaherruutta Pohjolassa, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa Texasista.
www.iltalehti.fi
Puolustusministeriön tiedotteessa kerrotaan, että teollinen yhteistyö toimii välineenä, jolla suurten puolustushankintojen taloudelliset hyödyt ja työllisyysvaikutukset ohjataan konkreettisesti kotimaahan.
BarrelNut
Kenraali
Kepun pää-äänenkannattajassa sordiinoa heittää evp joka uskoo IT:n mahtiin...
www.suomenmaa.fi
Lukijalta: Vanhenevaan hävittäjään lastattu liikaa toiveita - Suomenmaa.fi
Suomen ilmavoimat näyttää ottavan todesta amerikkalaisen ilmailuteollisuuden esittämän väitteen, että Lockheed Martinin valmistama...
www.suomenmaa.fi
Kepun pää-äänenkannattajassa sordiinoa heittää evp joka uskoo IT:n mahtiin...
Lukijalta: Vanhenevaan hävittäjään lastattu liikaa toiveita - Suomenmaa.fi
Suomen ilmavoimat näyttää ottavan todesta amerikkalaisen ilmailuteollisuuden esittämän väitteen, että Lockheed Martinin valmistama...
Olipa harvinaisen näköalaton kirjoitus, jonka voisi kuvitella kirjoittaneen muutama ummikko esson baarissa.
Niin kirjoittaja voisi käydä seuramatkalla vaikka iranissa ja kysyä, että miten meni noin niinkuin omasta mielestä venäläis/kiinalais/iranilaisella ilmatorjunnalla israelin F-35 koneita vastaan.Kepun pää-äänenkannattajassa sordiinoa heittää evp joka uskoo IT:n mahtiin...
Lukijalta: Vanhenevaan hävittäjään lastattu liikaa toiveita - Suomenmaa.fi
Suomen ilmavoimat näyttää ottavan todesta amerikkalaisen ilmailuteollisuuden esittämän väitteen, että Lockheed Martinin valmistama...
teknohippi
Ylipäällikkö
Panssari Salama
Respected Leader
^ Kuin kaksi marjaa
kimmo.j
Greatest Leader
Onko kyseessä uusi Ahti Lappi? Mies jonka briljantteja ideoita ei kukaan ymmärrä?
Ilmatorjunnan voittoja kun etsitään, ne näyttävät jääneen taktisen tason voitoksi ja ilmatorjunta ei näytä estävän venäläisten iskuja Ukrainaan.
Kuvan perusteella kirjoittaja näyttää sen verran iäkkäältä, että hänen koulutuksellaan ja kokemuksellaan ei ehkä ole uskoa hyökkäävän ilmatoiminnan mahdollisuuksiin.
Kyse on varsin innokkaasta toisinajattelijasta, saman suuntaisia mielipidekirjoituksia on julkaistu eri medioissa jo vuosikymmenten ajan. En vertaisi Lappiin, oikeastaan millään osa-alueella.
Tuomo Hirvonen taitaa lähestyä iän puolesta yhdeksääkymmentä vuotta, joten ammatillinen tietotaito ei välttämättä ole ihan kuluvalta vuosikymmeneltä kaikilta osin...
Ilmatorjuntahan on tunnettu ilmasta-maahan kyvystä, jolla pv edustaja pari päivää sitten perusteli F-35 hankintaa. Eli se mikä on todellinen pidäke...
Onhan tuo melko kontroversiaalinen kirjoitus evp-upseerilta. Tähän kohtaan kirjoituksessa kyllä voinee yhtyä:Kepun pää-äänenkannattajassa sordiinoa heittää evp joka uskoo IT:n mahtiin...
Lukijalta: Vanhenevaan hävittäjään lastattu liikaa toiveita - Suomenmaa.fi
Suomen ilmavoimat näyttää ottavan todesta amerikkalaisen ilmailuteollisuuden esittämän väitteen, että Lockheed Martinin valmistama...
Äläpäs hätäile. Näyttäisi kuitenkin siltä, että ilmatorjunta on Ukrainassa ollut niskan päällä suhteessa lentokoneisiin. Tällä hetkellä on rintamien päällä jonkinlainen stalemate-tilanne eli ilmatorjunta estää siellä käytännössä kaiken lentotoiminnan molemmin puolin. Lentokoneet pystyvät ampumaan lastinsa vain matkan päästä rintamalinjan takaa tai sitten torjumaan omalla alueella lentäviä ohjuksia tai droneja. Lentokone näyttäisi olevan liian kallis ja hauras laite lähetettäväksi vihollisen läheisyyteen.
Kyse on oikeastaan siitä, että ei ole semmoisia koneita jotka sinne voi lähettää... Jos Venäjällä (tai miksipä ei Ukrainalla) olisi moderni stealth kone hyvällä ilmatorjunnan lamauttamiskyvyllä, niin kyllä siellä lennettäisiin. Vrt. Israelin isku kovan ilmatorjunnan Iraniin. Että päinvastoin kuin Hirvonen väittää, nimenomaan näyttöjä on. Itse asiassa jo vuosilkymmenien ajan, että länsimainen ilmavoima voittaa aina vastaansa tulleen ilmatorjunnan. Joka kerta.
Äläpäs hätäile. Samaan aikaan ryssien eteneminen kuitenkin nojaa lähes täydellisesti lentokoneiden suoritteisiin. Ukrainalaisten asemien tuhoaminen liitopommeilla avaa tietä jalkapatikkaosastoille edetä droonitulesta huolimatta.
Samaan aikaan Ukrainan kyky puolustautua venäjän pitkän matkan droonipommituksilta on isolta osin hävittäjätorjunnan varassa. Vaikka mediassa näkyy lähinnä näitä liikkuvia torjuntayksiköitä konekivääreiden ja torjuntadronejen kanssa, niin isossa maassa vain hävittäjä kykenee viemään torjunnan kulloisenkin yön painopistesuunnalle varmuudella.
Lentokone näyttäisi olevan liian tehokas ja monipuolinen laite jätettäväksi pois kalustovahvuudesta.