F-35A käyttöönotto Suomessa - ketju

[Mikfin70]

Ja nuo dronet lentävät tällä hetkellä entistä korkeammalla n 4,5 km mihin aikaisempi torjuntatuli ei yllä.

 

[mikæl]

Eikös vahvin todiste hävittäjien tarpeesta ole, että dronevalmistuksen ja -käyttökokemusten suurvalta Ukraina havittelee koko ajan lisää hävittäjiä ja jopa tilaa (aiesopimuksia) uusia.

 

[BarrelNut]

Toinen hapan sitruunansyönyt artikkeli, tällä hetkellä YLE:n kommunistitoimittajalta:

Texasissa järjestettiin suuri show, jolla pyrittiin vakuuttamaan, että F-35-hävittäjät ovat kalliin hintansa arvoisia

Lockheed Martin esitteli Suomelle toimitettavaa F-35-hävittäjää Fort Worthissa suurin elkein.

yle.fi

Raskasta näkyy olevan. Suomi saa parasta mahdollista hävittäjäkalustoa käyttöönsä, kalustoa jolla pidetään ne näiden kommarien toverit/ystävät itärajan toisella puolella!

 

[ak.tied]

Toinen hapan sitruunansyönyt artikkeli, tällä hetkellä YLE:n kommunistitoimittajalta:

Texasissa järjestettiin suuri show, jolla pyrittiin vakuuttamaan, että F-35-hävittäjät ovat kalliin hintansa arvoisia

Lockheed Martin esitteli Suomelle toimitettavaa F-35-hävittäjää Fort Worthissa suurin elkein.

yle.fi

Raskasta näkyy olevan. Suomi saa parasta mahdollista hävittäjäkalustoa käyttöönsä, kalustoa jolla pidetään ne näiden kommarien toverit/ystävät itärajan toisella puolella!

Kansalaiset suorittivat palvelunestohyökkäyksen

Kommentointi suljettu etuajassa moderoinnin ruuhkautumisen takia.

 

[Analysti]

Kansalaiset suorittivat palvelunestohyökkäyksen

Niin, ei vanhat stalinistit juoksuhaudoistaan minnekään lähde. Varmasti Putlerkin luottaa näihin tovereihin.

 

[ak.tied]

Niin, ei vanhat stalinistit juoksuhaudoistaan minnekään lähde. Varmasti Putlerkin luottaa näihin tovereihin.

Viime kädessä johtamiskysymys.

 

[kimmo.j]

Äläpäs hätäile. Näyttäisi kuitenkin siltä, että ilmatorjunta on Ukrainassa ollut niskan päällä suhteessa lentokoneisiin. Tällä hetkellä on rintamien päällä jonkinlainen stalemate-tilanne eli ilmatorjunta estää siellä käytännössä kaiken lentotoiminnan molemmin puolin. Lentokoneet pystyvät ampumaan lastinsa vain matkan päästä rintamalinjan takaa tai sitten torjumaan omalla alueella lentäviä ohjuksia tai droneja. Lentokone näyttäisi olevan liian kallis ja hauras laite lähetettäväksi vihollisen läheisyyteen.

Kyllä ja ei, kaikenlaista paukkuvaa tuntuu tulevan Ukrainan silti, että siellä on erittäin hyviä it-ohjus järjestelmiä.
En väitä, että ohjuksilla ei ammuttaisi alas vaikka ja mitä, mutta ei sekään ole täydellinen systeemi.

Toisaalta Ukraina on vasta saanut ensimmäisen vähänkään modernit koneensa. Eikä osaaminen ole ehkä kehittynyt vielä siihen mitä voi odottaa esimerkiksi Ilmavoimilta. Pesukonevarkaat taas lentävät romuilla jotka ovat vain hiukan parempi kuin lentävät matot ja osaaminen kohdistuu lähinnä puolustamattomien sairaaloiden pommittamiseen. "Maailman paras ilmapuolustus" on taas osoittautunut olevansa yksinkertaisesti huono.

Oikeasti modernit järjestelmät kuten F35 ovat muualla kuin Ukrainan rintamalla.
Jos katsomme länsimaiden suorituskykyä viimeisen 30 vuoden aikana, ilmatorjunnan menestys on jäänyt heikoksi. Viimeisin esimerkki lienee IDF:n Iranille antama selkäsauna. Tällä en tietenkään tarkoita, etteikö ilmatorjuntaa tarvita, tai ettei sitä tulisi meilläkin kehittää.

 

[Rymy-Reetu]

Linkissä Karita Mattilan upea tulkinta Finlandia hymnistä.

”Kyynelehdin kotona” – Supersopraanolta huima paljastus F-35-tehtävästä

Maailmantähti Karita Mattila paljastaa Iltalehdelle, että hän ei ollut koskaan aiemmin esittänyt Finlandiaa julkisesti. Historiallinen lauluesitys on katsottavissa Iltalehden videolta.

www.iltalehti.fi

 

[ak.tied]

https://twitter.com/x/status/2001744832570511582