Fennovoimavedätyksen viimeiset vaiheet

Taitolaji

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
#1
Sanokaamme tällä EI jo kätkytvaiheessa, mutta onko asiasta jo sovittu salaa kulisseissa. Lähteekö Fortum mukaan tähän ja Fennovoiman hankkeeseen, saa kaksi yhden hinnalla? Purkaako Venäjä vastinneksi pakotteitaan, jolla menettelyllä ostetaan Kepu? Oletko ymmällä? Ei se mitään, asiat selviävät kuplan seuraavassa jaksossa!


Россия готова сотрудничать в сооружении блока финской АЭС "Ловииза"

Otsikon käännös:
Russia is ready to cooperate in the construction unit of the Finnish nuclear power plant "Loviisa"

20:3315.06.2015 (обновлено: 08:32 16.06.2015)11054170
АЭС "Ловииза", топливо для первого и второго блоков которой поставляет "Росатом", находится в Финляндии, на острове Хястхолмен.

© РИА Новости. Вадим Жернов | Купить иллюстрацию
МОСКВА, 15 июн — РИА Новости. Российская сторона готова к сотрудничеству по сооружению третьего блока АЭС "Ловииза" в Финляндии, сообщила пресс-служба президента России.

"Росатом" поставляет ядерное топливо для первого и второго энергоблоков АЭС "Ловииза". Российская сторона готова к сотрудничеству по сооружению третьего блока этой станции", — говорится в сообщении.

АЭС "Ловииза" с двумя реакторами ВВЭР-440 российского дизайна расположена в Финляндии, на острове Хястхолмен, недалеко от города Ловииза.


© Инфографика. Елена Приданникова / Мария Михайлова
Как устроена АЭС

РИА Новости http://ria.ru/atomtec_news/20150615/1070799326.html#ixzz3dDYsfT5y
 
Viimeksi muokattu:
#3
Eikö jumalauta löydy mistään muualta teknologiaa rakentaa ydinvoimaloita kun vitun Venäjältä...
 
#6
Omat energiapoliittiset ajatukseni ovat melkoisen ristiriitaisia. Ehkä Suomen kannalta kokonaisedullisempaa on vain jatkaa sähkön ostamista venäläisistä ydinreaktoreista, sen sijaan että niitä aletaan pystyttämään tänne. Ydinvoimala kun voi olla omistajalleen myös melkoinen rasite. Keskeneräisenä se ainakin on.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#10
Eniten hajottaa se, että Arevan taunoilun takia joudutaan harkitsemaan venäläisiä.
Eikö Hitachi voisi meidät armahtaa?
En ole ihan varma, että kyseessä on taunoilu. Tarkoitus oli tehdä siitä reaktorista ennen näkemättömän tehokas hyötysuhteeltaan, mutta se on sitten ihan uusinta uutta tekniikaltaan. Ja tämä tuottaa selvästikin ongelmia.
 

fulcrum

Ylipäällikkö
#11
Sanokaamme tällä EI jo kätkytvaiheessa, mutta onko asiasta jo sovittu salaa kulisseissa. Lähteekö Fortum mukaan tähän ja Fennovoiman hankkeeseen, saa kaksi yhden hinnalla? Purkaako Venäjä vastinneksi pakotteitaan, jolla menettelyllä ostetaan Kepu? Oletko ymmällä? Ei se mitään, asiat selviävät kuplan seuraavassa jaksossa!
Eikai tässä mitään ihmeellistä ole. Sanovat vaan että tulevat mielellään projektiin jos pyydetään - niinkuin varmaan melkein kaikki muutkin ydinvoimatoimittajat...koska Loviisan nykyisetkin reaktorit ovat venäläistä alkuperää niin luontevahan se on esittää yhteistyön jatkamista.

Turha tästä vielä on paniikkia nostaa. Eihän ole vielä tiedossa millaista reaktoria Fortum halajaa ja olisiko venäläisillä edes tarjota sopivaa. Käy miten käy, kuokka uppoaa suohon kuitenkin vasta ensi vuosikymmenellä ja kuka tietää miten maailma makaa silloin.
 
#12
En ole ihan varma, että kyseessä on taunoilu. Tarkoitus oli tehdä siitä reaktorista ennen näkemättömän tehokas hyötysuhteeltaan, mutta se on sitten ihan uusinta uutta tekniikaltaan. Ja tämä tuottaa selvästikin ongelmia.
Jälkiviisaasti voisi sanoa että olisi tullut Arevalle halvemmaksi tekemällä useamman sijasta yhden "testireaktorin". Olkiluodon sisarvoimala Ranskassa on ollut rakenteilla vuodesta 2007 eikä taida valmistua luvattuun 2017 mennessä. https://en.wikipedia.org/wiki/EPR_(nuclear_reactor)#Flamanville_3_.28EDF.27s_first_plant.29
 
#13
Ottiatuota.
Tuosta Arevan työmaahan liittyvistä uutisista on mieleeni tullut sekin mahdollisuus, että tänne periferiaan tultiin takki levällään ja sitten yllätyttiin kauheasti, kun (itäisten) alihankkijoiden työn laatu ei kelvannutkaan
laaduntarkkailijoillemme. En jaksa uskoa, että viipyily johtuisi pelkästään uudesta tekniikasta. Nyt sitten kauhea parku ja syyn vierittäminen ostajan niskaan.
 

Talvela

Ylipäällikkö
#14
Suomen pitää saavuttaa energiaomavaraisuus, se on nyt ensimmäinen mitä pitää tehdä kauppataseen positiiviseksi vetämiseksi.
Fortum on pahassa raossa koska investoinnit Venäjällä, niistä luopumista pitää harkita jollain kuviolla, ydinvoimalle sinänsä ei ole vielä vaihtoehtoja jos haluamme pärjätä.
 

Maidan

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#16
Интерфакс Tässä lukee että venäläiset aloittivat jo rahoituksen :mad:Ennakkoa on maksettu 1 miljardin euron edesta !

Rosatom ja Fennovoima allekirjoittivat v 2013 joulukuussa sopimuksen Hanhhikivi-1 (kokonaisinvestitiot - $7,3 miljardia, töiden pitää alkaa v.2017, käyttöotto 2024. Ja sitten maininta 1-sta ja 2-sta ja miten Venäjä toimittaa ydinpolttoainetta siihen, se on tiedossa, ja tämä - ne ovat valmiit (!) jo 3:en toimittamiseen.

Jaaa. Venäjä omistaa Hanhikivesta 34% :mad:
 

vlad

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#17
Eikö jumalauta löydy mistään muualta teknologiaa rakentaa ydinvoimaloita kun vitun Venäjältä...
Löytyyhän niitä, ja jos nyt ranskalaiset lasketaan luvusta pois niin Japani nyt olisi yksi vaihtoehto reaktorin toimittajana, Kanadan valmiudet voivat olla hyvät mutta heidän CANDU-reaktorinsa (Canadian Deuterium Uranium Reactor) on raskasvesireaktori enkä tiedä millainen olisi Suomen halukkuus valita uudeksi reaktoriksi CANDU-reaktoria.

CANDU: https://fi.wikipedia.org/wiki/CANDU

Etelä-Korean KEPCO E&C:stä en sitten tiedä senkään vertaa. Ovat toimittaneet toistakymmentä suunnittelemaansa voimalaa vuosikymmenten (?) aikana.

http://www.kepco-enc.com/English/

Ja onhan noita mahdollisia toimittajia sitten jokunen muukin olemassa mutta lähtöisin sellaisista maista joista en nyt hetimmiten ensinnä reaktoria olisi Suomeen hankkimassa.

vlad.
 
#18
Löytyyhän niitä, ja jos nyt ranskalaiset lasketaan luvusta pois niin Japani nyt olisi yksi vaihtoehto reaktorin toimittajana, Kanadan valmiudet voivat olla hyvät mutta heidän CANDU-reaktorinsa (Canadian Deuterium Uranium Reactor) on raskasvesireaktori enkä tiedä millainen olisi Suomen halukkuus valita uudeksi reaktoriksi CANDU-reaktoria.

CANDU: https://fi.wikipedia.org/wiki/CANDU

Etelä-Korean KEPCO E&C:stä en sitten tiedä senkään vertaa. Ovat toimittaneet toistakymmentä suunnittelemaansa voimalaa vuosikymmenten (?) aikana.

http://www.kepco-enc.com/English/

Ja onhan noita mahdollisia toimittajia sitten jokunen muukin olemassa mutta lähtöisin sellaisista maista joista en nyt hetimmiten ensinnä reaktoria olisi Suomeen hankkimassa.

vlad.
Osaa kai ne Venäjällä rakentaa niitä reaktoreita, mutta kun kaikki energiaan liittyvä on Venäläisille myös poliittinen lyömäase.
 

Taitolaji

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
#19
Ettei vaan kävisi niin, että Fortum joutuu ottamaan lusikan kauniiseen käteen ja samalla kunnolla takkiin. Poliitikkomme sitten kaunistelevat "affäärin" edut hyvien naapuruussuhteiden hengessä. Mahtaakohan koskaan selvitä, mitä Fortuminen Venäjäseikkailut lopunperin tulevat suomalaisille maksamaan. Ehkä sen pysytyisi arvioimaan nyt jo väistyneen johdon bonusten perusteella?

http://www.hs.fi/talous/a1435109475165
Fennovoiman ydinvoimahanke vaakalaudalla – Fortum ei ole vielä valmis osallistumaan
Talous 24.6.2015 9:19 Päivitetty: 24.6.2015 9:40

Teemu Luukka

Helsingin Sanomat
 

krd

Kenraali
Lahjoittaja
ELSO 3.0
#20
Ettei vaan kävisi niin, että Fortum joutuu ottamaan lusikan kauniiseen käteen ja samalla kunnolla takkiin. Poliitikkomme sitten kaunistelevat "affäärin" edut hyvien naapuruussuhteiden hengessä. Mahtaakohan koskaan selvitä, mitä Fortuminen Venäjäseikkailut lopunperin tulevat suomalaisille maksamaan. Ehkä sen pysytyisi arvioimaan nyt jo väistyneen johdon bonusten perusteella?

http://www.hs.fi/talous/a1435109475165
Fennovoiman ydinvoimahanke vaakalaudalla – Fortum ei ole vielä valmis osallistumaan
Talous 24.6.2015 9:19 Päivitetty: 24.6.2015 9:40

Teemu Luukka

Helsingin Sanomat
Fortumin "ydin"viikko on kyllä mielenkiintoinen: Ensin Ruotsin puolella vähemmistöosakkaan ominaisuudessa osallisena ydinvoiman alasajossa ja nyt Suomen suunnalla tämän OL4:n ja Hanhikiven erittäin todennäköiset rakentamatta jättämiset:
http://www.talouselama.fi/uutiset/y...in+fennovoiman+armonaika+paattymassa/a2312261
Mitenhän F:n osakkuuksille Venäjällä tosiaan käy?