Fennovoimavedätyksen viimeiset vaiheet

Honcho kirjoitti:
Tässä viestissä oli monta kohtaa jonka takia minulla nousee karvat pystyyn aina kun kuulen mainittavan jotain julkishallinnon tietojärjestelmien suurista kehittämishankkeista.

Näen jo lopputuloksen, jossa tavoitteet on saavutettu ja toimintamallin mukaan toimittu ym ym ym vaikka lopputulos onkin ihan p-stä ja kalliilla. Mutta organisaatioiden sisällä on "keisarin uudet vaatteet" eikä kukaan halua lopputulosten paskuutta sanoa ääneen.

Been There, done that jne
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin juuri, nämä tunnetaan jo maailmallakin. Projekteissa palaa meillä niin paljon rahaa että maailman suurimmat konsulttiyhtiöt ovat innokkaina rynnänneet pienen Suomen perämetsiin tarjoamaan mitä ihmeellisimpiä palveluita ja ohjelmistoja.
 
[QUOTE="Recon4Life]Aurinkovoimassa ei kuitenkaan ole samaa turvallisuuselementtiä tai voimalan pyörittämiseen liittyviä kysymyksiä, joissa venäläiset ydinvoimassa muodostavat riskin, joten siinä mielessä Alanko-Kahiluoto ei puhu aivan epäjohdonmukaisesti.
[/QUOTE]

Kyllä puhuu. Käytännössä aurinkovoimalan vähemmistöomistajalla on tarkalleen yhtä pienet mahdollisuudet vaikuttaa Suomeen noin käytännön tasolla kuin ydinvoimalan vähemmistöosakkaalla.

Kannattaa nousta niistä Vihreiden kaivamista puolitotuuksien poteroista.
 
Kannattaa ottaa huomioon, että kyseessä on Venäjä ja sen intressejä ajaa tällä hetkellä henkilöitä, joilla sattuu olemaan pää pilvissä ja välillä polvien välissä... syvällä siellä. Ennemmin jo nyt toteutettavia infra-ratkaisuja, kuin naapurin höyrymyllyjä jonka rakentamisvaiheessa tulisi niin poliittisia,teknisiä, ajallisia, henkisiä ja taloudellisia ongelmia 100%. Tässä on realisoitunut jo kyseisiä ongelmallisia asioita; esimerkkinä tämä bulvaanisirkus, joka on vain makupala tulevasta jos pikkusormen rysatomille ojentaa.
 
Suomen nykyiset ydinvoimalat ovat Loviisan ykkösreaktori ja kakkosreaktori ja Olkiluodon ykkösreaktori ja kakkosreaktori. Nämä ovat rakennettu 1970-luvulla.

https://www.fortum.fi/fi/energiantuotanto/ydinvoima/Loviisan_voimalaitos/Historia/Sivut/default.aspx

http://www.tvo.fi/vuosihuollot

Loviisa 1 ja 2 ja Olkiluoto 1 ja 2 jälkeen ei ole kytketty uusia fissioreaktoreita verkkoon. Loviisan fissioreaktorille 1 ja 2 on annettu käyttölupa vuoteen 2030 asti. Olkiluoto 1 ja 2 saa käyttää vuoteen 2040 asti.

Loviisa 1 ja 2 tuottavat yhteensä 800 megawattia.

Olkiluoto 1 ja 2 tuottavat yhteensä noin 1600 megawattia. Olkiluoto 3 tuottaisi yksinään 1600 megawattia.

Olkiluoto 3 piti valmistua 2009. Hankkeessa on ollut viivästyksiä. Olkiluoto 3 voimalan sanotaan valmistuvan 2016. Olkiluoto 4 ydinvoimala on vasta suunnitelmissa.

Fennovoima oli aikeissa rakentaa Pyhäjoelle yhden reaktorin ydinvoimalan. Hankkeelta katosi kuitenkin osakkaat ja rahoitus.

http://www.fennovoima.fi/hanke

Olkiluodon omistaja on Teollisuuden voima, joka on Suomen teollisuusmiesten perustama voimayhdistys.

http://www.tvo.fi/TVOnHistoria

Loviisan omistaja on Fortum, joka koottiin yhdistämällä valtionyhtiöt Imatran voima ja Neste.

https://www.fortum.fi/fi/konserni/fortum-lyhyesti/historia/pages/default.aspx

http://www.tvo.fi/news/907

Vuonna 2014 valtioneuvosto torppasi Olkiluoto 4. Tuleekohan Olkiluoto 4 takaisin valtioneuvoston pöydälle, kun Fennovoiman Hanhikivi 1 mahdollisesti kaatui. Olkiluotolaisilla on sentään todistaa, että heillä on mahdollisesti vuonna 2016 toimintansa aloittava Olkiluoto 3. Jos Olkiluoto saa rakentaa Olkiluoto 4 jonka teho korvaa kevyesti Loviisa 1 ja 2 niin tässä on sitten se, että jos Suomen ydinvoimaloita operoi vain yksi operaattori Olkiluodossa niin hän saa monopolin kotimaan ydinsähkön hinnoittelussa.


energiavuosi_hankinta_2014.jpg


Suomessa tuotetaan ydinvoimalla 27 prosenttia sähköstä.

Voitaisiin kysyä, että jos Suomeen ei ole kyetty valmistamaan uusia ydinreaktoreita siinä vaiheessa, kun 1970-luvulla rakennetut Olkiluoto 1 ja 2 ja Loviisa 1 ja 2 on pakko ajaa alas niin alkaako Suomessa energiapula.

Luotan kuitenkin siihen, että Olkiluoto 3 ja 4 valmistuvat ja ne korvaavat enemmän kuin paremmin Loviisa 1 ja 2 ja Olkiluoto 1 ja 2 sähköntuotannon.

Se on vain se, että Euroopassa ei tiettävästi ole rakenteilla riittävästi ydinvoimaa nykyisen ydinvoiman korvaamiseksi. Voinemme siis ennustaa, että Eurooppa on luomassa itsellemme sähköpulan nykyisillä poliittilla päätöksillä.

Tosin sähköntuotantokapasiteettia meillä on kyllä koska sähkön kulutus on laskenut johtuen varmaankin Euroopan teollisuuden siirtymisestä Aasiaan. Tämä on varmaankin ollut tekijä Euroopan sähköntuotantokapasiteetin rakentamisen laskussa koska mitäs sitä rakentaa, jos ei ole tarvettakaan niin suurelle määrälle sähköä.

Sitten pitää huomata siirtymä sähköautoihin. Ja tähän tarvitaan sähköntuotantokapasiteettia. Talvet ovat leudompia joten lämmitykseen ei tarvita niin paljoa sähköä. Avainkysymys on se, että luommeko niin suuren sähköntuotantoresurssin, että sähkön hinta on kilpailukykyinen kilpailtaessa verotuloja tuottavan teollisuuden sijoittumisesta juuri tänne.


Maailmassa on 435 ydinvoimalaa, jotka tuottavat 14 prosenttia maailman käyttämästä sähköstä.

http://www.tvo.fi/page-615

http://www.world-nuclear.org/info/Nuclear-Fuel-Cycle/Uranium-Resources/Uranium-and-Depleted-Uranium/

Sitten tämä uraaniresurssi. Uraani muodostuu auringon räjähtäessä sen poltettua kaiken vetynsä. Maan uraani muodostui 6,6 miljardia vuotta sitten räjähtäneessä auringossa. Aurinkokunta oli maan uraanin muodostuessa supernovissa räjähtänyttä pölyä, joka alkoi kasautua uudestaan auringoksi ja planeetoiksi ja paikalla olikin aika pian aurinkokunta. Voimme sanoa, että uraania on ympäri aurinkokuntaa. Uraania on aivan kaikessa. Kyse on vain sen rikastusasteesta. Paljonko materiaalia pitää louhia ja jauhaa ja erotella, että saamme taloudellisesti kannattavan määrän uraania.


Sitten on Iter- fuusioreaktori.

https://www.iter.org/mach

Ja mitäs sitten.
 
Viimeksi muokattu:
Deeiii kirjoitti:
[QUOTE="Recon4Life]Aurinkovoimassa ei kuitenkaan ole samaa turvallisuuselementtiä tai voimalan pyörittämiseen liittyviä kysymyksiä, joissa venäläiset ydinvoimassa muodostavat riskin, joten siinä mielessä Alanko-Kahiluoto ei puhu aivan epäjohdonmukaisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä puhuu. Käytännössä aurinkovoimalan vähemmistöomistajalla on tarkalleen yhtä pienet mahdollisuudet vaikuttaa Suomeen noin käytännön tasolla kuin ydinvoimalan vähemmistöosakkaalla.

Kannattaa nousta niistä Vihreiden kaivamista puolitotuuksien poteroista.[/QUOTE]

Venäläisellä tarkoitin muitakin asioita kuin omistusta. Ydinvoiman turvallisuusriski huonosti toteutettuna on tosiasia. Ydinvoimaloille luvat myöntää eduskunta ja aurinkovoimaloille kunnan rakennusmestari. On myös aivan sama minkälaiset kilkkeet sinne aurinkovoimalatyömaalle tuodaan, mikä ei päde ydinvoimalan kohdalla. Et pääse tästä mihinkään. Nyt olemme saaneet ensimmäiset merkit, mikä on Putinin hallinnon tapa toimia. Tämä tulee jatkumaan koko projektin ajan, jos sitä ei nyt pysäytetä.

Ydinvoimalan pyörittämisen kohdalla olin jo ehkä tämän päivän tilanteessa, jossa Putinin Venäjä keplottelee itselleen täyttä omistusta.

Kannattaa ottaa ne punikkilasit pois silmiltä.
 
Honcho kirjoitti:
Tässä viestissä oli monta kohtaa jonka takia minulla nousee karvat pystyyn aina kun kuulen mainittavan jotain julkishallinnon tietojärjestelmien suurista kehittämishankkeista.

Näen jo lopputuloksen, jossa tavoitteet on saavutettu ja toimintamallin mukaan toimittu ym ym ym vaikka lopputulos onkin ihan p-stä ja kalliilla. Mutta organisaatioiden sisällä on "keisarin uudet vaatteet" eikä kukaan halua lopputulosten paskuutta sanoa ääneen.

Been There, done that jne
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä täydensin tekstiani hiukan: kaiken tämän takana "pääroolissa" eli puheenjohtajana oli lisäksi aito suomalainen punikki. Ja punikki ei olisi punikki jos hän ei valitsisi itse itseään hallitukseen.

Huolestututtavinta koko tässä asiassa minusta oli ihmisten välinpitämättömyys. Saadan huonoa rahan vastineeksi ja teeskennellään ettei mitään tapahtunut. Ja tästä punikista kerron vielä:
Minua kuvottanut siinä ihmisessä kaikki niin paljon k.o asian yhteydessä, että lakkasin tervehtimistä häntä. Kävelin vain ohi. En eläessäni joutunut tälläiseen vielä naapurustossa, mutta tämä oli se tapaus, jolloin en voinut toimia toisin, muuten menettäisin itsekunnioituksen. Niinpa tästä touhtuneena, hän ryhtyi jopa väkivaltaiseksi, jos kotirauhan rikkominen on sitä. En haluannut kuunnella punikkin räksytystä, ja kävelin pois, (oltiin samassa hississa) olin avaamassa jo asunnon ovea, kun tämä häirintynyt eläkkeläismummo tarttui väkisin ovestani, jota olin sulkemassa kiinni, repäisi sen voimalla auki samalla työntyen asuntooni. Kaikki omat yli sadan kilot epäsiistiä räjähtänyttä olemusta. Täytyy myöntää että menin hetkeksi sekaisin ja pelästyin, mutta onneksi miesystäväni oli kotona, huomasin hänet sandaalit käytävässä ja huusin hänet avuksi, hän joutui työntämään takaisin kotirauhan rikkoja pois asunnostani, joka oli sisällä jo toista metria ja menisi varmasti pitemmälle. Toisin tämä onnistui vasta kun alkanut itsekin huutaa "tämä on jo kotirauhan häirintä ja poliisiasia ja nyt minä kutsun sitä".

Naapuri-punikkissani siis (hän onneksi muuttaa pois, hankinut asunnon muualta eikä ole enää sotekemassa asioita hallituksessa, josta olen tavattomaan helpottunut) oli kaikki katsapin ominaisuudet:väkivaltaisuus, mielivaltaisuus, autoritaarisuus, epärehellisyys, toisten rajojen rikkominen, mutta ennen kaikkea avoin ja röyhkeä toisten mielipiden totaalinen mitätöinti ja mahdollisesti kateuskin. Toki pissapäitä on muissakin kun punikeissa. Mutta minusta ideologinen pissapää on aina vaarallisempi.

Mikä onni kävi Suomessa ettei punikkit saanetkaan ylivaltan! Viime aikana totesin että katsap (hän on myös punikki) on diagnoosi. Mutta on se tosiasia, sata vuotta sitten punaisiksi terroristeiksi liittyi enimmäksen sbrod (ven.сброд) joukossa oli sivistymättömiä ja koulumattomia opportunisteja, jotka näki mahdollisuuden päästä korkeisiin asemiin, rikollisia, sosiopaatteja, sadisteja, punainen terrori veti huonoimman ihmisaineksen kun paska kärpäsiä. Näköjään heihin sympaatioita tuntevat länsimaissakaan eivät muuttaa tapoja koskaan. Ei edes sadassa vuodessa.
 
Viimeksi muokattu:
Recon4Life kirjoitti:
Kyllä puhuu. Käytännössä aurinkovoimalan vähemmistöomistajalla on tarkalleen yhtä pienet mahdollisuudet vaikuttaa Suomeen noin käytännön tasolla kuin ydinvoimalan vähemmistöosakkaalla.

Kannattaa nousta niistä Vihreiden kaivamista puolitotuuksien poteroista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäläisellä tarkoitin muitakin asioita kuin omistusta. Ydinvoiman turvallisuusriski huonosti toteutettuna on tosiasia. Ydinvoimaloille luvat myöntää eduskunta ja aurinkovoimaloille kunnan rakennusmestari. On myös aivan sama minkälaiset kilkkeet sinne aurinkovoimalatyömaalle tuodaan, mikä ei päde ydinvoimalan kohdalla. Et pääse tästä mihinkään. Nyt olemme saaneet ensimmäiset merkit, mikä on Putinin hallinnon tapa toimia. Tämä tulee jatkumaan koko projektin ajan, jos sitä ei nyt pysäytetä.

Ydinvoimalan pyörittämisen kohdalla olin jo ehkä tämän päivän tilanteessa, jossa Putinin Venäjä keplottelee itselleen täyttä omistusta.

Kannattaa ottaa ne punikkilasit pois silmiltä.[/QUOTE]

Tämän Fennovoima-Rosatom sopan yhteydessä on syytä noteerata minkä lasien läpi Venäjä tarkkailee Suomea. Etyj-jupakan perussyy on EU:n päätöksissä ja siinä, että muut EU-maat haluavat Suomen noudattavan niitä. Mitä tekee Venäjä? Käy Suomen kimppuun kuin herhiläinen! Tämä ei ennusta hyvää yhteityötä myöskään muilla sektoreilla.

http://yle.fi/uutiset/venaja_piti_puhuttelun_suomelle_avoimen_vihamielista_toimintaa/8120500
Ulkomaat 1.7.2015 klo 19:37 | päivitetty 1.7.2015 klo 20:32

Venäjän Etyj-lähettiläs sanoi TASS:ille, että viisumit kiellettiin tekosyyn perusteella.

– Suomen ulkoministeriön meille ilmoittama syy viisumien myöntämättä jättämiselle on kaukaahaettu tekosyy: näin Suomi tulkitsee EU:n pakotteita. Tämä päätös oli pahansuopa, lähettiläs Andrei Kelin sanoi.
 
Migritin luotettavuus ei lisäänny ainkaan sillä, ettei edes yhteistyökumppanikseen väittämä Kroatian hallitus tunne ko. yritystä.

http://yle.fi/uutiset/kroatian_hall...oa_fennovoiman_kroatialaiskumppanista/8121170
Fennovoima 2.7.2015 klo 10:04 | päivitetty 2.7.2015 klo 10:19
Kroatian hallituslähteet Ylelle: Meillä ei ole tietoa Fennovoiman kroatialaiskumppanista
Migrit Solarna Energijan tiedotteessa todetaan, että yhtiölle on tärkeää yhteistyö Kroatian hallituksen kanssa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...ilulle-suomalaisilla-ei-mitaan-tietoa/5209392
Mystinen kroatialaisyhtiö tänään vierailulle? – Suomalaisilla ei mitään tietoa
Kotimaa Julkaistu 02.07.2015 10:46
 
Viimeksi muokattu:
Taitolaji kirjoitti:
Selvää kehitystä; yhtiötä muokataan pikavauhtia hovikelpoiseksi. Kohta se varmaan hyväksytään myös omissa päättävissä elimissämme.

http://www.hs.fi/talous/a1435803458954
Fennovoiman kumppanin konttorin ovesta katosi yritysryppään nimilaatta yhdessä yössä
Talous 2.7.2015 14:32
1305967192824
Klikkaa laajentaaksesi...


Niinpä. Elleivät suorastaan poistuneet takavasemmalle. Lisää Ylen uutisia. Kroatialaiset viranomaiset heräsivät ihmettelemään, miten joku tuntematon piskuinen yhtiö voi osataa merkittävän osan suuresta energiahankkeesta.

Kroatialaisviranomaiset pyrkivät seuraavaksi selvittämään, mistä Migrit Solarna Energija -yrityksessä ja sen Fennovoima-investoinnissa oikein on kyse. Kroatian hallituksen on määrä tiedottaa aiheesta vielä torstain aikana.


http://yle.fi/uutiset/yle_kroatiass...uli_pyoreana_fennovoima-sijoittajasta/8121597
 
Niinhän tämä on kuin Raid-elokuvasta (2003). Siinä Raid etsi tyttöystäväänsä, joka oli löytänyt arkaluonteista materiaalia siitä, että "Suomen energiayhtiön kauppa" on etukäteen järjestetty. "Tarja" on vajonnut maan alle ja bulvaanin palkkatappajat perässä.

Tässä kahdeksan sekunnin kohtaus, kun Suojelupoliisin päällikkö kertoo komisario Janssonille (Oiva Lohtander), millainen kaikkien aikojen bulvaani on noin niin kuin ihmisenä. Ei mene virkamiesten kallista aikaa hukkaan...

 
En jaksanut plärätä ketjua... Eli kyseessä bulvaani..jonka kautta 14 pros omistus..jolloin 36+14=50?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top