Tavallisilta partiopoliiseilta alkaa kansalaiset pyytelee jo aseita kun nää poliisit ei suojele kansalaisia näiltä ryssän titushkuilta.
Ja ihan syystä. Näitä videoita on tullut nyt tänään twitterissä vastaan ihan helvetisti. Tämän videon ja muita samankaltaisia videoita on jakanut Georgian presidentti.
Aika järkyttävää katseltavaa. 20 hengen ryhmässä potkitaan päähän. Se on Maidan tai tyytyminen ryssän alusmaaksi, se päätös tehdään nyt.
Mielenkiintoista muuten nähdä, mitä presidentti ja esimerkiksi armeija on vielä valmiina tekemään. Onko jollain esimerkiksi armeijan kuvioista tietoa?
Ihmettelinkin jo, että miksei näitä ollut näkynyt koko 10 päivää kestäneiden mielenosoitusten aikana. Nyt he astuivat näyttämölle.
Toivon että Georgialaisilla (kapitalisoin tarkoituksella) on rohkeutta tarttua hetkeen. Koko maan tulevaisuus riippuu näistä käynnissä olevista protesteista. Ryssällä on kädet täynnä shittiä jo valmiiksi.
Tiedän Georgiasta hyvin vähän. Millainen mahtaa turvallisuuskoneisto ja nimenomaan armeija olla. Mikäli heidät saadaan käännytettyä tähän kelkkaan niin hyvä voisi tulla. Olisiko putlerilla kykyä lähteä aseelliseen yhteenottoon tällä hetkellä? Toisaalta voi kysyä olisiko hänellä varaa olla lähtemättä. Sytyslanka palaisi ja voisi sytyttää Kaukasuksen enemmältä.
Hämmästelen jos armeija olisi kansaa vastaan, nehän soti ryssiä vastaan ihan tosissaan 2008
Joku sisäministeriön erikoisyksikän johto/pumppu nyt voi olla vielä rahalla ostettavissa, ei koko armeijaa. Toki ei näistä maista ota ihan selvää aina, kyllähän siellä itä-ukrainassakin 2014 oli ihan aitoja siviilien rakentamia barrikadeja mistä Ukrainan vaunut ajoi läpi, yhdessä vaunussa kyydissä siinä kuuluisassa pätkässä Ukrainan maavoimien nykyinen komentaja.
Itse en lähtisi tuolla liikkeelle kuin tosi isolla porukalla tai 9mm taskussa, sitten voisi tulla naamiomiehet koittamaan. Luulisi että tuolla päin maailmaa aseita olisi saatavilla... Mikä noiden hakkaamisten fuktio ylipäätään on? Pelotella ihmiset pois kaduilta, ennemmin tai myöhemmin alkaa ruuti palaa jos tuota jatkavat.
Sama kuin aikoinaan Maidanilla ja loppu on historiaa. Siksi ihmettelen miksi hallinto menee jälleen kerran sitä kaikista tyhmintä polkua pitkin, eli eskaloimalla.Hämmästelen jos armeija olisi kansaa vastaan, nehän soti ryssiä vastaan ihan tosissaan 2008
Joku sisäministeriön erikoisyksikän johto/pumppu nyt voi olla vielä rahalla ostettavissa, ei koko armeijaa. Toki ei näistä maista ota ihan selvää aina, kyllähän siellä itä-ukrainassakin 2014 oli ihan aitoja siviilien rakentamia barrikadeja mistä Ukrainan vaunut ajoi läpi, yhdessä vaunussa kyydissä siinä kuuluisassa pätkässä Ukrainan maavoimien nykyinen komentaja.
Itse en lähtisi tuolla liikkeelle kuin tosi isolla porukalla tai 9mm taskussa, sitten voisi tulla naamiomiehet koittamaan. Luulisi että tuolla päin maailmaa aseita olisi saatavilla... Mikä noiden hakkaamisten fuktio ylipäätään on? Pelotella ihmiset pois kaduilta, ennemmin tai myöhemmin alkaa ruuti palaa jos tuota jatkavat.
Tiedustelija
Kapteeni
Eikö siviileillä ole aseita tuolla suunnalla? Vai eikö vielä vaan ole aika käyttää niitä.
tviiru
Kapteeni
Yhdysvalloissa ihmisillä on oikeus kantaa aseita, jotta voivat tarvittaessa nousta tyrannia vastaan. Samasta syystä diktatuureissa ihmisillä ei ole oikeus kantaa aseita, jotta eivät voi nousta diktaattoria vastaan.
Kuinkahan muuten Ukrainan ns. sisäministeriön joukkojen toiminta perattiin jälkikäteen, siellähän ihan tarkka-ampujat taisi tappaa siviileitä maidanilla?
Onhan tuo aikamoista, sama jos Suomessa Supo olisi ostettu ja karhuryhmäläiset heiluisi siivileitä hakkaamassa maskit naamalla
Tällä vertauksella oikeastaan kulminoituu koko tilanteen päättömyys, yhteiskunnassa on oltava pahat jakolinjat tai niin köyhää&korruptoitunutta että tuollaisia yksiköitä pystytään ostamaan vieraan valtion puolelle ja omia siviileitä vastaan. Myös rikollista ainesta voidaan käyttää, mutta koko kentällä toimiva pumppu pitää silloin kyllä vaihtaa kerralla uuteen.
ps. vähän kyllä edelleen epäilyttää onko näiden maskillisten sisäministeriön joukkojen miehitys Georgialaista vai tuontitavaraa rajan takaa
Eikö se yksi pistoolin kanssa heilunut tunnistettu jo Tshetseeniksi
Ei Georgian armeijalla ollut tarkoitus sotia ryssää vastaan vaan valloittaa osseettien ja abhaasien alueet silloisen presidenttinsä Mikheil Saakašvilin johdolla. Silloiselle Georgian hallinnolle tuli yllätyksenä, että ryssät puolustivat osseetteja ja abhaaseja. Kirjavien vaiheiden jälkeen Saakašvili istuu tällä hetkellä georgialaisessa vankilassa poliittisen vastustajansa murhaan sekaantumisesta.Hämmästelen jos armeija olisi kansaa vastaan, nehän soti ryssiä vastaan ihan tosissaan 2008
Joku sisäministeriön erikoisyksikän johto/pumppu nyt voi olla vielä rahalla ostettavissa, ei koko armeijaa. Toki ei näistä maista ota ihan selvää aina, kyllähän siellä itä-ukrainassakin 2014 oli ihan aitoja siviilien rakentamia barrikadeja mistä Ukrainan vaunut ajoi läpi, yhdessä vaunussa kyydissä siinä kuuluisassa pätkässä Ukrainan maavoimien nykyinen komentaja.
Itse en lähtisi tuolla liikkeelle kuin tosi isolla porukalla tai 9mm taskussa, sitten voisi tulla naamiomiehet koittamaan. Luulisi että tuolla päin maailmaa aseita olisi saatavilla... Mikä noiden hakkaamisten fuktio ylipäätään on? Pelotella ihmiset pois kaduilta, ennemmin tai myöhemmin alkaa ruuti palaa jos tuota jatkavat.
Ville Haapasalon ohjelmien mukaan georgialaiset osaavat tehdä hyviä ruokia ja viinejä. Kannattaisi keskittyä näihin osaamisalueisiin eikä mellakointiin. EU:hun Georgiaa ei pidä ottaa kustannettavaksi. GDP asukasta kohti on alle 6 k€, kun EU:n keskimääräinen luku on luokkaa 40 k€ ja köyhimmän EU maan (Bulgaria) luku 14.5 k€.
Lisäksi maan väestöstä on n. 11 % muslimeja. Nämä ovat olleet innokkaita liittymään kansainvälisiin terroriorganisaatioihin kuten Isis ja Al-Qaida. Jäsenyyden myötä näille tulisi vapaa pääsy EU:n alueelle tekemään kepposia.
No ei se kyllä yllätyksenä voinut tulla, ryssän sotakone oli täydessä taisteluvalmiudessa Rokin tunnelin toisessa päässä odottaen vaan lähtökäskyä + etelä ossetiassa oli jo ryssien rauhanturvaajia. Georgialaiset vaan mokasivat tunnelin tulppaamisen ja loppu on historiaa.
Kokonaan oma lukunsa sitten on kannattiko moiseen sotaan edes ryhtyä, ko. provinssit ovat aina halunneet olla ennemmin osa ryssälää kuin Georgiaa. Georgia ei ole ikinä halunnut olla osa ryssälää ja siellä mellakoitiin jo NL aikana kun ryssän kieltä yritettiin nostaa yli paikallisen.
Tuolla logiikalla ryssienkin kannattaa vaan keskittyä kaalin järsimiseen vaikka valtionjohto sooloileen kansanmurhaa naapurimaassa ja siinä sivussa muutama satatuhatta omaakin menee multiin.
EU jäsenyyteen on pitkä ja kivinen tie, homma pointti lienee siinä että valitaan edes se suunta mihin päin halutaan mennä. Ryssän vaikutuksen alla pysytään takuuvarmasti koyhyydessä, poislukien ostettu eliitti.
-TripleX-
Respected Leader
Eiköhän Georgia ole seuraava rajanaapuri, jonka Turkki laittaa järjestykseen. Ettekö näe jatkumoa, Azerit ja Armenia tappelivat aikansa, Turkki auttoi azereita ja homma meni sillä pakettiin.
Syyria oli piikki Turkin etelärajalla, jatkuvasti ongelmia, pakolaisia, huumeita, rikollisuutta sekä jatkuva uhka mm. ryssien läsnäolon vuoksi. Kouluttivat ja varustivat riittävästi porukkaa siihen, että Assadin porukka sekä ryssät myllättiin maanrakoon ja nyt saavat maahan todennäköisesti Turkin etujen mukaan toimivan hallinnon ja yhteistyötä varmaan kehittyy mm. luonnonvarojen suhteen.
Georgia on sitten seuraava joka autetaan pois ryssien ikeestä tavalla tai toisella.
Syyria oli piikki Turkin etelärajalla, jatkuvasti ongelmia, pakolaisia, huumeita, rikollisuutta sekä jatkuva uhka mm. ryssien läsnäolon vuoksi. Kouluttivat ja varustivat riittävästi porukkaa siihen, että Assadin porukka sekä ryssät myllättiin maanrakoon ja nyt saavat maahan todennäköisesti Turkin etujen mukaan toimivan hallinnon ja yhteistyötä varmaan kehittyy mm. luonnonvarojen suhteen.
Georgia on sitten seuraava joka autetaan pois ryssien ikeestä tavalla tai toisella.
Jep. Jokainen terroristi pääsee jo nytkin EU:n vain heiluttamalla "asylum" korttia. Ja voi pysyä täällä käytännössä ikuisesti, sai "turvapaikkaa" tai ei.
Iso kuva tässä skenaariossa luonnollisesti on se, että pro-EU tien valinnut Georgian nakertaa ryssän asemaa ja saattaa esimerkillään vaikuttaa myös ryssän alusmaihin Kaukasuksella.
No niin. Luuleeko ne GD:n idiootit ettei kansa lähde pelaamaan samoilla korteilla kuin sisäministeriön runkkarit. Kansa korottaa aina samassa suhteessa panoksia kuin GD:n ryssät. Nyt ollaan Maidanin alussa, kansa on kasannut myös isku- ja turvajoukot - tällaisia joukkoja ei kasata muuten vaan pienten mielenosoitusten takia.
Seuraavaksi odotetaan ensimmäistä tapettua mielenosoittajaa ja sen jälkeen ensimmäistä tapettua pamputtajaa, luultavasti ryssä toteuttaa vielä lopuksi mielenosoittajien ampumisia kuten Maidanilla, mutta siinä sitä sitten ollaan ja odotetaan ryssän peliliikettä/invaasiota jota todennäköisesti ei edes tule koska ovat kiinni Ukrainassa - ja jos tulee, ryssä on kahden rintaman sodassa Ukrainaa ja Georgiaa vastaan ja sitä ryssä ei kyllä kovin pitkään kestä.
Ryssän kaatumisen lähtölaukaus on ammuttu Syyriassa.