Grönlannin tilanne

Eiköhän Trump ole ihan tosissaan Grönlannin suhteen, sen verran paljon hän on jo asiasta puhunut. On kyllä vallan erikoinen tilanne, kun USA noin ahnaasti himoitsee läheisen liittolaisensa aluetta - varsinkin kun USA:lla jo on vahva jalansija Grönlannissa.

Suomen linjan pitäisi kuitenkin asiassa olla selvä. On meillä jo ihan tarpeeksi kokemusta siitä, millaista on, kun isompi naapuri alkaa öykkäröidä ja vaatia alueluovutuksia.

Jotenkin veikkaan että tämä Grönlanti-hälinä on enemmän tällaista "tuulella menemistä" tällä hetkellä Trumpilta ja hänen hallinnoltaan. Tuossa jo eräs kirjoittaja veikkasin että 6kk päästä tämäkin asia voi olla taas unohdettu siellä kokonaan ja sitten meuhkataan jostain aivan muusta- kenties Panaman kanavasta?

Se minkä olen huomioinut kumminkin on se että kuinka tämä Grönlannin vaatiminen on synnyttänyt entistä enemmän keskustelua nimenomaan Euroopan puolustuksesta ja saanut aivan uusia muotoja nyt kun Trump aloitti nuo uhittelunsa.

Kummasti tällainen kuitenkin saa hiljalleen liikettä aikaiseksi vaikka kyllä viimeistään Ukrainan sodan olisi pitänyt herätellä moniakin valtioita täällä siihen missä tilassa maailma makaa tällä hetkellä.
 
Aika jämäkkä on Suomi kyllä tässä tilanteessa. Pohjoismaisesta solidaarisuudesta ei lipsuta.

Google-käännöstä seuraavasta tanskan TV2:n uutisvirrasta, ote julkaistu eilen klo 19 noin:

https://nyheder.tv2.dk/live/samfund...on?entry=0c5303cf-5a65-4d7c-b979-ac12462df969

"Euroopan maat tukevat Tanskaa ja Grönlantia

TV 2 on kysynyt muun 26 EU-maan ulkoministeriöiltä, mitä he ajattelevat Donald Trumpin toiveista saada Grönlanti hallintaansa ja uhkauksistaan Tanskaa kohtaan.

Sellaiset maat kuin Suomi, Alankomaat, Ruotsi ja Saksa noudattavat samaa linjaa kuin Tanska ja Grönlanti ovat toistuvasti korostaneet – että Grönlannin tulevaisuus on grönlantilaisten päätettävä ja aluerajoja on kunnioitettava.

Saman vastauksen antaa Slovenian Eurooppa- ja ulkoministeri Tanja Facon.

- Slovenia ei hyväksy kansainvälisesti tunnustettujen rajojen siirtämistä sotilaallisella voimalla tai pakkokeinolla, on vastaus TV 2:lle.

Latvia ja Tšekki eivät halunneet kommentoida asiaa, kun taas muut EU-maat eivät ole vielä vastanneet TV 2:n kyselyyn."
 
Jotenkin veikkaan että tämä Grönlanti-hälinä on enemmän tällaista "tuulella menemistä" tällä hetkellä Trumpilta ja hänen hallinnoltaan. Tuossa jo eräs kirjoittaja veikkasin että 6kk päästä tämäkin asia voi olla taas unohdettu siellä kokonaan ja sitten meuhkataan jostain aivan muusta- kenties Panaman kanavasta?

Se minkä olen huomioinut kumminkin on se että kuinka tämä Grönlannin vaatiminen on synnyttänyt entistä enemmän keskustelua nimenomaan Euroopan puolustuksesta ja saanut aivan uusia muotoja nyt kun Trump aloitti nuo uhittelunsa.

Kummasti tällainen kuitenkin saa hiljalleen liikettä aikaiseksi vaikka kyllä viimeistään Ukrainan sodan olisi pitänyt herätellä moniakin valtioita täällä siihen missä tilassa maailma makaa tällä hetkellä.

Kyllä se on laittanut liikettä aika rajustikin kun Liettua ja Viro juuri ilmoittivat että nostavat puolustusmenonsa 5%:iin bkt:sta:

https://www.newsweek.com/two-nato-allies-commit-5-percent-defense-spending-trump-2021268

Two NATO Allies Commit to 5% Defense Spending Amid Trump Pressure: Report​

 
Onkohan nämä grönlantipuheet lopulta vain poliittista vaikuttamista sen suuntaan, että Kiinaa ei päästetä tekemään investointeja ja rakentamaan infraa sinne samalla tavalla kuin ovat tehneet Afrikassa ja kuinka kiinalaiset firmat päästetty hallitsemaan Panaman kanavaa.
 
Onkohan nämä grönlantipuheet lopulta vain poliittista vaikuttamista sen suuntaan, että Kiinaa ei päästetä tekemään investointeja ja rakentamaan infraa sinne samalla tavalla kuin ovat tehneet Afrikassa ja kuinka kiinalaiset firmat päästetty hallitsemaan Panaman kanavaa.

Toisessa ketjussa kommentoin aihetta että Trumpin murahdus muistuttaa Suomen MiG-21 -hankintoja. Suurvalta ärähtää rumasti naapurilleen (Hrustsov Suomelle ja Trump Tanskalle). Pikkumaa kaivaa silmänräpäyksessä lompakon esiin ja laittaa oman tonttinsa kuntoon.

Yhteistä tapauksille on että suurinpiirtein puhelinsoitolla saivat pikkumaan kustantamaan suurvallan kokeman turvallisuuspuutteen.

 
Toisessa ketjussa kommentoin aihetta että Trumpin murahdus muistuttaa Suomen MiG-21 -hankintoja. Suurvalta ärähtää rumasti naapurilleen (Hrustsov Suomelle ja Trump Tanskalle). Pikkumaa kaivaa silmänräpäyksessä lompakon esiin ja laittaa oman tonttinsa kuntoon.

Yhteistä tapauksille on että suurinpiirtein puhelinsoitolla saivat pikkumaan kustantamaan suurvallan kokeman turvallisuuspuutteen.

Joo, tämä on parempi ketju. Ehdin kirjoitella jo tuonne, mutta siirretään tänne:

Eli kun Hrustsov ärähti Suomelle niin eduskunta kaivoi välittömästi määrärahat hävittäjäjhankintoihin, ja kun Trump ärähti Tanskalle niin äkkiäkös lomppakosta löytyi parin miljardin lisärahoitus Grönlannin puolustukseen. Yhteistä tapauksille on että suurinpiirtein puhelinsoitolla saivat pikkumaan kustantamaan suurvallan kokeman turvallisuuspuutteen.
Aika lailla samaa mieltä. Trump oli varmasti yksi osatekijä päätöksessä, mutta päätös oli kuitenkin tehty puhelinsoittoa ennen:
"Tanska on valmistellut lisäpanostuksiaan Grönlannin puolustukseen jo pitkään, eikä puolustusministerin tiistaista ilmoitusta voikaan siksi pitää suorana vastauksena Trumpin tarjoukseen, BBC kirjoittaa.
Epäsuora kytkentä panostuksilla Trumpin sanomisiin kuitenkin on. Maan on syytä suojata Grönlannin vesiä Venäjän ja Kiinan lähentelyiltä tai muuten Yhdysvaltojen vaatimuksen saaren hallinnasta todennäköisesti lisääntyvät."
 
Joo, tämä on parempi ketju. Ehdin kirjoitella jo tuonne, mutta siirretään tänne:


Aika lailla samaa mieltä. Trump oli varmasti yksi osatekijä päätöksessä, mutta päätös oli kuitenkin tehty puhelinsoittoa ennen:
"Tanska on valmistellut lisäpanostuksiaan Grönlannin puolustukseen jo pitkään, eikä puolustusministerin tiistaista ilmoitusta voikaan siksi pitää suorana vastauksena Trumpin tarjoukseen, BBC kirjoittaa.
Epäsuora kytkentä panostuksilla Trumpin sanomisiin kuitenkin on. Maan on syytä suojata Grönlannin vesiä Venäjän ja Kiinan lähentelyiltä tai muuten Yhdysvaltojen vaatimuksen saaren hallinnasta todennäköisesti lisääntyvät."
Arktiselle alueelle soveltuvien alusten hankintaa käynnistettiin paikallisten telakoiden kanssa tietääkseni jo 2023. Asia oli hyvä nostaa tässä ja nyt julkisuuteen, mutta ei Trumpin puheet suinkaan ole hankinnan takana. Kyse on siitä, että edellinen alusluokka on 30-vuotias ja tarvitsee korvaajan. Hankittavan alusluokan ominaisuuksiin tilanteella voi hyvinkin olla vaikutusta.

Tanskahan muutti taannoin Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyden myötä linjaansa ja on siirtämässä merellistä painopistettä Itämereltä Atlantin puolelle. Trumpilla ei ollut mitään tekemistä senkään asian kanssa.
 
"Lakiesityksen mukaan puolueet, mukaan lukien puolueiden paikallis- ja nuoriso-osastot, eivät saa vastaanottaa lahjoituksia ulkomaisilta tai nimettömiltä toimijoilta." Ihan järkevältä ehdotukselta kuulostaa.
 
"Lakiesityksen mukaan puolueet, mukaan lukien puolueiden paikallis- ja nuoriso-osastot, eivät saa vastaanottaa lahjoituksia ulkomaisilta tai nimettömiltä toimijoilta." Ihan järkevältä ehdotukselta kuulostaa.
Joskushan on ehdotettu että USAssa pelätään lähinnä Grönlannin itsenäistymistä, koska pieni ja ehkä aika matalasti koulutettu, pienituloinen väestö nähtäisiin helppona manipuloitavana jonkin ei toivotun tahon ( Kiina ) toimesta.

Tuo vaalirahoituslakia koskeva muutos toisi sen ongelman suhteen jotain immuniteettia.
 
Joskushan on ehdotettu että USAssa pelätään lähinnä Grönlannin itsenäistymistä, koska pieni ja ehkä aika matalasti koulutettu, pienituloinen väestö nähtäisiin helppona manipuloitavana jonkin ei toivotun tahon ( Kiina ) toimesta.

Tuo vaalirahoituslakia koskeva muutos toisi sen ongelman suhteen jotain immuniteettia.

Hittoako ne paikalliset inuiitit pelkäävät. Antaisivat vaan suosiolla saarensa USA:lle ennen kaikkea luonnonvaroineen kaikkineen, joita ovat varjelleet. Drill baby, drill. Siinä sitten ihmettelisivät kun uudet siirtomaaherrat astelisivat manifest destinyn nimissä paikalle. Paikallisista asukkaista tulisi epäilemättä nopeasti toisen luokan kansalaisia ja työvoimaa omassa maassaan. Loppuisi sitten myös se Kööpenhaminasta saatavan rahallisen avustuksen vastaanotto. Mutta itsepähän paremmin tietävät.
 
Hittoako ne paikalliset inuiitit pelkäävät. Antaisivat vaan suosiolla saarensa USA:lle ennen kaikkea luonnonvaroineen kaikkineen, joita ovat varjelleet. Drill baby, drill. Siinä sitten ihmettelisivät kun uudet siirtomaaherrat astelisivat manifest destinyn nimissä paikalle. Paikallisista asukkaista tulisi epäilemättä nopeasti toisen luokan kansalaisia ja työvoimaa omassa maassaan. Loppuisi sitten myös se Kööpenhaminasta saatavan rahallisen avustuksen vastaanotto. Mutta itsepähän paremmin tietävät.
Siellä tosiaan kairataan muutakin, kuin öljyä jos tuohon tanssiin lähtevät. Ja ihan siitä riippumatta mikä suurvalloista kumppanina on.
 
Grönlannista ei ole koskaan löytynyt öljyä. Etsitty kyllä on, viime vuosikymmenellä eräs brittifirma käytti etsintöihin miljardi euroa. Mitään ei löytynyt. Mannerjään alla sitä voi olla, mutta siellä se on ja pysyy.

Mitä muihin mineraaleihin tulee, niin voi siellä niitä olla, mutta aivan yhtä lailla niitä on esimerkiksi Alaskassa ja Kanadan arktiksella, missä olosuhteet ovat helpommat. Siltikin ne on haastavia, Kanadalla esimerkiksi on Baffin-saarella (suunnilleen sama leveysaste kuin Grönlanti) huikean rikas Mary River-rautamalmio, mutta sitä on ollut vaikea saada kannattavaksi. Grönlannissa jos perustat kaivoksen niin ei ole paljoa potentiaalista työvoimaa, vähän infrastruktuuria, ei rautateitä, ei sähköä.
 
'Vihreä' taisi olla Trumpin hallinnon kiellettyjen sanojen listalla? 🤓 Itsehän laittaisin nimeksi FREEDOMland (all capseilla).
Nojoo, tuo nyt taisi olla joku läppä-aloite. Mutta jos vakavissaan yritettäisiin saada grönlantilaiset myötämielisiksi Yhdysvaltoihin liittymiselle (tai edes minkäänlaiselle syvemmälle talousyhteistyölle), niin ei ehkä kannata kohdella heidän maataan jonain vitsinä. Suomalaisetkaan ei taitaisi ilahtua jos Trump ilmoittaisi että tästä lähtien Suomi on amerikaksi Dogeland.
 
Mitenkähän kovasti trumppi oikeasti haluaa Grönlannin eli onko tarvittaessa valmis vaikka sotaan että saa sen? Ja toppaako senaatti touhun ennen kuin sotaa ehditään julistaa?
 
Back
Top