Häviämisilmoitukset

PstJermu

Korpraali
Itsellä lähti hihna rynkystä kun lähdin kuselle ja jätin aseen toisen vahdittavaksi :)
Pari yli-innokasta ylilutia sattui paikalle.
Seuraavana aamuna komppanjan päällikkö kysyi siitä hihnasta ja selitin asian niin sain sen hyvin nopeasti takaisin.
Nämä ylilutit olivat RUK:n loppukurssin ajan "hieman" nyrpeitä minua kohtaan :D
 

EK

Ylipäällikkö
Itselle meinasi 1993 kertausharjoituksessa tulla hätä käteen kun menin viestiteltasta (noita isoja esikuntateltoja) ulos kuselle ja tulin takaisin sisään niin rynkkyä ei näkynyt mihin olin sen jättänyt. Siinä alkoi sydän jo hieman takoa lujempaa. Mutta sen verran pääsin mietimään et kyllä se vielä teltassa on, kun olisin nähnyt jos joku muu olisi tullut ulos. Löytyhän se sitten nopeasti kun rupesi kattelemaan, kaverit oli vaan "järjestelleet" tilaa uudestaan.

Hauskinta oli, kun meikäläisen massiiviselle ryhmälle (meikä vietiliikenneupseeri, 1x VliikAU ja 2x viestimiestä) oli annettu aseistusta oikein kunnolla.... Rupesi oikeen naurattamaan kun henkilökohtaisen rynkyn lisäksi 4 kaverilla on lisänä kvkk, 2 kertasinkoa ja laatikko telamiinoja... En vieläkään tajua mitä sen kvkk:n kanssa olisi sitten pitänyt oikein tehdä... :D Sain kyllä hieman sapiskaa siitä, että pitihän sitä keskellä yötä sissien hyökkäyksen aikana (no, itseasiassa sen jälkeen) kokeilla...sellainen vähän pitempi sarja räkäpäitä. Sitten puhelin teltassa soi että "v..ttu, se ampuminen loppuu muuten nyt!" :D

Joku hävitti KvKK:n AUK:n ampumaleirillä...

Olin viimeinen kipinämies ja juuri ennen herätystä kävin pihalla kusella. Katselin paikkoja ja tajusin kauhukseni, että kuittaamani KvKK oli kadonnut telineestä. Takaisin telttaan ja naama valkoisena selittämään kavereille, että nyt ollaan kusessa koko porukka. Toiset katsoivat vähän hitaasti ja sitten naureskellen kertoivat, että reserviläisille oli luovutettu edellisenä iltana kaikki komppanian KvKK:t. Meikäläinen vain oli ollut niin väsynyt, että nukuin teltassa, enkä tajunnut koko hommasta mitään. Iltavahvaristakin jäin pois, kun ei saatu hereille. Joukkueenjohtaja-kokelas ja päivystävä kapiainen (vittumainen sellainen) olivat käyneet teltassa herättelemässä, kunnes olivat tajunneet, että nyt on EK sen verran tanakasti Höyhensaarilla, että vahvariin ei vain yksinkertaisesti osallistuta.

Elämäni kammottavin viisiminuuttinen.
 

EK

Ylipäällikkö
Simputus ei ole kovaa sotilaskoulutusta eikä tuota hyviä joukkoja. Täysin oikein että erästäkin aliupseeria (?) on rangottu...itse en olisi edes päästänyt noin vähällä. Enkä olisi muuten missään nimessä sijoittanut parikertaa esimiesasemanväärinkäytöstä rangottua...ylennyksistä puhumattakaan.

Pidän todella erikoisena tätä simputuksen ihannointia tällä foorumilla. Eipä oikeestaan yllätä että kohta joku alkaa huutamaan kenttäoikeuksia ja komentajien pikakuolemantuomio-oikeutta takaisin.

Onneksi suurin osa nykyisistä varusmiesjohtajista on näitä edellä mainittuja reservinjohtajia paremman johtajakoulutuksen saaneita ja fiksumpia johtajia.

Helvetin totta. Simputus tai pennalismi eivät takaa hyvää taistelijaa eivätkä muutenkaan kuulu 2000-luvulle. Koulutuksen kovuus ja taistelevan joukon tehokkuus rakentuu jostakin ihan muusta.

Edit.
Ennen sotia asepalvelukseen ei suhtauduttu kovin positiivisesti ns. tavallisen kansan taholla. Tästä Pentti Haanpään Kenttä ja kasarmi antaa hyvän kuvan. Yhtenä isona tekijänä oli asevelvollisten suuri itsemurha-kuolleisuus, josta taas voidaan esimerkkinä mainita Kalle Päätalon teoksissa mainittu kasvinkumppanin itsemurha. Mielenkiintoista on, että Venäjällä koulutettujen upseerien johtamissa osastoissa pennalismi ja simputus oli yleisempää kuin jääkäriupseerien johtamissa. Ilmeisesti tämä voidaan tulkita niin, että vaikka preussilainen kuri olikin kategorista, se oli kategorista kaikille, eli myös esimiesten piti alistua siihen, eli he eivät voineet kiusata alaisiaan pidäkkeettömästi.
 
Viimeksi muokattu:

late347

Kapteeni
Okei esim vekrujärvellä psj joukoissa opetettiin kylläkin että ase kulkee mukana.

Sen sijaan.
Aseenkäsittelykoulutusta ja sellaista ampumakoulutusta olisi pitänyt olla enemmän.

Välillä oli hieman ristiriitaista tuo asekoulutus ja aseenkäsittelykoulutus.

Koulutuksessa opetetaan yhtä asiaa ja "sotaharjoituksessa" mennään täysin toisella tavalla...

Esimerkiksi sen suhteen että mennäänkö ammus patruunapesässä vai ei. Sormivarmistus vai locked&loaded vai pelkkä lipas kiinni.

Jossain kovapanosammunnassa meillä oli tosi huono (puutteellinen) ohjeistus ennen harjoitusta. Kun oli sellainen liikkuva ammunta elikkä edettiin ja suojauduttiin ja ammuttiin.
 

VUps

Majuri
Itsellä lähti hihna rynkystä kun lähdin kuselle ja jätin aseen toisen vahdittavaksi :)
Pari yli-innokasta ylilutia sattui paikalle.
Seuraavana aamuna komppanjan päällikkö kysyi siitä hihnasta ja selitin asian niin sain sen hyvin nopeasti takaisin.
Nämä ylilutit olivat RUK:n loppukurssin ajan "hieman" nyrpeitä minua kohtaan :D

Tuo onkin sitten ilmeisesti joku traditio RUKin kiväärimiehillä. Oman kurssin YTH3:ssa pataljoonan toimiva komentaja tapasi pari pioneeria nukahtaneena vartioon. Kavereiden aseet napattiin talteen. Alkusäikähdyksen jälkeen oppilaat saivat jotenkin tietää aseidensa olevan komentajan takana, jonne he nöyrinä menivät anomaan niitä takaisin. Pienen teatterin jälkeen aseet palautettiin, mutta ilman hihnoja.

Muutakin kitkaa harjoituksessa oli. Oman joukkueeni kouluttaja unohti hankkia harjoitukseen paukkupatruunat, mutta eipähän ollut kuulovaurioriskiä. Tosin niitä komentopaikkaa räjäyttämään tulleita sissejä olisi ollut kiva ampua. Onneksi komentajan vihat menivät PstOhjJ:lle, jonka ryhmityksen läpi/ohi sissit olivat tiensä komentopaikalle löytäneet.
 

pstsika

Haukka
Parolannummella eräässä yksikössä ase haettiin ryömimällä, mikäli se oli enemmän kuin käsivarrenmitan päässä haltijastaan. Unohtelijat oppivat nopeasti.
 

CV9030FIN

Kenraali
Parolannummella eräässä yksikössä ase haettiin ryömimällä, mikäli se oli enemmän kuin käsivarrenmitan päässä haltijastaan. Unohtelijat oppivat nopeasti.
Aivan typerää simputusta...ei kovaa koulutusta. Onneksi tuosta on päästy eroon ainakin suurimmissa osassa yksiköitä - ainakin hyvissä perusyksiköissä.
 

taantumu

Kenraali
Parolannummella myös erään panssarijääkärin rynkyn perään tuli 45 asteen taitos BMP:n ajettua sen yli. Muistaakseni vaunun johtajaa ja rynkyn unohtajaa rangaistiin.
 

skärdis

Respected Leader
Pstsian esimerkki ei ole minusta simputusta. Asetta kerta kaikkiaan ei jätetä. Sotilas voi unohtaa housut mutta asetta ei koskaan.

Onhan tuo päivänselvää simputusta. Jos oikeasti on rikottu määräyksiä, niin siihen löytyy viralliset ojentamiskeinot. Ylimääräistä palvelusta, poistumiskieltoa, arestia jne.

Kaikki muut ovat simputusta ja sellaisen käskijöiden kohdalla täytyy palata edellä luettelemiini toimiin. Virkamiesten kohdalla tulee vielä lisää ojentamiskeinoja varoituksesta viraltapanoon.
 

Rajajääkäri

Ylipäällikkö
Onhan tuo päivänselvää simputusta. Jos oikeasti on rikottu määräyksiä, niin siihen löytyy viralliset ojentamiskeinot. Ylimääräistä palvelusta, poistumiskieltoa, arestia jne.

Kaikki muut ovat simputusta ja sellaisen käskijöiden kohdalla täytyy palata edellä luettelemiini toimiin. Virkamiesten kohdalla tulee vielä lisää ojentamiskeinoja varoituksesta viraltapanoon.

Mutta kyllä kantapään kautta menee asia joskus nopeammin perille.
 

pstsika

Haukka
Aivan typerää simputusta...ei kovaa koulutusta. Onneksi tuosta on päästy eroon ainakin suurimmissa osassa yksiköitä - ainakin hyvissä perusyksiköissä.

Entäpä tupakkataukojen ostaminen punnerruksilla?

Maastoruokailun jälkeen järjestyessä paririviin koulutuksen jatkamista varten joku kompuroi ja sanoi ”vittu” eli puhui järjestyttäessä, jolloin järjestyminen otettiin uudestaan ”kiertäen käteni osoittamassa suunnassa oleva koivu (700 metrin päässä) myötäpäivään."

Kasarmilla ruokailuun lähdettäessä järjestymisen ottaminen uusiksi 7 kertaa, koska
1) Tuvat likaisia.
2) Järjestyessä puhuttiin.
3) Järjestyminen oli liian hidasta.
4) Sotilasjakkaralla istuminen ei ollut riittävän ryhdikästä.
5) Yhden oppilaan tarrakiinnitteinen oppilasmerkki oli vinossa.
6) Kengät eivät olleet puhdistettu aamupäivän taistelukoulutuksen jäljiltä, josta saavuttiin suoraan yksikköön ruokailua varten.
7) Santsarikokelasta vitutti ihan muodon vuoksi tms.

Ihan perusarkea tuo oli ja sikaa tuli santsarien lisäksi henkilökunnalta. Pitipä päällikkökin joskus komppanialle ylimääräiseen viikko-ohjelmaan ulkopuoleisen sulkeisharjoituksen, jonka teemana oli poistuttaminen, mutta ei noista kukaan äidille soittanut ja itkenyt kovaa osaansa.


Ja sanoivathan saapumiserän johtajatkin jo P-kauden ekalla viikolla, että jos homma ei miellytä, niin aina on mahdollista päästä ilmatorjuntarykmenttiin sergein ammusmieheksi tai huoltokomppaniaan komennusmieheksi...
 

skärdis

Respected Leader
Entäpä tupakkataukojen ostaminen punnerruksilla?


En ole tuollaisesta kuullutkaan. Mutta ei tod kuulosta hyvältä, jos esimiehet alkavat ottamaan lahjuksia vastaan, olkoonkin aineettomia tai ei.


Kasarmilla ruokailuun lähdettäessä järjestymisen ottaminen uusiksi 7 kertaa, koska
1) Tuvat likaisia.
2) Järjestyessä puhuttiin.
3) Järjestyminen oli liian hidasta.
4) Sotilasjakkaralla istuminen ei ollut riittävän ryhdikästä.
5) Yhden oppilaan tarrakiinnitteinen oppilasmerkki oli vinossa.
6) Kengät eivät olleet puhdistettu aamupäivän taistelukoulutuksen jäljiltä, josta saavuttiin suoraan yksikköön ruokailua varten.
7) Santsarikokelasta vitutti ihan muodon vuoksi tms.

Tuollaista se alokkaan arki oli. Toivottavasti ei enää nykypäivänä.

Meillä ei tarvinnut olla noitakaan syitä, vaan alikersantit näkivät kristallipallostaan jo ennakkoon, että järjestäytyminen tulisi olemana hidasta. Ai mistäkö niin päättelimme? No, tietenkin siitä, että vain yksi alikeisareista vaivautui tulemaan rappuset alas ja ilmoittamaan pihamaalla järjestäytymisen olleen p**seestä.

Arvatkaapa: a) Lisäsikö palvelusmotivaatiota ja luottamusta esimiehiin vaiko b) jotakin muuta?
 

pstsika

Haukka
@skärdis Ei lahjomista, vaan tupakointimahdollisuus ostettiin suorittamalla etunojapunnerruksia. Esimerkiksi yksi punnerrus tuottaa 5 sekuntia aikaa tupakoida ja 12 punnerrusta minuutin. Minuutissa muuten polttaa normaalin savukkeen ihan hyvin jos keskittyy tupakoimaan eikä puhumaan paskaa ringissä...
 

BlackFox

Ylipäällikkö
Meillä sovittiin että saako laittaa ryömimään, Alik kyseli ekoilla leireilla kaikilta että saanko laittaa jos tälleen sattuun! Kun olin itse varusmiehenä.
Ei kukaan kieltäytynyt. Kävi henk.koht kysäsemässä että ei missään rivissä yleisesti.
Voisin sanoa että kapiaisilla on silmää enemmän määrätä simputuksen tyylisiin hommiin, repiä esim kaikkien lakanat ym lattialle jos joku homma mennyt ihan päin persettä mutta varusmies johtajilla tuo käskytys tuppaa monesti isommissa varuskunnissa lähtemään käsistä. Ymmärrän kyllä hyvin että miksi simputukseen puututaan herkästi. Kanttiksella pitää myös olla silmää palkita joukkoa! Jos hommat mennyt hyvin niin minusta on hyvä sitten myös palkita varusmiehet esim olemattomalla tupakaappien siisteys tarkastuksella tai muulla vastaavalla. " Tarkastus alkaa, ja tarkastus päättyi". Jolloin väki ymmärtää että rangaistus tuli syystä mutta taas hyvin menneestä hommasta saa palkkiota jolloin ymmärrys johtoakin kohtaa kasvaa. Ei anneta vain sitä keppiä. On myös tärkeää että ei rangaista vain yhtä joukosta vaan sitten koko joukkoa ja kertoa jo ennen esim harjoitusta että jos hoidatte tämän asiallisesti teidät palkitaan näin ja näin ja jos homma lyödään läskiksi niin aseiden tarkastus on mallia "helvetin tarkka" ja sitten kun homma on purkissa niin kerrotaan kaikille mikä meni hyvin ja huonosti ja mikä joukon asenne ym oli.

Yksi asia mitä ehkä toivoisin olisi että voisi laittaa väkeä punnertamaan norm varuskunnissa mokista, tietysti sillä ehdolla että käskyttäjä punnertaa myös itse ja siinä pitäisi olla pelisilmää että aluksi ihan vain muutamia punnerruksia ja lähteä sitten hiljaa nostamaan.
 
Viimeksi muokattu:

skärdis

Respected Leader
Mutta kyllä kantapään kautta menee asia joskus nopeammin perille.

Ehkä noinkin, mutta jos esimiehetkään eivät noudata käskyjä ja ohjeita, niin paha niiden järkähtämätöntä noudattamista on vaatia alaisiltakaan.

Se on höpöpuhetta, etteikö alaiset ymmärtäisi jälkikäteen tulevaa seuraamusta tai niitä rajoja, joiden puitteissa esimiehet voivat esimiesasemaansa käyttää.
 

pstsika

Haukka
@BlackFox Hyvä porkkana on se, että ei tule keppiä. Virheistä rangaistaan ja jos rangaistuksia ei tule, niin toiminta on ollut toivotunkaltaista. Em. malli valmentaa myös helvetin hyvin suomalaiseen työelämään.
 

CV9030FIN

Kenraali
Meillä sovittiin että saako laittaa ryömimään, Alik kyseli ekoilla leireilla kaikilta että saanko laittaa jos tälleen sattuun! Kun olin itse varusmiehenä.
Ei kukaan kieltäytynyt. Kävi henk.koht kysäsemässä että ei missään rivissä yleisesti.
Esimiesaseman väärinkäyttöä silti. Ei ole mitään oikeaa vaapaa-ehtoisuutta jos esimiesasemassa oleva "ehdottaa" tälläistä...kukapa alokas uskaltaa kieltäytyä "sopimuksesta". Näistäkin "vapaaehtoisesti tehtiin" caseista on rangottu esimiehiä...ja syystä.

Yksi asia mitä ehkä toivoisin olisi että voisi laittaa väkeä punnertamaan norm varuskunnissa mokista, tietysti sillä ehdolla että käskyttäjä punnertaa myös itse ja siinä pitäisi olla pelisilmää että aluksi ihan vain muutamia punnerruksia ja lähteä sitten hiljaa nostamaan.
Se että punnertaa itse ei poista sitä, että esimiesasemaa on käytetty väärin ja että ko esimiestä ei tulisi rankoa esiesimiesaseman väärinkäytöksestä. Näitäkin on kuten edelläkin rangottu ja rangotaan myös tulevaisuudessa.
 

CV9030FIN

Kenraali
Entäpä tupakkataukojen ostaminen punnerruksilla?

Maastoruokailun jälkeen järjestyessä paririviin koulutuksen jatkamista varten joku kompuroi ja sanoi ”vittu” eli puhui järjestyttäessä, jolloin järjestyminen otettiin uudestaan ”kiertäen käteni osoittamassa suunnassa oleva koivu (700 metrin päässä) myötäpäivään."

Kasarmilla ruokailuun lähdettäessä järjestymisen ottaminen uusiksi 7 kertaa, koska
1) Tuvat likaisia.
2) Järjestyessä puhuttiin.
3) Järjestyminen oli liian hidasta.
4) Sotilasjakkaralla istuminen ei ollut riittävän ryhdikästä.
5) Yhden oppilaan tarrakiinnitteinen oppilasmerkki oli vinossa.
6) Kengät eivät olleet puhdistettu aamupäivän taistelukoulutuksen jäljiltä, josta saavuttiin suoraan yksikköön ruokailua varten.
7) Santsarikokelasta vitutti ihan muodon vuoksi tms.

Ei edelleenkään ole mitenkään järkevää tai millään lailla koulutusta tukevaa toimintaa. Itseasiassa epäterveen perusyksikön merkki.

Ja sanoivathan saapumiserän johtajatkin jo P-kauden ekalla viikolla, että jos homma ei miellytä, niin aina on mahdollista päästä ilmatorjuntarykmenttiin sergein ammusmieheksi tai huoltokomppaniaan komennusmieheksi...
Hyvin tyypillistä asiatonta yksikköhengen nostatusta - halpa temppu dissata muita sen sijaan että olisi parempi muutoinkin kun puheissa. Itseasiassa tämäkin epäterveen perusyksikön merkki.
 
Viimeksi muokattu:
Top