Mitähän tarkoitat? Siellä se on kuten ennenkin.
http://www.ksml.fi/mielipide/paakirjoitukset/ministeri-haglundin-hurja-lausunto/1982552
Haglund on puhunut !
- Viestiketjun aloittaja Juke
- Aloitus PVM
Mitähän tarkoitat? Siellä se on kuten ennenkin.
http://www.ksml.fi/mielipide/paakirjoitukset/ministeri-haglundin-hurja-lausunto/1982552
No jos ne kasataan meillä niin minä voin antaa sen takuun. Niistä mitä ei meillä kasata en voi antaa takuuta. Olemme kuitenkin jenkkien kanssa 96,2% todennäköisyydellä seuraavassa sodassa samalla puolella. Venäläisten kanssa tuo todennäköisyys lienee merkittävästi pienempi.
Mikoyan
Ylipäällikkö
Minkävaraan takaavat jotain sellaista, jonka valmistukseen sulla ei ole osaa eikä arpaa? Mitä sillä muka on virkaa missäpäin härveli kasataan, mikäli tarkoituksena on asentaa laitteeseen valmistajan ohjelmisto, jossa ne Takaportit piilevät? Ohjelmisto, jonka lähdekoodiin et pääse käsiksi, etkä voi muokata sitä haluamaksesi.
Jospa koneet on myyty Suomeen vain kv-operaatioita, tai pelkästään bisneksiä silmälläpitäen ja kriisin sattuessa jenkit painaa punaista nappulaa, jonka seurauksena Suomeen myydyt koneet ei toimi, jotta kallisarvoinen teknologia ei päätyisi miehittäjän haltuun. Jenkit myyvät Suomeen aseita, ne tosin ovat vain päällisinpuolin samannäköisiä, "vientiversioita".
Suomalaiset saavat levittää itsensä hallitsemassa mediassa kuvaa että ollaan osa länsimaiden puolustusrakennetta. Amerikkalaiset eivät kuitenkaan levitä omassaan tätä samaa kuvaa.
Viimeksi muokattu:
Haglund-linja pitää
Calle jatkaa maanpuolustusmyönteisellä linjallaan!
http://yle.fi/uutiset/puolustusministeri_haglund_suomen_voitava_tehda_kyberhyokkayksia/7794553
Politiikka 10.2.2015 klo 13:06 | päivitetty 10.2.2015 klo 13:15
Puolustusministeri Haglund: Suomen voitava tehdä kyberhyökkäyksiä
Haglund on sitä mieltä, että linjaus kybersodankäynnistä on tehtävä seuraavan eduskunnan aikana.
Puolustusministeri Carl Haglund. Kuva: Markku Ulander / Lehtikuva
Puolustusministeri Carl Haglundin (r.) mielestä Suomella pitäisi olla kriisin aikana kyky ja mahdollisuus myös kyberhyökkäyksiin. Haglund puhui tiistaina Viestiupseeriyhdistyksen seminaarissa Helsingissä.
Haglundin mukaan Suomen lainsäädäntö ei tunne tilannetta, jossa kriisiin joutunut Suomi toimisi muuten kuin aseellisesti. Haglund kysyikin esityksensä jälkeen, miksi olisi parempi hyökätä vihollisen kohteeseen esimerkiksi ohjuksella kuin säästää siviilejä ja lamauttaa sähköverkko.
Haglundin mukaan linjaus kybersodankäynnistä on tehtävä seuraavan eduskunnan aikana.
Calle jatkaa maanpuolustusmyönteisellä linjallaan!
http://yle.fi/uutiset/puolustusministeri_haglund_suomen_voitava_tehda_kyberhyokkayksia/7794553
Politiikka 10.2.2015 klo 13:06 | päivitetty 10.2.2015 klo 13:15
Puolustusministeri Haglund: Suomen voitava tehdä kyberhyökkäyksiä
Haglund on sitä mieltä, että linjaus kybersodankäynnistä on tehtävä seuraavan eduskunnan aikana.
Puolustusministeri Carl Haglund. Kuva: Markku Ulander / Lehtikuva
Puolustusministeri Carl Haglundin (r.) mielestä Suomella pitäisi olla kriisin aikana kyky ja mahdollisuus myös kyberhyökkäyksiin. Haglund puhui tiistaina Viestiupseeriyhdistyksen seminaarissa Helsingissä.
Haglundin mukaan Suomen lainsäädäntö ei tunne tilannetta, jossa kriisiin joutunut Suomi toimisi muuten kuin aseellisesti. Haglund kysyikin esityksensä jälkeen, miksi olisi parempi hyökätä vihollisen kohteeseen esimerkiksi ohjuksella kuin säästää siviilejä ja lamauttaa sähköverkko.
Haglundin mukaan linjaus kybersodankäynnistä on tehtävä seuraavan eduskunnan aikana.
-
Pirjo Auvinen Yle Uutiset
Viimeksi muokattu:
Honcho
SMLNKO M/83
Voiko mihinkään VALTIOON loppupeleissä luottaa 100%. Edes Ruotsiin ja Norjaan, joita pidän sen tason maina että jos ne olisivat ainoat maat pallolla Suomaan lisäksi niin voitaisiin lopettaa maanpuolustus. Mutta kaikki osaavat vetää kotiin päin ja suurvallat ovat erityisen kerkeitä poikia heittämään ystävyydet luiskaan, ottamaan vanhat viholliset ystäviksi ja sitten taas 10v päästä homma toisinpäin (tai sitten sekä entinen vihollinen että ystävä vihollisiksi ja joku täysin sivusta vedetty taho ystäväksi).
Ihmisiin voin luottaa 99% mutta valtioihin täytyy aina jättää se 10% varaus eli täysi luottamus on 90%. Suurvalloissa tämän voi laskea 55%:iin ja Venäjän suhteen 20%:iin...
E: Jos en vallan erehdy niin Hornetit on purettu ja koottu moneen kertaan. Tämä on luonnollisesti "huolto-osaamisen" takia, mutta jos siinä sattuisi löytymään jotain ylimääräistäkin...
Ne alunperin rakennettiin Suomessa.
Honcho
SMLNKO M/83
Ai niin, totta. Sekin on tietysti sekä työvoimapoliittinen päätös että muutenkin hyvä juttu...
Fencer
Kenraali
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Mitähän muita lainsäädännöllisiä esteitä meidän puolustuksen tiellä on? Saako meillä virallisesti olla esim. maan rajojen ulkopuolista sotilastiedustelua ("lintubongareita")?
Sotilasasiamiehet harjoittavat tiedustelua. Tämä tarkoittaa tietojen keräämistä avoimista lähteistä ja laillisesti.
Laiton tietojenkeruu on vakoilua.
Fencer
Kenraali
Missä menee laittoman raja? Votkaturisti Matti Meikäläinen käy lento- tai laivastotukikohdan vieressä kiikaroimassa ja kirjaa vihkoon mitä näki?
Siinä missä Salomaa murehtii vakoilijoita, Kiviniemi ennustaa jo ydiniskua!
Kotimaa 10.2.2015 klo 15:26 | päivitetty 10.2.2015 klo 15:26
Ukrainan kriisi kiihdyttää turvallisuuspoliittista keskustelua – "Kyllähän Suomessa vakoilua tapahtuu, mutta ei samalla tavalla kuin Krimillä"
Sotahistorioitsija Markku Salomaa sanoi perjantaina Yle Puheelle antamassaan haastattelussa, että jo tällä hetkellä venäläiset erikoisjoukot harjoittelevat diplomaattistatuksen turvin maamme rajojen sisäpuolella. Aleksanteri-instituutin johtaja Markku Kivinen kuitenkin tyrmää Salomaan väitteet tuoreeltaan.
Kuva: Epa / Yuri Kochetkov
Sotahistorioitsija Markku Salomaa kertoi Yle Puheelle antamassaan haastattelussa perjantaina, että Venäjän erikoisjoukot harjoittelevat jo Suomen maaperällä. Venäläiset Spetsnaz-erikoisjoukot voivat Salomaan mukaan olla maassa diplomaattistatuksella, opiskelijoina tai vaikkapa liikemiehinä.
Suomi ei voi havaita joukkojen toimintaa, sillä aukotonta valvontajärjestelmää ei voida luoda. Salomaan mukaan erikoisjoukkoja lähetetään esimerkiksi Ukrainan kaltaisille harmaille alueille ennen varsinaisten sotatoimien aloittamista.
Suomi ei ole Ukraina
Aleksanteri-instituutin johtaja Markku Kivinen ei usko minkäänlaiseen Venäjän erikoisjoukkojen aktiviisuuteen Suomessa, sillä joukkojen läsnäololle ei ole perusteita.
Kivisen mielestä puheet, joissa Suomi rinnastetaan Ukrainan kaltaisten maiden kanssa, ovat haitaksi Suomelle.
– Ukrainassa on kansalaissota, eikä rajoja kyetä valvomaan. Kyllähän Suomessa vakoilua tapahtuu, mutta ei samalla tavalla kuin Krimillä olleet vihreät miehet tai organisoidut joukot Ukrainassa, Kivinen toteaa.
Kivisen mukaan Venäjän pitäisi sotatilassa lähettää Suomen rajalle jopa miljoona miestä, mikäli se haluaisi uhata Suomea. Tämä on kuitenkin epätodennäköinen strategia, jos Venäjällä olisi käytössään ydinase.
– Mikäli rajoitettu ydinsota on mahdollinen, niin Suomi voi olla ensimmäisessä aallossa joka pyyhitään pois ilman, että syttyy täysimittainen maailmansota, Kivinen kommentoi.
- Klaudia Käkelä Yle Etelä-Karjala
En suosittele, jollet halua pidempää opintomatkaa kyseisen maan rangaistusjärjestelmään.
Avoimet lähteet, kutsutut vierailut, keskustelut isäntämaan sotilaiden, virkamiesten, liike-elämän ja muiden sotilasasiamiesten kanssa.
kimmo.j
Respected Leader
Lisää näitä "ei puhua pahoista asioista" ihmisiä. Alksanteri-instituutin Kivinen näyttää karvansa.
Jos kerran Venäjästä puhuminen on Suomelle pahasta, on ukko ja hänen edustamansa instituutti Suomelle pahasta. Pitäisi siis antaa Kiviselle potkut ja lakkautta koko puulaaki.
Perään vielä oikeaa kylmän sodan klasikkouhkailuja, "Ydinaseilla pistävät meidät matalaksi jos ryppyillään". Hohoijaa, totta munassa Venäjä aloittaa ydinaseiden käytön naapurissaan.
Tuosta takaportista vielä Jukelle, eihän Calle puhunut mistään takaportista, totesi vain, ettei huoltoa, tukea ja varaosia ehkä saataisi kriisin aikana. Jos nyt Venäjän on ollut ja on se ensimmäinen vihollinen maallemme, uskotko, että toimittaisivat varaosia kovin innokkaasti tilanteen lämmetessä?
Jos kerran Venäjästä puhuminen on Suomelle pahasta, on ukko ja hänen edustamansa instituutti Suomelle pahasta. Pitäisi siis antaa Kiviselle potkut ja lakkautta koko puulaaki.
Perään vielä oikeaa kylmän sodan klasikkouhkailuja, "Ydinaseilla pistävät meidät matalaksi jos ryppyillään". Hohoijaa, totta munassa Venäjä aloittaa ydinaseiden käytön naapurissaan.
Tuosta takaportista vielä Jukelle, eihän Calle puhunut mistään takaportista, totesi vain, ettei huoltoa, tukea ja varaosia ehkä saataisi kriisin aikana. Jos nyt Venäjän on ollut ja on se ensimmäinen vihollinen maallemme, uskotko, että toimittaisivat varaosia kovin innokkaasti tilanteen lämmetessä?
Okei se enää avautunut...en tiedä miksi.
Haglund sanoo muun muassa, ettei koneista voisi tietää, mitä teknisiä takaportteja niihin on rakennettu.
Otettu ellisen sivun iltasanomista !
Mitä muuten luulet jos Venäjä tekisi pienen stealth häätäjän ja antaisi räätälöidä siihen AMRAAm/AIM-9x varustuksen joka maksaisi esim 40-50 mio kpl...ostaisimmeko sen jos olisi huikeasti parempi kuin mikään lännessä ?
AKE-ukki
Respected Leader
Ja lehmät lentää...Ken tuon uskoo!??
KSML:lä on 5 artikkelia vapaata ja sen jälkeen luukku kiinni. putsaa kakut tai vaihda selainta niin pääset ihqua pääkirjoitusta lukemaan.
FinnNSF
Ylipäällikkö
No Jukeko se tarkistaa venäläisen hömötintin lähdekoodit takaporttien varalta ja jemmaa kellariinsa tarpeeksi varaosia kriisin ajaksi koska sotatilanteesta niitä tuskin venäjältä heruu?
