Haglund-linja pitää, Calle sanoo sen suoraan! Heinäluoma puolestaan pelkää nimenomaan Naton jäsenyyden ajavan Suomen konfliktiin. Itse kukin voi pohtia jäisimmekö konfliktin ulkopuolelle jos EU-partnerimme olisivat täydessä sodassa Venäjän kanssa.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1427733571288.html
Haglund: Venäjä ei kunnioittaisi Suomen maaperää Nato-konfliktin aikana
Haglund totesi, että Venäjä tuskin jättäisi Suomen maaperää rauhaan, jos Nato ja Venäjä olisivat sodassa keskenään.
Haglund ei usko, että Naton ja Venäjän välille syntyy konfliktia.
– Jos teoriassa konflikti syntyisi, on vaikea nähdä, että Venäjä kunnioittaisi Suomen sotilaallista liittoutumattomuutta niin paljon, että he eivät tulisi Suomen maaperälle. Vaikea nähdä, että he kunnioittaisivat Suomea.
– Pelkään, että laajamittaisessa konfliktissa Moskova ei näe Suomea enää liittoutumattomana maana. Me olemme vahvasti osa EU:ta ja yhteistä EU:n rintamaa, ja olemme olleet tiiviisti Naton kanssa toiminnassa 20 vuotta. On todennäköistä, että Venäjä ei kunnioittaisi meidän sotilaallista liittoutumattomuuttamme.
– Tuntuu vähän naiivilta ajatella, että voisimme pitäytyä jonkun ison eurooppalaisen konfliktin ulkopuolella, jos Venäjä ja Nato-maa olisivat konfliktissa, Haglund sanoi IS:lle.
”Olemme eturintamassa”
Puhemies Heinäluoma kiteytti Nato-sanomansa taiston tauottua.
– Jos olemme sotilasliitossa, meidän asemamme muuttuu täysin siitä, mitä se on ollut toisen maailmansodan jälkeen.
– Jos aseet alkavat paukkua ja tulee rähinä Naton ja Venäjän välillä, täytyy nähdä, että olemme eturintamassa. Emme ole mikään Belgia, Hollanti eikä Tanska. Meillä on 1 300 kilometriä yhteistä rajaa Venäjän kanssa. Sitäkin sietää hetki miettiä, että haluammeko konfliktiin eturiviin, Heinäluoma sanoi.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1427733571288.html
Haglund: Venäjä ei kunnioittaisi Suomen maaperää Nato-konfliktin aikana
Haglund totesi, että Venäjä tuskin jättäisi Suomen maaperää rauhaan, jos Nato ja Venäjä olisivat sodassa keskenään.
Haglund ei usko, että Naton ja Venäjän välille syntyy konfliktia.
– Jos teoriassa konflikti syntyisi, on vaikea nähdä, että Venäjä kunnioittaisi Suomen sotilaallista liittoutumattomuutta niin paljon, että he eivät tulisi Suomen maaperälle. Vaikea nähdä, että he kunnioittaisivat Suomea.
– Pelkään, että laajamittaisessa konfliktissa Moskova ei näe Suomea enää liittoutumattomana maana. Me olemme vahvasti osa EU:ta ja yhteistä EU:n rintamaa, ja olemme olleet tiiviisti Naton kanssa toiminnassa 20 vuotta. On todennäköistä, että Venäjä ei kunnioittaisi meidän sotilaallista liittoutumattomuuttamme.
– Tuntuu vähän naiivilta ajatella, että voisimme pitäytyä jonkun ison eurooppalaisen konfliktin ulkopuolella, jos Venäjä ja Nato-maa olisivat konfliktissa, Haglund sanoi IS:lle.
”Olemme eturintamassa”
Puhemies Heinäluoma kiteytti Nato-sanomansa taiston tauottua.
– Jos olemme sotilasliitossa, meidän asemamme muuttuu täysin siitä, mitä se on ollut toisen maailmansodan jälkeen.
– Jos aseet alkavat paukkua ja tulee rähinä Naton ja Venäjän välillä, täytyy nähdä, että olemme eturintamassa. Emme ole mikään Belgia, Hollanti eikä Tanska. Meillä on 1 300 kilometriä yhteistä rajaa Venäjän kanssa. Sitäkin sietää hetki miettiä, että haluammeko konfliktiin eturiviin, Heinäluoma sanoi.
