Honcho
SMLNKO M/83
Ja uskooko edes sekään...laulaa vain laulujaan sen mukaan kenen leipää syö.
Henkilö, nimeltä Vladimir Vladimirovitš Putin
- Viestiketjun aloittaja neme
- Aloitus PVM
Ja uskooko edes sekään...laulaa vain laulujaan sen mukaan kenen leipää syö.
viesti-timo
Kersantti
Yury Barmin @yurybarmin 18h18 hours ago
For all those expecting an announcement from the #Kremlin, the rumour about it was made up by this shady website http://vlasti.net/news/213426
Washington Post: There was the (false) report of the Kremlin press service asking foreign correspondents not to leave Moscow ahead of what would be a major announcement this weekend.
Niin no eihän näistäkään taas voi ihan varma olla. Eiköhän se tässä iltapäivän aikana varmistu
Maidan
Respected Leader
Tuossa kuvassa, jossa hän pitää lasta, ei ole edes Kabajeva. Mutta ei kai tarkoituskaan olla..Yllätys, sputniknews koonnut viisi naurettavinta putin väitettä. Mutta miksi venäjän media ei ole kiinnostunut laajemmin Putinin katoamisesta? Heillä on ilmeisesti tietoa asiasta tai sitten tämä on suurin trollaus ikinä.
http://sputniknews.com/politics/20150314/1019501171.html
Minä en jaksa uskoa Kabajevan ja Putinin suhteeseen, mutta se voi olla sermisuhde.
letkuspede
Ylipäällikkö
Näkökulma: Missä teräsmies luuraa?
Spekulaatiot presidentti Vladimir Putinin asemasta ja voinnista yltyvät päivä päivältä. Mitä pidempään epävarmuus kestää, sen vakavampaa syytä voi ounastella. Oli Putinin katoamisen syy mikä tahansa, reaktiot siihen kielivät yksinvaltaisen järjestelmän hauraudesta.
Ajat Venäjällä ovat sellaiset, että jos Putinin katoamiselle keksitään lopulta joku näennäisen harmiton syy, se on yhtä uskottava kuin viralliset ehdotukset oppositiopoliitikko Boris Nemtsovin murhaajasta ja murhan motiiveista.
Huhupörssissä tarjoillaan vaikka mitä: Putinin väitetty naisystävä olisi saanut lapsen Sveitsissä, Putin olisi sairastunut enemmän tai vähemmän vakavasti, Putin kamppailisi vallastaan palatsivallankumouksen melskeissä.
Ai niin, mutta vakuuttihan Putin itse joulukuussa, että Venäjällä ei ole palatsivallankumouksen uhkaa, koska Venäjällä ei kuulemma ole palatseja.
Putin ei ole sen sortin valtionpäämies, joka aikanaan leppoisasti vetäytyisi eläkepäiviä viettämään, joten siksi vallanvaihto – vaikka joskus hamassa tulevaisuudessa – ei välttämättä ole kaunista katseltavaa.
Tätä kirjoitettaessa viimeisestä luotettavasta Putin-bongauksesta on kulunut yhdeksän päivää, 19 tuntia ja 19 minuuttia.
– Mika Mäkeläinen
Ainakaan sotilasvallankaappauksesta ei kuitenkaan ole mitään merkkejä. Eikä armeijalla ole nyky-Venäjällä perinteitä oma-aloitteisiin vallanvaihtoihin.
Perinteinen harhautus ei ole pois laskuista. Samalla kun kaikkien katse on nauliutunut Kremliin, on syytä pitää silmällä mitä Venäjän joukot puuhaavat Itä-Ukrainassa.
Jos Krimistä ei mitään muuta opittu, niin ainakin se, että Venäjä kykenee nopeisiin sotilaallisiin yllätyksiin ja tavoittelee lyhytnäköisiä etuja kansainvälisestä järjestelmästä piittaamatta.
Tiedon puute tarjoaa tilaa huhuille, vaikka kuinka päättömille. Kulunut vuosi Venäjällä on tosin osoittanut, että se mitä ennen pidettiin päättömänä, onkin nyky-Venäjällä täysin mahdollista.
Virallisesti Putinin asema on tietysti lyömätön ja hänen suosionsa taivaita hipovissa sfääreissä.
Tass-uutistoimisto kertoi perjantaina, että Putinin kannatus oli valtiollisen tutkimuslaitoksen tekemän kyselyn mukaan noussut 88 prosenttiin, mikä on enemmän kuin koskaan aiemmin hänen ollessaan presidenttinä.
Edes venäläiset itse tuskin luottavat Kremlin propagandamyllyyn niin paljon kuin gallupsuosiosta voisi päätellä, mutta vainoharhaisen kansallismielisessä ilmapiirissä ei tehdä luotettavia kyselyitä.
Kulunut vuosi Venäjällä on osoittanut, että se mitä ennen pidettiin päättömänä, onkin nyky-Venäjällä täysin mahdollista.
– Mika Mäkeläinen
Minkäänlaisen heikkouden osoittaminen ei sovi teräsmiehen imagoon. Jos Putinilla on sitkeä flunssa, sitäkään ei välttämättä kerrottaisi.
Eikä Venäjän televisiossa kerrota yhtään mitään. Keskivertokatsoja ei ole välttämättä edes osannut kiinnittää huomiota siihen, että jokailtainen päätähti onkin läsnä vain nauhoitettuna.
Jos länsimaiden tuntosarvet Moskovassa ovat vireessä, voisi olettaa, että päättäjämme tietävät Moskovan menosta edes hiukan enemmän kuin mitä radiohiljaisuudesta ja julkisesta neuvottomuudesta voisi päätellä.
Tämän kolumnin parasta ennen -päiväys on tänään sunnuntaina. Sen nauttiminen vanhentuneena ei välttämättä ole mielenterveydelle vaarallista, mutta maanantaina tarjolla on joka tapauksessa tuoreempaa uutispuuroa.
Tätä kirjoitettaessa viimeisestä luotettavasta Putin-bongauksesta on kulunut yhdeksän päivää, 19 tuntia ja 19 minuuttia.
Spekulaatiot presidentti Vladimir Putinin asemasta ja voinnista yltyvät päivä päivältä. Mitä pidempään epävarmuus kestää, sen vakavampaa syytä voi ounastella. Oli Putinin katoamisen syy mikä tahansa, reaktiot siihen kielivät yksinvaltaisen järjestelmän hauraudesta.
Ajat Venäjällä ovat sellaiset, että jos Putinin katoamiselle keksitään lopulta joku näennäisen harmiton syy, se on yhtä uskottava kuin viralliset ehdotukset oppositiopoliitikko Boris Nemtsovin murhaajasta ja murhan motiiveista.
Huhupörssissä tarjoillaan vaikka mitä: Putinin väitetty naisystävä olisi saanut lapsen Sveitsissä, Putin olisi sairastunut enemmän tai vähemmän vakavasti, Putin kamppailisi vallastaan palatsivallankumouksen melskeissä.
Ai niin, mutta vakuuttihan Putin itse joulukuussa, että Venäjällä ei ole palatsivallankumouksen uhkaa, koska Venäjällä ei kuulemma ole palatseja.
Putin ei ole sen sortin valtionpäämies, joka aikanaan leppoisasti vetäytyisi eläkepäiviä viettämään, joten siksi vallanvaihto – vaikka joskus hamassa tulevaisuudessa – ei välttämättä ole kaunista katseltavaa.
Tätä kirjoitettaessa viimeisestä luotettavasta Putin-bongauksesta on kulunut yhdeksän päivää, 19 tuntia ja 19 minuuttia.
– Mika Mäkeläinen
Ainakaan sotilasvallankaappauksesta ei kuitenkaan ole mitään merkkejä. Eikä armeijalla ole nyky-Venäjällä perinteitä oma-aloitteisiin vallanvaihtoihin.
Perinteinen harhautus ei ole pois laskuista. Samalla kun kaikkien katse on nauliutunut Kremliin, on syytä pitää silmällä mitä Venäjän joukot puuhaavat Itä-Ukrainassa.
Jos Krimistä ei mitään muuta opittu, niin ainakin se, että Venäjä kykenee nopeisiin sotilaallisiin yllätyksiin ja tavoittelee lyhytnäköisiä etuja kansainvälisestä järjestelmästä piittaamatta.
Tiedon puute tarjoaa tilaa huhuille, vaikka kuinka päättömille. Kulunut vuosi Venäjällä on tosin osoittanut, että se mitä ennen pidettiin päättömänä, onkin nyky-Venäjällä täysin mahdollista.
Virallisesti Putinin asema on tietysti lyömätön ja hänen suosionsa taivaita hipovissa sfääreissä.
Tass-uutistoimisto kertoi perjantaina, että Putinin kannatus oli valtiollisen tutkimuslaitoksen tekemän kyselyn mukaan noussut 88 prosenttiin, mikä on enemmän kuin koskaan aiemmin hänen ollessaan presidenttinä.
Edes venäläiset itse tuskin luottavat Kremlin propagandamyllyyn niin paljon kuin gallupsuosiosta voisi päätellä, mutta vainoharhaisen kansallismielisessä ilmapiirissä ei tehdä luotettavia kyselyitä.
Kulunut vuosi Venäjällä on osoittanut, että se mitä ennen pidettiin päättömänä, onkin nyky-Venäjällä täysin mahdollista.
– Mika Mäkeläinen
Minkäänlaisen heikkouden osoittaminen ei sovi teräsmiehen imagoon. Jos Putinilla on sitkeä flunssa, sitäkään ei välttämättä kerrottaisi.
Eikä Venäjän televisiossa kerrota yhtään mitään. Keskivertokatsoja ei ole välttämättä edes osannut kiinnittää huomiota siihen, että jokailtainen päätähti onkin läsnä vain nauhoitettuna.
Jos länsimaiden tuntosarvet Moskovassa ovat vireessä, voisi olettaa, että päättäjämme tietävät Moskovan menosta edes hiukan enemmän kuin mitä radiohiljaisuudesta ja julkisesta neuvottomuudesta voisi päätellä.
Tämän kolumnin parasta ennen -päiväys on tänään sunnuntaina. Sen nauttiminen vanhentuneena ei välttämättä ole mielenterveydelle vaarallista, mutta maanantaina tarjolla on joka tapauksessa tuoreempaa uutispuuroa.
Tätä kirjoitettaessa viimeisestä luotettavasta Putin-bongauksesta on kulunut yhdeksän päivää, 19 tuntia ja 19 minuuttia.
En tiedä mitä Vovalle on tapahtunnut tai missä hän on, mutta tapahtumien kulku viittaa vahvasti Elviksen äkilliseen poistumiseen rakennuksesta.
Henkilödiktatuureissa valta henkilöityy. Huipulla on napamies jonka asema perustuu siihen että kaikki kulkee hänen kauttaan, jos haluat kaivosluvan, nettitaajuuden, dollarilainan tai vaikkapa palkkamurhan muuta joudut aina menemään napamiehen kautta. Napamiehen lähiipiirin valta taas perustuu siihen että heillä on pääsy napamiehen puheille.
Jos napamies poistuu kuvioista niin koko järjestelmän toiminta pysähtyy, hetkeksi, sen jälkeen kaivoslupia, nettitaajuuksia dollarilainoja ja palkkamurhia ruvetaan järjestämään muita kanavia pitkin. Siksi lähipiiirn intresseissä on pitää napamies hengissä (tai "hengissä") ainalkin niin pitkään kuin on löydetty joku joka on kerännyt tarpeeksi seuraajia täyttääkseen napamiehen paikan.
Kukaan palatsikaartista ei liikahda ellei ole varma että hän kykenee poistamaan Putinin ja astumaan tilalle, yleensä tämä tapahtuu n 24 tunnin kuluessa, joten suunnitellusta palatsivallankumouksesta tuskin on kyse. Toisaalta jos Putin on saanut aivoveritulpan, taittanut niskansa tai vittuillut henkilölle joka eei välitä enää seurauksista, niin palatsikaartin eduissa on pitää kulisseja yllä kunnes on saatu jonkinlainen uusi järjestys aikaiseksi. Valitettavasti aika on heitä vastaan, liike-elämä ja järjestäytynyt rikollisuus, jotka venäjällä ovat oikeastaan yksi ja sama asia, tarvitsee juokseville asioille hoitajan nyt eikä kohta. TS alemmilla portailla aletaan tehdä diilejä ohi nykyjärjestyksen ja on vain ajan kysymys koska joku jolla on oikeita lihaksia asettuu avoimesti Putinia vastaan.
Tämä voi jatkua vain joitakin päiviä, korkeintaan viikon. Putinin on astuttava esiin, kuoltava taikka kärryistä lähtee pyörät irti, avoimet taistelut Venäjällä eivät ole pois suljetttuja lähitulevaisuudessa.
Henkilödiktatuureissa valta henkilöityy. Huipulla on napamies jonka asema perustuu siihen että kaikki kulkee hänen kauttaan, jos haluat kaivosluvan, nettitaajuuden, dollarilainan tai vaikkapa palkkamurhan muuta joudut aina menemään napamiehen kautta. Napamiehen lähiipiirin valta taas perustuu siihen että heillä on pääsy napamiehen puheille.
Jos napamies poistuu kuvioista niin koko järjestelmän toiminta pysähtyy, hetkeksi, sen jälkeen kaivoslupia, nettitaajuuksia dollarilainoja ja palkkamurhia ruvetaan järjestämään muita kanavia pitkin. Siksi lähipiiirn intresseissä on pitää napamies hengissä (tai "hengissä") ainalkin niin pitkään kuin on löydetty joku joka on kerännyt tarpeeksi seuraajia täyttääkseen napamiehen paikan.
Kukaan palatsikaartista ei liikahda ellei ole varma että hän kykenee poistamaan Putinin ja astumaan tilalle, yleensä tämä tapahtuu n 24 tunnin kuluessa, joten suunnitellusta palatsivallankumouksesta tuskin on kyse. Toisaalta jos Putin on saanut aivoveritulpan, taittanut niskansa tai vittuillut henkilölle joka eei välitä enää seurauksista, niin palatsikaartin eduissa on pitää kulisseja yllä kunnes on saatu jonkinlainen uusi järjestys aikaiseksi. Valitettavasti aika on heitä vastaan, liike-elämä ja järjestäytynyt rikollisuus, jotka venäjällä ovat oikeastaan yksi ja sama asia, tarvitsee juokseville asioille hoitajan nyt eikä kohta. TS alemmilla portailla aletaan tehdä diilejä ohi nykyjärjestyksen ja on vain ajan kysymys koska joku jolla on oikeita lihaksia asettuu avoimesti Putinia vastaan.
Tämä voi jatkua vain joitakin päiviä, korkeintaan viikon. Putinin on astuttava esiin, kuoltava taikka kärryistä lähtee pyörät irti, avoimet taistelut Venäjällä eivät ole pois suljetttuja lähitulevaisuudessa.
neme
Kapteeni
Venäjän median vääristelemä totuus Putinista on samaa tasoa kuin Venäjän propagandakin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015031419356886_ul.shtml
Olisiko käynyt tuuri? Ilmeisesti äijä on hengissä kuitenkin? Tai sitten jotkut tahot koettaa kuumeisesti ottaa varaslähtöä vallankumoukseen?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015031419356886_ul.shtml
Olisiko käynyt tuuri? Ilmeisesti äijä on hengissä kuitenkin? Tai sitten jotkut tahot koettaa kuumeisesti ottaa varaslähtöä vallankumoukseen?
taantumu
Ylipäällikkö
Jos Volodja- raukka olisi heittänyt henkensä pidettäisiinkö edelleen hänen urotekojaan arvossa vai kävisikö ns. Stalinit? Ainakin alkuun luultavasti sankarimyyttiä pidettäisiin hengissä, uusien vallanpitäjien saatua otteen valtakunnasta Putinin arvostelu olisi oiva väline perusteltaessa muutoksia yhteiskunnan rakenteissa.
Erikoinen näytelmä ja arvuuttelu jatkuu...
Pari muuta otsikkoa IL:stä.
Tutkija: Putinilla viimeiset hetket astua esiin
Tänään klo 12.50
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015031519361107_ul.shtml
Venäjän oppositiokanava: Putin sairaana
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031519361590_uu.shtml
Sunnuntai 15.3.2015 klo 15.33
Putinin tiedottaja Dmitri Peskov kieltäytyy kommentoimasta Dozhdin tietoja.
- Aihe on loppuun käsitelty.
Peskov on aiemmin kiistänyt Putinin olevan sairaana.
Silloin, kun Venäjä valtasi Krimin ja lähetti Donbassiin venäläisiä, sanoin hätäisemmille kavereille, että kannattaa odotella yllättäviä käänteitä. Putinin varmaankin yllätti öljyn hinnan romahdus, ja nyt meillä on kokonaan kadonnut Putin.
Putinin kannatusprosentti Venäjällä on kuulemma huikean korkea. Nyt venäläisiä ei lainkaan kiinnosta vaatia tietää missä Putin on.
Se on kyllä todella erikoista, että Putinin tilasta ja sijainnista ei ole annettu tietoa. Kyllä tuossa jotain erikoista on, ja että Kremlin tiedotus on vielä tekaissut uutisia Putinin tekemisistä, jotka sitten paljastettiin tekaistuiksi, että miksi se Kremlin tiedotus päätti tekaista näitä uutisia. Tuollainen toiminta nimenomaan paljasti, että Putinin katoamisessa on jotain epäilyttävää. Jos Putin olisi kunnossa niin ei Kreml varmastikaan olisi tekaissut uutisia Putinin tekemisistä, että alkaa pyörittää vanhoja kuvia ja videoita.
Virallisissa tiedotustilaisuuksissa virallinen tiedottaja järjestelmällisesti kieltäytyy spekuloimasta vaikka toimittajat toisinaan sellaista yrittävät. Tietääköhän Putinin virallinen tiedottaja minne Putin on kadonnut.
Huomaan, että tähän Putinin katoamiseen ei itseään kunnioittavat henkilöt meinaa julkisuudessa tarttua koska se on niin epäselvä. He eivät halua tulla nolatuksi spekuloimalla asialla ilman tarkempaa tietoa mikä se tilanne oikeasti on. Se on kyllä jokin merkki, että Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja Jennifer Psaki perjantaina 13. maaliskuuta 2015 kieltäytyi kommentoimasta Putinin katoamista, onko Yhdysvaltain ulkoministeriö ihmeissään asiasta ja ei ole tietoinen miksi Putin on kadonnut.
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2015/03/238880.htm#UKRAINE
KYSYMYS: Oli raportti, että Venäjän presidentti Vladimir Putin ei ole nähty julkisuudessa viikon. Onko ulkoministeriö ole aavistustakaan, missä hän on, mitä hän on jopa?
MS. PSAKI: Uskon Kreml on puhunut tämän, niin haluaisin huomauttaa sinua siitä.
KYSYMYS: Sinulla ei ole mitään reaktiota?
MS. PSAKI: Minulla ei ole enempää tietoa, ei.
Putinin kannatusprosentti Venäjällä on kuulemma huikean korkea. Nyt venäläisiä ei lainkaan kiinnosta vaatia tietää missä Putin on.
Se on kyllä todella erikoista, että Putinin tilasta ja sijainnista ei ole annettu tietoa. Kyllä tuossa jotain erikoista on, ja että Kremlin tiedotus on vielä tekaissut uutisia Putinin tekemisistä, jotka sitten paljastettiin tekaistuiksi, että miksi se Kremlin tiedotus päätti tekaista näitä uutisia. Tuollainen toiminta nimenomaan paljasti, että Putinin katoamisessa on jotain epäilyttävää. Jos Putin olisi kunnossa niin ei Kreml varmastikaan olisi tekaissut uutisia Putinin tekemisistä, että alkaa pyörittää vanhoja kuvia ja videoita.
Virallisissa tiedotustilaisuuksissa virallinen tiedottaja järjestelmällisesti kieltäytyy spekuloimasta vaikka toimittajat toisinaan sellaista yrittävät. Tietääköhän Putinin virallinen tiedottaja minne Putin on kadonnut.
Huomaan, että tähän Putinin katoamiseen ei itseään kunnioittavat henkilöt meinaa julkisuudessa tarttua koska se on niin epäselvä. He eivät halua tulla nolatuksi spekuloimalla asialla ilman tarkempaa tietoa mikä se tilanne oikeasti on. Se on kyllä jokin merkki, että Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja Jennifer Psaki perjantaina 13. maaliskuuta 2015 kieltäytyi kommentoimasta Putinin katoamista, onko Yhdysvaltain ulkoministeriö ihmeissään asiasta ja ei ole tietoinen miksi Putin on kadonnut.
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2015/03/238880.htm#UKRAINE
KYSYMYS: Oli raportti, että Venäjän presidentti Vladimir Putin ei ole nähty julkisuudessa viikon. Onko ulkoministeriö ole aavistustakaan, missä hän on, mitä hän on jopa?
MS. PSAKI: Uskon Kreml on puhunut tämän, niin haluaisin huomauttaa sinua siitä.
KYSYMYS: Sinulla ei ole mitään reaktiota?
MS. PSAKI: Minulla ei ole enempää tietoa, ei.
Viimeksi muokattu:
aj77
Greatest Leader
Totta tuo ylempi. Öljyn hinnan romahdus oli täysin poikkeuksellista. Kukaan ei odottanut mitään tuollaista ja onhan noilla talouspakotteilla ennnenkin pahiksia kuritettu,mutta ei tällä tavalla. Merkillistä tosiaan. Venäjä on Irania herkullisempi kohde että laitetaan öljyn hinta alas. Russofobiaa sekin. Kun ei edes Ajatollah saanut tuollaista kohtelua.
V. Levola
Kapteeni
Joku laittoi tällekin palstalle sen rintapystin joka esittää Putinia roomalaisena keisarina. Ja kuinka ollakaan: tänään on maaliskuun idus, Idus Martii, ja radion ohjelmatietojen mukaan Yle Radio 1:den Yöklassisen aloittaa Tshaikovskin "Joutsenlampi". Hmmm...
Edit: Julius Caesarin salamurhan ohella maaliskuun 15. päivä on tapahtunut muutakin historiallisesti merkittävää: vuonna 1917 tsaari Nikolai II luopui Venäjän kruunusta poikansa Aleksein kanssa ja Nikolain veljestä Mikaelista tuli keisari. Tämä luopui seuraavana päivänä vallasta ja samalla päättyi Romanovien valtakausi Venäjällä.
Edit: Julius Caesarin salamurhan ohella maaliskuun 15. päivä on tapahtunut muutakin historiallisesti merkittävää: vuonna 1917 tsaari Nikolai II luopui Venäjän kruunusta poikansa Aleksein kanssa ja Nikolain veljestä Mikaelista tuli keisari. Tämä luopui seuraavana päivänä vallasta ja samalla päättyi Romanovien valtakausi Venäjällä.
Viimeksi muokattu:
Benelli
Respected Leader
Iranilaisten puolustukseksi täytyy sanoa että kaikesta uhoamisesta huolimatta eivät ole vastaavasti tehneet yllätyshyökkäystä maa-alueiden anastamiseksi.
YliKoo
Greatest Leader
Maskirovkaa?
Uusi nerokas temppu Vladimir Putinilta? ”Jotain todella vakavaa olisi pitänyt tapahtua”
Jaa artikkeli:
Uusi Suomi
Luotu:
15.3.2015 19:36
|
VLADIMIR PUTIN
Politiikan tutkimuslaitos Eurasia Groupin johtaja Ian Bremmer arvioi, että Venäjän presidentin Vladimir Putinin katoaminen julkisuudesta on ”uusi nerokas temppu”.
-Jos Putin on jotain, niin arvaamaton. Hän nauttii siitä, että saa odotuttaa ihmisiä. Se on yksi tapa käyttää valtaa, Bremmer sanoo Business Insiderille.
Saman lehden haastattelema toinen Venäjän-tuntoja kuitenkin uskovat, että Bremmerin arvio on väärä.
-Pidän äärimmäisen epätodennäköisenä, että kyseessä olisi minkäänlainen juoni tai temppu. Totta puhuen koko tapaus on saanut Kremlin näyttämään kömpelöltä ja kaikki huomio on kääntynyt Venäjän ja sen aikeisiin, New Yorkin yliopiston kansainvälisten suhteiden professori, Venäjään erikoistunut Mark Galeotti sanoo.
Ruotsalainen Venäjä-tutkija Kristian Gerner korostaa, että Putinin on pakko astua julkisuuteen huomenna maanantaina, jolloin Venäjällä juhlitaan Krimin liittämisen vuosipäivää.
-Jos hän on poissa silloin, tilanne kääntyy todella kriittiseksi. Putin ei missään tapauksessa olisi vapaaehtoisesti poissa tällaisesta tapahtumasta, silloin jotain todella vakavaa olisi pitänyt tapahtua, Gerner sanoo Svenska Dagbladetille.
Ruotsin ulkopoliittisen instituutin Venäjä-tutkija Jakub Swiecicki nostaa ruotsalaislehden haastattelussa esiin huhut rekoista ja helikoptereista Kremlissä.
-Kukaan ei tiedä, mitä tapahtuu. Loppujen lopuksi Kreml on niin suuri, ettei kukaan tiedä, mitä siellä sisällä tapahtuu. Tämä on vanhojen aikojen tapa, hän sanoo.
Putin ei ole ollut julkisuudessa yli viikkoon. Edellisen kerran hän esiintyi julkisesti 5. maaliskuuta tavatessaan Italian pääministerin Matteo Renzin. Maailmalla on huhuttu muun muassa Putinin sydänkohtauksesta ja palatsivallankumouksesta Moskovassa.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/79...jotain-todella-vakavaa-olisi-pitanyt-tapahtua
Uusi nerokas temppu Vladimir Putinilta? ”Jotain todella vakavaa olisi pitänyt tapahtua”
Jaa artikkeli:
Uusi Suomi
Luotu:
15.3.2015 19:36
- Kuva: EPA / All Over Press
Vladimir Putin oli viimeksi julkisuudessa 5. maaliskuuta, jolloin hän tapasi Italian pääministerin Matteo Renzin.
|
VLADIMIR PUTIN
Politiikan tutkimuslaitos Eurasia Groupin johtaja Ian Bremmer arvioi, että Venäjän presidentin Vladimir Putinin katoaminen julkisuudesta on ”uusi nerokas temppu”.
-Jos Putin on jotain, niin arvaamaton. Hän nauttii siitä, että saa odotuttaa ihmisiä. Se on yksi tapa käyttää valtaa, Bremmer sanoo Business Insiderille.
Saman lehden haastattelema toinen Venäjän-tuntoja kuitenkin uskovat, että Bremmerin arvio on väärä.
-Pidän äärimmäisen epätodennäköisenä, että kyseessä olisi minkäänlainen juoni tai temppu. Totta puhuen koko tapaus on saanut Kremlin näyttämään kömpelöltä ja kaikki huomio on kääntynyt Venäjän ja sen aikeisiin, New Yorkin yliopiston kansainvälisten suhteiden professori, Venäjään erikoistunut Mark Galeotti sanoo.
Ruotsalainen Venäjä-tutkija Kristian Gerner korostaa, että Putinin on pakko astua julkisuuteen huomenna maanantaina, jolloin Venäjällä juhlitaan Krimin liittämisen vuosipäivää.
-Jos hän on poissa silloin, tilanne kääntyy todella kriittiseksi. Putin ei missään tapauksessa olisi vapaaehtoisesti poissa tällaisesta tapahtumasta, silloin jotain todella vakavaa olisi pitänyt tapahtua, Gerner sanoo Svenska Dagbladetille.
Ruotsin ulkopoliittisen instituutin Venäjä-tutkija Jakub Swiecicki nostaa ruotsalaislehden haastattelussa esiin huhut rekoista ja helikoptereista Kremlissä.
-Kukaan ei tiedä, mitä tapahtuu. Loppujen lopuksi Kreml on niin suuri, ettei kukaan tiedä, mitä siellä sisällä tapahtuu. Tämä on vanhojen aikojen tapa, hän sanoo.
Putin ei ole ollut julkisuudessa yli viikkoon. Edellisen kerran hän esiintyi julkisesti 5. maaliskuuta tavatessaan Italian pääministerin Matteo Renzin. Maailmalla on huhuttu muun muassa Putinin sydänkohtauksesta ja palatsivallankumouksesta Moskovassa.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/79...jotain-todella-vakavaa-olisi-pitanyt-tapahtua
Tähän mielipiteeseen on helppo yhtyä. Huomenna on mielenkiintoinen päivä tältä osin.
skärdis
Greatest Leader
Mitään kuitenkaan tapahdu. Hra presidentti tulee juhlallisuuksiin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Xwell
Kersantti
Tässä vielä Igor Eidmanin pohdintaa ennen huomista paljastustilaisuutta:
https://ninajobe.wordpress.com/2015/03/15/eidman-on-putin/
This is A version of events that I am going to put out there. The author, Igor Eidman, says he has constructed it based on “information from open sources”, so there is no secret information, and it contains no real surprises, but it is worth considering.
According to Eidman, Putin ordered Chechen leader Ramzan Kadyrov to organize the murder of Nemtsov, and Kadyrov passed the responsibility off to Alimbek Delimkhanov (the leader of the Sever Battalion and Kadyrov’s cousin). The FSO (the Federal Protective Service) was assigned to oversee the hit. The FSB (Federal Security Service) was left out in the cold, and was completely unaware of what was happening.
“The arrest of the perpetrators was not planned,” Eidman alleges. The plan had been to blame “certain forces abroad interested in undermining the political stability of Russia”. This narrative had been suggested earlier by Ilya Ponomarev who said the trail could lead to Mikhail Khodorkovsky, who is currently living in exile in Europe.
However, this version of events failed because “the FSB decided to take advantage of the situation and settle scores with Kadyrov…” Kadyrov had apparently been encroaching on their turf in Moscow by running extortion rings, etc.
“The FSB pretended to believe Putin’s declared desire [for law enforcement] to find the killers, and they arrested the perpetrators.”
So the Kremlin was forced to change their story and concocted the fiction that the murderers were offended by Nemtsov’s support for the Charlie Hebdo cartoons. However, the FSB rejected this, and “demanded the heads of Delimkhanov and Geremeev” [Eidman doesn’t mention the first name, so I’m not sure if he means the Senator or his nephew Ruslan who is a deputy of Delimkhanov in Sever, according to Novaya Gazeta]. Kadyrov, of course, refused.”
Putin was shocked that his closest colleagues had betrayed him, Eidman claims. “After all, everybody knows that Delimkhanov would not act without orders from Kadyrov and Kadyrov would not give such an order without the consent of his Kremlin boss.”
So Putin disappeared to Valdai. And Putin has forced the FSB to return to the first version of events. And state media have started to again blame “foreign customers”. Eventually things will calm down and everything will go back to the status quo, Eidman alleges.
This is most coherent version of events that I have seen to date. Whether or not they are true is another matter. I am inclined to believe that Putin is just waiting out the storm around the Nemtsov murder. Now everybody is so focused on Putin, the Nemtsov murder investigation has been pushed to the side. Something that must surely suit the Kremlin.
https://ninajobe.wordpress.com/2015/03/15/eidman-on-putin/
This is A version of events that I am going to put out there. The author, Igor Eidman, says he has constructed it based on “information from open sources”, so there is no secret information, and it contains no real surprises, but it is worth considering.
According to Eidman, Putin ordered Chechen leader Ramzan Kadyrov to organize the murder of Nemtsov, and Kadyrov passed the responsibility off to Alimbek Delimkhanov (the leader of the Sever Battalion and Kadyrov’s cousin). The FSO (the Federal Protective Service) was assigned to oversee the hit. The FSB (Federal Security Service) was left out in the cold, and was completely unaware of what was happening.
“The arrest of the perpetrators was not planned,” Eidman alleges. The plan had been to blame “certain forces abroad interested in undermining the political stability of Russia”. This narrative had been suggested earlier by Ilya Ponomarev who said the trail could lead to Mikhail Khodorkovsky, who is currently living in exile in Europe.
However, this version of events failed because “the FSB decided to take advantage of the situation and settle scores with Kadyrov…” Kadyrov had apparently been encroaching on their turf in Moscow by running extortion rings, etc.
“The FSB pretended to believe Putin’s declared desire [for law enforcement] to find the killers, and they arrested the perpetrators.”
So the Kremlin was forced to change their story and concocted the fiction that the murderers were offended by Nemtsov’s support for the Charlie Hebdo cartoons. However, the FSB rejected this, and “demanded the heads of Delimkhanov and Geremeev” [Eidman doesn’t mention the first name, so I’m not sure if he means the Senator or his nephew Ruslan who is a deputy of Delimkhanov in Sever, according to Novaya Gazeta]. Kadyrov, of course, refused.”
Putin was shocked that his closest colleagues had betrayed him, Eidman claims. “After all, everybody knows that Delimkhanov would not act without orders from Kadyrov and Kadyrov would not give such an order without the consent of his Kremlin boss.”
So Putin disappeared to Valdai. And Putin has forced the FSB to return to the first version of events. And state media have started to again blame “foreign customers”. Eventually things will calm down and everything will go back to the status quo, Eidman alleges.
This is most coherent version of events that I have seen to date. Whether or not they are true is another matter. I am inclined to believe that Putin is just waiting out the storm around the Nemtsov murder. Now everybody is so focused on Putin, the Nemtsov murder investigation has been pushed to the side. Something that must surely suit the Kremlin.
¨
Jos tämä pitäisi paikkansa yhteenottoja olisi tulossa varmasti.
Putin ja kirkko kyllä tunnustavat Romanovin suvun perilliset, itse olen odottanut että hän naittaa tyttärensä sukuun.
StepanRudanskij
Respected Leader
Kerätään nyt tämäkin tänne, vaikka nämä erilaisia huhuja ja toisiaan lainaavat 'uutiset' eivät juuri asiaa sisälläkään. Ns. vakavatkin tiedotusvälineet näitä juttuja julkaisevat, paljon muuta tietoa ei meillä sisäpiirien ulkopuolella ole.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/u...b52XLib5?_ga=1.199782055.804624642.1426359058
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/u...b52XLib5?_ga=1.199782055.804624642.1426359058