HS:Puolustuksen tärkeimmät osat turvattava

[Räikkö Räähkä]

On hyvin valitettavaa että kantaupseeristosta löytyy vapaaehtoista maanpuolustyötä halveksivaa väkeä varsinkin kun suurimmalla osalle ei ole mitään syytä siihen omien taitojen puolesta.

A-men! Oivallisen hyvin kirjoitettu!

Voisiko asian kääntää: On hyvin valitettavaa, että reserviläisitä löytyy kantaupseeristoa halveksivaa väkeä, varsinkin kun suurimmalla osalla ei ole mitään syytä siihen omien taitojensa puolesta.

 

[Tvälups]

On hyvin valitettavaa että kantaupseeristosta löytyy vapaaehtoista maanpuolustyötä halveksivaa väkeä varsinkin kun suurimmalla osalle ei ole mitään syytä siihen omien taitojen puolesta.

A-men! Oivallisen hyvin kirjoitettu!

Voisiko asian kääntää: On hyvin valitettavaa, että reserviläisitä löytyy kantaupseeristoa halveksivaa väkeä, varsinkin kun suurimmalla osalla ei ole mitään syytä siihen omien taitojensa puolesta.

Voi kääntää. Valitettavaa vain on, että aktiiviupseeristo halveksii palkanmaksajiaan.
Ammattimiehet, joiden esim. aseenkäsittelytaito on heikompaa kuin alokasjoukolla olisi syytä katsoa peiliin ja miettiä sitä omaa mahtavuuttaan.

 

[baikal]

Otsikko on "Puolustuksen tärkeimmät osat on turvattava". Miten te ymmärrätte tuon otsikon suhteessa tuon kirjoituksen sisältöön? Mikä tai mitkä ovat "puolustuksen tärkeimmät osat", jotka pitää turvata? Yleisestä asevelvollisuudesta on normilotinan pätkä ja kehutaan kuinka Meri- ja Ilmavoimat ovat ihan mirnassaan, mutta voivoi Maavoimat raskaine mobilisaatioineen.

Miten Maavoimat voivat muuttua kevyesti mobilisoitaviksi ja mitä siis pitää tehdä, jotta ne voivat vastata tulevan huutoon? Ammatti- ja sopimussotilaat? Nato?

"tärkeimmät osat on turvattava"...kyllä tuosta saa rakennettua aika monimielisen kuvion, jos omaa vähänkään taipumusta rivien välistä lukemiseen.

 

[skärdis]

On hyvin valitettavaa että kantaupseeristosta löytyy vapaaehtoista maanpuolustyötä halveksivaa väkeä varsinkin kun suurimmalla osalle ei ole mitään syytä siihen omien taitojen puolesta.

A-men! Oivallisen hyvin kirjoitettu!

Voisiko asian kääntää: On hyvin valitettavaa, että reserviläisitä löytyy kantaupseeristoa halveksivaa väkeä, varsinkin kun suurimmalla osalla ei ole mitään syytä siihen omien taitojensa puolesta.

Voi kääntää. Valitettavaa vain on, että aktiiviupseeristo halveksii palkanmaksajiaan.
Ammattimiehet, joiden esim. aseenkäsittelytaito on heikompaa kuin alokasjoukolla olisi syytä katsoa peiliin ja miettiä sitä omaa mahtavuuttaan.

Ehkäpä ammattiupseerilla on sodan ajan tehtäväksi varattu jotain muuta kuin rynnäkkökiväärin käpistelyä..

 

[Tvälups]

Otsikko on "Puolustuksen tärkeimmät osat on turvattava". Miten te ymmärrätte tuon otsikon suhteessa tuon kirjoituksen sisältöön? Mikä tai mitkä ovat "puolustuksen tärkeimmät osat", jotka pitää turvata? Yleisestä asevelvollisuudesta on normilotinan pätkä ja kehutaan kuinka Meri- ja Ilmavoimat ovat ihan mirnassaan, mutta voivoi Maavoimat raskaine mobilisaatioineen.

Miten Maavoimat voivat muuttua kevyesti mobilisoitaviksi ja mitä siis pitää tehdä, jotta ne voivat vastata tulevan huutoon? Ammatti- ja sopimussotilaat? Nato?

"tärkeimmät osat on turvattava"...kyllä tuosta saa rakennettua aika monimielisen kuvion, jos omaa vähänkään taipumusta rivien välistä lukemiseen.

Niin no, alunperin luin ko. otsikon Puolustuksen tärkeimmät osat on uhrattava...

 

[Tvälups]

On hyvin valitettavaa että kantaupseeristosta löytyy vapaaehtoista maanpuolustyötä halveksivaa väkeä varsinkin kun suurimmalla osalle ei ole mitään syytä siihen omien taitojen puolesta.

A-men! Oivallisen hyvin kirjoitettu!

Voisiko asian kääntää: On hyvin valitettavaa, että reserviläisitä löytyy kantaupseeristoa halveksivaa väkeä, varsinkin kun suurimmalla osalla ei ole mitään syytä siihen omien taitojensa puolesta.

Voi kääntää. Valitettavaa vain on, että aktiiviupseeristo halveksii palkanmaksajiaan.
Ammattimiehet, joiden esim. aseenkäsittelytaito on heikompaa kuin alokasjoukolla olisi syytä katsoa peiliin ja miettiä sitä omaa mahtavuuttaan.

Ehkäpä ammattiupseerilla on sodan ajan tehtäväksi varattu jotain muuta kuin rynnäkkökiväärin käpistelyä..

Juoksukunto onkin kohdillaan, joten paskaaks sitä ampua sohrottamaan.

Unohtuu vain ne vanhat hyveet sotilasjohtamisesta ja johtamisesta yleensä: mm. älä vaadi alaiseltasi asioita joita et itse kykene tekemään. Ja muutenkin aseita ja ampumista pelkäävät ammattisotilaat ovat häpeä organisaatiolleen (allekirjoittanut joutui johtamaan sotilasurallaan useita amiraali-/kenraalitason ja pienempien ye-nilkkien ammuntoja, joten tietoni kumpuaa kokemuksesta, ei mutusta).

 

[baikal]

Eli santarmimallisi olisi se käytännössä että poliiseja palkattaisiin vain lisää ja tarvittaessa niitä ylimääräisiä poliiseita käytettäisiin SIETOon mutta eikö ympäri Suomea sijoittaessa santarmit sotilaskoulutus jäisi kovin miedoksi? Joka tapauksessa malli kuulostaa nykyisellä tuottavuusohjelmalla hieman vaikeahkolta saadakseen kannatusta tässä tilanteessa jossa poliisin sekä PV:n menoja tullaan leikkaamaan ja tehostamaan rajusti. Lisäksi en usko että ylimääräisten poliisien määrä toisi valtiolle lisää sakkomuotoisia verotuloja suhteessa kustannuksiin. Miten on? Kirjoittaako liikennepoliisi enemmän pikavoittoja kuin kustantaa valtiolle kaikkine kuluineen (myös autot, koulutus jne.)? Mieluummin kodinturvajoukot nopean toiminnan joukoilla, kunhan ase annetaan kotiin niin laadukkaasta ilmaismiehistöstä ei tule olemaan pulaa ja reppu pakattuna odottavat vain soittoa kuin vapaapalokuntalaiset konsanaan.

Helpompi on järjestää nopean toiminnan reserviläiset-ohjelma. Se voisi olla vaikka tekstiviestillä kokoonkutsuttava: "yöperho on koteloitunut" tulee kännyyn ja silloin lähettiin, tietysti pitää kuitata esim. "rusakko kuittaa". :angel:

 

[Creidiki]

Eli santarmimallisi olisi se käytännössä että poliiseja palkattaisiin vain lisää ja tarvittaessa niitä ylimääräisiä poliiseita käytettäisiin SIETOon mutta eikö ympäri Suomea sijoittaessa santarmit sotilaskoulutus jäisi kovin miedoksi? Joka tapauksessa malli kuulostaa nykyisellä tuottavuusohjelmalla hieman vaikeahkolta saadakseen kannatusta tässä tilanteessa jossa poliisin sekä PV:n menoja tullaan leikkaamaan ja tehostamaan rajusti. Lisäksi en usko että ylimääräisten poliisien määrä toisi valtiolle lisää sakkomuotoisia verotuloja suhteessa kustannuksiin. Miten on? Kirjoittaako liikennepoliisi enemmän pikavoittoja kuin kustantaa valtiolle kaikkine kuluineen (myös autot, koulutus jne.)? Mieluummin kodinturvajoukot nopean toiminnan joukoilla, kunhan ase annetaan kotiin niin laadukkaasta ilmaismiehistöstä ei tule olemaan pulaa ja reppu pakattuna odottavat vain soittoa kuin vapaapalokuntalaiset konsanaan.

Helpompi on järjestää nopean toiminnan reserviläiset-ohjelma. Se voisi olla vaikka tekstiviestillä kokoonkutsuttava: "yöperho on koteloitunut" tulee kännyyn ja silloin lähettiin, tietysti pitää kuitata esim. "rusakko kuittaa". :angel:

Tämä järjestelmä on käytössä Singaporessa, ressulla on sotilaspassissaan numerorimpsu/rimpsuja ja sen vieressä on LKP paikka. Kun tv:ssä ja radiossa lähetetään liikekannallepanokutsu niin sen perässä seuraa sitten koodit joka kertoo että mitkä joukot kokoontuvat tänään. Toimii kuulemma myös harjoituksia järjestettäessä eikä ressu tiedä aina onko menossa harjoitukseen vai kovaan tilanteeseen.

Singaporelaiset tekevät myös kuntotestin kutsunnoissa ja ne jotka reputtavat pääsevät ennen palvelukseen astumista kuntokouluun.

Singaporella on myös iso ja ajoittain agressiivinen naapuri. Hmm...

 

[Ohjus-tiedustelija]

Helpompi on järjestää nopean toiminnan reserviläiset-ohjelma. Se voisi olla vaikka tekstiviestillä kokoonkutsuttava: "yöperho on koteloitunut" tulee kännyyn ja silloin lähettiin, tietysti pitää kuitata esim. "rusakko kuittaa". :angel:

Kyllä tärkeimpien joukkojen valmiusosat kutsutaan reservistä meilläkin puhelimitse perustamispaikalle jossa varusmiehet luovuttavat heille omassa käytössään olevan toimintavalmiin kaluston (erityisesti raskaan). Riittäkö se, en tiedä... Mutta ei niitä tärkeimpiä joukkoja kirjeitse päivä/viikko kaupalla kokoon haalita. Täysi LKP on sitte asia ihan erikseen.

 

[Second]

Eli santarmimallisi olisi se käytännössä että poliiseja palkattaisiin vain lisää ja tarvittaessa niitä ylimääräisiä poliiseita käytettäisiin SIETOon mutta eikö ympäri Suomea sijoittaessa santarmit sotilaskoulutus jäisi kovin miedoksi? Joka tapauksessa malli kuulostaa nykyisellä tuottavuusohjelmalla hieman vaikeahkolta saadakseen kannatusta tässä tilanteessa jossa poliisin sekä PV:n menoja tullaan leikkaamaan ja tehostamaan rajusti. Lisäksi en usko että ylimääräisten poliisien määrä toisi valtiolle lisää sakkomuotoisia verotuloja suhteessa kustannuksiin. Miten on? Kirjoittaako liikennepoliisi enemmän pikavoittoja kuin kustantaa valtiolle kaikkine kuluineen (myös autot, koulutus jne.)? Mieluummin kodinturvajoukot nopean toiminnan joukoilla, kunhan ase annetaan kotiin niin laadukkaasta ilmaismiehistöstä ei tule olemaan pulaa ja reppu pakattuna odottavat vain soittoa kuin vapaapalokuntalaiset konsanaan.

Helpompi on järjestää nopean toiminnan reserviläiset-ohjelma. Se voisi olla vaikka tekstiviestillä kokoonkutsuttava: "yöperho on koteloitunut" tulee kännyyn ja silloin lähettiin, tietysti pitää kuitata esim. "rusakko kuittaa". :angel:

Tämä järjestelmä on käytössä Singaporessa, ressulla on sotilaspassissaan numerorimpsu/rimpsuja ja sen vieressä on LKP paikka. Kun tv:ssä ja radiossa lähetetään liikekannallepanokutsu niin sen perässä seuraa sitten koodit joka kertoo että mitkä joukot kokoontuvat tänään. Toimii kuulemma myös harjoituksia järjestettäessä eikä ressu tiedä aina onko menossa harjoitukseen vai kovaan tilanteeseen.

Singaporelaiset tekevät myös kuntotestin kutsunnoissa ja ne jotka reputtavat pääsevät ennen palvelukseen astumista kuntokouluun.

Singaporella on myös iso ja ajoittain agressiivinen naapuri. Hmm...

Ja singapore tunnetaan myös siitä että varusmiehiä käytettään orjatyövoimana. hmm...

Siis joo, Suomessakin voitaisiin tehdä helvetin paljon enemmän LKP:n tehostamiseksi. Ruotsissakin LKP-systeemit on käsittääkseni aina oleet astetta paremmin tiedotettuja ruohonjuuri tasolle saakka. Miksi ei Suomessa? Kyllä minä ymmärrän että kantahenkilökunta vihaa reserviläisiä niin perispohjin että tämä optio on jätetty käyttämättä ihan vittuilun vuoksi. Mutta jos nyt kuitenkin koitettaisiin löytää joku vähemmän tunteikas vastaus.

 

[Creidiki]

Siis joo, Suomessakin voitaisiin tehdä helvetin paljon enemmän LKP:n tehostamiseksi. Ruotsissakin LKP-systeemit on käsittääkseni aina oleet astetta paremmin tiedotettuja ruohonjuuri tasolle saakka. Miksi ei Suomessa? Kyllä minä ymmärrän että kantahenkilökunta vihaa reserviläisiä niin perispohjin että tämä optio on jätetty käyttämättä ihan vittuilun vuoksi. Mutta jos nyt kuitenkin koitettaisiin löytää joku vähemmän tunteikas vastaus.

Mietitäänpä sitä, VPK, SPR, VAPEPA onnistuvat saamaan porukan kokoon ja kentälle varustettuna, koulutettuna ja vapaaehtoisena. Tottakai siellä on besserwissereitä ja järjestöjyriä, mutta jumalauta mikä siinä on ettei maanpuolustukseen löydy samaa? PAT/RYT/MAAKJ ovat amerikkalaisia lainatakseni Dog & Pony Show joka pannaan pystyyn näön vuoksi.

Matalan valmiustason ressu muuttuu yhdellä allekirjoituksella korkean valmiustason sopimussotilaaksi. Ilmeisesti intin johtajakoulutuksen taso on laskenut viimeiset 30 vuotta koska reserviläiset kelpaaat hädin tuskin ryhmänjohtajiksi jojoksi täytyy jo saada ammattilaisia.

Onko se nyt ressuista kiinni? Mitä me voisimme tehdä että ressut kelpaavat?

 

[Iso-Mursu]

Helpompi on järjestää nopean toiminnan reserviläiset-ohjelma. Se voisi olla vaikka tekstiviestillä kokoonkutsuttava: "yöperho on koteloitunut" tulee kännyyn ja silloin lähettiin, tietysti pitää kuitata esim. "rusakko kuittaa". :angel:

Kuinkas helppo tuo mobiiliverkko on kaataa?

 

[Touhottaja]

Helpompi on järjestää nopean toiminnan reserviläiset-ohjelma. Se voisi olla vaikka tekstiviestillä kokoonkutsuttava: "yöperho on koteloitunut" tulee kännyyn ja silloin lähettiin, tietysti pitää kuitata esim. "rusakko kuittaa". :angel:

Kuinkas helppo tuo mobiiliverkko on kaataa?

Eikös se nopean reagoinnin periaate ole se, että reagoidaan ennen kuin rytisee? Ei toki fiksua sekään, että aina rynnitään kokoontumispaikalle, kun sähkö/tietoliikenne kyykähtää.

Huhujahan kyllä liikkuu, tiedustelupartiothan ovat jo rajan takana ennen kuin harmaa vaihe kunnolla alkaa.. ja muita sen sellaisia.

Muuten olen sitä mieltä, että Karthago olisi hävitettävä, ja meillä pitäisi olla enemmän nopeasti toimivia joukkoja. Rajan ukot, poliisit ja Uttilaiset sekä nimetyt kantapeikot kun ei tahdo riittää.. vai riittääkö?

 

[ctg]

Helpompi on järjestää nopean toiminnan reserviläiset-ohjelma. Se voisi olla vaikka tekstiviestillä kokoonkutsuttava: "yöperho on koteloitunut" tulee kännyyn ja silloin lähettiin, tietysti pitää kuitata esim. "rusakko kuittaa". :angel:

Kuinkas helppo tuo mobiiliverkko on kaataa?

Toimii riittävän hyvin. Ei pelkoa. Muuta en halua kommentoida.

 

[Iso-Mursu]

Helpompi on järjestää nopean toiminnan reserviläiset-ohjelma. Se voisi olla vaikka tekstiviestillä kokoonkutsuttava: "yöperho on koteloitunut" tulee kännyyn ja silloin lähettiin, tietysti pitää kuitata esim. "rusakko kuittaa". :angel:

Kuinkas helppo tuo mobiiliverkko on kaataa?

Toimii riittävän hyvin. Ei pelkoa. Muuta en halua kommentoida.

Tuli vaan mieleen noi Tapaninpäivän myrskyt. Kun ei kerran tukiasemissa ollut virtaa

 

[ctg]

Helpompi on järjestää nopean toiminnan reserviläiset-ohjelma. Se voisi olla vaikka tekstiviestillä kokoonkutsuttava: "yöperho on koteloitunut" tulee kännyyn ja silloin lähettiin, tietysti pitää kuitata esim. "rusakko kuittaa". :angel:

Kuinkas helppo tuo mobiiliverkko on kaataa?

Toimii riittävän hyvin. Ei pelkoa. Muuta en halua kommentoida.

Tuli vaan mieleen noi Tapaninpäivän myrskyt. Kun ei kerran tukiasemissa ollut virtaa

Ei kaikissa.

 

[skärdis]

Helpompi on järjestää nopean toiminnan reserviläiset-ohjelma. Se voisi olla vaikka tekstiviestillä kokoonkutsuttava: "yöperho on koteloitunut" tulee kännyyn ja silloin lähettiin, tietysti pitää kuitata esim. "rusakko kuittaa". :angel:

Kuinkas helppo tuo mobiiliverkko on kaataa?

Toimii riittävän hyvin. Ei pelkoa. Muuta en halua kommentoida.

Tuli vaan mieleen noi Tapaninpäivän myrskyt. Kun ei kerran tukiasemissa ollut virtaa

Eipä toiminut Rautjärvelläkään toissa kesänä. Oli mökillä kaikki mobiililaitteet ilman verkkoa neljättä päivää. Jos vanja olisi tuolloin hyökännyt, niin lkp-käskyn olisi voinut kuulla vain patteriradiosta.

 

[Touhottaja]

Toki voidaan pohtia, polkeeko Kusti mökille tuomaan LKP-lappuja.. oltaisiinko mökillä, jos kriisin havinaa olisi ilmassa? Eikä konflikti yhtä miestä kaipaa, ellei satu olemaan jojoa ylemmässä pestissä.. kunhan suurin osa saadaan varustettua nopeasti.

 

[skärdis]

Toki voidaan pohtia, polkeeko Kusti mökille tuomaan LKP-lappuja.. oltaisiinko mökillä, jos kriisin havinaa olisi ilmassa? Eikä konflikti yhtä miestä kaipaa, ellei satu olemaan jojoa ylemmässä pestissä.. kunhan suurin osa saadaan varustettua nopeasti.

Kyllä minä ainakin perheeni mieluusti mökille evakuoisin jos kriisi näyttäisi eskaloituvan. Nykytilanteessa eli sijoittamattomana lienisi parasta lähteä itsekin maalle.

Edit: Niin uskomatonta kuin se voi ollakin, siellä maalla asutaan jopa vakituisesti. Joissakin tapauksissa jopa sijoitettujen reserviläisten on kuultu asuvan maalla.

 

[Touhottaja]

Toki voidaan pohtia, polkeeko Kusti mökille tuomaan LKP-lappuja.. oltaisiinko mökillä, jos kriisin havinaa olisi ilmassa? Eikä konflikti yhtä miestä kaipaa, ellei satu olemaan jojoa ylemmässä pestissä.. kunhan suurin osa saadaan varustettua nopeasti.

Kyllä minä ainakin perheeni mieluusti mökille evakuoisin jos kriisi näyttäisi eskaloituvan. Nykytilanteessa eli sijoittamattomana lienisi parasta lähteä itsekin maalle.

Heh, ajattelin tosiaan sellaisen ukon näkökulmasta, joka olettaisi joutuvansa (tietäisi olevansa) ensimmäisessä lähdössä. Mökki voisi olla omillekin kotijoukoille turvallisempi paikka.. eikä oo sähkönsaanninkaan kanssa niin justiinsa. Eri asia sitten, mitä evaukuontisuunnitelmat sanoo, ja moniko niitä noudattaa.