Huipputapaaminen Helsingissä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Minusta Trump veti hyvin tänään ja Putin oli normaali edustusPutin, oikeissa kohdissa vähän "muka rento" mutta muuten hyvin normaali vähän omalla tavallaan hitusen pökkelö valtiomies. Positiiviselle oma arvio kaikin puolin näkemästäni.
 
 
Muuten olen samaa mieltä siitä, että demokraateille kaikki mitä Trump tekee, on hyvin vaikea pala ja se näkyy. On ihan sama mitä hän tekee tai on tekemättä, kiljunta on hurjaa ja kaikki tuo tähtää jo seuraaviin vaaleihin.

Aika surkeita juttuja Trumpilta tietysti pääsee. Hän syyttää Obamaa suhteiden huononemisesta. Ikään kuin Krimillä, Itä-Ukrainalla ja sillä, että venäläiset alkoivat pommittaa Aleppoa, ei olisi merkitystä. Tai MH17:lla... Vaalivaikuttamisella...

Kokeilisiko joku kertoa minulle tässä täsmällisesti, miten Yhdysvaltain hallinto on syypää huonoihin suhteisiin? Aikajanaksi vaikka viisi vuotta taaksepäin.
 
Hallinkorva kirjoitti:
Muuten olen samaa mieltä siitä, että demokraateille kaikki mitä Trump tekee, on hyvin vaikea pala ja se näkyy. On ihan sama mitä hän tekee tai on tekemättä, kiljunta on hurjaa ja kaikki tuo tähtää jo seuraaviin vaaleihin.

Aika surkeita juttuja Trumpilta tietysti pääsee. Hän syyttää Obamaa suhteiden huononemisesta. Ikään kuin Krimillä, Itä-Ukrainalla ja sillä, että venäläiset alkoivat pommittaa Aleppoa, ei olisi merkitystä. Tai MH17:lla... Vaalivaikuttamisella...

Kokeilisiko joku kertoa minulle tässä täsmällisesti, miten Yhdysvaltain hallinto on syypää huonoihin suhteisiin? Aikajanaksi vaikka viisi vuotta taaksepäin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikös Trump NATO-kokouksen alla ilmoittanut että jos hän olisi ollut Obaman sijaan presidenttinä Venäjän miehittäessä Krimin, olisi tämä toiminut jämerästi. Olisi tehnyt mitä, uhannut Venäjää ydinaseilla ? Lähettänyt USA:n joukkoja Krimille ?
 
Ainoa asia mistä Trumpia voitaneen ”syyttää petturuudesta” on suhtautuminen vaalijupakkaan. Hän ei selkeästi halua tehdä siitä kynnyskysymystä maiden välille ja toisaalta ei varmasti halua vaihtoehtoisen lopputuloksen tahraavan hänen mandaattiaan. Demokraatit yrittävät tehdä Trumpista ”putinin miestä” ja maanpetturia. Vaalijupakasta on tullut USAn sisäpoliittinen teema ja lyömäkapula, jolla tulee olemaan varmasti hyvin näkyvä rooli seuraavissa vaaleissa.

Muilta osin Trump oli mielestäni hyvin jämpti ja esiintyi hyvin. Nordstream 2:n vastasi kysymyksen olevan heille taloudellinen ja euroopalle huoltovarmuusasia, Putin vannoi tekevänsä osansa Golanin ja Israelin tilanteen rauhoittamisessa Syyrian konfliktiin liittyen, Putin ilmaisi tulensa Iranin ydinasesulkuun jne. Krimin suhteen Putin totesi että kannat ennallaan ja vasta kysyessä eli ilmeisesti ei olidi toivonut asiaa nostettavan esiin.

Kuinka paljon tuosta nyt on sanahelinää ja maskirovkaa on sitten eri asia kuin se mitä kukakin tuossa pressissä sanoi tai esiintyi.

Oli myös huomattavaa, että Trump oli kahdesta mielestäni rennompi. Putinilla meinasi pariin otteeseen mennä tunteisiin ja äänensävy muuttui kuin myös elekieli. Hän nojautui voimakkaasti puhujanpömpeliin ja kumartui pömpelin päälle käyttäen voimakkaita äänenpainoja.
 
Kohudosentti se twitterissään selittää miten Suomesta tuli nyt aidosti puolueeton. Ja näyttää olevan myös tämänkin viidennen kolonnan edustajat mielissään. Rufilaisten mielenilmaus ei näköjään kovin kummoista osallistujamäärää kerännyt.

DiPLdQzW0AEDeqT.jpg
 
tulikomento kirjoitti:
Kohudosentti se twitterissään selittää miten Suomesta tuli nyt aidosti puolueeton. Ja näyttää olevan myös tämänkin viidennen kolonnan edustajat mielissään. Rufilaisten mielenilmaus ei näköjään kovin kummoista osallistujamäärää kerännyt.

Katso liite: 23050
Klikkaa laajentaaksesi...

Aidosti puoleettoman Suomen presidentti tapasi Trumpin (edustus)kodissaan ennen kuin Trump tapasi Putinin, jota Niinistö ei tavannut ollenkaan. Ok.

Muok. Lisättäneen, että Niinistö tapasi koko USA ministerivaltuuston yhtäaikaisesti tämän jälkeen. Lavrovia ei Mäntyniemessä näkynyt.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Mitä itse olen kuunnellut, niin arvostus vain nousee. Pitkästä aikaa vahva presidentti joka ajaa amerikkalaisten asiaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Otetaan esimerkki Suomesta. Oletetaan, että Venäjä olisi sekaantunut Suomen presidentinvaaleihin, ja SUPO olisi raportoinut asiasta, ja Niinistö toteaisi Putinin vieressä, että Suomen ja Venäjän ongelmat ovat Suomen syytä, ja että hän ei usko SUPOA, vaan hän uskoo Vladimir Putinia.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että Niinistö silloin ajaisi suomalaisten asiaa?
 
ak.tied kirjoitti:
Aidosti puoleettoman Suomen presidentti tapasi Trumpin (edustus)kodissaan ennen kuin Trump tapasi Putinin, jota Niinistö ei tavannut ollenkaan. Ok.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varsin puhuttava tämä herrasmiehen plakaatti, mistä pirkka pahvilaatikosta repäisty.
 
ak.tied kirjoitti:
Ainoa asia mistä Trumpia voitaneen ”syyttää petturuudesta” on suhtautuminen vaalijupakkaan. Hän ei selkeästi halua tehdä siitä kynnyskysymystä maiden välille ja toisaalta ei varmasti halua vaihtoehtoisen lopputuloksen tahraavan hänen mandaattiaan. Demokraatit yrittävät tehdä Trumpista ”putinin miestä” ja maanpetturia. Vaalijupakasta on tullut USAn sisäpoliittinen teema ja lyömäkapula, jolla tulee olemaan varmasti hyvin näkyvä rooli seuraavissa vaaleissa.

Muilta osin Trump oli mielestäni hyvin jämpti ja esiintyi hyvin. Nordstream 2:n vastasi kysymyksen olevan heille taloudellinen ja euroopalle huoltovarmuusasia, Putin vannoi tekevänsä osansa Golanin ja Israelin tilanteen rauhoittamisessa Syyrian konfliktiin liittyen, Putin ilmaisi tulensa Iranin ydinasesulkuun jne. Krimin suhteen Putin totesi että kannat ennallaan ja vasta kysyessä eli ilmeisesti ei olidi toivonut asiaa nostettavan esiin.

Kuinka paljon tuosta nyt on sanahelinää ja maskirovkaa on sitten eri asia kuin se mitä kukakin tuossa pressissä sanoi tai esiintyi.

Oli myös huomattavaa, että Trump oli kahdesta mielestäni rennompi. Putinilla meinasi pariin otteeseen mennä tunteisiin ja äänensävy muuttui kuin myös elekieli. Hän nojautui voimakkaasti puhujanpömpeliin ja kumartui pömpelin päälle käyttäen voimakkaita äänenpainoja.
Klikkaa laajentaaksesi...


Jos Yhdysvaltain hallinnot odottavat anteeksipyyntöä vaalivaikuttamisesta he joutuvat istuttamaan oman hallinnon Venäjälle, siitä on tosiaan tullut sisäpoliittinen kysymys Trumpin kaatamiseksi ja todellinen imagokampanja Venäjälle.

Nordstream kritiikki ja painostus Saksaan jo todistaa että Trump ei ole Putinin taskussa, saksalaisia ei jostain kumman syystä kukaan epäile Venäjän suuntaan pelaaviksi.

Ukrainan tilanne tulee myös estämään suuremman edistyksen suhteissa ja jännitys Itämerelläkin on pysyvää, en näe myöskään tuelvaisuudessa mitään venäläisten itsensä valitsemaa hallintoa joka luopuisi Krimistä.
 
Nypykkä kirjoitti:
Varsin puhuttava tämä herrasmiehen plakaatti, mistä pirkka pahvilaatikosta repäisty.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt meni ohi. Täsmennätkö?

Muok. Nyt tajusin, tuo edellä ollut twiitti. Ihka aitoa NL pula-ajan laatua tuo kyltti, tosin sentään tussilla kirjattu hiilen sijaan.
 
Viimeksi muokattu:
Mustaruuti kirjoitti:
Otetaan esimerkki Suomesta. Oletetaan, että Venäjä olisi sekaantunut Suomen presidentinvaaleihin, ja SUPO olisi raportoinut asiasta, ja Niinistö toteaisi Putinin vieressä, että Suomen ja Venäjän ongelmat ovat Suomen syytä, ja että hän ei usko SUPOA, vaan hän uskoo Vladimir Putinia.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että Niinistö silloin ajaisi suomalaisten asiaa?
Klikkaa laajentaaksesi...
No kyllähän tuo kuullostaa oudolle minunkin mielestäni.
 
Israelin turvallisuuden tunne määrittää Syyrian tilanteen. Iran taas heikentää sitä. Joten kysymykseen Syyriasta Trump vastasi puhumalla vain Israelista ja sen turvallisuudesta. Se oli selvää puhetta vaikka Syyriasta kysyttiin. Eriasia kuinka kansa ymmärsi. Tehosti tätä puhumalla myös sodan uhreista.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top