Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
baikal kirjoitti:Second, ei suomi kutistu. Joukot muuttuvat liikkuviksi ja jollain ilveellä käsittämättömän suorituskykyisiksi. Kyseessä on siis eräänlainen palokunta, joka ryntöö sammuttamaan paloja, missä tarvii. Kuten Afganistanissa, Ambomaassa, Hertsina-Pösnässä jne. Ai kotimaan puollustus?
juhapar kirjoitti:Mitenkä olis, voisko tuo mitenkään perustua siihen, että Se Pahin Mahdollinen Opponentti (TM) on joutunut syystä tai toisesta pienentämään resurssejaan?
juhapar kirjoitti:Mitenkä olis, voisko tuo mitenkään perustua siihen, että Se Pahin Mahdollinen Opponentti (TM) on joutunut syystä tai toisesta pienentämään resurssejaan?
Ana Kango kirjoitti:Iltalehti: Pääkirjoitus 5.7.2010:
- Asevelvollisuus on säilytettävä
- Suomi on eri paikassa kuin Ruotsi - ja asevelvollisuudella on monia valtteja.
Kirjoituksen voi käydä lukemassa tuolta. http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2010070511989785_pk.shtml
:a-smiley:JOKO kirjoitti:Viimeisessä kappaleessa hyvä havainto:
Reserviä voi tarpeen mukaan supistaa. Käyttökelpoisten aseiden tuhoamista tulisi kuitenkin jo jarrutella. Ei varastorasva paljon maksa, jos joukkojen tarve sattuisikin kasvamaan.
AKE-ukki kirjoitti:Kapitalismi on iskenyt "kansan"armeijaan... aseetkin varataan varikkoihin kvarttaalitaloutta mukaellen a`la uhkakuva...
Tälläkin hetkellä on pula koulutuksessa käytettävistä a-tarvikkeista (ja nyt on rauha!) entäs sitten sodan aikana!
JUU JUU kaikki alkaa sitten niitä lataamaan ja ostetaan ulkomailta.... Ja lehmätkin osaa lentää..
juhapar kirjoitti:Kyllä minäkin mieluummin säästäisin ulkomaanseikkailuista kuin kotimaan puolustuksesta. Minun mielestäni kylmäkoneasentajan vuoden keikka Tsadissa on vähemmän kotimaan puolustusta hyödyttävä kuin vaikkapa kahden pst-komppanian viikon kertausharjoitus kotimaan metsissä (kuulemma sama hintalappu). Mikä lie muiden mielipide asiasta...
baikal kirjoitti:No kumpi on päättäjien mielestä tärkeämpi juttu? Ja jos jäätelöbaariasentaja jätetään kotiin siitä seuraa: pojilla ei ole jäätelöä, kun pakastin halkee. Muita seurauksia: ei ole. Pst-komppaniat ei harjoittele eikä tykistöryhmät kajauttele Rovalla.
Mikään ei muuta tätä valittua tietä. Vain äärimmäinen uhka joutua sotaan muuttaa tilanteen, ehkä. Onhan validi vastaus ollut jo 15 vuotta: kyllä TÄRKEIMMÄT JOUKOT HARJOITETAAN KOKO AJAN. Ja se siitä.
Tämä tärkeimmät joukot - slogan pistää oikean kunnon ressun turvan tukkoon....ei kuulu kertauksia, eli et kuulu TÄRKEIMPIIN JOUKKOIHIN, OLET SIIS,....hmmm, et niin tärkeä. hhhhah. Ymmärrä siis pitää kitasi kiinni, oi reservijäte.
Nykyisillä kh-määrillä olisi mielenkiintoisaa tietää, mitkä ovat tärkeitä joukkoja, kovin päälukuinen joukko tämä RATKAISUTAISTELUJEN KERMA ei voine olla.
Kapiainen kirjoitti:Kyllä se on baikal juuri niin, että niin me, kuin nykynuorisokin, olemme kaikki oman aikamme lapsia.
Tarkoitan sitä, että minut on kasvatettu ja koulutettukin nimenomaan siihen, että se sota johon minä joudun (jos joudun) käydään Suomessa/ lähiauleilla ja vastustaja on se, mikä se meillä on aina ollut.
Tuo asia oli selviö jo lapsena kotona, tuo asia oli selvä peruskoulun opetuksessa (onneksi sain olla oppilaana sellaisessa koulussa, jonka opetus ei ehkä kaikilta osin vastannut..etten sanoisi kommunistissävytteistä..ajankuvaa) ja tuo asia oli selvä myös armeijan antamassa koulutuksessa.
Nykyään ei enää oikein tiedä, mitä töissä pitäisi opettaa kun opetuksen aihe on vihollinen ja sen toimintaperiaatteet.. Panssarijoukkojen taktiikkaa vai Taleban-taktiikkaa?!
Maailma muuttuu ja ihmiset sen mukana..joissain asioissa on vain joskus hiukan vaikea muuttua mukana kun ei ole itse aivan varma, onko muutoksen suunta sittenkään oikea?! Aina välillä tuntuu, että kaikki on niin KRIHA:aa niin KRIHA:aa, ettei muulla ole enää mitään väliäkään.