Hyviä uutisia Suomesta - kansallista "hyvä me" -selkääntaputtelua

Geronimo kirjoitti:
Kun otit tuon esiin, aika suuri osa hyökkäyksistä selittyy etnisestä taustastani, näin se valitettavasti on, vaikka olen Suomalastaustainen ei minun Isoisäni kieli ollut Suomi eikä tuo geneettinen perimäkään läpäisisi natsi Saksan seulaa, meilläpäin kun nuo geenit on toissijainen juttu, rakkaus kun iskee siinä tuppaa tuollaiset pikkujutut jäämään marginaaliin.

Mitä tulee tuohon diktatuurien ja vihervassari Neuvostoliitto inhoon niin kokemuksen ja sekänahan kautta tuokin on jäänyt pirtaan, Neuvosto inhostani huolimatta en vihaa Venäläisiä enkä sen kieltä vaan osaan erottaa kansan ja järjestelmän.

Suomalaisista juuristanikin osaan olla ylpeä, mutta osaatteko te hyväksyä meidät niin erilaiset Suomalaiset?

Tämä ei koske sinua @TomTom eikä monta muutakaan nimimerkkiä eikä missään tapauksessa suuritaosaa Suomalaisia, pieni hyvä kansa pohjanperillä joita voi verrata Kanadalaisiin monessakin positiivisessä mielessä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Right on brother @Geronimo ! Tiedatte myos veli @Bushmaster etta naemme monissa asioissa samoilla linsseilla, mutta sanoisin tahan ketjun aiheeseen liittyen viela etta Suomi on niin hyva maa etta meikalainen @Fremen seka veli @Geronimo muutettiin tanne takaisin, itse olin 15 vuotta poissa. Geronimo mahdollisesti vielakin kauemmin. Ja parasta vertaistukea mita taalla on loytynyt noin ajatusmaailmallisesti on ollut juuri @Bushmaster :n kaltaiset reservilaiset ja ampujat.
Etta siina pieni ajatus tahan ketjuun, miksi Suomi on hyva maa? Koska porukka taalla sisaltaa hyvia miehia ja naisia.
 
http://www.aka.fi/fi/tietysti/teema...-lupaavia-keksintoja-alkaa-olla-jonoksi-asti/

Biotalouden lupaavia keksintöjä alkaa olla jonoksi asti


Selluloosa voi korvata metallin, muovin ja puuvillan. Aalto-yliopiston kemian tekniikan professori Janne Laine nostaa kolme Aalto-yliopistossa tehtyä biotalouden innovaatiota lähitulevaisuuden kärkilupauksiksi.

"Puukemian professori Tapani Vuorisen uusi katalyysiin perustuva konsepti sellun valkaisuun on valtava läpimurto."

Jos esikokeiden tulokset realisoituvat, saadaan tulevaisuudessa ruskeasta sellusta huoneen lämpötilassa muutamassa sekunnista valkoista uuden katalyytin avulla.

"Nykyisillä tehtailla tarvitaan useita korkean lämpötilan valkaisuvaiheita, joissa kokonaisviiveaika on tunteja. Uusi innovaatio säästää radikaalisti sekä sellutehtaan investointikustannuksia että tuotannon energiankulutusta."

Myös uudet selluloosapohjaiset tekstiilit ja niiden tuotantomenetelmät lupaavat paljon.

"Professori Herbert Sixta Aalto-yliopistosta ja professori Ilkka Kilpeläinen Helsingin yliopistosta ovat soveltaneet kierrätettäviä ionisia nesteitä selluloosan liuottamiseen, jolloin saadaan aikaiseksi uuden sukupolven ympäristöystävällisiä, lujia tekstiilikuituja. Toinen tutkimussuunta on tekstiilimateriaalien tuotanto ilman selluloosan liuotusta, jolloin teknologia muistuttaa paperinvalmistusta."

Kolmantena Laineen listalla ovat nanoselluloosapohjaiset komposiitit. Ne ovat materiaaleja joissa pääraaka-aine selluloosa yhdistetään epäorgaanisten tai synteettisten komponenttien kanssa.

"Jopa lentokoneen ja autojen osia voidaan korvata näillä komposiiteilla. Akatemiaprofessori Olli Ikkalan johtamassa Suomen Akatemian Biosynteettisten hybridimateriaalien molekyylimuokkauksen huippuyksikössä (HYBER) eräänä tavoitteena on valmistaa teräksenlujista nanoselluloosakuiduista huppuluokan komposiittimateriaaleja."

Monipuolinen nanoselluloosa

nanocellulose960.jpg


Nanoselluloosalla on lukuisia muitakin mielenkiintoisia, lupaavia ominaisuuksia, joita tutkitaan Aalto-yliopiston eri hankkeissa.

"Nanoselluloosasta saadaan läpinäkyvää kalvoa, jota voidaan modifioida muun muassa sähköä johtavaksi, mikä on kiinnostava ominaisuus elektroniikkasovelluksia silmällä pitäen."

Nestemäisenä suspensiona nanosellulla on poikkeukselliset virtausominaisuudet (reologia).

Nanoselluloosageeli on erittäin lujaa jopa silloin, kun se sisältää 99,5 prosenttisesti vettä.

"Geelin lujuutta voidaan säätää muuttamalla geeliin kohdistuvia leikkausvoimia. Toisin sanoen korkeissa virtausolosuhteissa geeli muistuttaa ominaisuuksiltaan vettä kun taas matalissa virtausolosuhteissa siitä tulee lujaa hyytelöä."

"Nanoselluloosan reologiaa muokkaavia ominaisuuksia voidaan parhaiten hyödyntää maaleissa, betonissa ja öljynporauksen sovelluksissa sekä elintarvikkeissa", Laine kertoo.

Diagnostiikkaan ja biolääketieteen alueella on lukuisia nanoselluloosapatentteja.

"Nanoselluloosafilmiin pystytään tekemään kanavia ja kiinnittämään spesifisiä komponentteja, jotka tunnistavat diagnosoitavia aineita, esimerkiksi verestä. Konsepti on geneerinen eli siinä voidaan hyödyntää laajasti selluloosapohjaisia materiaaleja, joissain tapauksessa jopa paperia."

Nanoselluloosa on myös hyvä solunkasvatusalusta.

"Helsingin yliopiston farmasian professori Marjo Yliperttulan tutkimusryhmä on osoittanut, että nanoselluloosageeli on erinomainen kantasolujen kasvatusalusta. UPM on myös kaupallistanut Crowdex® -nanoselluloosamateriaalin biolääketieteellisiin sovelluksiin."

Pitkäjänteisyyttä tarvitaan

Entä mihin pitäisi Laineen mielestä jatkossa panostaa biotaloudessa?

"Koko ketju keksinnöstä tuotteeksi tulee miettiä paremmin. Se on nyt suurin haaste. Perustutkimus on elintärkeää, jotta saamme ylläpidettyä korkeaa osaamistasoa biotalousalueella, mutta tutkimustulokset pitää pystyä jalostamaan suuremmassa määrin tuotantoon asti. Meillä on tällä hetkellä todella hyviä hyödynnettäviä tutkimusaihioita ja innovaatioita."

Laine peräänkuuluttaa ryhmiä, jotka pystyvät viemään perustutkimuksen tulokset niin pitkälle käytäntöön, että teollisuus näkee niiden hyödynnettävyyspotentiaalin.

"Paras ratkaisu on, että teollisuus on aktiivisesti mukana alusta alkaen. Mitään biotalouden uutta toimialaa ei rakennetta nollasta, vaan pitää olla pilotointia välissä."

Laine mainitsee, että biojalostamoryhmää Aalto-yliopistossa vetävän Herbert Sixtan mukaan ensimmäinen pilotointilaitos tekstiilikuitujen oalta on realistista saada käyntiin vuoteen 2019 mennessä - siis noin 10 vuotta pitkän tutkimusvaiheen jälkeen.

"Biotaloudessa on monesti haastavaa saada innovaatio nopeasti massatuotantoon muun muassa ison volyymin ja tyypillisesti korkeiden investointikustannusten vuoksi. Jos tutkimukseen on mennyt viisi miljoonaa, pilotointilaitokseen menee ehkä 20 miljoonaa ja varsinaiseen laitokseen 200 miljoonaa. Jokainen ymmärtää, että bisnesnäkymien pitää olla selkeitä, jotta tällaisiin investointeihin ryhdytään."

Laine korostaa vielä, että yksi ryhmä ei millään vie läpi tällaista prosessia. Pitää saada eri toimijat mukaan eri kehitysvaiheisiin.

"Dynamiikka on luonnollisesti erilainen, jos tuotetaan korkea-arvoisia pienen volyymiin erikoistuotteita."

Jättien rinnalle biotuotetehdaspuistoja

Kemian- ja puunjalostusteollisuuden vienti oli 24 miljardia vuonna 2014, siis erittäin merkittävä osa Suomen kokonaisvientiä. Lisäksi merkittävä osa metalliteollisuuden viennistä liittyy metsäteollisuuteen.

"Kysymys kuuluu, onko meillä varaa jättää käyttämättä biotalouteen liittyviä uusia mahdollisuuksia?"

Suomella on Janne Laineen mielestä kaikki mahdollisuudet onnistua biotalouden rakentamisessa.

"Metsät kasvavat enemmän kuin niitä hyödynnetään, on hyvä infrastruktuuri ja erittäin korkea osaamistaso. Viimeisen viiden vuoden aikana yksin Aalto-yliopistosta on valmistunut 350 biotalousalan diplomi-insinööriä ja 70 tohtoria, jotka vahvistavat muun muassa biojalostamojen osaamista yrityksissä."

Metsäbiotalouden kivijalan tulevat muodostamaan isot metsäjätit.

aanekosken-biosellutehdas.jpg
"
Perusselluloosateollisuudella menee nyt hyvin, mutta Suomeen ei kohoa enää perinteisiä sellutehtaita vaan biotuotetehtaita. Metsä Groupin biotuotetehdas Äänekoskelle on tästä hyvä esimerkki. Ne tuottavat perussellun lisäksi useita jakeita, joista on mahdollisuus valmistaa korkean jalostusasteen tuotteita."

Erikoiskemikaalien jalostaminen ei välttämättä vaadi isoa tehdasta, mutta voi silti olla taloudellisesti merkittävää bisnestä, jos kyse on esimerkiksi lääketeollisuuden sovelluksista.

"Tarvitaan uusia bisnesmalleja ja niitä tukevaa uudenlaista infrastruktuuria, joka muodostaa tulevaisuuden biotuotetehdaspuiston. Se koostuu eri toimialoihin erikoistuneista yrityksistä, jotka jalostavat biomassan eri komponenteista korkean lisäarvon tuotteita eri sektoreille - ja kaikki voidaan valmistaa tehtaasta saatavalla bioenergialla. Näin metsäjättien rinnalle saadaan kipeästi kaivattuja PK-yrityksiä."

Metsät ja sieltä saatavat tuotteet ovat niin hyvä brändi, että sitä kannattaa hyödyntää ja vahvistaa.

"Suomi voi tulla tunnetuksi puubiomassasta tehdyistä ympäristöystävällisistä luksustuotteista."

Designerit ja muut kuluttajien rajapinnassa olevat osaajat pitää ottaa mukaan alusta asti rakentamaan niitä. Meillä on Aalto-yliopistossa VTT:n ja TTY:n kanssa yhdessä tästä tärkeä hanke: Design Driven Value Chains in World of Cellulose (DWoC).



Jotain tallasta, tosin vuoden takaa...

mutta asiaa!
 
Vonka kirjoitti:
Ihmettelen vain, että miksi kummassa, kun kunnioitat suomalaisia juuriasi, et positiivisuusketjussakaan löydä täältä mitään hyvää. Koska tämän ketjun idea oli, että jäisivät Anttilan konkurssit vähän vähemmälle... On monta ketjua, jossa pojat saavat oikein tuulettaa.

Mutta tämäkin on off topic. Myönteistä tuo Kanada-vertaus.
Klikkaa laajentaaksesi...

Positiivisia asioita, siis niitä todellisia jos etsit silloin pitää muuttaa näkövinkkeliä sillä useimmiten teennäinen positiivisten asioiden etsintä näyttää koomiselta.

Jos olet lukenut mitä olen kirjoittanut tuon Kanada vertauksen lisäksi olen myös sanonut ettei Suomalaiset ole rasisteja ja että Suomalaisilla ei ole huono itsetunto näillä on Suomalaisuudelle suurempiarvo kuin jollakin Amerikkalaisen yliopiston ranking listalla ja politiikkojen kehumisella kuinka hyviä meidän politiikot ovat ja kuinka hienoa on olla vihervassari joka arvot ovat paremmat.

Miettikää maan historiaa kuten aijemmin kirjoitin vaikka se silloin jäi vihervassareiden älämölön taakse, Suomi oli silloinkun ihmiset jotka ovat nyt +-60
syntyivät maa oli ihan oikea kehitysmaa josta ei nyt ole mitään jälkeä ja hyvä niin.
Kainuuta sanottiin ei niin pitkä aika sitten "nälkämaaksi" ja siellä nähtiin ihan oikeasti nälkää ja maassa on kerätty avustuksia Kainuun hätää kärsiville ja Amerikasta myoskin lähetetiin avustuspaketteja Suomalaisille, kuika kaukana nuo ajat näyttävät olevan ja kuinka vähän aikaa siitä kuitenkin on.

Olkaa ylpeitä oikeista asioita ja älkää kyselkö muiden hyväksyntää vaan olka ihan aidosti ylpeitä siitä mitä olette, ja unohtakaa vihervassareiden syyttely huonosta itsetunnosta ja siitä ettäolette rasisteja kun ette sitä ole.
 
Positiivista on se, että asiat puhutaan halki. Se mikä on mättänyt, on selvä nyt. Tämä ei ollutkaan ohi aiheen.

Minä voin keksiä synonyymeja termeille, jotka kyllästyttävät. Saadaan vaihtelua. Rasisti = nahkakriittinen, vihervassari = nurmitaistolainen jne.

Vaihtelu on a ja o. Tosin joskus se sana on lyötävä lukkoon. Venäjä on karhu, ei se ole mesikämmen tai nalle. Ei kontio tai otsokaan, sillä näillä lempinimillä osoitetaan tunteita. Karhu on etäinen. Mutta ihan hyvää olutta.

Siitä aiheeseen: Suomessa tehdään myös hyvää olutta ja makkarat ovat Pohjoismaiden parasta. Unohtakaa ne b-luokan jutut, tarkoitan makkaraa.
 
Katselin tänään Puijon tornista -linnun korkeudesta- Suomea niin pitkälle kuin silmä kantoi. Voe perhana kui kaunis maa meillä on! Metsää on niin perkuleesti, on siinä puolustamista mutta onhan meillä metsänkävijöitäkin.
Vesilätäkköäkin on aika hyvin. Huomenna matka takaisin pääkaupunkiseudulle ja meinaan nauttia jokaisesta metsäisestä kilometristä mitä pikkuteitä tulee ajeltua.
On nää asiat isoja; päätös pitäisi tehdä lähinnä siitä syökö ABC:lla vai Jari-Pekassa ?

Suomella on kuulemma tuoreiden uutisten mukaan loistavat mahdollisuudet hyvinvointimatkailun alueella ja sen kyllä uskon. Minä ainakin voin hyvin ja positiivisesti.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/suomi_maailman_vihrein_maa-52798
.
 
Viimeksi muokattu:
Haluan mainita Suomalaiselle kansanluonteelle ominaisen luonteenpirteen, eli rehellisyydeen, joka ei takuulla ole vain myytti, kun vertaa maailman muihin maihin. No ehkä muut pohjoismaat pääsevät lähelle Suomea, muissa maissa, katsoo sitten etelään tai itään, ei voi edes puhua rehellisyydestä, täysiä ketkuja lähes poikkeuksetta.
Tuo suomalaisten rehellisyys ja vaatimattomuus maailmalla on sitten varmaan hidaste kaupankäynnissä ja markkinoitaessa tuotteita vientiin.
 
Rajajääkäri kirjoitti:
Haluan mainita Suomalaiselle kansanluonteelle ominaisen luonteenpirteen, eli rehellisyydeen, joka ei takuulla ole vain myytti, kun vertaa maailman muihin maihin. No ehkä muut pohjoismaat pääsevät lähelle Suomea, muissa maissa, katsoo sitten etelään tai itään, ei voi edes puhua rehellisyydestä, täysiä ketkuja lähes poikkeuksetta.
Tuo suomalaisten rehellisyys ja vaatimattomuus maailmalla on sitten varmaan hidaste kaupankäynnissä ja markkinoitaessa tuotteita vientiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuohon vielä, että mistähän tämä Suomalaisten rehellisyys on perua? varmaan, kun ajattelee menneitä vuosikymmeniä, sotia, vuosisatojen karmean kovia aikoja, nälänhätää, ankaria luonnonolosuhteita, niin kyllä siinä paskanjauhajat karsiutui pois. Kuoli nälkään, paleltui hengiltä tai tapettiin.
Sieltä se geeniperimä alkoi muodostua.
 
Suomessa ymmärretään suhteessa väkilukuun eniten erinomaisen tv viihteen päälle. Kaunareita katsottu töllöttimestä jo 90 luvun alusta alkaen. 90 luvulla tämä katajainen kansa sai jopa kunnian saada tv tähtiä vierailulle Suomeen. Oli Ridgeä ja Sally Spectraa. Oi niitä aikoja.
 
Geronimo kirjoitti:
siitä ettäolette rasisteja kun ette sitä ole.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomalaisten pääosa ei ole rasisteja määritelmän sisimmässä perspektiivissä. Suomalaisista saadaan rasisteja seuraavin edellytyksin:

1. kun nämä huomaavat, että heille valehdellaan rankasti koskien esim. tuvakkeja.
2. kun maahan tulleet katselevat alkuasukkaita pitkin nenänvarsiaan.
3. kun koetaan, että suomalaisten arvoja rukataan marginaaliryhmien tahdon mukaisesti. Presidentti Halonen oli tässä mestaruustason virittelijä.
4. kun alkuasukas kokee, että hänen asioistaan ei olla kiinnostuneita, mutta tulijoiden asiat ovat kategoriassa 1.
5. kun alkuasukas tajuaa, että osa tulijoista ei edes yritä sopeutua meikäläiseen arkeen.
6. kun alkuasukas tajuaa, että lasten oman lähikoulun rehtori ei anna näiden laulaa loilottaa suvivirttä, koska se loukkaa niin saatanasti 11:ä ihmistä. Loukkaako oikeesti......

Jne. Kyllä te tiedätte kuviot.
 
baikal kirjoitti:
Suomalaisten pääosa ei ole rasisteja määritelmän sisimmässä perspektiivissä. Suomalaisista saadaan rasisteja seuraavin edellytyksin:

1. kun nämä huomaavat, että heille valehdellaan rankasti koskien esim. tuvakkeja.
2. kun maahan tulleet katselevat alkuasukkaita pitkin nenänvarsiaan.
3. kun koetaan, että suomalaisten arvoja rukataan marginaaliryhmien tahdon mukaisesti. Presidentti Halonen oli tässä mestaruustason virittelijä.
4. kun alkuasukas kokee, että hänen asioistaan ei olla kiinnostuneita, mutta tulijoiden asiat ovat kategoriassa 1.
5. kun alkuasukas tajuaa, että osa tulijoista ei edes yritä sopeutua meikäläiseen arkeen.
6. kun alkuasukas tajuaa, että lasten oman lähikoulun rehtori ei anna näiden laulaa loilottaa suvivirttä, koska se loukkaa niin saatanasti 11:ä ihmistä. Loukkaako oikeesti......

Jne. Kyllä te tiedätte kuviot.
Klikkaa laajentaaksesi...
Täyttä asia. Suomessa on helppo asua, jos osaa kieltä, perehtyy paikalliseen kultturiin ja kunnioittaa niitä arvoja mitä maassa on ja minkä takia tänne saappuneet. Joku on tätä maata rakentanut tälläiseksi, jossa on puhdasta, turvallista ja hyvä elää, ja tämä hyvinvointi ei todellakaan tullut ilmaiseksi, vaan sitä rakentaneet parhaat suomalaiset usein hiki niskassa.

Tuo 6. kohta on raivostuttavin. Jos joku ei tykkää jostain onko pakko kuunnella? Tämä "uskonnollinen (pyhä) loukantuminen" ei ole muuta kun henkistä väkivalta muita kohtaan, kontrollia ja ihan viimeinen asia maan päällä. Menkää kontroloimaan sinne toisia takaisin hiekkamaahaan ja olkaa ylpeitä vaikka halkeamisen asti sitä hyvästä mitä saatte siellä aikaiseksi, eikä suomalaiset virsitkaan tulee siellä häiritsemään.

Sama koskee kaikki älyttömät kunniamurhat. Mitä kunniakasta on murhata ylipäänsä jonkun vihassa ja usuttamana? Se on kunniaton murha, eikä mikään kunniamurha. Pitää kutsua asioita oikeilla nimillä.

Halosesta parempi jos en sano mitään,etten laskisi foorumin tasoa, niin raivostuttavia asioita tehnyt koko ämmä.
 
Viimeksi muokattu:
Maidan kirjoitti:
Täyttä asia. Suomessa on helppo asua, jos osaa kieltä, perehtyy paikalliseen kultturiin ja kunnioittaa niitä avoja mitä maassa on ja minkä takia tänne saappuneet. Joku on tätä maata rakentanut tälläiseksi, jossa on puhdasta, turvallista ja hyvä elää, ja tämä hyvinvointi ei todellakaan tullut ilmaiseksi, vaan sitä rakentaneet parhaat suomalaiset usein hiki niskassa.

Tuo 6. kohta on raivostuttavin. Jos joku ei tykkää jostain onko pakko kuunnella? Tämä "uskonnollinen (pyhä) loukantuminen" ei ole muuta kun henkistä väkivalta muita kohtaan, kontrollia ja ihan viimeinen asia maan päällä. Menkää kontroloimaan sinne toisia takaisin hiekkamaahaan ja olkaa ylpeitä vaikka halkeamisen asti sitä hyvästä mitä saatte aikaiseksi, eikä virsitkaan tulee häiristemään.

Sama koskee kaikki älyttömät kunniamurhat. Mitä kunniakasta on murhata ylipäänsä jonkun vihassa ja usuttamana? Se on kunniaton murha, eikä mikään kunniamurha. Pitää kutsua asioita oikeilla nimillä.

Halosesta parempi jos en sano mitään,etten laskisi foorumin tasoa, niin raivostuttavia asioita tehnyt koko ämmä.
Klikkaa laajentaaksesi...
God bless you @Maidan !
 
baikal kirjoitti:
Suomalaisten pääosa ei ole rasisteja määritelmän sisimmässä perspektiivissä. Suomalaisista saadaan rasisteja seuraavin edellytyksin:

1. kun nämä huomaavat, että heille valehdellaan rankasti koskien esim. tuvakkeja.
2. kun maahan tulleet katselevat alkuasukkaita pitkin nenänvarsiaan.
3. kun koetaan, että suomalaisten arvoja rukataan marginaaliryhmien tahdon mukaisesti. Presidentti Halonen oli tässä mestaruustason virittelijä.
4. kun alkuasukas kokee, että hänen asioistaan ei olla kiinnostuneita, mutta tulijoiden asiat ovat kategoriassa 1.
5. kun alkuasukas tajuaa, että osa tulijoista ei edes yritä sopeutua meikäläiseen arkeen.
6. kun alkuasukas tajuaa, että lasten oman lähikoulun rehtori ei anna näiden laulaa loilottaa suvivirttä, koska se loukkaa niin saatanasti 11:ä ihmistä. Loukkaako oikeesti......

Jne. Kyllä te tiedätte kuviot.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kohta 6 on kyllä sekin suomalaisten herkkähipiäisten kirkottomien vaatimus ellei rehtorin itsensä. Opetushallitus on linjannut suvivirren perinteeksi mutta koulu itse päättää.

Aika monikin juttu taitaa olla kotoperäistä hyysäämistä, jota tuskin tulija ymmärsi vaatia mutta joku ymmärsi.

Positiivista: Suomessa on myös tervejärkisiä ihmisiä, jotka eivät hölmöile.
 
Pysyn tassa veli @JR49 :n kanssa jo toistamiseen samassa aiheessa ja jopa samassa uutistentuottajassa, mutta hyvana uutisena luin tanaan etta norjalaisen elakelaishepun aloite Halti-tunturin laen lahjoittamisesta Suomelle on edennyt jo Norjan paaministerin poydalle - eli SUOMI MAHDOLLISESTI KASVAA (hieman). Saamme mahdollisesti uuden tunturinlaen, josta tulee samalla uusi Suomen korkeusennatys. Olis kylla norskeilta aika mukava syntymapaivalahja 100-vuotiselle itsenaiselle ISanmaallemme ensi jouluna:

NRK: Haltin lahjoittaminen Suomelle Norjan pääministerin pöydällä
Ehdotus Haltin korkeimman huipun lahjoittamisesta Suomelle on edennyt Norjan pääministerin pöydälle. Kaivuonon kunta esitti keväällä, että Haltitunturin huippu voitaisiin lahjoittaa Suomelle itsenäisyyden satavuotisjuhlan kunniaksi.



http://yle.fi/uutiset/nrk_haltin_lahjoittaminen_suomelle_norjan_paaministerin_poydalla/9051444
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top