Ilmasta-maahan aseet

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
En ynnäillyt räjähdysten täsmällistä määrää mutta jos olivat jenkkitonnin painoisia pommeja niin niitä olisi ollut 40kpl mikä lienee oikea suuruusluokka. Yksi Hornet vissiin kuskaa enintään 4kpl?
Joo, neljä kappaletta ellei keksitä miten ripustaa viides keskimmäiseen ripustimeen.
 

Huhta

Ylipäällikkö
ELSO 2.0
USA lisää ohjusten tuotanto JASSM:in ja myös LRASM:in osalta. Mihin tällä sitten varaudutaankaan?

Uusien aseiden viivästymiseen? Käymään sotaa K + 0 eikä vasta puolen vuoden kuluttua?
 

peelo

Ylipäällikkö
Onko tietoa että pystyykö meidän Litening AT generoimaan laserilla itse osoittamansa maalipisteen GPS-koordinaateiksi pommeille automaattisesti?
Vastaan tänne kun edellisetkin viestit ovat hiukan väärässä ketjussa

Siis maalinosoituspodin tähtäinpisteestä saadaan koordinaatit. Koordinaatti päivittyy koko ajan kun sensoria käännetään. Se on ihan perusominaisuus kaikissa podeissa sekä esimerkiksi lennokkien sensoreissa. Tarkkuudessa voi sitten olla eroja ja siihen vaikuttaa esimerkiksi käytettävissä olevat paikannusjärjestemät, sensorin kulmanmittauskyky sekä lavetin vakaus. Tarkkuus tietenkin on suhteessa etäisyyteen.

Laserin kanssa tällä ei ole mitään tekemistä kun edes etäisyyttä lavetin ja maalipisteen välillä ei mitata laserilla.

Maali voidaan käsittääkseni osoittaa myös JHMCS-kypärällä. Sen kulmanmittaustarkkuus on vaan selkeästi huonompi. Eli lentäjä kääntää päänsä kohteen suuntaan niin että kypärän tähtäinpiste on maalin kohdalla ja merkkaa maalin, tämän jälkeen koneen järjestelmät laskevat tämän maanpinnalla olevan pisteen koordinaatit.
 

Einomies1

Ylipäällikkö
Vastaan tänne kun edellisetkin viestit ovat hiukan väärässä ketjussa

Siis maalinosoituspodin tähtäinpisteestä saadaan koordinaatit. Koordinaatti päivittyy koko ajan kun sensoria käännetään. Se on ihan perusominaisuus kaikissa podeissa sekä esimerkiksi lennokkien sensoreissa. Tarkkuudessa voi sitten olla eroja ja siihen vaikuttaa esimerkiksi käytettävissä olevat paikannusjärjestemät, sensorin kulmanmittauskyky sekä lavetin vakaus. Tarkkuus tietenkin on suhteessa etäisyyteen.

Laserin kanssa tällä ei ole mitään tekemistä kun edes etäisyyttä lavetin ja maalipisteen välillä ei mitata laserilla.

Maali voidaan käsittääkseni osoittaa myös JHMCS-kypärällä. Sen kulmanmittaustarkkuus on vaan selkeästi huonompi. Eli lentäjä kääntää päänsä kohteen suuntaan niin että kypärän tähtäinpiste on maalin kohdalla ja merkkaa maalin, tämän jälkeen koneen järjestelmät laskevat tämän maanpinnalla olevan pisteen koordinaatit.
Käytetäänkö etäisyyden mittaamiseen siis tutkaa ? Eli vertaako podi seurattavaa kohdetta suhteessa sähköiseen karttapohjaan ja käyttää GPS:ä oman sijainnin määritykseen?
 

peelo

Ylipäällikkö
Käytetäänkö etäisyyden mittaamiseen siis tutkaa ? Eli vertaako podi seurattavaa kohdetta suhteessa sähköiseen karttapohjaan ja käyttää GPS:ä oman sijainnin määritykseen?
Jep. Oma sijainti, sensorin kulmatieto ja maastotiedot. Podin käyttö ei vaadi aktiivisia signaaleja. Tutkaa voidaan käyttää vaikka pilvisellä säällä
 

rty19

Kersantti
Mikä voisi aiheuttaa standoff -aseiden kulutuksen/käytön/tarpeen nopean lisääntymisen? Huomioon otettavan ilmatorjuntakyvyn omaava vihollinen, Iran?
JASSM:in ja muiden uusien ohjusten tilaamiseen vaikuttaa tietysti osaltaan myös tuo että vanhoista risteilyohjuksista luovutaan, kuten eilen postaamassa uutisessa luki.
 

Ilmavoimat toteuttaa harjoitukseen liittyen ilmasta maahan -pudotuksen lyhyen kantaman ohjatulla JDAM (Joint Direct Attack Munition) -pommilla.
JDAM-pommit ovat Ilmavoimien käytössä olevia GPS-ohjautuvia täsmäpommeja.
Niiden taistelukärkenä toimii joko Mk84-sirpalepommi (GBU-31V1), Mk83-sirpalepommi (GBU-32), Mk82-sirpalepommi (GBU-38) tai BLU-109 -tunkeumapommi (GBU-31V3).

Melkoista jälkeä tuollainen 1000 kilon JDAM-pommi saa aikaiseksi.
1574858935268.png
 
Top