Ilmastopsykoosi -ketju

Onkos nämä nyt sitten niitä "ekofasisteja":



Ovatko tosissaan vai onko tarkoitus vaan provosoida?

Naurattaisi mutta kun aloin ajatella mikä on pahimmillaan tulos kun
tuo ilmastohassuttelu sattuukin jatkumaan vielä 10 vuotta. Siinä on 2015
mamusotku ja Trump-ulina pientä.
Sekä turpeen että kivihiilen energiakäytön haittana ovat niiden aiheuttamat kasvihuonekaasupäästöt. Turpeen polton päästöt rinnastetaan päästöjen laskennassa sekä päästökaupassa fossiilisiin polttoaineisiin, ja turpeen hiilidioksipäästöt ovatkin kutakuinkin vastaavat kuin kivihiilellä.

Turpeen CO2-päästöt ovat kuitenkin kiistanalainen asia, sillä turve voidaan katsoa myös uusiutuvaksi energianlähteeksi. Uusiutuminen on kuitenkin hyvin hidasta.

Toisaalta valtion teknillinen tutkimuslaitos VTT on tutkinut, että ”turvemaan valjastaminen energiantuotantoon aiheuttaa vähemmän kasvihuonekaasupäästöjä kuin kivihiilen käyttö energiantuotantoon, jos alueella polttoturpeen noston jälkeen tuotetaan pitkäaikaisesti uusiutuvaa energiaa”.

Tätä ne vihreät on ajanut. Eli turvetta ei rinnastetaan uusiutuviin energioihin vaikka tälläkin hetkellä Suomen turvevarat kasvaa päivä päivältä @PekkaSavo
 
Viimeksi muokattu:
Jopa 200 ihmistä kuolee vuosittain puunpolton päästöjen vuoksi: Takanpoltto aiotaan laittaa kuriin
Maaliskuussa hyväksytty kansallinen ilmansuojeluohjelma tarttuu pienpolton haittoihin.

Tutkimusten mukaan puun pienpoltto on suurin pienhiukkasten päästölähde Suomessa. (KUVA:ESKO SIEKKINEN)
Marja Salomaa HS
Julkaistu: 28.3. 2:00


NYKYISET rakennusmääräykset eivät juuri pysty estämään tai rajoittamaan puunpoltosta syntyviä savuhaittoja tiiviisti rakennetuilla pientaloalueilla, mutta tilanne on muuttumassa.

Maaliskuussa hyväksyttyyn kansalliseen ilmansuojeluohjelmaan on listattu useita keinoja, joilla kuntien viranomaiset voivat puuttua ongelmatilanteisiin ja ohjata uutta rakentamista.

Kunnat voisivat esimerkiksi tontinluovutusehdoissa tai rakentamistapaohjeessa tarttua uusien talojen tulisijojen sijaintiin ja kannustaa hankkimaan vanhoihin taloihin vähäpäästöisempiä laitteita. Tätä varten on tarve kehittää hyvä malli ja pilotoida ohjeita kunnissa.

”Toimenpiteitä aletaan laittaa käytäntöön heti, kun saamme ilmansuojeluohjelman ulos painosta”, sanoo neuvotteleva virkamies Sirpa Salo-Asikainen ympäristöministeriöstä.

TAVOITTEENA on myös selventää ohjeita, joihin kuntien terveyden- ja ympäristönsuojeluviranomaiset nojaavat pienpolton savuhaittoja tutkiessaan.

Kokemus kuntakentällä on, että nykyiset ohjeet eivät kovin hyvin sovellu käytännön tapauksiin.

Toimenpiteisiin on listattu myös mittaustekniikan kehittäminen, koska varaavien takkojen ja kiukaiden tupruttamia pienhiukkasmääriä ei voi mitata kovin helposti. Kuntien ympäristöviranomaisilla ei ole käytettävissään radonmittauslaitteiden tapaisia käteviä laitteita, joita voitaisiin lainata asukkaille yön yli.

ILMANSUOJELUOHJELMAN mukaan puun pienpoltto on suurin pienhiukkasten päästölähde Suomessa, ja se aiheuttaa noin puolet kotimaisista pienhiukkaspäästöistä. On arvioitu, että altistuminen puun pienpolton hiukkasille aiheuttaa Suomessa noin 200 ennenaikaista kuolemaa vuosittain.

Puun pienpoltto on lisääntynyt jyrkästi 2000-luvulla erityisesti taajamissa sitä mukaa, kun muut lämmityskulut ovat kallistuneet. Metsäntutkimuslaitoksen (nykyisin Luonnonvarakeskus) kyselytutkimusten perusteella noin 40 prosenttia pientalojen lämmityksen päälähteistä on ollut viime vuosina puuta.
TARVETTA puunpolton savuhaittojen hoitamiseksi on. Jos tiiviillä pientaloalueella naapuriksi osuu innokas puulämmittäjä, viranomaisten keinot ovat nykyään vähissä.

Tämän on saanut kokea Marjaniemessä asuva HS:n lukija. Mies otti yhteyttä toimitukseen luettuaan uutisen puunpoltosta ja sen terveyshaitoista.

Naapuruston ongelmien vuoksi miestä on haastateltu anonyymisti.

Miehen uudehkon omakotitalon korvausilmaventtiilit ovat naapurin suuntaan. Etäisyys naapurin savupiippuun on 15–20 metriä. Sopivalla tuulella savu painuu suoraan miehen talon ilmanottoaukkoihin, ja perhe herää kello 8 aikaan aamulla siihen, että huoneet ovat täynnä savua.

Helsingin rakennusvalvonnan tiimipäällikkö Petri Perkiömäki vahvistaa, että 15 metrin etäisyys on nykyohjeiden mukaan riittävä. Nykyisen ilmanvaihtoasetuksen ohjeissa on yksilöity, että ulkoilmalaitteen etäisyys ilman laatua heikentävistä ulkoisista tekijöistä on vähintään kahdeksan metriä.

PUUNPOLTON haitoista viime viikolla HS:n yleisönosastolle kirjoittanut espoolaisnainen kertoi, että kotikaupungin ympäristökeskuksesta ei ollut apua. Sama kokemus on myös helsinkiläismiehellä.

Hän on yrittänyt saada apua Helsingin ympäristökeskuksesta, mutta hänelle oli vastattu muutama vuosi sitten, että asumisterveyshaittaa käydään tutkimassa vain virka-aikaan. Lainattavia hiukkaspäästöjen mittauslaitteita ei ole tarjolla.

Ainoa havaintokeino onkin aistinvarainen eli viranomainen tulee paikalle toteamaan, että savua on.

HELSINGIN ympäristöpalveluiden tiimipäällikkö Päivi Vepsäläinen hämmästelee miehen saamaa vastausta virka-ajan noudattamisesta. Hänen mukaansa on selvää, että asumisterveyshaittaa tutkitaan silloin, kun se ilmenee. Käynti paikanpäällä virka-aikana voi olla ensimmäinen, mutta jos on perusteita muuhun kellonaikaan, näin tapahtuu.

”Jos haitta ilmenee virka-ajan ulkopuolella, me tutkimme sitä silloin”, Vepsäläinen sanoo.

Helsingin ympäristöpalveluihin valituksia puunpolton haitoista tulee tiimipäällikkö Eeva Pitkäsen mukaan vain muutamia lämmityskauden aikana. Esimerkiksi tänä talvena niitä on tullut vähemmän kuin viime talvena.

”Valituksia tulee yleensä pakkaskaudella, kun ihmiset lämmittävät varaavia takkojaan”, Pitkänen sanoo.

Viranomaisten arviointikäyntien lisäksi yksi mahdollinen seurantakeino on Valviran ohjeiden mukaisesti se, että asukas ja tulisijan omistaja pitävät päiväkirjaa. Myös kysely naapurustossa on mahdollinen, jolloin savuhaitan laajuus saadaan selville.

”Yleensä tilanteet ratkeavat sillä, että puunpolttajaa opastetaan hyvissä polttotavoissa. Ei polteta jätettä, ei roskia.”

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006050293.html
 
Aika rankka juttu. Bloggari on ihmetellyt, miksi RT näyttää ihan samaa viestintää ilmastojutuista kuin Extinction Rebellion -järjestö, joka on tämän bloggarin mukaan myös koululakkoihin kytköksissä. Kirjoittajan mukaan alullepanijat ovat kumouksellisia aktivisteja, eivät niinkään ilmastoihmisiä.

Salaliittoteoria vai kestävätkö blogin tarkastellut lähteet?

 


Alkaa Trumplandissakin suunta muuttumaan kun hiilivoima ei enää pärjää tuotantokustannuksissa. Hiilivoiman tuotantokustannuksen keskiarvo USA:ssa on n. 3,5 US-senttiä / kWh, se on kallein sähköntuotantomuoto. Halvin on vesivoima.
 


Alkaa Trumplandissakin suunta muuttumaan kun hiilivoima ei enää pärjää tuotantokustannuksissa. Hiilivoiman tuotantokustannuksen keskiarvo USA:ssa on n. 3,5 US-senttiä / kWh, se on kallein sähköntuotantomuoto. Halvin on vesivoima.
Miksi kirjoitat trumplandiassakin?
Eikö Usa ole edelläkävijä ja vähentänyt hiilivoimaa. Vertaa vaikka kiinaan joka on jatkuvasti kasvattanut hiilen kulutusta ja aikoo lisätä nyt merkittävästi.
 
Samat aktivistit ovat ainakin jo vuodesta 2011 vastustaneet kapitalismia ja vaatineet yhä suurempaa yhteiskunnallista muutosta – viime vuodet on jo peittelemättä puhuttu vallankumouksesta.

In remarks at the annual Munich Security Conference, Merkel mentioned the protests after talking about hybrid warfare from Russia. Hybrid warfare uses techniques including cyberwarfare and disinformation to destabilize an opponent.

“In Germany now, children are protesting for climate protection. That is a really important issue,” she said. “But you can't imagine that all German children, after years, and without any outside influence, suddenly hit on the idea that they have to take part in this process.”

Vihreät, vasemmisto ja mediako Venäjän välineinä?

Extinction Rebellionissa ei ole kyse ilmastonmuutoksesta vaan jonkinlaisesta maailmanvallankumouksesta. Äärimmäisyyksiin viety ilmastopaniikin lietsominen on vain viimeisin työkalu tätä tavoitetta jo pitkään ajaneen ryhmän pakissa.

Linkissä on mielenkiintoinen tapaus tuo viimeisin henkilö, eräs kommunisti :D

Ja sitten tämä suomalainen "valtamedia"

Matti Virtanen
@MVirtanen Mar 28
Replying to @mariapetterss0n @Riikka_Suominen
"Ilmastonmuutos pitää huomioida kaikkien juttutyyppien kohdalla", @Riikka_Suominen vaatii Journalistissa, jossa on 30 juttua. #Ilmastonmuutos mainitaan niistä kahdessa (2), joista toinen on Suomisen oma juttu.

Vitun vittu. Suomessa jopa eräiden ministeriöiden edustajat kehuivat "tempausta". Joka jos paljastuukin Venäjän tempuksi?
 
Viimeksi muokattu:
Kivoja laitteita esim. kauppakeskusten parkkihalleissa..

Bemarin hybridi syttyi tuleen – palomiehet joutuivat upottamaan sen valtavaan vesitankkiin

Palavien sähköautojen ja isommilla akuilla varustettujen hybridien sammuttamisessa on omat kommervenkkinsä.
Hollannin Bredassa sijaitsevan BMW-liikkeen pihassa syttyi maanantaina palamaan i8-hybridiurheiluauto, jonka sammuttamiseen vaadittiin hieman epätavanomaisia keinoja.

Paikalle saapunut pelastuslaitoksen yksikkö sammutti nopeasti 160 000 euron arvoista autoa nuolleista liekeistä suurimmat, mutta nopeasti kävi ilmi, ettei se tulisi riittämään. Auton akut nimittäin kävivät sen verran kuumina, että tilanne vaati hieman järeämpiä keinoja.
Pelastuslaitos toi paikalle vedellä täytetyn kontin, johon ajoneuvo upotettiin kokonaan. Hollantilaismedian mukaan autoa pidettiin veden alla vuorokauden ajan.
Viranomaisten mukaan palo sai alkunsa teknisestä viasta.

Tesla on ohjeistanut pelastusviranomaisia palavien sähköautojen sammuttamiseen. Sen mukaan palavan akuston sammuttamiseen saatetaan tarvita lähes 11 500 litraa vettä sekä vuorokauden verran aikaa. Akusto saattaa nimittäin syttyä uudelleen jopa tunteja varsinaisen tulipalon sammuttamisen jälkeen.

 
Anarkistit ja sähköautot katoksissa. Siinäpä sitä... Entäs parkkitilat kerrostalojen kellareissa..

Palaan vielä tuohon aiempaan viestiini. Entä onko havaittavissa yhtäläisyyksiä Eurooppaa kohdanneen 2015-2016 maahantulokriisin ja tämän ilmastomuutoskampanjoinnin välillä?

Kummasta reunasta on helpompi puskea tapahtumiin lisää kipinää???? Sieltä mistä sitä eivät "palkitut trollienmetsästäjätkään" tajua?
 
Viimeksi muokattu:
Miksi kirjoitat trumplandiassakin?
Eikö Usa ole edelläkävijä ja vähentänyt hiilivoimaa. Vertaa vaikka kiinaan joka on jatkuvasti kasvattanut hiilen kulutusta ja aikoo lisätä nyt merkittävästi.

Koska Trumplandia eli Amerikan lande on juuri se osa maasta joka sekä kannattaa kovasti Trumppia että elää kehityksen jälkijunassa. Jos laitat osavaltioiden sähköntuotannon päästökartan ja DJT:n kannatuskartan päällekäin, huomaat että Donnie sai äänensä juuri sieltä missä sähkökin on likaisinta. Vaan markkinatalous jyllää eikä Trump pysty hiilityöläisiä pelastamaan, onneksi.
 
Kivoja laitteita esim. kauppakeskusten parkkihalleissa..

Bemarin hybridi syttyi tuleen – palomiehet joutuivat upottamaan sen valtavaan vesitankkiin

Palavien sähköautojen ja isommilla akuilla varustettujen hybridien sammuttamisessa on omat kommervenkkinsä.
Hollannin Bredassa sijaitsevan BMW-liikkeen pihassa syttyi maanantaina palamaan i8-hybridiurheiluauto, jonka sammuttamiseen vaadittiin hieman epätavanomaisia keinoja.

Paikalle saapunut pelastuslaitoksen yksikkö sammutti nopeasti 160 000 euron arvoista autoa nuolleista liekeistä suurimmat, mutta nopeasti kävi ilmi, ettei se tulisi riittämään. Auton akut nimittäin kävivät sen verran kuumina, että tilanne vaati hieman järeämpiä keinoja.
Pelastuslaitos toi paikalle vedellä täytetyn kontin, johon ajoneuvo upotettiin kokonaan. Hollantilaismedian mukaan autoa pidettiin veden alla vuorokauden ajan.
Viranomaisten mukaan palo sai alkunsa teknisestä viasta.

Tesla on ohjeistanut pelastusviranomaisia palavien sähköautojen sammuttamiseen. Sen mukaan palavan akuston sammuttamiseen saatetaan tarvita lähes 11 500 litraa vettä sekä vuorokauden verran aikaa. Akusto saattaa nimittäin syttyä uudelleen jopa tunteja varsinaisen tulipalon sammuttamisen jälkeen.

Muistuu ihan mieleen lapsuusajan television tuhofantasiasarjan tapahtumat, kuten esim. tämä:
 
Aika rankka juttu. Bloggari on ihmetellyt, miksi RT näyttää ihan samaa viestintää ilmastojutuista kuin Extinction Rebellion -järjestö, joka on tämän bloggarin mukaan myös koululakkoihin kytköksissä. Kirjoittajan mukaan alullepanijat ovat kumouksellisia aktivisteja, eivät niinkään ilmastoihmisiä.

Salaliittoteoria vai kestävätkö blogin tarkastellut lähteet?


Ullatus, perus KGB modus operandi.
 
Ja Suomessa kuolee 1500 ihmistä vuosittain hoitovirheisiin, milloin hallitus ryhtyy toimiin lääkäreitä ja hoitajia vastaa?

Lääketieteen harjoittamisessa on aina käytäntöjä, jotka kymmenien vuosien päästä vaikuttavat vanhanaikaisilta. Aivan samoin ammattilaisia löytyy moneen lähtöön. Turvallisuus on kuitenkin kehittynyt huikeasti hurjaa vauhtia. Todennäköisesti kuitenkin kuolet minun tapaani sairaalassa - salaliitto?

Kyllä nuo puunpolttojutut ovat samaa höpöä kuin turvavöiden käyttö autossa tai kypärien käyttö raksalla.
 
Paljonko muuten turvavyön käyttö pelastaa vuosittain?

Vaikea laskea. 2009 arvioitiin, että turvavöiden käyttö olisi pelastanut noin 50 henkeä noin 200 kuolleesta turvavöiden käyttöasteen ollessa noin 85%. Lisäksi 2/3 vammautuneista olisi selvinnyt lievemmin vammoin. Toisaalta nykyään liikennekuolleista Suomessa aika iso osa on itsemurhan tekijöitä, rattijuoppoja ja reikäpäitä.

USA:ssa arvioitiin, että pelastuneita henkiä olisi 15000 vuodessa. Suomeen karkeasti käännettynä 300 / 5 = 60, 15000 / 60 = 250.

Tämän lisäksi tulevat suuret säästetyt kustannukset terveydenhuollosta, eläkkeistä, menetetyistä työpäivistä ym.

Aikoinaan USA:ssa vastustettiin kovasti turvavöiden käyttöpakkoa yksilönvapauteen vedoten.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikea laskea. 2009 arvioitiin, että turvavöiden käyttö olisi pelastanut noin 50 henkeä noin 200 kuolleesta turvavöiden käyttöasteen ollessa noin 85%. Lisäksi 2/3 vammautuneista olisi selvinnyt lievemmin vammoin.

USA:ssa arvioitiin, että pelastuneita henkiä olisi 15000 vuodessa. Suomeen karkeasti käännettynä 300 / 5 = 60, 15000 / 60 = 250.

Tämän lisäksi tulevat suuret säästetyt kustannukset terveydenhuollosta, eläkkeistä, menetetyistä työpäivistä ym.

Aikoinaan USA:ssa vastustettiin kovasti turvavöiden käyttöpakkoa yksilönvapauteen vedoten.
Saman löysin ja ihmettelin pientä määrää. Tietenkin tämäkin on paljon ja liikenne täällä on kuitenkin kohtuu turvallista.

Puunpolton 400 kuollutta tuntuu kovalta tähän verrattuna..
 
Asiantuntija Ylelle: Ruoka on tietyllä tavalla liian halpaa

ELISA HYVÄRINEN | 30.03.2019 | 09:56- päivitetty30.03.2019 | 10:05

Ruuan hinnan nostaminen voisi vähentää Suomen hiilijalanjälkeä ja torjua ilmastonmuutosta, uutisoi Yle.

Ruuan hinnan nostamisella voisi olla positiivisia vaikutuksia ruokahävikin vähentämiseen.

Luonnonvarakeskus Luken mukaan kaatopaikoilla mätänevä biojäte aiheuttaa Suomessa päästöjä noin 100 000 henkilöauton hiilidioksidipäästöjen verran vuodessa.

Ympäristöministeriön kansainvälisten ympäristöasioiden pääneuvottelija, ympäristöneuvos Outi Honkatukia katsoo, että ruoka onkin Suomessa liian edullista.
– Ruoka on Suomessa tietyllä tavalla liian halpaa, jos sitä riittää tuhlattavaksi. Jos ruoka olisi arvokkaampaa, sitä tuhlattaisiin vähemmän, Honkatukia arvioi.

Ruuan arvonlisävero on nyt 14 prosenttia eli kymmenen prosenttiyksikköä yleistä arvonlisäveroa matalampi. Honkatukia uudistaisikin ruuan verotusta.
Yksi tapa nostaa ruuan hintaa olisi yhtenäistää arvonlisäverokantoja, hän sanoo Ylelle.

 
Asiantuntija Ylelle: Ruoka on tietyllä tavalla liian halpaa
...
Ympäristöministeriön kansainvälisten ympäristöasioiden pääneuvottelija, ympäristöneuvos Outi Honkatukia katsoo, että ruoka onkin Suomessa liian edullista.
– Ruoka on Suomessa tietyllä tavalla liian halpaa, jos sitä riittää tuhlattavaksi. Jos ruoka olisi arvokkaampaa, sitä tuhlattaisiin vähemmän, Honkatukia arvioi.


Ruoka on myös siinä mielessä liian halpaa, että ylipaino on Suomessa oikeasti merkittävä terveydellinen ongelma.
 
Back
Top