Ilmastopsykoosi -ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Justiinsa tänään luin jonkun artikkelin kuinka intialaiset kuolee saasteisiin. Keuhkot hajoo kun ilma on niin sakeena paskaa. Kieltäydyn olemasta syyllinen maailmaloppuun vaikka ajankin 10 000km/v bensavehkeellä ja mun kolme lehmääkin kuulema piereskelevät otsonikerroksen seulaksi.

Kompensoin tätä piittaamattomuuttani jättämällä soijat kauppaan ja lentomatkailun maksimissaan kertaan vuosikymmenessä.

Lainattua:


"Oli muuten taas laajan palautteen aika YLE:lle.

Hei,
On taas valitettavasti laajan palautteen aika YLE:n journalismin epäeettisestä sisällöstä.

Jenny Matikainen tekee tyypillisen Pariisin sopimuksen noudattamiseen sovitetun jutun Intian ilmansaasteista. https://yle.fi/uutiset/3-10771287
Jenny / YLE jättää kertomatta olennaisen eli sen, että lähes kaikki esimerkiksi New Delhin ilmansaasteet ovat peräisin ruoanlaitosta eli hajautetusta poltosta. Myös roskien polttaminen niin kuin Jenny kirjoittaa pilaa ilmaa, mutta myös valtavat hallitsemattomat kaatopaikkapalot, New Delhin maailman suurimmalla kaatopaikalla. Kierrätys on Intiassa huipussaan joten oudoksuttaa tuo Jennyn näkemys kierrätyksen edistämisen tärkeydestä.

Keskustelin tästä intilaisten kierrätysinnosta taloudellisten reunaehtojen vallitessa Maailmanpankin aikaan useasti työparini nuoren naisekonomistin Anjali Acharyan kanssa.
Jos haluatte, voitte saada nopean käsityksen siitä. miksi Jenny Matikaisen artikkeli (ja YK erityisesti UNFCCC:n expääsihteeri Christiana Figueres) on pahasti hakoteillä tästä esitelmästäni, joka kestää 15 minuuttia. https://www.youtube.com/watch?v=NiKdIZA-0ns

Äärimmäisenä vasemmalla on IPCC:n nuoret ja lapset seinille hyppimisen aiheuttaneen IPCC:n 1.5SR:n yhden kappaleen pääkirjoittaja. Hengen mies on Vatikaanin YK-suurlähetystön Monsignor ja äärimmäisenä oikealla on Clintonin ex-hallinnon virkamies, joka aikaansai Montrealin protokollan.

Jenny olisi voinut kertoa, että Modi poisti keskiluokalta kosankaasutuet ja antoi ne köyhille. Nyt Modi - Kirk Smithin avulla - on organisoinut lähes 100 miljoonaa kosankaasukeitintä intialaisille. Kerron tästä tarkemmin tässä raportistani, joka keskittyy YK:ssa figueristien epäeettiseen tapaan propagoida ilmansaasteista ja niiden torjunnasta WHO:ssa! Tämä moraaliton terveysargumentti ajoi maailman lopulta Pariisin sopimukseen kuten tuosta raportistani selviää. Valitettavasti Jenny kirjoitus on pitkälti osa tätä figueristien agendaa. Myös Afrikka on nopeasti siirtymässä kosankaasuaikaan kuten raportistani selviää. https://www.thegwpf.org/better-for-health-to-ignore-the…/

Juttelin pitkään Kirkin kanssa WHO:n ensimmäisen globaalissa ilmansaastekokouksessa hänen yhteistyöstään Modin kanssa. Hänellä ole minkäänlaisia poliittisia ongelmia edistää kosankaasua Intiassa. Jenny ja YLE eivät myöskään voi viime kesän tapaan tuudittautua siihen, että juttuni ovat pahoja äärioikeistolaisia hengentuotteita, koska Pro Publica (vasemmistolainen moninkertainen Pulitzer-palkittu lehti) teki pitkälti Kirk Smithin ajatusten pohjalta niin kovat artikkelin viime kesänä, että Clintonska joutui poistamaan charitynsä nimestä sanat Clean Cookstoves, koska ne eivät ole clean. Tämä tapahtui WHO:n kokouksen aikana ja murjaisen siitä hiukan em. raportissani.

Tarkempaa tietoa, kuinka figueristit (Figueres itse myös!) ovat soluttautuneet The Lancet lehteen ja kuinka tämä figueristien köyhien vastainen propaganda on armotonta.
Kaikesta huolimatta hyvää viikonlopun alkua ja Suomi-Venäjä matsin odotusta.
Ystävällisin terveisin,

Mikko Paunio"
https://www.thegwpf.org/…/2018/01/Paunio-PublicHealth.pdf
https://blogs.spectator.co.uk/…/dummy…/
https://www.thegwpf.org/…/2018/05/Paunio-EnergyLadder.pd
 
lainaus:

Mikko Paunio
4 min ·

VALE:n toimittaja Jenny Matikainen YLEhteli eilen Intian ilmansaasteista ja edisti köyhiä ihmisiä vastaan suunnattua vaarallista vihreää kehityspolitiikkaa.
Jenny oli sitä mieltä, että "köyhien tulisi edistää elinolojaan keräämällä muovia

 
Toimintasädehän on noin puolet tuosta ilmoitetusta toimintamatkasta.

Uusia sanoja tarvitaan paljon, kun sähköautoilun kaltainen ilmiö tulee Härmään. Itse mietin, että mikä olisi hyvä käännös termille Range Anxiety. Kyseessä siis se tunne, kun auton kojetaululla näkyvä jäljellä oleva toimintamatka (range) väheneekin huomattavasti nopeammin kuin ajamasi matka. Siis lähdet liikkeelle ja Range on 150km, ajat 50km ja kaiken järjen mukaan pitäisi olla 100km matkaan varausta vielä akuissa, mutta kojetaulun mukaan onkin vain 75km range jäljellä. Ja sitten alkaa kuumottaa, että pääseekö sittenkään sinne suunnittelemaansa latauspisteeseen ja sinuun iskee Range Anxiety pahemman kerran.
 
Johan se ala-asteella opetettiin bilsan tunnilla, että kasvit yhteyttävät valo+hiilidioksidin sokeriksi ja hapeksi, eläimet ja ihmiset taas hengittävöt happea ja tuottavat hiilidioksidia.

Aina kun tätä co2 sössötystä kauhistelee, kannattaa miettiä syytä hiilidioksidin lisäämiselle kasvihuoneissa. Naamapalmua taas pukkaa...
 
Minua tympäisee lasten valjastaminen tällaiseen bisnekseen. Missään tapauksessa en halua pilkata tai arvioida Gretaa millään tavalla negatiivisesti, hän on lapsi. Mutta ne vanhemmat.....

Lasten käyttö on tosiaan kauniisti sanottuna halpaa. Mutta minusta hieman tuntuu että tuossa perheessä pelkästään lapset eivät ole täysin syyntakeisia.
 
Ja jos aamulla jäytää nuppiin, se johtuu siitä horinsontin takaa leyhähtäneestä hiilidioksidipilvestä. Jonka ihan selvästi näin.:LOL:

Paha olo voi johtua myös siitä, että olet koettanut toimia pyyteettömästi hiilidioksidinieluna olutta tuhoamalla ja CO2 -kyllästeisessä Suomessa sisäänhengitystä painottamalla yli oman kehosi hiilidioksidinsietokapasiteetin. Ilmastonmuutoksen torjunta vaatii uhrimieltä. Eikö tuosta jokin kunnianosoitus tai ilmastonpelastusmitali olisi paikallaan, pidättelet hiilidioksidia varmaan ainakin kahden-kolmen ihmisen edestä?

Sama täällä. Ja kuulin myös, että Gretalla olisi Aspergerin oireyhtymä, joka kuuluu autismin kirjoon. Tyypillisenä oireena Aspergeriin kuuluu mm. epänormaalin kiihkeä kiinnostus kapea-alaisiin aiheisiin (tässä tapauksessa selvästi ilmastonmuutos) ja hän kuulemma käy vanhempiensa roskiksesta löytämänsä kuititkin läpi, jotta voi tarkastaa, ovatko vanhemmat varmasti ostaneet vain vähäpäästöisiä tuotteita ja voi saada raivokohtauksen, jos näin ei ole. Kuulostaako terveen ihmisen käytökseltä? Minusta hän on fanaatikko, jonka mielenterveyden ongelmat on valjastettu aikuisten ideologiseen työhön. Tietyllä tavalla hän on uhri tässä kaikessa

Tämä pitää paikkansa. Oletteko warttuneemmat weljet muuten huomanneet, että 80-90 lukujen taitteen tienoilla alettiin rosvoista tekemällä tehdä sankareita ja ”kanisterin” leikkiminen oli viileetä. Sitten tulivat ns. pinkki-ihmiset ja sateenkaari-iloittelu: me kaikki oltiin homoja tai muunsukupuolisia. Nyt on ”erityisten” ihmisten vuoro. Erikoista on se, että maailmaa pistetään bisneksen johdattelemana juoksemaan härskisti indoktrinoidun tytön näkyjen mukaan. Mielenterveysmittarilla mitattuna sekopäisyyden lukemat maailmalla senkun nousevat.

Minua tympäisee lasten valjastaminen tällaiseen bisnekseen. Missään tapauksessa en halua pilkata tai arvioida Gretaa millään tavalla negatiivisesti, hän on lapsi. Mutta ne vanhemmat.....

Bisnes on pääjuonne tässä. Greta on uhri, eikä itse oman tilanteensa ja nuoruutensa vuoksi ymmärrä sitä, kuinka köyhää kommunistia kusetetaan taas eli kuinka häntä käytetään ilmastopsykoosin levittämisessä hyväksi (kommunistiviittaus Kummelin Luomisen tuskaan). Hänen vanhempiensa tilanteesta voisin sanoa jotain ammatillista, mutta jääköön tällä kertaa. Sanotaan vain sen verran, että vanhemmat haluavat nähdä lapsissaan hyvää ja kannustavat lapsiaan heitä kiinnostavissa asioissa (näin pitääkin toimia), mutta suodattaminen ja aikuisen oikealle polulle ohjaava funktio saattaa hypetyksessä unohtua. Tai sitten omassa filtterissä on tukos.
 
Kirjoituksessa sanotaan: ”1000ppm pitoisuuksia löytyy jo nyt sademetsissä aamuöiseen aikaa jolloin sademetsän kasvit hengittävät ilmaan jopa 1000ppm CO2 tason.
Sademetsät ovatkin pinta-alallisesti suurin CO2 tuottaja!”

Nyt menee joltain kyllä puurot ja vellit sekaisin (voi olla että minulta), mutta eikös nuo kasvit ja sademetsät nimenomaan kuluta CO2:ta ja vapauta happea ilmakehään? Tuosta saa sen kuvan, että kasvit tuottaisivat CO2:ta

Kukaan ei ole vielä vastannut, niin selvennetään.

Aurinko muuttaa massaa energiaksi. Se säteilee maahan.

Maassa elää kasveja. Ne pyydystävät auringon lähettämän energian ja rakentavat sillä juurillaan maasta ottamastaan vedestä ja ilmasta ottamastaan hiilidioksidista rakenteellisia ja energia ja muitakin yhdisteitä.

Kasvi on elävä organismi. Kaikki elävät organismit tarvitsevat energiaa. Kun ne käyttävät energiaa, tulee "pakokaasuna" ulos hiilidioksidia. Myös kasvit siis myös tuottavat hiilidioksidia.

Yöllä ei aurinko paista. Joten silloin tosiaan kasvit tuottavat ilmaan hiilidioksidia kun ne käyttävät sitomaansa energiaa ja hengittävät.

Päivällä kun aurinko paistaa, ne tietysti imevät ilmasta sitten taas moninkertaisesti enemmän hiilidioksidia itseensä.

---

Alkuperäinen kirjoitus oli ns. siis "fake news" hyödyntämällä valikoitua totuutta.
 
Keittiöpsykologiaa:

Ajattele, että olette samassa pelastusveneessä. Merenkäynti on kohtuu voimakasta, ja veneen sisään on tullut jo vähän vettä. Vene kuitenkin vaikuttaa kelluvan ihan hyvin.

Laivalla oli kerrottu, että pelastusveneessä on rajoituksensa. Se pitäisi mm. pitää tyhjänä vedestä, muuten se saattaa yhtäkkiä varoittamatta keikata ympäri.

Voi olla, että tämä toinen henkilö kuuli ohjeet paremmin kuin sinä. Sinulle on epäselvää mm. osasiko se purseeri asiaa, ja mitä hän tarkalleen ottaen sanoi. Joka tapauksessa, tämä henkilö pyrkii tekemään kaikkensa pitääkseen veneen tyhjänä ja turvallisena. Sinusta vene vaikuttaa turvalliselta ilmankin ja haluaisit ensin vähän levätä ja rauhoitella ajatuksia laivalta evakuoitumisen jälkeen ja katsoa että miten veneen käytös muuttuu, kun veden määrä lisääntyy.

Tällainen tilanne saattaa johtaa kiihtyneisiin äänenpainoihin.


Vertauksesi ei kyllä ole validi. Hansenin malleista alkaen "ohjeet" ovat osoittautuneet paikkaansa pitämättömäksi roskaksi.

Todellisempi vertaus on fanaattinen uskovainen tai maailmanlopunkultin kannattaja, jonka kuulemat "ohjeet" ovat ihan puhdasta uskonnollista indoktrinaatiota.

Ilmastotalebani ei usein fanaattisuudessaan eroa tavalliaesta talibanista, julistaessaan uskoaan ja vihaansa vääräuskoisia kohtaan.
 
Vertauksesi ei kyllä ole validi. Hansenin malleista alkaen "ohjeet" ovat osoittautuneet paikkaansa pitämättömäksi roskaksi.

Todellisempi vertaus on fanaattinen uskovainen tai maailmanlopunkultin kannattaja, jonka kuulemat "ohjeet" ovat ihan puhdasta uskonnollista indoktrinaatiota.

Ilmastotalebani ei usein fanaattisuudessaan eroa tavalliaesta talibanista, julistaessaan uskoaan ja vihaansa vääräuskoisia kohtaan.

Hmm.

Olen useaan otteeseen keskustellut "fanaattisten uskovaisten" kanssa. Koskaan en ole kokenut siinä samaa kuin Maidan, joten en osaa yhdistää noita asioita.

Ennemminkin kuvaisin keskusteluja "fanaattisten uskovaisten" kanssa mielenkiintoisiksi, ystävällisiksi, mutta loppupeleissä hedelmättömiksi.

En ole myöskään itse keskustellut talebanien kanssa :) - joten siihen en osaa kommentoida.
 
Tuo Flagstaff juttu ei ole ilmastoa vaan säätä. Ilmastonmuutos tarkoittaa että äärisäät yleistyvät.

Tai ei tarkoita. Lämpötilan nousun on myös arvioitu vähentävän ilmakehän lämpötilaeroja, joillon äärisäät vähenevät.

Jos et ole tuolta tyhjään perustuvalta "äärisäät yleistyvät"-propagandalta huomannut todellisuutta, niin olemme eläneet nyt "ilmastonmuutoksen kourissa", historiallisesti erittäin vähäisten hurrikaanien aikaa.

Mutta koko väite (molemmat väitteet), että "äärisäät lisääntyvät tai vähentyvät" ilmaston lämmön noustessa on ihan hihasta ravistettu, eikä perustu tutkimukseen.
Ainut alustavasti havaittu fakta on hurrikaanien väheneminen. ;)

Kun tuolta vilkaiset taulukon hurrikaanien määrä on laskenut selvästi. Ja isompien hurrikaanien määrä vähentyneessä joukossa nousut hyvin lievästi. Kokonaisuudessaan hurrikaanien ja tuhojen määrä on laskenut...

"Isojen hurrikaanien" määrän kasvu muutoin vähentyneiden hurrikaanien joukossa voinee johtua mittaustekniikan kehityksestä. Nykyisin dopplertutkalla voidaan mitata hurrikaanin tuulennopeuksia ja kokoa satelliiteilla kaukaakin. Ennen jouduttiin usein vain hihasta kiskaisemaan aistienvarainen arvio, ellei myrsky osunut maihin/rannikolle ja lähelle sääasemia.

Koko väite sään "ääri-ilmiöiden lisääntymisestä" on "ilmastonmuutosuskovaisille" tyypillinen uskonnollinen dogma, jota toistellaan, ja joka ei perustu tutkimukseen. Siihen uskotaan, koska sitä toistellaan.


Seuraavaksi ajattelit vastata tilastolla myrskytuhojen kasvaneisiin rahallisiin ja omaisuusvahinkoihin. Joo ei toimi 1850-luvulta alkavassa tilastoinnissa. Ihmisten ja omaisuuden määrä altistumassa sääilmiöille on kasvanut ja kasvaa räjähdysmäisesti. Myös omaisuuden arvo on kasvanut. Samoin väestönkasvun ja elintasonkasvun vuoksi on otettu ihmiden käyttöön alueita, joita ei ennen käytetty mm. Esim. tulvariskin tms. Vuoksi. Samoin yksilöiden varallisuus ja omaisuus on kasvanut. Samoin on vähän lottoamista, osuuko ääri-ilmiö suurkaupunkiin vai haja-asutusalueelle. Sama ilmiö osumapaikasta riippuen voi tuottaa vähemmät tai valtavat rahalliset vahingot. Ja nykyisin ihmisten asuttamia paikkoja sääilmiöille osua on koko ajan enemmän kuin aikaisemmin.

Rahallisilla vahingoilla ei voi ilmaston ääri-ilmiöiden lisääntymistä mitata. Anteeksi etukäteisestä matituksesta. ;)
 
Viimeksi muokattu:
Uusia sanoja tarvitaan paljon, kun sähköautoilun kaltainen ilmiö tulee Härmään. Itse mietin, että mikä olisi hyvä käännös termille Range Anxiety. Kyseessä siis se tunne, kun auton kojetaululla näkyvä jäljellä oleva toimintamatka (range) väheneekin huomattavasti nopeammin kuin ajamasi matka. Siis lähdet liikkeelle ja Range on 150km, ajat 50km ja kaiken järjen mukaan pitäisi olla 100km matkaan varausta vielä akuissa, mutta kojetaulun mukaan onkin vain 75km range jäljellä. Ja sitten alkaa kuumottaa, että pääseekö sittenkään sinne suunnittelemaansa latauspisteeseen ja sinuun iskee Range Anxiety pahemman kerran.


Ja sitten se muuttuu range rage:ksi "bulevardiksi" muutetulla entisellä Tuusulan väylällä, jossa ei voi ajaa energiatehokkaasti pysähtymättä joka risteyksessä ja toimintamatka lyhenee silmissä jokaisen liikkeellelähdön myötä.
 
Ja sitten se muuttuu range rage:ksi "bulevardiksi" muutetulla entisellä Tuusulan väylällä, jossa ei voi ajaa energiatehokkaasti pysähtymättä joka risteyksessä ja toimintamatka lyhenee silmissä jokaisen liikkeellelähdön myötä.

Sellainen huomio, että sähköautolla tai hybridillä ei tuo aiheuta samanlaista ragea kuin polttiksella. :) Jarrutusenergia kun aika tehokkaasti varastoituu käytettäväksi sitten uudestaan liikkeellelähtöön. Ja polttis ei tietenkään surraa paikallaan.

Toki, suora ajaminen olisi vähintäänkin joutuisampaa.
 
Uusia sanoja tarvitaan paljon, kun sähköautoilun kaltainen ilmiö tulee Härmään. Itse mietin, että mikä olisi hyvä käännös termille Range Anxiety.
Range Anxiety - huolestuneisuus/pelonsekainen huoli rangesta :cool: tietenkin! Itse jättäisin sen anxiety, jos kerran rangekin.
Ankstikin on ok :rolleyes:
 
Back
Top