Ilmastopsykoosi -ketju

Tetra

Respected Leader
Milloin teslalta tulee lentokone?
En tiedä. Elon Musk kyllä pitää mahdollisena sitä, että Tesla tulee kehittämään lentokoneen. Tuskin kuitenkaan tulee tapahtumaan aivan lähivuosina?

Mittee sie höpäjä, ootko lopullisesti seonnut?
Niin, että oletko syönyt mitään lepakoita sisältäviä ruokia?

Hyvä. Kiitän liitoksista.
Voin myös kehua sinua, olet USKOSSASI vahva.
Olen ateisti.
 

Nhhk

Eversti

Solidsnake

Kenraali
En tiedä. Elon Musk kyllä pitää mahdollisena sitä, että Tesla tulee kehittämään lentokoneen. Tuskin kuitenkaan tulee tapahtumaan aivan lähivuosina?


Niin, että oletko syönyt mitään lepakoita sisältäviä ruokia?


Olen ateisti.
Mikä siinä on sitten vaikeaa, mannertenväliset kaapelitkin on jo vedetty valmiiksi, joku luomuroikka vaan koneen persiiseen :cool:
 

Nhhk

Eversti
Elon Musk kyllä pitää mahdollisena sitä, että Tesla tulee kehittämään lentokoneen.
Onkohan tämä Jumalasi profetia yhtä pitävä kun se rekka? Piti olla jo aikaa sitten käänteentekevä kapistus.
 

Tetra

Respected Leader
Juu en epäile yhtään, ateistit yleensäkkin ovat nykyään tuputtaneet aatettaan minulle enemmän kuin kristityt.
Näinkö on? No, onneksi ovat leppoisia tuputtamisessaan.

Mikä siinä on sitten vaikeaa, mannertenväliset kaapelitkin on jo vedetty valmiiksi, joku luomuroikka vaan koneen persiiseen :cool:
Eiköhän sähkölentokoneita nähdä tulevina vuosina!

Onkohan tämä Jumalasi profetia yhtä pitävä kun se rekka? Piti olla jo aikaa sitten käänteentekevä kapistus.
Musk on ihan hauska heppu, mutta en pidä häntä jumalana.
 

Nhhk

Eversti
Näinkö on? No, onneksi ovat leppoisia tuputtamisessaan.
Otan vaikka mieluummin Jehovan tai körtin tuputtamaan.
kun yhtäkään kaltaistasi ilmastouskovaista ( Toki ymmärrän kaltaistasi ateistia), jollain se uskonpuute pitää korvata kun on heikko.
 

Tetra

Respected Leader
Otan vaikka mieluummin Jehovan tai körtin tuputtamaan, kun yhtäkään kaltaistasi ilmastouskovaista.( Toki ymmärrän kaltaistasi ateistia), jollain se uskonpuute pitää korvata kun on heikko.
Näkemykseni perustuvat silkkaan faktaan. Ei tässä uskosta ole kyse, vaan tosiasioiden perusteella rakentuvasta maailmankuvasta.
 

Nhhk

Eversti
Näkemykseni perustuvat silkkaan faktaan. Ei tässä uskosta ole kyse, vaan tosiasioiden perusteella rakentuvasta maailmankuvasta.
Joo tästä näkemyksetä ja faktasta että lentoliikenne kasvaa ja saastuttaa yhä enemmän (ja lentoliikenteen päästöillä on moninkertainen vaikutus ilmastoon jos verrataan esimerkiksi autojen päästöihin)
ollaan kyllä yhtä mieltä.

Mutta siitä että tarttisko asian olla näin niin taidetaan olla erimieltä.
 

Tetra

Respected Leader
Taas hyvä syy syödä vain kotimaista lihaa
Suomalainen liha ei ole ilmaston kannalta hyvä valinta. Lisäksi antibiooteille vastustuskykyisiä bakteereita löytyy myös suomalaisesta broilerinlihasta.
 

Nhhk

Eversti
Suomalainen liha ei ole ilmaston kannalta hyvä valinta. Lisäksi antibiooteille vastustuskykyisiä bakteereita löytyy myös suomalaisesta broilerinlihasta.
Lihansyönti tulee vain kasvamaan

on hyvä syödä kotimaista koska se nyt vain on ympäristöystävällisempää kuin ulkomainen ja terveelisempää.
Toisaalta riistaliha on vielä terveellisempää, mutta ymmärrän toki ettei kaikista ole hankkimaan ravintoaan luonnosta, kaikkihan varmaan muistaa mistä sana vegaani tulee

ESBL-bakteereita ja niiden kaltaisia AmpC-entsyymiä tuottavia kolibakteereita sisältävän broilerinlihan osuus kaikesta broilerinlihasta vaihtelee EU:ssa suuresti. Suomi loistaa 22 prosentillaan Efsan raportin ykköspaikalla, mutta Belgiassa tällaisia bakteereita on käytännössä kaikessa broilerinlihassa. EU:n keskiarvo on 57 prosenttia.

– Kun vielä katsotaan bakteerien entsyymien kirjoa hieman tarkemmin, niin se on Keski- ja Etelä-Euroopassa usein paljon runsaampi kuin Suomessa. Meidän broileribakteereistamme löytyy pääasiallisesti sellaista entsyyymityyppiä, joka tietääkseni on harvinainen suomalaisten ihmisten ESBL-infektioissa, Annamari Heikinheimo kertoo.
 

Tetra

Respected Leader
on hyvä syödä kotimaista koska se nyt vain on ympäristöystävällisempää kuin ulkomainen ja terveelisempää.
Ei ole aina ympäristöystävällisempää. Laivarahdilla etelästä roudattu on monessa tapauksessa ympäristöystävällisempää.
 

Nhhk

Eversti
Ei ole aina ympäristöystävällisempää. Laivarahdilla etelästä roudattu on monessa tapauksessa ympäristöystävällisempää.
Pistäppä Tähän sitten hyviä linkkejä missä tapauksessa ja mitkä ulkomailta rahdatut lihat. Ovat ympäristöystävällisempiä kuin kotimaassa tuotetut.
 

Solidsnake

Kenraali
Pitää myös tutkia ulkomaisten lihojen osalta, onko myös tuotanto siellä ympäristöystävällistä, ei riitä että pelkkä kuljetus olisi, jos yleensä on
 

Tetra

Respected Leader
Pistäppä Tähän sitten hyviä linkkejä missä tapauksessa ja mitkä ulkomailta rahdatut lihat. Ovat ympäristöystävällisempiä kuin kotimaassa tuotetut.
Luonnonvarakeskuksen erikoistutkija Juha-Matti Katajajuuri: ”Kun Suomen osalta otetaan mukaan vielä orgaaniset maat, lopputuloksena suomalainen naudanliha voi olla ilmaston kannalta jopa pahempi kuin saksalainen tai tanskalainen.”

 

Nhhk

Eversti
Luonnonvarakeskuksen erikoistutkija Juha-Matti Katajajuuri: ”Kun Suomen osalta otetaan mukaan vielä orgaaniset maat, lopputuloksena suomalainen naudanliha voi olla ilmaston kannalta jopa pahempi kuin saksalainen tai tanskalainen.”

Naudanlihan maailmanlaajuisista päästöistä puhuminen on peittänyt alleen sen, että Suomessa tuotanto lukeutuu maailman vähäpäästöisimpiin

LYSTINEN on viisivuotias ayrshire-lehmä. Ulospäin se on kuin mikä tahansa maailman sadoista miljoonista lypsylehmistä. Yhdessä suhteessa Lystinen kuitenkin eroaa maailman muista lehmistä. Sen aineenvaihdunta tunnetaan gramman tarkkuudella.
LYSTISEN ja koetilan muiden tutkimuslehmien tuottama tieto on avainasemassa, kun nautakarjatalouden ilmastopäästöjä halutaan leikata. Lähtökohdat työlle ovat hyvät, sillä jo nyt Suomessa naudakarjatalouden ympäristöhaitat ovat globaalissa vertailussa vähäiset.

Siksi nautakarjan päästöihin syventyneitä tutkijoita harmittaa tapa, millä naudanlihaa on käsitelty viime aikoina suomalaisessa ilmastokeskustelussa.

– Täkäläiseen keskusteluun on kopioitu kansainvälisistä raporteista sellaisia uhkia, joita täällä ei ole. Nautakarjatalouteen kohdistuva kritiikki on Suomessa kohtuuttoman suurta suhteessa sen vaikutuksiin, tutkija Perttu Virkajärvi Luonnonvarakeskuksesta (Luke) sanoo.


– Voi sanoa, että maailmalla esiin nostetuista 11 ympäristöhaitasta vain kaksi on merkittäviä Suomessa, Virkajärvi tiivistää.
 

Tetra

Respected Leader
Tässä vielä faktan tarkistajien tuomio: "Tuotannon päästöissä ei ole havaittu tieteellisesti eroja sen välillä, missä liha on tuotettu. Se tiedetään, että Etelä-Amerikan maissa päästöjä voi syntyä jopa vähemmän tehokkaan tuotannon ansiosta."

 

Woodsman

Ylipäällikkö
Tässä vielä faktan tarkistajien tuomio: "Tuotannon päästöissä ei ole havaittu tieteellisesti eroja sen välillä, missä liha on tuotettu. Se tiedetään, että Etelä-Amerikan maissa päästöjä voi syntyä jopa vähemmän tehokkaan tuotannon ansiosta."

Niin, pitänee muistaa että etelä-amerikassa naudoille syötetään vähän kärtyisempää "mullinherkkua" kuin kotomaassa. Samoin epäilen että antibiootteja käytetään suht vapaamielisesti. Muta jos nämä hyväksyy niin voi toki siellä tuotettu liha olla enemmän "approved by Greta" ;)
 

Nhhk

Eversti
Ruandasta löytyy yllättävän fiksua porukkaa


“We have signed a five-year agreement with Yumn Ltd in Rwanda. The agreement covers the operation and maintenance (O&M) services of a new 2 x 35 MWe peat-fired power plant,

Fortum is committed to using modern technology to minimise emissions and other impacts of energy production on people and the environment, so the project in Rwanda fits the bill perfectly. The new peat-fired power plant is expected to increase the installed capacity in Rwanda by 40% and replace fossil fuel imports, thus bringing more energy independence to the country.

“Rwanda is currently heavily dependent on imported diesel fuel, which makes the existing electricity production very expensive as well as highly polluting. When you have to resort to importing energy, it costs a lot. Rwanda has limited natural resources to produce power on its own. Peat is Rwanda’s own large natural resource. This power plant will thus have an important role in the energy strategy of Rwanda. It will also have a positive economic impact on the local community and infrastructure,” comments Malve.
 
Top