arix
Respected Leader
Joutuvat vaihtamaan autoa vuoron puolivälissä.
Tosin maahantuoja tykkää lisämyynnistä...
Ilmastopsykoosi -ketju
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
Tosin maahantuoja tykkää lisämyynnistä...
strelailija
Majuri
Tässä pohdittavaa meille kaikille. Korhola kirjoittaa asiaa, kuten yleensäkin.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eija-riitta-korhola/maanpuolustus-tarvitsee-turpeen/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eija-riitta-korhola/maanpuolustus-tarvitsee-turpeen/
D
Deleted member 3333
Guest
Valtakunnan "objektiivisen ja luotettavan tiedon" pää-äänenkannattaja ei tiedä edes mikä on kasvihuonekaasu, vaikka saarnaa jatkuvasti ilmastoasioista. Ote päivän Hesarista:
"Kivihiileen verrattuna maakaasu on vain hieman vähemmän haitallinen kasvihuonekaasu." https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006643745.html (sinällään kiinnostava juttu lämminvesiluolaprojektista)
On yleinen ja jatkuva ongelma, että esim. HS:n ja YLE:n toimittajat eivät ymmärrä edes peruskäsitteitä ilmastoasioista oikein, eivät käsitä mitä eroa on saasteella ja hiilidioksidilla, tai mitä eroa on kasvihuonekaasulla ja polttomoottoriauton pienhiukkaspäästöillä. Näissäkin kyse on 100% eri asioista. "Ilmastonmuutoksen torjuntatoimilla" ei ole mitään tekemistä saastuttamisen ja roskaamisen vähentämisen kanssa. Ja polttoaine ei ole kasvihuonekaasu, vaan mahdollisesti polttamisen lopputuote saattaa semmoinen olla.
Nyt toimittajat niitä valoja päälle!
"Kivihiileen verrattuna maakaasu on vain hieman vähemmän haitallinen kasvihuonekaasu." https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006643745.html (sinällään kiinnostava juttu lämminvesiluolaprojektista)
On yleinen ja jatkuva ongelma, että esim. HS:n ja YLE:n toimittajat eivät ymmärrä edes peruskäsitteitä ilmastoasioista oikein, eivät käsitä mitä eroa on saasteella ja hiilidioksidilla, tai mitä eroa on kasvihuonekaasulla ja polttomoottoriauton pienhiukkaspäästöillä. Näissäkin kyse on 100% eri asioista. "Ilmastonmuutoksen torjuntatoimilla" ei ole mitään tekemistä saastuttamisen ja roskaamisen vähentämisen kanssa. Ja polttoaine ei ole kasvihuonekaasu, vaan mahdollisesti polttamisen lopputuote saattaa semmoinen olla.
Nyt toimittajat niitä valoja päälle!
Greenhouse gas - Methane, Climate Change, Emissions
Greenhouse gas - Methane, Climate Change, Emissions: Methane (CH4) is the second most important greenhouse gas. CH4 is more potent than CO2 because the radiative forcing produced per molecule is greater. In addition, the infrared window is less saturated in the range of wavelengths of radiation...
www.britannica.com
edit: Toki tuo Hesarin artikkeli kaipasi revisiointia terminologian suhteen. Tuo korostamasi lausekin on sittemmin korjattu muotoon "Kivihiileen verrattuna maakaasu on vain hieman vähemmän haitallinen kasvihuonekaasujen aiheuttaja." Toki tuossakin voisi sanan "kasvihuonekaasu" muuttaa "hiilidioksidipäästöiksi" tai vaihtoehtoisesti avata metaanin "ohivuodon" merkitystä ja puhua kokonaispäästöistä.
Viimeksi muokattu:
D
Deleted member 3333
Guest
[URL
Greenhouse gas - Methane, Climate Change, Emissions
Greenhouse gas - Methane, Climate Change, Emissions: Methane (CH4) is the second most important greenhouse gas. CH4 is more potent than CO2 because the radiative forcing produced per molecule is greater. In addition, the infrared window is less saturated in the range of wavelengths of radiation...
edit: Toki tuo Hesarin artikkeli kaipasi revisiointia terminologian suhteen. Tuo korostamasi lausekin on sittemmin korjattu muotoon "Kivihiileen verrattuna maakaasu on vain hieman vähemmän haitallinen kasvihuonekaasujen aiheuttaja." Toki tuossakin voisi sanan "kasvihuonekaasu" muuttaa "hiilidioksidipäästöiksi" tai vaihtoehtoisesti avata metaanin "ohivuodon" merkitystä ja puhua kokonaispäästöistä.
nfurl="true"]https://www.britannica.com/science/greenhouse-gas/Methane[/URL]
edit: Toki tuo Hesarin artikkeli kaipasi revisiointia terminologian suhteen. Tuo korostamasi lausekin on sittemmin korjattu muotoon "Kivihiileen verrattuna maakaasu on vain hieman vähemmän haitallinen kasvihuonekaasujen aiheuttaja." Toki tuossakin voisi sanan "kasvihuonekaasu" muuttaa "hiilidioksidipäästöiksi" tai vaihtoehtoisesti avata metaanin "ohivuodon" merkitystä ja puhua kokonaispäästöistä.
Joo, facepalmit vain itsellesi. Toki tiedän, että maakaasu on isoilta osin metaania, mutta tuon jutun kontekstissa kasvihuonekaasu on semmoinen kaasu, jota vapautetaan ilmakehään kun metaania ja/tai kivihiiltä poltetaan. Sitä maakaasua kun ei ole tarkoitus pumpata sinne ilmakehään. Pitää tajuta mitä jutussa yritettiin sanoa ja miten käsitteet sekoittuivat. Se oli juuri se pointtini, että käsitteet menevät toimittajilta koko ajan sekaisin.
Edit. Muuten @Tups olen kyllä pitänyt aihepiirin kommenteistasi ja juurikin perehtyneisyytesi vuoksi (mm. Kaasuautoilusta ja vety/polttokennoratkaisuista sulla taisi olla hyvää juttua...?)
Last edited by a moderator:
D
Deleted member 3333
Guest
Metaani on ainakin pahempi kahvihuonekaasu kuin CO2, jos sitä siellä sattumalta ilmaan päräyttää.
Toki. Lisäksi voimalaitoksen höyrykattila ei taida kärsiä samalla tavalla metaanin ohivuodosta ("methane slip") kuin vaikkapa kaasumoottorit.
Itse olisin muotoillut tuon Hesarin tekstin jotenkin niin, että vaikka metaani tuottaa vähemmän hiilidioksidia energiayksikköä kohden, on maakaasu kuitenkin fossiilinen polttoaine, joka lisää ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta ja kiihdyttää siten kasvihuoneilmiötä. Metaanin pääsyn ilmakehään sellaisenaan olisin jättänyt jutun ulkopuolelle.
Itse kuitenkin diggailen metaanista liikennepolttoaineena. SOxit, NOxit, hiukkaispäästöt jne. putoavat olemattomiin verrattuna öljypohjaisiin polttoaineisiin. Lisäksi metaanin vuotaminen luontoon missään mittakaavassa ei aiheuta samanlaista paikallista ympäristökatastrofia kuin öljyvahinko, koska maakaasu kiehuu pois. Uskon myös, että tekninen kehitys vähentää ajan myötä tuota metaanin ohivuotoa kaasumoottoreissa (parantaen näin prosessin hyötysuhdetta) tai järjestelmään onnistutaan rakentamaan jonkinlainen "metaanikatalysaattori", joka siivoaa haitalliset hiilivedyt pois pakokaasusta. P2X-teknologia saattaa tulevaisuudessa mahdollistaa hiilineutraalin synteettisen metaanin tuottamisen kotimaassa ja sekaan voi sekoittaa biokaasuakin. "Ideaalipolttoaine" vetyyn verrattuna metaania on helppo käsitellä ja varastoida nesteyttynä tai paineistettuna, ja sille on olemassa valmis jakeluverkosto sekä kuluttajat. Samalla kulkuneuvot pysyvät suhteellisen kevyinä kun mukana ei tarvitse roudata tonnikaupalla akkuja.
kaislajääkäri
Eversti
Vaikka olen arvostanutkin TP:tä, alkaa hiukka oudoksuttaa.
yle.fi
Suomi mallimaaksi
Maailman valtion päämiesten edessä Sauli Niinistö ilmoitti Suomen tavoittelevan ilmastotoimien kärkisijaa maailmassa.
– Suomen hallitus ajaa vakaasti tavoitettaan tehdä Suomesta ilmastoneutraali vuoteen 2035 mennessä, ja täten maailman ensimmäinen fossiilivapaa hyvinvointiyhteiskunta.
Millä hinnalla? Suomalaisille.
Presidentti Niinistön kunnianhimoinen viesti YK:n yleiskokouksessa: “Suomesta maailman ensimmäinen fossiilivapaa valtio”
Presidentti peräänkuulutti globaalia yhteistyötä maailman uhkien ratkaisemiseen.
yle.fi
Suomi mallimaaksi
Maailman valtion päämiesten edessä Sauli Niinistö ilmoitti Suomen tavoittelevan ilmastotoimien kärkisijaa maailmassa.
– Suomen hallitus ajaa vakaasti tavoitettaan tehdä Suomesta ilmastoneutraali vuoteen 2035 mennessä, ja täten maailman ensimmäinen fossiilivapaa hyvinvointiyhteiskunta.
Millä hinnalla? Suomalaisille.
Saulin on hyvä huudella kun itse ei ole enää paikalla silloin välttämättä. Itsekin arvostan Saulin erittäin korkealle mut moisia ei kannattaisi suustaan päästellä. Ei onnistu vaan tässä ajassa saati se hinta tulisi olemaan moinen mihin ei edes nykyinen hallitus saa lainaa tarpeeksi.
Soldierblue
Ylipäällikkö
Kyllä Pressalta voi tulla joskus aivopierun.....Vaikka olen arvostanutkin TP:tä, alkaa hiukka oudoksuttaa.
Presidentti Niinistön kunnianhimoinen viesti YK:n yleiskokouksessa: “Suomesta maailman ensimmäinen fossiilivapaa valtio”
Presidentti peräänkuulutti globaalia yhteistyötä maailman uhkien ratkaisemiseen.
Suomi mallimaaksi
Maailman valtion päämiesten edessä Sauli Niinistö ilmoitti Suomen tavoittelevan ilmastotoimien kärkisijaa maailmassa.
– Suomen hallitus ajaa vakaasti tavoitettaan tehdä Suomesta ilmastoneutraali vuoteen 2035 mennessä, ja täten maailman ensimmäinen fossiilivapaa hyvinvointiyhteiskunta.
Millä hinnalla? Suomalaisille.
Lapinukko
Respected Leader
Tekniikan Maailma
Syy on siis sittenkin metsänhoidossa. Ja siinä kun ne haravoivat Kaliforniassa. Tekniikan maailmassa tiedetään, kun on kunnianhimoinen toimittelija asiantuntijana.
Juuri muuten uutisoitiin valtamediassakin että merkittävä osa Kalifornian metsäpaloista on tahallisesti sytytettyjä. Kaikki keinot käytössä kun pitää luoda ilmastohysteriää.
Arvio romahti: Vihreän elvytyksen vaikutus sadasosa aiemmasta | Verkkouutiset
Aiemman kahdeksan miljardin euron BKT-kasvun sijaan odotettavissa olisi 80 miljoonaa euroa.
www.verkkouutiset.fi
Sattuuhan näitä, pari desimaalia sinne tai tänne.
strelailija
Majuri
Näiltä jos kysyy, niin kahdella eurolla ostaessa ja kolmella myydessä tienaa yhden prosentin verran.
Bwana
Kenraali
Kaveri oli Hessoista Laheen ja takaisin käräjillä Sinisen joukkueen sähkö-Passatilla käynyt. Kehui reissua kovasti latausmahdollisuuksineen ja -aikoineen.Joutuvat vaihtamaan autoa vuoron puolivälissä.
Tosin maahantuoja tykkää lisämyynnistä...
Lapinukko
Respected Leader
Ensimmäinen kerta kun olen missään huomannut että esitetään tarina että metsäpalot olisivat metsänhoidon syytä. Mistähän Tekniikan Maailma tempaisi tuollaisen valeuutisen? Keksivät ihan itse?
Eihän tuollaista PASKAA ole ollut edes Kansan Uutisissa.
Eihän tuollaista PASKAA ole ollut edes Kansan Uutisissa.
Viimeksi muokattu:
Nhhk
Kenraali
"Vihreät ilmastotoimet eivät olekaan kultakaivos" | Verkkouutiset
Kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo pitää ilmastopaneelin virhettä pohjanoteerauksena.
www.verkkouutiset.fi
Ilmastopaneelin laskelmat 8 miljardin BKT:n kasvusta kutistuvat 80 miljoonaan. Ei nämä vihreät ilmastotoimet siis olekaan kultakaivos, kuten luvattiin, Sinuhe Wallinheimo kirjoittaa Twitterissä.
Yllättyneet käsi reippaasti ylös
arix
Respected Leader
Tällä osaamistasolla professoriksi..."Vihreät ilmastotoimet eivät olekaan kultakaivos" | Verkkouutiset
Kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo pitää ilmastopaneelin virhettä pohjanoteerauksena.www.verkkouutiset.fi
Ilmastopaneelin laskelmat 8 miljardin BKT:n kasvusta kutistuvat 80 miljoonaan. Ei nämä vihreät ilmastotoimet siis olekaan kultakaivos, kuten luvattiin, Sinuhe Wallinheimo kirjoittaa Twitterissä.
Yllättyneet käsi reippaasti ylös
