Ilmastopsykoosi -ketju

Ilmasto keppihevosena. Kauramaito kampanja maitoa vastaan.""

Maitosota leimahti sosiaalisessa mediassa – kaurajuomayhtiön mainoskampanja kuumensi tunteita​

Kaurajuomayhtiö Oatlyn mainoskampanja on herättänyt kiivasta keskustelua sosiaalisessa mediassa.

JAA
Oatlyn mainoskampanja on herättänyt keskustelua maitojen mainonnasta.

Oatlyn mainoskampanja on herättänyt keskustelua maitojen mainonnasta.KUVA: VALTTERI VARPELA, TWITTER
Elias Kaskela

8:47
Helsingin Sanomien etusivulla julkaistiin maanantaina Oatlyn mainos, jossa yhtiö ottaa voimakkaasti kantaa maidontuotantoa ja sen ilmastovaikutuksia vastaan. Mainos on osa yhtiön Maitomyytit-kampanjaa.

Mainoksessa Oatly muun muassa kertoo tehneensä Maitomyytit-nimisen kirjasen ja lähettävänsä sen noin 250 000 suomalaiseen kotitalouteen, jossa on 6–12-vuotiaita lapsia.

– Lähetämme sen juuri tälle ikäryhmälle, koska ajatukset maidosta juurrutetaan mieliin jo varhain, ja usein juuri koulussa, mainoksessa kirjoitetaan.
Meille tuli myöskin tuo eilen. Mietin juuri, millaiseen somepöyristämiseen tai avoimeen somesotaan lähden. Vähintään en käytä ko tuotteita. Ja Luulen että tämän kampanjan kehittäyttä mainostoimistoa tuskin kannattaa ainakaan jatkossa käyttää suomalaisten käännyttämiseen..
 
Samaa mieltä olen, suomalaiset juo liikaa maitoa. Vesi olisi terveellisempi. Kalciumia saa juustosta. Itse lopetin maidonjuonnin noin 40 vuotta sitten. En kyllä koske tikullakaan mihinkään kaurakusiveteen myöskään.
 
Toisaalta nykyään kumpikin noista on teollinen tuote, aika vähän luonnollisuutta kummassakaan...
 
Kahvikauramaito oli kyllä sellainen, että kerta riitti. Sen verran karvasta juotavaa, että kurkkuakin melkein kutitti.
 
Viimeksi muokattu:
Eipä ole ajateltu loppuun asti mitä lypsylehmistä luopumisesta seuraa.Vasikoita ei tule joten naudanlihantuotanto vähenee.Tätä tietenkin tavoittelevatkin.Pellot siirtyisivät nurmelta viljanviljelyyn.Ne valuttavat ravinteita talven aikana ja eivöt sido hiiltä kuten monivuotiset nurmet.Ihminen voi käyttää viljaa mutta vain nauta muuttaa nurmen elintarvikkeiksi.Naudat pelastivat ison määrän ihmishenkiä nälkävuosina 1800 luvulla.""

Naudat ja ympäristö​

  • Lanta on hyvää maanparannusainetta ja ravinnelähde, jota tarvitaan peltoviljelyssä. Lannan hyötykäyttö vähentää kemiallisten lannoitteiden käytön tarvetta. Lanta levitetään yhä useammin sijoittamalla peltoon, millä vähennetään ravinteiden karkaamista
  • Nurmet sitovat hyvin ravinteet ja maa-aineksen peltoon ja ehkäisevät näin ravinnevalumia sekä päästöjen leviämistä vesistöihin.
  • Nautojen lukumäärä Suomessa on vähentynyt yli kolmanneksella vuodesta 1990. Tehokkuuden kehittymisen myötä jokainen nauta tuottaa maitoa/lihaa enemmän.
  • Nautojen hiilijalanjälki tuotettua maitolitraa kohti on pienentynyt viimeisten vuosikymmenten aikana noin kolmanneksen
  • Maankäyttö Suomessa on kestävällä tasolla. Nurmen edulliset vaikutukset pääsevät esiin, koska eläintiheys on kestävällä tasolla
  • Nautojen laiduntaminen ylläpitää luonnon monimuotoisuutta ja ylläpitää useiden uhanalaisten eliölajien vaatimia elinympäristöjä. - Laiduntavien nautojen väheneminen on jo kaventanut Suomessa uhanalaisten eläinlajien elinmahdollisuuksia.
  • Vuosittainen sadanta ylittää Suomessa haihdunnan ja pohjavettä muodostuu lisää. Ruuantuotantomme vesijalanjälki on hyvin kestävä ja vesi-intensiivisiä kotieläintuotteita on hyvä tuottaa maassa, jossa makean veden varat ovat runsaat.

Suomalainen tuotantotapa​

  • Soijaa ei käytetä Suomessa nautojen ruokinnassa.
  • Suomessa 85 % naudanlihasta tuotetaan maitorotuisista eläimistä.
  • Suomessa on kansainvälisesti vertailtuna suhteellisesti pienempi ilmastovaikutus tuotettua naudanlihakiloa kohden.
  • Kaikesta ruuantuotannosta aiheutuu kasvihuonekaasupäästöjä, mutta tuotannossa myös sitoutuu hiiltä maaperään ja kasvustoon. Maidontuotannon/ lypsylehmän suora maatalouspäästöjen osuus on 3,9 % ja naudanlihantuotannon 2,7 % Suomen kokonaispäästöistä. (Luonnonvarakeskus ja Tilastokeskus). Tämän lisäksi syntyy kasvihuonekaasupäästöjä maan- ja energiankäytöstä.
  • Ruuantuotannon päästöissä ei tällä hetkellä huomioida juuri lainkaan hiilen sidontaa. Sitoutuvan hiilen määrää tutkitaan parhaillaan Suomessa ja maailmalla.
 
Vittu sentään. Ilmastolla lehmiäkin vastaan.

Ihan ymmärrettävää. Mikään kommunistivaltio ei ole kyennyt tarjoamaan kansalaisilleen kunnollista ruokavaliota, saati sitten lihaa tai maitoa, joten parempi kun kansa totutetaan jo valmiiksi virkavallan sanelemaan ruokavalioon, niin eivätpä ala napisemaan sitten kun "oikein ajattelevat" ottavat vallan. Vai miksi luulet vihervasemmiston tätä asiaa ajavan kurkusta alas?
 
Ihan ymmärrettävää. Mikään kommunistivaltio ei ole kyennyt tarjoamaan kansalaisilleen kunnollista ruokavaliota, saati sitten lihaa tai maitoa, joten parempi kun kansa totutetaan jo valmiiksi virkavallan sanelemaan ruokavalioon, niin eivätpä ala napisemaan sitten kun "oikein ajattelevat" ottavat vallan. Vai miksi luulet vihervasemmiston tätä asiaa ajavan kurkusta alas?
Estrogeeni soijaa vaan massuun niin tissit kasvaa miehilläkin...
 
Trump hävisi. Siinä mielessä hyvä että Trump-ulina vähenee. Kokonaiset 4 vuotta sitä kestikin.

Mutta jotain tulee tilalle. Aina tulee. Paheneeko ilmastohulluus? Mitä suomalaisten, ja eurooppalaisten, riesaksi vielä kehitelläänkään? Yhdysvallat palaa "ilmastosopimukseen" ja hullu-Greta kutsutaan valkoiseen taloon?
 
Olisiko ehkä syytä antaa armon käydä oikeudesta Gretan itsensä kohdalla; hän on erityisyytensä vuoksi ollut ja on edelleen johdateltavissa ja manipuloitavissa toimimaan taustavaikuttajien haluamalla tavalla. Tavoitteena on ollut tuotteistaa tyttö tekemällä hänestä aikamme Orleansin neitsyt ja rahastaa sillä raa’asti. Siinä on onnistuttu. Mielestäni kritiikin kärki osuisi oikeaan, jos sillä seivästettäisiin nämä taustajoukot.

Mitä Greta-ilmiölle tapahtuu, kun lapsuuden sädekehä poistuu ja huomio hiipuu? Ja kuinka käy Gretan itsensä? Ymmärtääköhän hän jossain elämänsä vaiheessa, millaisessa kusetuksessa häntä ja hänen vilpitöntä hyväuskoisuuttaan on käytetty hyväksi?

Niin,

Ehkä muutama sana tähän.

Greta T:llä on diagnosoitu Aspergerin syndrooma eli Suomeksi sanottuna aivojen kehityshäiriö. Se ei vaikuta hänen älykkyyteensä, mutta vaikuttaa hänen sosiaaliseen kanssakäymiseen ja tapaan, jolla hän esittää asiansa. Hänen kritisoimisensa ajatustensa perusteella on ok ja se on varsin suotavaa. Jos kritisointi kohdistuu hänen tapaansa esiintyä, se on syndrooman piirissä, ja lähtökohtaisesti se on vitun lapsellista paskaa. Presidentti Trump syyllistyi tuohon omissa twiiteissään joskus 2019 vuonna.

Simpauttaja
 
Niin,

Ehkä muutama sana tähän.

Greta T:llä on diagnosoitu Aspergerin syndrooma eli Suomeksi sanottuna aivojen kehityshäiriö. Se ei vaikuta hänen älykkyyteensä, mutta vaikuttaa hänen sosiaaliseen kanssakäymiseen ja tapaan, jolla hän esittää asiansa. Hänen kritisoimisensa ajatustensa perusteella on ok ja se on varsin suotavaa. Jos kritisointi kohdistuu hänen tapaansa esiintyä, se on syndrooman piirissä, ja lähtökohtaisesti se on vitun lapsellista paskaa. Presidentti Trump syyllistyi tuohon omissa twiiteissään joskus 2019 vuonna.

Simpauttaja

No, minulla on tähänkin kehityshäiriöön pitkänpuoleinen ammatillinen kontaktipinta. Asperger-ihminenkin on manipuloitavissa sopivalla inputilla, olipa hänen älykkyytensä millä tasolla hyvänsä. Ja olen sitä mieltä, että Gretaa on evästetty matkan varrella aina sopivasti. Ja se on mielestäni väärin. Muista hieman vastaavanlaisista, mutta pienemmistä ja tuntemattomammista tapauksista en viitsi tänne kirjoitella.

Ajatusten tai ”aatteen” kritisointi on ok, mutta onko Greta henkilönä ideoittensa ja aatteensa äiti vai ovatko aikuiset vaikuttajat taustalla se varsinainen sylttytehdas?

Tule takaisin (kouluun), Greta!
 
No, minulla on tähänkin kehityshäiriöön pitkänpuoleinen ammatillinen kontaktipinta. Asperger-ihminenkin on manipuloitavissa sopivalla inputilla, olipa hänen älykkyytensä millä tasolla hyvänsä. Ja olen sitä mieltä, että Gretaa on evästetty matkan varrella aina sopivasti. Ja se on mielestäni väärin. Muista hieman vastaavanlaisista, mutta pienemmistä ja tuntemattomammista tapauksista en viitsi tänne kirjoitella.

Ajatusten tai ”aatteen” kritisointi on ok, mutta onko Greta henkilönä ideoittensa ja aatteensa äiti vai ovatko aikuiset vaikuttajat taustalla se varsinainen sylttytehdas?

Tule takaisin (kouluun), Greta!
Juu,

kuka tahansa 16v on manipuloitavissa, ei siitä nyt kannata edes keskustella. Se ei tee henkilöstä hullua, enintään kaamoksen masentaman.

Simpauttaja
 
Niin,

Ehkä muutama sana tähän.

Greta T:llä on diagnosoitu Aspergerin syndrooma eli Suomeksi sanottuna aivojen kehityshäiriö. Se ei vaikuta hänen älykkyyteensä, mutta vaikuttaa hänen sosiaaliseen kanssakäymiseen ja tapaan, jolla hän esittää asiansa. Hänen kritisoimisensa ajatustensa perusteella on ok ja se on varsin suotavaa. Jos kritisointi kohdistuu hänen tapaansa esiintyä, se on syndrooman piirissä, ja lähtökohtaisesti se on vitun lapsellista paskaa. Presidentti Trump syyllistyi tuohon omissa twiiteissään joskus 2019 vuonna.

Simpauttaja
Lähtökohtaisesti olet itse ihan vitun lapsellinen ja sekainen olio .
 
Back
Top