Ilmastopsykoosi -ketju

Paljon veikkaatte bensan maksavan kesällä 2022? Oma arvaukseni on Rovaniemellä halvimmillaan 2.09 :D
Entä jos siinä tilanteessa ei ole virustakaan vielä selätetty ja tehdään polttoaineen hinnoilla lisätuhoa?

Kuka maksaa laskun ja miten :D

Vasemmistossa aletaan varmaan suunnitellan kansalaisten omaisuuden osittaista sosialisointia? Leikkurilla jokaiselta pari prosenttia pois jotta voidaan maksaa "kunnianhimoisten" paskiaisten virheet.

Ydinvoiman kanssa vihreät tekivät ison virheen. Olisivat ajaneet sen alas. Ehtivät kuitenkin monessa maassa sabotoida. Maanpuolustuksen kanssa vihreät olisivat tehneet ison virheen. Olisivat ajaneet sen alas, vahingoittaneet puolustuskykyä todella pahasti.

Tässä tulee samanlainen iso virhe jos tiedettä väärinkäyttäviä fundamentalisteja ei jarrutella.
 
Viimeksi muokattu:
Toivon ettei juuri nykyistä enempää ja tämä nykyinen paska hallitus kaatuu mahdollisimman nopeasti. Yli vuosi oli aikaa valmistautua kunnolla tässä tämän koronan tuhoamiseen mut ei ku pelattiin paskimmilla mahdollisilla korteilla ja noudatettiin EU:n antamia ohjaita kuinka tulisi toimia. Muut valtiot taas tietävät et jos luotat vain EU tulet saamaan paskaa niskaasi ja pahasti. Meidän tytöillä ei usko EU:hun lopu koska ainakii pääministerille on luvattu jotain minkä takia hän on valmis pettämään oman valtionsa törkeästi. Odotan innolla miten selitellään kun meillä ei olekkaan 11k tartuntaa päivässä silloin kuin pitäisi. Veikkaan et Sanna ja kumppanit vierittävät syyn jälleen muiden niskaan vaikka ihan itse toimivat ilmeisesti jonku teoreettisen luvun ja sen perusteella sit siirettiin vaalit.

Jenkeissä onnistui pitää pressan vaalit helvetin paljon huonommasa tilanteessa. Suomessakii olisi varmasti vaalit saatu pidettyä JOS oikeasti olisi keskitytty siihen et kuinka ne voidaan pitää turvallisesti. Ei olisi ollut todellakaan mahdoton tehtävä. Turvavälit olisi erittäin helppo pitää. Kynät olisi voinut tuoda vaikka itse tai sit sinne olisi järjestetty kyniä perkeleesti jotka olisi puhdistettu joka käytön jälkeen. Noi olisi esimerkiksi ollut todella helppo suorittaa ja silloin ei ois pinnoilta päässy pöpö tarttumaan. Sit eri ovista sisään vaikka äänestämään ja toiselta puolen rakennusta ulos sit kun on äänensä saanut annettua. Mut ilmeisesti tälläisiä asioita ei edes mietitty vaikka vielä muutama päivä ennen kuin vaalit peruttiin mainostettiin kuinka on valmistauduttu pitkään et vaalit onnistuu normaalisti. Sit joku idiootti meni poimimaan väärän luvun jostain ja sen perusteella sit päätettiin toimia. Olisi hyvä tietää kuka sen maagisen 11 000 tartuntaa per päivä luvun poimi sieltä papereista ja rupesi sillä ajamaan sit politiikkaansa? Tätä ei ole taidettu mainita missään ?
 
Marakatti kirjoitti:
Olisi hyvä tietää kuka sen maagisen 11 000 tartuntaa per päivä luvun poimi sieltä papereista ja rupesi sillä ajamaan sit politiikkaansa? Tätä ei ole taidettu mainita missään ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Oikeusministeri keksi sen päästään. Ei ollut papereita. Ei ollut lukuja vaan se keksi sen itse :D

Alkaa olla kaikki sitä että meille valehdellaan. Hankkikaa 700000 sähköautoa niin ilmasto pelastuu. Vittu mitä paskaa. Ongelmat vaan siirretään muualle luontoon, lasku on suuri ja tulos on hyvin häiriöherkkä liikenne.
 
Lapinukko kirjoitti:
Paljon veikkaatte bensan maksavan kesällä 2022? Oma arvaukseni on Rovaniemellä halvimmillaan 2.09
Klikkaa laajentaaksesi...
Kysymys on mielestäni toisenlainen mihin itse haluaisin mieluummin keskittyä.

Oikeammin olisi: Millä keinoin voimme toimia hallitusta vastaan jotta Rovaniemellä bensa ei maksa 2.09 kesällä 2022 ?
Keskitytään siihen miten hallituksen kansan haitaksi suunnittelemat toimet estetään.
.
 
Ilmastohysteriaan liittyen olen havainnut mielenkiintosen seikan mediassa.

IS, IL, HS jne alustat joihin ihmiset voivat päivän mittaan kirjoitella mielipiteitään uutisista ovat lähtökohtaisesti sellaisessa suunnassa, että hallituksen autoilua kuristavat toimet moititaan selkeällä enemmistöllä. Siinä saa kyytiä polttonesteiden hinnankorotukset ja sähkoautojen hinnat jne... kaikki mikä lähinnä kurjistaa ihmisten liikkumisen.

RADIO sen sijaan sisältää ohjelmia joihin ihmiset voivat soittaa ja pulista asiaansa siellä. Esim YLE puheessa oli tänään parituntinen keskustelu polttoaineiden hinnoista. Kiinnitin huomiota siihen että keskellä päivää lähes kaikilla soittajilla oli kannatusta polttoaineiden hinnan jopa tuplaamiseen ja suurta kannatusta tuli myös sähköautoihin.

Onneksi valtiossa ei tehdä päätöksiä kakstuntisen radioohjelman kommenttien perusteella.
Sitä kuitenkin jäin miettimään että kenellä on aikaa soittaa työaikana pulisemaan radioohjelmaan? Oliko ne ihmiset oikeasti sitä mistä siellä puhuivat? Ihmeen ykspuoliset kommentit?

Sen takia vaan mietityttää, koska komnentit oli ihan toisenlaisia kuin kirjoitetun median sisältämät kommentit.
.
 
Onko joku kuullut hallitusten laskevan tai luopuvan jostakin verosta . Monet niistä on alunperin määräaikaisina luotu . Viimeistään kun tulopuolella on aukkoja on hallitukset vetäisseet ässän hihastaan . Autoilun,alkoholin ja tupakan veron korotuksella aukko on täytetty . Jos kuulet opposition vaativan bensaveron alennusta, niin aiemman kokemuksen perusteella he vallassa ollessaan nostavat veroa . Onko koskaan puolue joka oppositiossa vastustaa jatain veroa , niin hallitukseen päästyään palauttanut veron entiselle tasolle . Valtion kassa on aina vajaa täyttämään kaikki hyvät lupaukset . Kun nyt kuulet luvattavan veron alennusta , mene kyseisen poliitikon luo asiakirjan kanssa ja pyydä allekirjoitus että hän eroaa edustajan virasta jos vaalivoiton ja hallitusvastuun jälkeen vero jää entiselleen . Koskee kaikkia puolueita
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Ilmastohysteriaan liittyen olen havainnut mielenkiintosen seikan mediassa.

IS, IL, HS jne alustat joihin ihmiset voivat päivän mittaan kirjoitella mielipiteitään uutisista ovat lähtökohtaisesti sellaisessa suunnassa, että hallituksen autoilua kuristavat toimet moititaan selkeällä enemmistöllä. Siinä saa kyytiä polttonesteiden hinnankorotukset ja sähkoautojen hinnat jne... kaikki mikä lähinnä kurjistaa ihmisten liikkumisen.

RADIO sen sijaan sisältää ohjelmia joihin ihmiset voivat soittaa ja pulista asiaansa siellä. Esim YLE puheessa oli tänään parituntinen keskustelu polttoaineiden hinnoista. Kiinnitin huomiota siihen että keskellä päivää lähes kaikilla soittajilla oli kannatusta polttoaineiden hinnan jopa tuplaamiseen ja suurta kannatusta tuli myös sähköautoihin.

Onneksi valtiossa ei tehdä päätöksiä kakstuntisen radioohjelman kommenttien perusteella.
Sitä kuitenkin jäin miettimään että kenellä on aikaa soittaa työaikana pulisemaan radioohjelmaan? Oliko ne ihmiset oikeasti sitä mistä siellä puhuivat? Ihmeen ykspuoliset kommentit?

Sen takia vaan mietityttää, koska komnentit oli ihan toisenlaisia kuin kirjoitetun median sisältämät kommentit.
.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilkeä ajatus heräsi siitä, että soittajat oli järjestetty/tilattu/varmistettu. Ylen omia työntekijöitä tai jotain tuttuja. Ei yllättäisi enää sekään.
 
miheikki kirjoitti:
Hurlumhei!

Puolustusvoimien ruokapalvelu rakentaa tuulivoimaa Intiaan hyvittääkseen päästöjään – hiilineutraalius saavutettiin tinkimättä juurikaan lihansyönnistä

Valtion ruokapalveluyhtiöstä tuli hiilineutraali. Päästöjä kompensoidaan tuulivoimalla Intiassa. Ruokien kotimaisuusastetta painavat alas varusmiesten eväsbanaanit.
www.maaseuduntulevaisuus.fi www.maaseuduntulevaisuus.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Hullujen hommaa. Ei helvetti sentään. Hyvä tietysti että Maaseudun Tulevaisuus tonkii paskat esille. Mutta oliko se tarkoitus vai halusivatko kehua miten hyvää vihreää siirtymää tuossakin tehdään?
 
Ei tämä ole todellista. Palasin ihmettelemään. Mikä vittu tätä maata vaivaa? Puolustusvoimien RUOKAPALVELU rakentaa TUULIVOIMALAN INTIAAN hyvittääkseen jotain huuhaata?

Peukku MT:lle kun toi tuollaisenkin esille. Mädättäjät vittuun puolustusvoimien organisaatiosta.
 
Vittu ne mahtaa nauraa paikalliset ku kuulee kenen rahoilla se rakennetaan sinne ja ennen kaikkea MIKSI. Ei mee oikein toi sijainti minun ymmärrykseeni. Ja summa on tietysti salainen... Pitää vaa uskoa et se on "hyvin maltillinen". Muutenkii meille ollaan rehellisiä ni eikai meitä tässäkään voitas nenästä vetää ?
 
Leaderdog kirjoitti:
^,^^ Olis tuokin "ilmasto investointi" tullut halvemmaksi tuupata Helsinkiin keskuspuistoon Ja siitä piuhat eduskunnan kaffelaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sepä se ! Mut ei ku Intialaiset tarvii sähköa meidän rahoilla. Kai me nyt yks Intian kokoinen maa pystytään helposti pelastamaan ? Ehkä aloitamme Intiasta ja sit vasta siirrymme itse koko maapallon pelastamiseen. Hyvä aloittaa vähän pienemmällä määrällä ihmisiä eikä kerralla yrittää koko palloa pelastaa. Meidät on varmasti tässä suunitelmassa tarkoituksena hävittää mahdollisimman nopeasti saastuttamasta tätä palloa.

Miten muuten on noin niin kuin maiden kesken jos tehdään vertailuja ni miten kärjessä olemme jo nyt tuon saasteiden tuottamisen suhteen jne ? Kuvittelisin et me kummiskii täällä pienenä kansana joka elää aika puhtaasti verrattuna moneen muuhun maahan ni olisimme valmiiksi jo aika kärjessä. Minusta niiden maiden tulisi petrata jotka ovat siel puolen välin huonommalla puolella. Me olemme varmasti maa mistä moni voisi mallia ottaa. Tosin nykyhallituksen touhuista en suosittele kenenkään ottamaan mallia mut noin yleisesti miten täällä eletään jne. Ei heitellä yleensä roskapusseja ojiin ja pesukoneita ja muita kipata järveen vaan. Kiltisti kaatopaikalle toimitetaan kaikki jätteet lajiteltuna yleensä. Jotenkii tuntuu et tuskin kovin monessa monia kymmeniä maita löytyy joissa on samanlaista toimintaa kun meillä et jos viet kaatopaikalle vaikka kodinkoneita,sähköromua yms ni aika hyvin ne sielä valmiiksi vaan ja tunnollisesti heitellään oikeille paikoilleen. Epäilen et suurinosa maista ei todellakaan toimi näin vaa kaikki roska on samanlaista heille tyyliin. No ehkä metallit sentään tajuavat ottaa talteen eivätkä yritä polttaa uunissa niitä väkisin? :D
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top