Ilmastopsykoosi -ketju

Eikös tämäkin ollut joskus esillä, että kun mellakointiin ja ryöstelyyn positiivisemmin suhtautuvat kansanosa alkaa toteuttaa ns itseään niin muuten tyhjis supermarketeissa on aina yksi täysin koskematon osasto, joka ei kelpaa edes ryöstelijöille: nimittäin vegeosaston hyllyt

Mitä? Vieläkö joku muka syö muuta kuin nyhtökauroja ja parempaa soijahuttua, ryystää curarekurnaalia tai kautsukaakaota:cool: ja vatelmakiisseliä?
 
Mitä? Vieläkö joku muka syö muuta kuin nyhtökauroja ja parempaa soijahuttua, ryystää curarekurnaalia tai kautsukaakaota:cool: ja vatelmakiisseliä?
No, ihan opetettuna ettei vaan saa valehdella.... Aamu alkaa kahvilla ja sämpylällä jossa päällä juustoa(kerma sellaista) kinkkusiivua, ihan välillä metukalla maustettuna ja tuore kurkkuakin löytyy.

Lounas: Keitettyä pottua, siihen kastike vaihtelee mutta aina jotain lihaa, no kalakin maistuu ja lisänä leipää tietysti sekä tomaattikin maistuu ym. vihriät.

Kahvit jollain pullalla.

Se iltaruoka, päivällinen sitten vaihtelee ihan valtavasti,joskus voi olla se ainoa isompi ruoka, tähän sitä vaan tottuu, en nyt tiedä mihin väliin sopisi nyhtökaura.
 
Ehkä hyvä on joskus, ainakin mahdollisuutena. Erottaa toisistaan poliittisten (sidottuina valtiollisiin paino-arvoihin ja systeemihierarkiaan liittyvä), toimintojen ero reaalimaailmaan.

Se, että vakava huoli ympäristön tilasta suhteessa ihmisolion vaatimuksiin tuossa ympäristössä nykyisenkaltaisessa ja lisääntyvässä materiaalisessa vauraudessa elämiseen. Tuleville vuosikymmenille, huolta herättää. On itselleni tälläinen; "karhu paskoo metsään, Paavi Vatikaaniin" -tyyppisen tason oivallus.

En oikein kykene ymmärtämään huolettomuutta ihmisen aiheuttaman kuormituksen suhteesta ympäristöön, mikä melko monille, vaikuttaa vahvasti lähtökohtana olevan? Kuitenkin, pienessä mittakaavassa. Jokainen mökin omistava, rajallisuuden ymmärtää suhteessa kuormitukseen ja ympäristön hyödyntämiseen?

Se, että poliittinen prosessi tuottaa joskus (kuten nähty on, usein) typeriä, lyhytnäköisiä päätöksiä. Vaikkapa suomalaisen teollisen tuotannon suhteen. Ei ole yhtäsuuruusmerkki sille, että merkittäviä ongelmia ei edessä olisi.

Onko rintaruokinta sosiaalisen median kautta sitten tuottanut siinä määrin yksiulotteiseen ajatustoimintaan kykenevän yksilö-henkilön, ettei muulle sijaa ole? Mutta ilmastonmuutoksen mahdollisuus/todennäköisyys, on vain osa haasteista jotka edessä tulevat olemaan. Ympäristö on muutakin. Kuten myös haasteet.
 
No, ihan opetettuna ettei vaan saa valehdella.... Aamu alkaa kahvilla ja sämpylällä jossa päällä juustoa(kerma sellaista) kinkkusiivua, ihan välillä metukalla maustettuna ja tuore kurkkuakin löytyy.

Lounas: Keitettyä pottua, siihen kastike vaihtelee mutta aina jotain lihaa, no kalakin maistuu ja lisänä leipää tietysti sekä tomaattikin maistuu ym. vihriät.

Kahvit jollain pullalla.

Se iltaruoka, päivällinen sitten vaihtelee ihan valtavasti,joskus voi olla se ainoa isompi ruoka, tähän sitä vaan tottuu, en nyt tiedä mihin väliin sopisi nyhtökaura.
Nyhtökaurat ym sonta sopii roska astian kannen ja pohjan väliin.. Ihminen syö lihaa, hätätilassa menee kalakin, hampaat irvessä tosin..
 
No ei näemmä toimi. höh

Venäjällä paljastui historian suurin metaanivuoto​

Venäläinen hiilikaivos aiheuttaa metaanipäästöjä lähes 90 tonnia tunnissa.



Jos ei toimi niin pistä kuukkeliin: metaani päästö venäjällä, sillä ainakin vielä löytyy.
 
Eipä näytä linkki pelittävän.

GHGSatin mukaan kaivos päästäisi nykyisellä tahdilla vuoden aikana yli 760 000 tonnia metaania. Se vastaa 2,4 miljoonan kodin sähköntuotantoon tarvittavaa maakaasumäärää.

Ei muuta ku sammutetaan valot koko Suomesta niin ilmasto pelastuu tältä yhdeltä päästöltä.
 



Ei muuta ku sammutetaan valot koko Suomesta niin ilmasto pelastuu tältä yhdeltä päästöltä.
Valojen sammuttaminen ei ehkä aivan riitä. Tämä väitetty metaanipäästö on wikipedian
https://en.wikipedia.org/wiki/Raspadskaya_coal_mine
mukaan 87 t/h. Metaanin hiilidioksidiekvivalentille on useita lukuja (tarkasteltavan ajanjakson mukaan), mutta esim Lipasto käyttää lukua 25. Lyhyen ajan luku olisi 84.

Jos lasketaan luvulla 25, niin päästöksi tulisi 19 Mt/v hiilidioksidina. Tätä voi verrata Suomen päästöön 48 Mt/v hiilioksidina.

Eli Suomen pitää pudottaa CO2 päästöjä 40 % niin saadaan tämä kompensoitua. Koska on ilmastohätätila, niin oikeastaan pitäisi laskennassa käyttää lyhyen ajan CO2 kerrointa. Silloin Suomen vähennystarve olisi 133 %. Kuka laittaa hallitukselle viestiä?

Kaivoksen nettisivu:
http://www.raspadskaya.com/

Google maps:

Hieno paikka.:)
 
Ilmastovaleuutinen. Ukrainan sota johtaa kivihiilen kasvun käyttöön Saksan sähköntuotannossa. Ei sanaakaan ydinvoiman alas ajamisesta.

Eipä tietenkään jottei alettaisi kysellä mistä ydinvoiman alasajo johtui ja johtuiko se kenties Vihreiden politiikasta.
 
Eipä tietenkään jottei alettaisi kysellä mistä ydinvoiman alasajo johtui ja johtuiko se kenties Vihreiden politiikasta.
Epäilen, että sitä pidetään yhä hyvänä ratkaisuna ja kokonaistilanteen kannalta hyödyllisenä tekona. Hiilivoima on varmasti ikävä asia, mutta se on onneksi vain tilapäinen ongelma, kunnes saadaan sekin korvattua aurinkotuulienergialla. Aina näiltä hyväntekijöiltä löytyy selitykset kääntää musta valkoiseksi ja toisin päin.
 
Ei ole tainnut olla vielä käsittelyssä hallituksen kärkihanke vetyverkon tekemisestä:

Kaikki vetyyn liittyvät komponentit ovat aivan käsittämättömän kalliita ja niitä ei valmisteta ainakaan Suomessa. Saattaa tulla melkoisen kallis putkisto, jos tuo ikinä toteutuu. Tämä "Suomi tähtää vetykehityksen kärkimaaksi" on myös jännä, koska lähdetään liikkeelle nollasta.

 
Back
Top