Ilmastopsykoosi -ketju

Vihreät haluavat hillitä puunpolttoa verotuksella​

Vihreät nostavat energiapolitiikan keskiöön puun polton korvaamisen kestävästi.

Vihreät esittävät puun polttamisen hillitsemistä verotuksella. Vihreät ehdottivat asiaa eduskunnan Hiilineutraali Suomi 2035 -keskustelussa.

Vihreiden kansanedustaja Tiina Elo peräänkuulutti ryhmäpuheessa kiertotalouteen siirtymistä myös energiantuotannossa. Elon mielestä yksi Suomen energiapolitiikan keskeisiä kysymyksiä on, miten korvaamme puun polton kestävästi.

”Kallisarvoinen ja rajallinen puuraaka-aineemme on käytettävä energiantuotannon sijaan mahdollisimman korkean jalostusasteen tuotteisiin. Pidämme tärkeänä ilmasto- ja energiastrategian linjausta, että ainespuun ja järeän lahopuun ohjautumista polttoon vältetään”, totesi Elo.

Vihreät pitää välttämättömänä löytää ainespuun poltolle korvaavia vaihtoehtoja. Tämän vauhdittamiseksi puolue esittää ainespuun polton verotuksen käyttöönottoa.

”Viime toukokuussa saimme hälyttävän ennakkotiedon Suomen hiilinielujen romahtamisesta. Metsiemme hakkuumääriä ei voi nostaa, koska se vaarantaisi kriittisellä tavalla ilmastotavoitteiden saavuttamisen ja kiihdyttäisi luontokatoa”, sanoi Elo.

Elon mukaan Uuudet energiainvestoinnit on perustettava muuhun kuin puun polttoon.

Elo esittää myös energiantuotannossa siirtymistä kiertotalouteen. Hänen mukaansa tarvitsemme nykyistä vahvempia ohjauskeinoja, jotta kierrätysmateriaalin käyttäminen on aina edullisempaa kuin neitseellisen raaka-aineen.

Elo totesi myös valmistelussa olevan päästökaupan vahvistamisen ja laajentamisen muun muassa meriliikenteeseen ja lämmitykseen olevan tehokas keino energiasektorin päästövähennysten vauhdittamiseen.

-MT-
 
Kun joku vielä kertoisi mitä nuo "200 ennenaikaista kuolemaa" oikeasti tarkoittavat. Esimerkiksi miten paljon ennenaikaista ja millä empiirisellä todistusaineistolla johtopäätökseen on päästy...
Mitään tarkan vastauksen antavaa matematiikkaahan tuo ei ole, mutta jos oikeasti kiinnostaa niin alla pari linkkiä joista voi aloittaa ja niissä on lisää linkkejä tarkentaviin sivustoihin.





Tai sitten vaan laittaa googleen, joka on hakukone, hauksi pm2,5 wood burning deaths calculation
 
Mahtaakohan tuotakaan hiukkasjuttua olla analysoitu myös partikkelikoon mukaan, ei pelkästään niiden määrien/massan mukaan. Jo vuosia sitten oli tosiasia, että hiukkasten massaan pohjautuva mittaus kohteli väärin dieseleitä vs. bensiinimoottorit. Sitä vaan ei esimerkiksi TM koskaan uutisoinut.
 
Mahtaako mennä samaan kategoriaan lyijykieltoa perustelevan tutkimuksen kanssa...


Voisivat seuraavaksi selvittää paljonko vitutus lyhentää elinikää ja toimia mielellään sen mukaan.
 

Vihreät hangannut vastaan​

Hallituspuolueista Scholzin sosiaalidemokraatit ja liberaalipuolue FDP ovat kannattaneet ydinvoimaloiden käyttöiän pidentämistä, mutta vihreät on hangannut vastaan, vaikka se on merkinnyt hiilivoiman käytön lisäämistä.

Linja on kummastuttanut ympäri Eurooppaa ja saanut kritiikkiä muun muassa ilmastoaktivisti Greta Thunbergilta, jonka mielestä ydinvoimasta luopuminen ja sen korvaaminen hiilivoimalla on virhe.

Hallituspuolueet eivät päässeet ydinvoimaloista yhteisymmärrykseen, minkä jälkeen Scholz päätti kävellä asiassa vihreiden yli.

Bild-lehti kuvaili tätä iskuksi vasten vihreitä edustavan talous- ja ilmastonsuojeluministeri Robert Habeckin kasvoja. FDP oli päätökseen tyytyväinen, vaikka sen toive ydinvoimaloiden käyttöiän pidentämisestä vuoteen 2024 ei täyttynytkään.
– On maamme ja taloutemme keskeinen intressi, että pidämme yllä kaikkea sähköntuottokapasiteettiamme tänä talvena, FDP:tä edustava valtiovarainministeri Christian Lindner tviittasi.

 
1666083292573.png

1666083277938.png
 
Niinpä.


Etsin kuvan lähteen:

Tässä toinen vastaava julkaisu:

6AF6E4EB-0E2F-4175-BEB9-5D6453298FF1.jpeg
 
Harva varmaan tietää, että vihreäliike ja sen politiikka kehitettiin
DDR:ssä kylmän sodan aikana. Se on kauniista nimestään huolimatta
vihamielinen. Sen uskottiin osaltaan tuhoavan lännen taloudellisia
voimavaroja ja siten heikentävän niitä sisäisesti.
Asialla olivat DDR:n parhaat ideologit ja talousasiantuntijat.
Sosiologien ja psykologien suurta apua ei voida vahätellä. Vihreät ovat
onnistuneet tehokkaasti tuhoamaan Suomen kilpailukykyä, joten voidaan
todeta DDR:n olleen hyviä muussakin kuin huippu-urheilussa.
 
Ei tää hullutus näemmä vähene vaikka Euroopassa soditaan, ihmisten toimeentulo tuhotaan. Se hullutus päinvastoin lisääntyy vaan.
Mepit vaativat.... mepeiksi valitaan ilmeisesti se kaikista huonoin aines sinne päätään aukomaan.

 
Ei tää hullutus näemmä vähene vaikka Euroopassa soditaan, ihmisten toimeentulo tuhotaan. Se hullutus päinvastoin lisääntyy vaan.
Mepit vaativat.... mepeiksi valitaan ilmeisesti se kaikista huonoin aines sinne päätään aukomaan.

Suomestahan sinne tunnetusti on lähetetty kaikki änkyrät ja muut hankalat tai sopeutumattomat tapaukset. Ilmeisesti sama malli on muullakin käytössä.. Saapas nähdä kuinka hankala tilanne meillä ja muualla Euroopassa tulee vielä alkavana talvena olemaan ja mitä pitää tapahtua että edes jotain järjen valoa alkaa näkymään ympäristöihmisten päissä?
 
”Ensin hallitus hautoi asiaa 12 viikkoa niin, ettei eduskunnalle enää jäänyt mahdollisuutta käyttää tarkoitettuja vaikuttamiskeinojaan. Sen jälkeen hallituksen kanta on ollut epäselvä. Ympäristöministeri Ohisalo sanoo toista ja maa- ja metsätalousministeri toista. Miksi tätä ei hoidettu kuntoon kesällä? Miten asia korjataan nyt? Miten voimme luottaa, ettei tällainen epäonnistuminen toistu”, kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen kysyy tiedotteessa.

Suomen EU-politiikka, jota pääministeri johtaa, on metsäkysymyksissä aivan levällään. Juuri tällaisen epäonnistumisen välttämiseksi EU-vaikuttaminen on säädetty perustuslaissa pääministerin nimenomaiseksi velvollisuudeksi”, hän jatkaa.

ja mitä tekee Kokoomus vaikuttajat EU:ssa..


Kun 14.9.2022 Euroopan Parlamentin jäsenet äänestivät metsiemme kohtalosta eli uusiutuvan energian direktiivin uudistuksesta, antoi kokoomuksen Sirpa Pietikäinen tukensa Suomelle vahingolliselle pohjaesitykselle ja mepit Sarvamaa sekä Virkkunen äänestivät tyhjää. Euroopan parlamentin ottama linja vaikeuttaisi erityisesti nuorten metsien hoidossa syntyvän energiapuun sekä hakkuutähteiden hyödyntämistä energiaksi. Keskustan EU-parlamentaarikot Elsi Katainen ja Mauri Pekkarinen äänestivät ryhdikkäästi Suomen energiahuollolle vahingollista esitystä vastaan.

– Kokoomuskaksikko Virkkunen ja Sarvamaa äänestivät tyhjää ja katselivat vierestä, kun kokoomuksen Pietikäinen liputti Suomen metsäetuja vastaan, Kurvinen ihmettelee.
Kokoomuksen saldo EU-parlamentissa on miinuksen puolella, puolue vaikeuttaa maamme edunvalvontaa Euroopan areenoilla metsäasioissa, Kurvinen summaa.
 
Back
Top