Ilmastopsykoosi -ketju
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
Afrikkaan...ja ei enää päästöt ahdista maapalloammeRiippuu millä hinnalla suostuvat niitä myymään.
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Eiköhän niiden maastavientikin kielletä.
krd
Ylipäällikkö
Tuore Suomen metsäinventaario osoittaa puiden kasvun kiihtyneen enemmän kuin olemme tienneet. Metsät sitovat joka vuosi kolminkertaisesti sen hiilidioksidimäärän, jonka Suomen henkilöautot tuottavat.
...
Kuinka suuri hiilinielu Suomella tulisi olla? Siihen kuitenkaan ei tunnu löytyvän yhtä oikeaa vastausta.
– Kysyin tätä eräältä ympäristöjärjestön ihmiseltä. Hän vastasi, että mahdollisimman suuri, viestinnän suunnittelija Hannes Mäntyranta Suomen metsäyhdistyksestä sanoo.
Epämääräinen vastaus tuli paljastaneeksi, miten poliittinen kysymys metsien käyttö pohjimmiltaan on. Luonnontieteen tuottamat faktat kelpaavat käytettäväksi valikoiden, kun tavoite on maksimoida päämäärä. Helposti unohtuu se, että metsä ei voi olla mikään lopullinen hiilivarasto edes hoitamattomana, sillä luonto on luonut hiilen kiertämään.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005917064.html
...
Kuinka suuri hiilinielu Suomella tulisi olla? Siihen kuitenkaan ei tunnu löytyvän yhtä oikeaa vastausta.
– Kysyin tätä eräältä ympäristöjärjestön ihmiseltä. Hän vastasi, että mahdollisimman suuri, viestinnän suunnittelija Hannes Mäntyranta Suomen metsäyhdistyksestä sanoo.
Epämääräinen vastaus tuli paljastaneeksi, miten poliittinen kysymys metsien käyttö pohjimmiltaan on. Luonnontieteen tuottamat faktat kelpaavat käytettäväksi valikoiden, kun tavoite on maksimoida päämäärä. Helposti unohtuu se, että metsä ei voi olla mikään lopullinen hiilivarasto edes hoitamattomana, sillä luonto on luonut hiilen kiertämään.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005917064.html
krd
Ylipäällikkö
Sähköautoista. Onkohan foorumilla arviota litiumin reserveistä? Muistelin joskus lukeneeni reservin olevan noin 14 miljoonaa tonnia. Teslassa taas on litiumin määrä kai jotain 65 kg. Siis 400 km kantaman sähköautojen määräksi saadaan jotain 220 miljoonaa kpl. Autoja myydään muistaakseni noin 80 miljoonaa kpl vuodessa, siis litiumia riittää alle kolmen vuoden myyntimäärää vastaavaan määrään autoja. Muitakin kuin litium tietenkin on, mutta pieni epäily silti jää. Muuten autolla ajavat jatkossa vain ne jotka nytkin ajavat alle kolmevuotiaana ajopelillä. Eli vain harvat ja valitut.
Onkohan all in nyt sähköautojen osalta tukevalla pohjalla?
Sähköauton ympäristöystävällisyyden määrittää taas maan sähköntuotannon sekoitus. Norjalla ok, Saksalla ei todellakaan!
Onkohan all in nyt sähköautojen osalta tukevalla pohjalla?
Sähköauton ympäristöystävällisyyden määrittää taas maan sähköntuotannon sekoitus. Norjalla ok, Saksalla ei todellakaan!
PekkaSavo
Ylipäällikkö
On nää kyllä:
Rotusektionaalistettu feministi ei ymmärrä että Pohjoisessa on talvi ja pakkaset. LUNTA. Miljoona ukkoa Suomeen niin millä ne lämmitetään? Afrikassa saa lämpöä ihan ilmaiseksi. Eikä ilmasto saastu.
Paljonko saastuttaa miljoona lisää Suomeen - tai jo Saksan korkeuksille?
Maahanmuutto etelään saattaisi ilmastoa pelastaakin. Mutta ei muutto pohjoiseen. Jos nuo saisivat päättää niin Huippuvuorillekin ohjailtaisiin lisää väkeä.
Ihan on vielä opettaja ja tutkijakin. Olen hämmentynyt.
Tulee niin mieleen entisajan taistolaiset. Kommunismi ei nyt - tai vielä - ole muotia joten jostainhan noille on pitänyt poliittinen koti löytyä.
Eksyin iltasanomien sivuille:
Onhan tuollainen visio mahdollinen. Yksi marxistihan puhui jo hieman siihen suuntaan. Sama sakki hankkisi kuitenkin Suomeen satoja tuhansia tai miljoonia ulkomaalaisia, Suomen ilmasto saastuu entisestään ja sitten aletaan kehitellä kaiken päälle kieltoja. Mahtaa olla rauhanomainen tulevaisuus, ukkoa tulee yli rajojen, kannetaan laukkuja ja autot on kielletty. Jatkuukos se sitten madmaxina?
On satanut ennenkin. Mutta ei niistä silloin tehty otsikoita.
Tulee RÄJÄHTÄVÄ pakkanen! Ilmastomuutoksen syytä!!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/99aaab5a-beee-4071-9397-7f06122d2f0f
Hurjia räjähtävän kiristyviä pakkasia. Ja katuja pidetään sulina - vaikka kivihiilellä.
Rotusektionaalistettu feministi ei ymmärrä että Pohjoisessa on talvi ja pakkaset. LUNTA. Miljoona ukkoa Suomeen niin millä ne lämmitetään? Afrikassa saa lämpöä ihan ilmaiseksi. Eikä ilmasto saastu.
Paljonko saastuttaa miljoona lisää Suomeen - tai jo Saksan korkeuksille?
Maahanmuutto etelään saattaisi ilmastoa pelastaakin. Mutta ei muutto pohjoiseen. Jos nuo saisivat päättää niin Huippuvuorillekin ohjailtaisiin lisää väkeä.
Ihan on vielä opettaja ja tutkijakin. Olen hämmentynyt.
Tulee niin mieleen entisajan taistolaiset. Kommunismi ei nyt - tai vielä - ole muotia joten jostainhan noille on pitänyt poliittinen koti löytyä.
Eksyin iltasanomien sivuille:
Onhan tuollainen visio mahdollinen. Yksi marxistihan puhui jo hieman siihen suuntaan. Sama sakki hankkisi kuitenkin Suomeen satoja tuhansia tai miljoonia ulkomaalaisia, Suomen ilmasto saastuu entisestään ja sitten aletaan kehitellä kaiken päälle kieltoja. Mahtaa olla rauhanomainen tulevaisuus, ukkoa tulee yli rajojen, kannetaan laukkuja ja autot on kielletty. Jatkuukos se sitten madmaxina?
On satanut ennenkin. Mutta ei niistä silloin tehty otsikoita.
Tulee RÄJÄHTÄVÄ pakkanen! Ilmastomuutoksen syytä!!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/99aaab5a-beee-4071-9397-7f06122d2f0f
Hurjia räjähtävän kiristyviä pakkasia. Ja katuja pidetään sulina - vaikka kivihiilellä.
Viimeksi muokattu:
Tuo kyllä riisuu aseista kenet vaan..
Mikä mahtaa olla luonnonvarojen kulutus-suhde: Ajaa vanha auto loppuun vs. uuden sähköauton valmistus? Missään ei ikinä puhuta, minkä verran
auton valmistus saastuttaa ja kuluttaa luonnonvaroja. Raha tulee taikaseinästä, sähkö pistorasiasta ja uudet autot autokaupasta...
Vaan mistä tulee uusiin autoihin se uuden auton haju???
auton valmistus saastuttaa ja kuluttaa luonnonvaroja. Raha tulee taikaseinästä, sähkö pistorasiasta ja uudet autot autokaupasta...
Vaan mistä tulee uusiin autoihin se uuden auton haju???
Museo
Kenraali
Olen tullut siihen tulokseen että ihmiskunnan on pakko kokeilla vielä omana elinaikanani laajamittaista ilmastonmuokkausta. Eli ilmakehään on ruiskutettava kemikaaleja, meriä muokattava suuremmiksi hiilidioksidinieluiksi, aavikoita metsitettävä puhdistamalla merivettä kasteluvedeksi ja kaikkea mitä nyt insinöörit keksivät. Käytännössä se tarkoittaa että ihmisten on otettava teknologialla vastuu ekosysteemien säilyttämisestä. Tässähän on tietysti isot riskit ja omassa koulutuksessani korostettiin teknokraattisten insinööriratkaisujen vastustamista vastauksena kompleksisiin ongelmiin. En kuitenkaan näe oikein muita vaihtoehtoja.
Mili
Eversti
Mulla seisoo kymmenkunta vuotta vanha auto pihalla. Kilometrejä tulee vuodessa noin 5000, pikkuhiljaa alkaa helmat kukkimaan. Uuden auton ostoa ympäristöystävällisempää olisi EU:n tai jonkun vaatimus autojen eliniän kasvattamisesta.
Minusta on kasvamassa varmaan ituhippi..pihassa kymmenen vuoden ikäinen kuljin ja aion pitää sen liikenteessä niin kauan kun se on teknis/turvallisesti järkevää.
Korista pitää pitää huolta korroosion vuoksi ja tekniikasta turvallisuuden vuoksi.
Teknisesti laite on euro5:nen ja kilometrit alle 15t/v. eli en tunne pistoa sydämmessä..
Kuinka kylmäksi haluaisit planeettamme ilmaston muuttuvan? Odottaisin 2020 asti, ja jos todella niin on, ettei auringon minimi ja valtamerien viileneminen tuota kylmenemistä, niin by all means. Lets fuck things up. Vaikka stratosfääriruiskutukset on nyt tuotu vaihtoehtoina pinnalle, niin aika pimeältä kuulostaa moinen touhu. Ooteltas nyt ihan rauhassa, että co2-vouhotus asettuu ja irrotetaan politiikka sään tutkimisesta. Se olisi hyvä lähtökohta.
Eikö niitä auringon minimejä ole tapahtunut aikaisemmin? Ei tarvitsis odottaa yhtä vuotta.
On tapahtunu. Montakin. Sykleissähän ne menevät. Kun katsoo graafeja, niin minimin aikaan on todella kylmä. Myös minijääkausista on puhuttu niinä aikoina. En ymmärrä nauruasi tässä kohtaa. Minua ei meinaan naurata yhtään tämä touhu. Puhe on kova lämpenemisestä, mutta ainoa graafi mikä moista puoltaa, on ipcc porukan graafi.
Miksi jäätiköt on nyt ennätyspaksut, jos lämpenee?
Missäpäin maailmaa se lämpeneminen konkreettisesti näkyy?
Himalajan vuoristot ei olekaan sulaneet?
Miten kanadassa ja jenkeissä on ennätysmäärät lunta ja kylmää?
Metallien ja kemikaalien suihkuttaminen ilmakehään ei varmasti ole hyvä idea.
Miksi jäätiköt on nyt ennätyspaksut, jos lämpenee?
Missäpäin maailmaa se lämpeneminen konkreettisesti näkyy?
Himalajan vuoristot ei olekaan sulaneet?
Miten kanadassa ja jenkeissä on ennätysmäärät lunta ja kylmää?
Metallien ja kemikaalien suihkuttaminen ilmakehään ei varmasti ole hyvä idea.