Ilmatorjunta

Suomen 90 miljoonalla eurolla Yhdysvalloista ostamat Stingerit ovat peruskunnostettuja. Ne ovat aiemmin valmistettuja ja varastoituja ohjuksia, jotka päivitetään uusimman Stinger-version tasolle.

"Ohjuksen osista vaihdetaan 65–70 prosenttia. Sen suorituskyky vastaa tehdaslinjastolta uustuotannosta tulevaa ohjusta. Tällä saavutetaan ruutirakettimoottorille tyypillinen 20 vuoden elinjakso", Grönroos kertoi.

http://www.hs.fi/paivanlehti/28032015/kotimaa/Stinger-patterin+koulutus+alkoi/a1427437684776


Tuo lainaus paljastaa että malli on FIM-92J, Block 1
Mallissa on herätesytytin ja todellakin soveltuu lennokeita ja ohjuksia vastaan.

FIM-92E Block 1 ei sisällä 65-70% uusia osia eikä sitä varmaan enään edes valmisteta.


The Cruise Missile Defense System Program Office estimates a Stinger SLEP to cost approximately $50K per missile. Approximately $42.5M has been programmed in the FY14-FY18 POM (Program Objectives Memorandum) to support this effort. Additionally, for the Proximity Fuze, there is a cost of approximately $31K per missile, which would increase lethality against the class I/II UAS.

http://216.14.91.197/sites/default/files/pdf/Stinger SLEP Fact Sheet FY13.pdf


Noilla hinnoilla ja laukaisulaitteen hintaa tutkien Suomi sai lähelle ne määrät mitä oli hakemassa.
 
Mallissa on herätesytytin ja todellakin soveltuu lennokeita ja ohjuksia vastaan.

1333115228311.jpg
 
http://www.hs.fi/paivanlehti/28032015/kotimaa/Stinger-patterin+koulutus+alkoi/a1427437684776


Tuo lainaus paljastaa että malli on FIM-92J, Block 1
Mallissa on herätesytytin ja todellakin soveltuu lennokeita ja ohjuksia vastaan.

FIM-92E Block 1 ei sisällä 65-70% uusia osia eikä sitä varmaan enään edes valmisteta.




http://216.14.91.197/sites/default/files/pdf/Stinger SLEP Fact Sheet FY13.pdf


Noilla hinnoilla ja laukaisulaitteen hintaa tutkien Suomi sai lähelle ne määrät mitä oli hakemassa.
Juu hitaasti lentäviä ohjuksia vastaan ja riittävän herätteen ja sopivalla korkeudella lentäviä lennokkeja vastaan. Tuo täytyy kuitenkin manuaalisesti lämppäriä hyväksi käyttäen tähdätä ja lukita siihen kohteeseen.
 
Juu hitaasti lentäviä ohjuksia vastaan ja riittävän herätteen ja sopivalla korkeudella lentäviä lennokkeja vastaan. Tuo täytyy kuitenkin manuaalisesti lämppäriä hyväksi käyttäen tähdätä ja lukita siihen kohteeseen.

On tuo silti yksi niitä helppokäyttöisimpiä IT aseita mitä on. Toki ongelmana on se, että IP ohjus ei välttämättä ole tarpeeksi herkkä kaikkia mahdollisia maaleja vastaan.
 
On tuo silti yksi niitä helppokäyttöisimpiä IT aseita mitä on. Toki ongelmana on se, että IP ohjus ei välttämättä ole tarpeeksi herkkä kaikkia mahdollisia maaleja vastaan.
Niin siis kyllä sille paikkansa on mutta silläkin on rajoituksensa. Vastatoimet on kehittyneet, on tullut kaukolukaistavat heitteet, jne. Tuon elinkaari on varmaankin se max 20 vuotta ja sitten tuskin uutta enään hankitaan tai vanhoja aletaan päivittämään. Tuo hankinta oli mielestäni rahoituksen puolesta sopiva ja olen toisaalta iloinen että poistuvaan ja vanhenevaan järjestelmään ei tuupattu sitä neljännes miljardia.
 
http://www.army.mil/article/137184/Stinger_upgrade_to_increase_service_life__capabilities/

Tuon mukaan ohjukset ovat alkuperältään FIM-92E mallia ja eliniän päivityksen jälkeen käytetään mallinimeä FIM-92J (osat mitkä vaihdetaan "flight motor, proximity fuze warhead section, gas generator cartridge, o-rings and desiccant cartridge") ja uutena ominaisuutena herätesytytin. Päivitetyt ohjukset on valmistettu 1996-2005 välillä. FIM-92J malli ei ole uustuotantoa vaan viimeisin malli on ilmeisesti -92F.

Tämän lisäksi Tanskasta tuli myös päivittämättömiä ohjuksia (E-malli?).
 
Tanskan alkuperäinen myyntilupa on tämän päivän rahassa noin 140 milj $. Tämäkin asettuu muiden hankintojen tavoin tuonne noin 100k$ luokkaan per ohjus tai ampumalaite.
 
Näin aamu tokkurassa siis on syytä epäillä, että meillä on nyt suht hyvä tilanne Stingereiden kanssa?
 
Missä mielessä? Houkutellaan Venäjä hyökkäämään?
Ei ole valtionkirstussa kohta penniäkään. Valtion lama ja Käteisen törsäyspolitiikka ovat tehneet tehtävänsä. Seuraavan hallituksen pääteema sattuukin olemaan säästäväisyys. Eipä täällä olisi venäläisille muuta tarjolla, kuin helvetillinen konkurssipesä.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole valtionkirstussa kohta penniäkään. Valtion lama ja Käteisen törsäyspolitiikka ovat tehneet tehtävänsä. Seuraavan hallituksen pääteema sattuukin olemaan säästäväisyys. Eipä täällä olisi venäläisille muuta tarjolla, kuin helvetillinen konkurssipesä.

Hah, että vuosia paskaan velkaa ja sitten ei puolustukseen riitä rahaa.
Sitten saa mennä koko paska, ilman rahoitusta en osallistu edes henkisesti puolustukseen jos ei poliitikkoja teloiteta ennenkuin perustavat pakolaishallituksen Brysseliin.
 
Niitä on vain n. viidelle patteristolle. Se on hyvä alku, mutta enemmän kaivattaisiin.

Ite olen laskenut päässäni vielä huonompia määriä.

Myönnän toki että joskus laskin omassa pienessä päässäni jopa että yksi jalkaväkiprikaati tarvitsisi 3 kpl. á 20 laukaisulaitteen patteria.

Ja silloin laskin että meillä olisi 5 alueellista prikaatia.

Toki jos miettii että joskus oli puhetta että alueellinen prikaati taistelisi taistelualueella jonka koko voisi olla 100-200 km * 200 km niin aika hyvän peiton saisi silloinkin tehtyä.
 
http://areena.yle.fi/tv/2732120 tässä linkki oikeaan ohjelmaan.

Videolla näkyy aika hyvin ryhmän materiaali. Nostolavaa vedetään ilmeisesti maastoautolla tai kevyellä maastokuorma-autolla.

Onko tällainen nostolava jonkinlainen yleinenkin toimintatapa maailmalla, vai aivan meidän "erityisolosuhteiden" ratkaisu? Onhan peitteinen maasto sentään ihan oikea erityisolosuhde, se "vähän rahaa" on aika yleinen piirre maailmalla sotilasasioissa :D

Jos on "meidän" keksintö, niin kekseliästä hommaa.
 
Back
Top