Ilmatorjunta

Oliko #supersuujarru?
Enpä osaa vastata tuohon, mutta kuvan näköinen se oli.
Ja kyllä se NSV oli. Pitää tosin mennä vuosituhannen alkuun, kun olen itse käsitellyt, mutta itselleni oli uusi havainto.
1000px-12%2C7_NSV_Turku_3.JPG

https://military.wikia.org/wiki/NSV_machine_gun
 
Kun katselee maailman kriisipesäkkeistä kuvia, niin NSV:n edeltäjäkin on vielä ahkerassa käytössä DSHK siis. Jos niihin on varaosia ja paukkuja tarjolla niin luulisi että NSV:t saadaan pidettyä vielä ainakin 2030-luvulle.

Jos noihin NSV:n saisi hankittua esimerkiksi lämpötähtäimiä yhdistetyllä ballistiikkatietokoneella niin se varmaan lisäisi ko. järjestelmän tehoa ja kykyä? Tarkoitan siis aseeseen asennettavaa, kannettavaa tähtäintä, en lavettia kuten Trackfire.
 
Kun katselee maailman kriisipesäkkeistä kuvia, niin NSV:n edeltäjäkin on vielä ahkerassa käytössä DSHK siis. Jos niihin on varaosia ja paukkuja tarjolla niin luulisi että NSV:t saadaan pidettyä vielä ainakin 2030-luvulle.

Jos noihin NSV:n saisi hankittua esimerkiksi lämpötähtäimiä yhdistetyllä ballistiikkatietokoneella niin se varmaan lisäisi ko. järjestelmän tehoa ja kykyä? Tarkoitan siis aseeseen asennettavaa, kannettavaa tähtäintä, en lavettia kuten Trackfire.
Onhan se eduksi mutta voidaan kysyä kannattaisiko samantien hankkia jotkut 35mm Oerlikonit eikä laitaa jäätävän kallista tähtäintä konekivääriin?
 
Onhan se eduksi mutta voidaan kysyä kannattaisiko samantien hankkia jotkut 35mm Oerlikonit eikä laitaa jäätävän kallista tähtäintä konekivääriin?

Laitettiinhan ne jäätävän kalliit tähtäimet Sergeihinkin... Hinnat lienevät tosin tätä nykyä jo melko kohtuulliset.

Kun katselee maailman kriisipesäkkeistä kuvia, niin NSV:n edeltäjäkin on vielä ahkerassa käytössä DSHK siis. Jos niihin on varaosia ja paukkuja tarjolla niin luulisi että NSV:t saadaan pidettyä vielä ainakin 2030-luvulle.

Jos noihin NSV:n saisi hankittua esimerkiksi lämpötähtäimiä yhdistetyllä ballistiikkatietokoneella niin se varmaan lisäisi ko. järjestelmän tehoa ja kykyä? Tarkoitan siis aseeseen asennettavaa, kannettavaa tähtäintä, en lavettia kuten Trackfire.

En yhtään epäile, etteikö paremmasta optiikasta olisi apua. Tosin heijastintähtäimiä on jo ja niitä voidaan käyttää myös pimeänäkölaitteiden kanssa, ts. tälläkin hetkellä kyetään toimimaan niin päivällä kuin yöllä. Uuden tähtäimen hankinta ei siis välttämättä olisi kovinkaan kustannustehokasta.

NSV:n taru saattaa lähestyä loppuaan, ehkä jo ennen 30-lukua.

Vai oliko ase kuitenkin Kord, jossa suujarru on vakiona? Kordejahan hankittiin 2013 pienehkö määrä, jotta niiden yhteensopivuus nykyisten joustokehtojen kanssa pystyttiin testaamaan, sitä varten kun joskus NSV:t kuitenkin alkavat kulua loppuun, ja ne pitää joskus hamassa tulevaisuudessa korvata.

Toki olettaisin, että tuo pienehkö erä Kordeja olisi vain jemmattu jonnekin varastojen perukoille, eikä käytössä.

EDIT: kyllä näyttää noissa NSV:issä olevan suujarrut ihan yleisesti käytössä, kun vähän kuvia katselin. Joten todennäköisesti oli NSV.
 
Laitettiinhan ne jäätävän kalliit tähtäimet Sergeihinkin... Hinnat lienevät tosin tätä nykyä jo melko kohtuulliset.
En ollut tietoinen että näihin on tullut valonvahvistimien lisäksi lämpötähtäimiä.
 
En ollut tietoinen että näihin on tullut valonvahvistimien lisäksi lämpötähtäimiä.

Kyllä kai ne on aina ollut 23 ITK 95:ssä? Tai en ole itse käpistellyt, mutta useat lähteet kertovat siinä käytettävän lämpökameraa. Ja vuosi on sitä luokkaa, että tähtäin lienee ollut hinnoissaan...

 
Kyllä kai ne on aina ollut 23 ITK 95:ssä? Tai en ole itse käpistellyt, mutta useat lähteet kertovat siinä käytettävän lämpökameraa. Ja vuosi on sitä luokkaa, että tähtäin lienee ollut hinnoissaan...

Linkistäsi:
lämpökameralla tapahtuvaan maalin etsintään
Modernisointi sisältää myös jaoskohtaisen lämpökameralla ja tähtäinmonitorilla varustetun maalinsoittimen, jolla voidaan antaa maalinosoitus ilman näköyhteyttä tykeille (1-4 kpl). Maalinosoituksella saadaan maali tykin varsinaiseen tähtäimeen sellaisella tarkkuudella, että välittömän tähtäyksen tarkennuksen jälkeen voidaan tulitus aloittaa.

Joku maalinosoituslämppäri ja ampujalle lentäjän NVG niin Itkosta saisi tietysti heti enemmän irti. Edit: Ja myös maamaaleja vastaan.

Edit: Suuliekille pitäisi tosin kehitellä jotain.
 
Viimeksi muokattu:
Jos noihin NSV:n saisi hankittua esimerkiksi lämpötähtäimiä yhdistetyllä ballistiikkatietokoneella niin se varmaan lisäisi ko. järjestelmän tehoa ja kykyä? Tarkoitan siis aseeseen asennettavaa, kannettavaa tähtäintä, en lavettia kuten Trackfire.

No jos haluat ennakon laskevan tähtäimen niin tarvitset maalin etäisyyden ja nopeuden.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jatkuvasti mittaava laser ja tähtäin osoittaa maalia ja piipun pitäisi osoittaa ennakkopisteeseen. Tulen korjaamiseen ei voi myöskään käyttää lämpökameralla valojuovia. Kun kyseessä on vartalosuunnattu ase, niin hankalaksi menee.
 
Utin Jääkärirykmentin avoimissa ovissa näin kalustoesittelyssä suujarrun venäläisessä 12,7:ssa. Liekö ollut jo pitkäänkin, en muista entisiltä ajoilta. Aseseppä-au jutteli, että kehdon tms. jousten keston vuoksi suujarru kiinni.

Osaan aseista on hankittu suujarrut hihamuistista 20 15? vuotta sitten, mutta vanhat venäläiset liekinvaimentimetkin ovat vielä rivissä.

Toki olettaisin, että tuo pienehkö erä Kordeja olisi vain jemmattu jonnekin varastojen perukoille, eikä käytössä.

Oletat aivan oikein, Kord ja kaikki ne muutkin aseet mitkä on hankittu suorituskykyarviointiin, verrokkiaseiksi testeihin yms testikäyttöön on "varastoitu jonnekin". Niitä aseita ei ole tarkoituskaan minkään joukon käyttää (=aseille ei ole kunnossapitoa olemassa, eikä niitä ole millekään joukoille koulutettu.)
 
Viimeksi muokattu:
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jatkuvasti mittaava laser ja tähtäin osoittaa maalia ja piipun pitäisi osoittaa ennakkopisteeseen. Tulen korjaamiseen ei voi myöskään käyttää lämpökameralla valojuovia. Kun kyseessä on vartalosuunnattu ase, niin hankalaksi menee.


Tuosta esimerkistä voi hakea ajatuksia siitä, minkälaisia ominaisuuksia voitaisiin nähdä "kevyiden ammusilmatorjunta-aseiden" päällä. Vastaavaa teknologiaa hyödyntäessä lämpötähtäimessä valojuovakaan ei ole enää mikään ongelma.
 
No jos haluat ennakon laskevan tähtäimen niin tarvitset maalin etäisyyden ja nopeuden.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jatkuvasti mittaava laser ja tähtäin osoittaa maalia ja piipun pitäisi osoittaa ennakkopisteeseen. Tulen korjaamiseen ei voi myöskään käyttää lämpökameralla valojuovia. Kun kyseessä on vartalosuunnattu ase, niin hankalaksi menee.

Tämän tyyppinen tähtäin on olemassa, kunka hyvä tuote on en osaa sanoa.
Vingmate FCS

Itse pidän Itkoa paljon monipuolisempana aseena kuin pelkkänä it-aseena. Siinä sen ominaisuudet ovat ehkä heikoimmillaan, suoraammunnassa sen voima on parhaimmillaan, varsinkin jos ratkaistaan liikkuvuuden ongelmat ja saataisiin vielä kehittynyt tähtäin (saahan sitä haaveilla).
 
Moi!

Iski hetken tyhjä isku aivoissa.

Onko Suomen jäljellä olevia perus-Sergeitä modernisoitu mitenkään. Vai muistanko väärin jonkun jutun pimeätähtäimistä?

Enkä tarkoita nyt niitä Sergeitä jotka modernisoitiin jo aikaisemmin valmiusprikaateille
 
Moi!

Iski hetken tyhjä isku aivoissa.

Onko Suomen jäljellä olevia perus-Sergeitä modernisoitu mitenkään. Vai muistanko väärin jonkun jutun pimeätähtäimistä?

Enkä tarkoita nyt niitä Sergeitä jotka modernisoitiin jo aikaisemmin valmiusprikaateille

Valonvahvistimilla on käsittääkseni kokeiluluontoisesti ”modattu” Sergein ampujia eikä varsinaisia aseita.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Uusimmassa Siivet-lehdessä oli Jussi Niinistön haastattelu, jossa hän kävi hiukan läpi myös it-asioita:
-uudet vastatykistötutkat pystyvät myös ilmavalvontaan
-Bukeista "luovuttiin liian nopeasti". Varaosahuolto oli kuitenkin muodostumassa vaikeaksi ja päivitys olisi ollut "sensitiivinen" (eli se olisi pitänyt tietenkin tehdä Venäjän kanssa).
-PV odottaa NASAMSilta "tai joltain muulta valmistajalta" pidemmän ulottuvuuden ratkaisua.
-huomautettiin että Ruotsin Patriot-hankinta maksoi noin miljardi euroa eikä sillä saatu suojattua muuta kuin Tukholma

Lisäksi Niinistö oli optimistinen sen suhteen että K9-optio (48 tykkiä) saadaan lunastettua ensi vaalikaudella.
 
Joku tai useammat pettyy, sillä miten ihmeessä Laivue 2020, HX, 600 lisää henkilöstöä, K9 optio, Senaatista irti...
Näin on! Demarijohtoisella hallituksella ei ole enää Paavo Lipposen kaltaista turvallisuuspolitiikan ymmärtäjää. Uudet säästöt voi olla edesssä jo ennen jättihankintoja. Muistamme Kataisen six-packin pelottavan esimerkin, kun puolustus ei ketään kiinnostanu. Ketä turvallisuus nyt kiinnostaisi, kun sillä ei kannattajilta ääniä heru seuraavissa vaaleissa? Rinne...no!, Ohisalo...no!, Kaikkonen?
 
Joku tai useammat pettyy, sillä miten ihmeessä Laivue 2020, HX, 600 lisää henkilöstöä, K9 optio, Senaatista irti...

Jos lisärahoitusfantasiat toteutuisivat sellaisenaan voisivat muut hankkeet tietysti pyöriä jatkuvasti siinä kuin nytkin ja Maavoimatkin saisi tavaraa niin että varikot pian vinkuisivat liitoksissaan. Todellisuudelle on kuitenkin kuvaavaa että esimerkiksi Maavoimien komentaja on todennut 2020-luvun rahoituksen menevän suurhankkeisiin. Edes Pv:n piirissä ei siis uskota lisärahaan taikaseinästä vaan on koko ajan ymmärretty että kyseessä ovat olleet lähinnä vaalipuheet. Jos hyvin käy eikä leikkuri iske niin jotain ehditään lähivuosina hankkia ennen kuin rahoitus tyrehtyy kokonaan mutta 30-luvun alkupuolelle saakka eletään sitten kymmenisen vuotta suu säkkiä myöten. Sen jälkeen on vuorossa Maavoimien elvyttäminen normaalirahoituksen sallimissa rajoissa.
 
Back
Top