Miksi ei samalla rahalla vain osta lisää NASAMS kanistereita ja kattavuutta? Tuskin raskaat raketinheittimet toimivat ilman hyvää suojaa nytkään.
Ilmatorjunta
- Viestiketjun aloittaja Raveni
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- ilmatorjunta
Miksi ei samalla rahalla vain osta lisää NASAMS kanistereita ja kattavuutta? Tuskin raskaat raketinheittimet toimivat ilman hyvää suojaa nytkään.
Hanski
Ylipäällikkö
Millaista etua ajattelit saavutettavan raketinheittimen ja AMRAAMin yhdistelmästä?
Leaderwolf
Respected Leader
Säästettäisiin henkilöstöresursseja, it-jaos olisi osa RSRAKH patteria. Plus pohjoisessa nykyiset NASAMS alustat eivät ole kovin etenemiskykyisiä verrattuna Bradley alustaisiin heittimiin. Ja kai näitä voisi keksiä lisää
Muistakaa että tämä nyt on tälläistä ideoiden heittämistä vain
Edit. Ja kun nyt RSRAKH ampuu ns. liikkeestä. Niin NASAMS patteri ei välttämättä pysy aina mukana, domino efekti voi lähteä vaikka rikkoutuneesta kardaanista NASAMSin kuorma-autossa.
AHEAD ja lämppäri voisi olla kannattava investointi lennokeita ja heitteitä vastaan.
Hanski
Ylipäällikkö
Tuohon voisi vielä pultata Mustin kylkeen, jolloin hoituisi PST:kin. Katolle ehkä Sergei lähisuojaksi...Säästettäisiin henkilöstöresursseja, it-jaos olisi osa RSRAKH patteria. Plus pohjoisessa nykyiset NASAMS alustat eivät ole kovin etenemiskykyisiä verrattuna Bradley alustaisiin heittimiin. Ja kai näitä voisi keksiä lisää
Muistakaa että tämä nyt on tälläistä ideoiden heittämistä vain
Edit. Ja kun nyt RSRAKH ampuu ns. liikkeestä. Niin NASAMS patteri ei välttämättä pysy aina mukana, domino efekti voi lähteä vaikka rikkoutuneesta kardaanista NASAMSin kuorma-autossa.
Säästettäisiin henkilöstöresursseja, it-jaos olisi osa RSRAKH patteria. Plus pohjoisessa nykyiset NASAMS alustat eivät ole kovin etenemiskykyisiä verrattuna Bradley alustaisiin heittimiin. Ja kai näitä voisi keksiä lisää
Muistakaa että tämä nyt on tälläistä ideoiden heittämistä vain
Edit. Ja kun nyt RSRAKH ampuu ns. liikkeestä. Niin NASAMS patteri ei välttämättä pysy aina mukana, domino efekti voi lähteä vaikka rikkoutuneesta kardaanista NASAMSin kuorma-autossa.
Nasams voidaan nostaa minkä vain koukkulava kuormurin kyytiin, niiden ryhmitys on laajemman harkinnan alla kuin raketinheittimien tuliaseman vaihdokset.
Leaderwolf
Respected Leader
Katolla on raskas kk. Mutta tuo Mustihan oli vallan loistava idea! Niitähän voidaan hitsata kolmekin yhteen niin voi laukoa nopeasti kolme peräkkäin jos eka menee ohi.
Edit. Sori muistin väärin. PKM se vain olikin mikä niihin tuli. MG3 on toinen vaihtoehto. Mut NSV ei tosiaan olekkaan.
Sergei-jaos on muuten sellaista joka kai voitaisiin alistaa raketinheitinpatterille?
Leaderwolf
Respected Leader
@Merten sheriffi haki juuri siirtoa RSRAKH patteriinSergei-jaos on muuten sellaista joka kai voitaisiin alistaa raketinheitinpatterille?
Hanski
Ylipäällikkö
Tuo on varmaan hyvinkin mahdollista jopa ilman hymiötä! Sergeitä on kuitenkin luolien perukoilla monta sataa ja eiköhän niitä vielä käytetä eri porukoiden omasuoja-aseena. RSRAKH olisi ainakin tärkeä kohde, mutta Sergein antama tuki taitaa rajoittua lähinnä henkiselle puolelle...Sergei-jaos on muuten sellaista joka kai voitaisiin alistaa raketinheitinpatterille?
Leaderwolf
Respected Leader
Ei sillä laser pommia vastaan mitään tee. Mutta suora-ammuntaa kohti könyäviä spesiaalinatseja vastaan, siinä siitä olisi hyötyä. Mutta se ei enään kuulu ilmatorjuntaan
Ei sillä laser pommia vastaan mitään tee. Mutta suora-ammuntaa kohti könyäviä spesiaalinatseja vastaan, siinä siitä olisi hyötyä. Mutta se ei enään kuulu ilmatorjuntaan
Ei sillä heitteitä torjuta mutta lennokit, hekot ja rynnäkkökoneet kai sentään onnistuu.
Joissakin pattereissahan on lisäksi osa kalustoa modernisoituja ja loput karvalakkeja.
John Hilly
Ylipäällikkö
Nimenomaan näin on.
Pantsir-S1 on niin paska, että niistä ollaan luopumassa. Ekana tosin Tunguska, joiden kehitysversio nämä tavallaan on.
Russia looking for replacement for “troubled” Pantsir air defense system
The Russian Armed Forces are looking more advanced and cost-effectivity air defense system to replace “troubled” Pantsir (SA-22 according to the NATO designation) anti-aircraft defense system. According to sources in the Ministry of Defence of the Russian Federation, who spoke on the condition...
No, saa vielä nähdä onko uusin versio Pantsir-SM:stä muuttamaan tätä mielikuvaa.
Russia tested latest Pantsir-SM air defense system | April 2019 Global Defense Security army news industry | Defense Security global news industry army 2019 | Archive News year
Russia tested latest Pantsir-SM air defense system
Kokonaan ei kai olla luopumassa kun merellinen Pantsir-ME on vasta esitelty. Vaikka sen kerrotaan olevan vain S1:n meriversio. Se on menossa Karakurt-korvetteihin (kolmannesta alkaen) ja limbossa olevaan Kuznetsov-tukialukseen.
Air Defense: Pantsir Evolves Into A Sea Creature
Russia has finally completed development of the naval version of its Pantsir-S1 mobile anti-aircraft system The naval version is called Pantsir-ME and first revealed during an early 2019 trade show Development of the naval version was originally announ
www.strategypage.com
Wikissä tuore tieto: "Although more are planned to made later into 2019, only 112 of the 200 made continue to operate due to newer, more efficent models being made."
Aiemmat: "The Pantsir-S1 air-defence missile-gun system was adopted for service with the Russian Army by an order of the Chairman of the Government of the Russian Federation Dmitry Medvedev on 16 November 2012. Modernized Pantsir-S2 entered service in 2015."
Kaipa se "huonoudessaan" on silti Kashtan CIWSejä parempi, joita se korvaa lotjissa.
Viimeksi muokattu:
@Leaderwolf Mainittakoon kummallekin, että en tiedä mitä hyötyä tai onko sitä ollenkaan, mutta jenkit ovat tehneet AMRAAM koelaukaisuja MLRS laukaisimesta. Yhteen rakettilaatikkoon mahtuu kaksi AMRAAM ohjusta.
Leaderwolf
Respected Leader
Noh, en tosiaan tiedä onko siinä mitään oikeaa hyötyä meille tunkea ilmatorjuntapuikkoja vähiin heittimiimme, mutta olisihan se ikävä yllätys lähestyvälle rynnäkkökoneelle tai tst-hekolle, jos lihava ilmasuojaton tykistömaali tulittaakin AMRAAMilla vastapalloon
Noh, en tosiaan tiedä onko siinä mitään oikeaa hyötyä meille tunkea ilmatorjuntapuikkoja vähiin heittimiimme, mutta olisihan se ikävä yllätys lähestyvälle rynnäkkökoneelle tai tst-hekolle, jos lihava ilmasuojaton tykistömaali tulittaakin AMRAAMilla vastapalloon
Heittimiähän ei sinällään ole vähän, joskin vain osa on modernisoitu käyttämään noita GPS ohjattuja raketteja, mikä jättää loput varaosiksi tai ajokoulutusta varten. Mutta kun huomioi miten vähän ammuksia niille on hankittu, niin ehkä niistä osa joutaisikin IT käyttöön. Isoin ongelma kuitenkin on se, että ne eivät kykene toimimaan itsenäisesti vaan toimisivat osana NASAMS patteria. Onko meillä puutetta noista laveteisa, siitä en osaa sanoa.
Leaderwolf
Respected Leader
Mutta miksi? Uusi ELM-2311 antaa kyvyn tulenjohtoon myös ilmamaaleja vastaan. Ja ilmamaalit alueella nähdään nyt jo etäisyydelle x, jos meillä on kyky havaita, lukittua, ja vaikuttaa itsenäisesti niin mihin NASAMS patteria tarvitaan?
No minkä takia siinä NASAMS patterissa on niitä tutkia ja ohjuskontteja yms. eikä pelkkiä ohjuskontteja? Sinällään tuo ELM-2311 olisi jännä lisä yhtälöön, mutta ei se yksinään ratkaise asiaa.
Leaderwolf
Respected Leader
No ei se NASAMS kokonaisuuden veroinen ole tietenkään, mutta antaa kyvyn tarvittaessa itsenäiseen toimintaan ilmamaalia vastaan.