Ilmatorjunta

Ajattelin lähinnä sitä että turhat ammunnathan pitää saada heti loppumaan ja tärkeä sotamateriaali säilytettyä tositarpeeseen...
En oikein usko että mikään aselaji pääsee kauheasti "turhia" ammuntoja ampumaan, sen verran tiukalle on kiintiöruuvi kiristetty ihan käsiasepatruunoidenkin osalta. Itsekin mielellään osallistuisin "turhiin ammuntoihin" jos työnantaja sellaisia järjestäisi

Jos jotain erityisen kallista ampumatarviketta ammutaan "runsaasti", siihen on jotkin olennaiset perusteet olemassa.
 
En oikein usko että mikään aselaji pääsee kauheasti "turhia" ammuntoja ampumaan, sen verran tiukalle on kiintiöruuvi kiristetty ihan käsiasepatruunoidenkin osalta. Itsekin mielellään osallistuisin "turhiin ammuntoihin" jos työnantaja sellaisia järjestäisi

Jos jotain erityisen kallista ampumatarviketta ammutaan "runsaasti", siihen on jotkin olennaiset perusteet olemassa.

Enpä minäkään. Tuollaista ylempänä kuitenkin epäiltiin.
 

Syyrian ilmatorjunta sakkaa ja pahasti.
Ohjukset tippuu omaan kaupunkiin mitä ampuvat.

The air defense system was likely attempting to intercept Israeli airstrikes which have been targeting Iranian military targets in Syria. It’s not clear from the footage what system was in use. The Syrians employ an array of air defense systems including; S-300, SA-22, SA-3, S-200, and the BUK Missile System.

PS. Jos video pitää paikkansa, odotan vastauksia "SuperHyper Venäläisilmatorjunnan" kannattajilta kuinka tälläinen on mahdollista Superhyper aseelle. Koska sehän on parasta mitä rahalla saa.
 
Viimeksi muokattu:

Syyrian ilmatorjunta sakkaa ja pahasti.
Ohjukset tippuu omaan kaupunkiin mitä ampuvat.

The air defense system was likely attempting to intercept Israeli airstrikes which have been targeting Iranian military targets in Syria. It’s not clear from the footage what system was in use. The Syrians employ an array of air defense systems including; S-300, SA-22, SA-3, S-200, and the BUK Missile System.

PS. Jos video pitää paikkansa, odotan vastauksia "SuperHyper Venäläisilmatorjunnan" kannattajilta kuinka tälläinen on mahdollista Superhyper aseelle. Koska sehän on parasta mitä rahalla saa.
En ole mikään fanipoika mutta veikkaan, että maahan syöksyneet ovat vanhempia S-200 yms puikkoja. Paljon massiivisimpia kuin Pantsir.
S-300 sitten taas aivan muualla kuin pääkaupungin lähistöllä. Liekö sillä koskaan edes ammuttu.
Syyrian olisi kyllä aika päivittää it kalustonsa. Rahaa tuskin löytyy mutta saisiko ilmaiseksi?
 

Syyrian ilmatorjunta sakkaa ja pahasti.
Ohjukset tippuu omaan kaupunkiin mitä ampuvat.

The air defense system was likely attempting to intercept Israeli airstrikes which have been targeting Iranian military targets in Syria. It’s not clear from the footage what system was in use. The Syrians employ an array of air defense systems including; S-300, SA-22, SA-3, S-200, and the BUK Missile System.

PS. Jos video pitää paikkansa, odotan vastauksia "SuperHyper Venäläisilmatorjunnan" kannattajilta kuinka tälläinen on mahdollista Superhyper aseelle. Koska sehän on parasta mitä rahalla saa.
Onnistuivat näköjään tekemään saman minkä saudit Patriot-ohjuksilla viime vuonna. Arabeilta kyllä onnistuu...

 
On myös mahdollista, että Israel on häirinnyt Syyrian ilmatorjuntaa elektronisesti. Tästä syystä lennelleet minne sattuu. Toki todennäköisempää, että CCCP ohjukset itsessään ovat paskoja.
 
En ole mikään fanipoika mutta veikkaan, että maahan syöksyneet ovat vanhempia S-200 yms puikkoja. Paljon massiivisimpia kuin Pantsir.
S-300 sitten taas aivan muualla kuin pääkaupungin lähistöllä. Liekö sillä koskaan edes ammuttu.
Syyrian olisi kyllä aika päivittää it kalustonsa. Rahaa tuskin löytyy mutta saisiko ilmaiseksi?

Ei taida olla rahaa Venäjälläkään tällä hetkellä?
 
On myös mahdollista, että Israel on häirinnyt Syyrian ilmatorjuntaa elektronisesti. Tästä syystä lennelleet minne sattuu. Toki todennäköisempää, että CCCP ohjukset itsessään ovat paskoja.

Miten niin mahdollista? Aivan takuuvarmasti ovat.

Tietääkseni käytettiin runsaasti harhamaaleja ja elektronista häirintää. Siksi Syyrian (ja Venäjän) ilmapuolustus kehui taas ampuneensa paljon Israelin ohjuksia alas.
 
Miten niin mahdollista? Aivan takuuvarmasti ovat.

Tietääkseni käytettiin runsaasti harhamaaleja ja elektronista häirintää. Siksi Syyrian (ja Venäjän) ilmapuolustus kehui taas ampuneensa paljon Israelin ohjuksia alas.

Eikä se varmaan olisi mikään kasvot pelastava selitys että ohjus harhautuikin elson takia eikä omia aikojaan. Tunteettomuus häirinnälle yms. vastatoimille lienee ihan olennainen ominaisuus ohjuksessa. Heikoin lenkki kokonaisuudessa määrittelee järjestelmän tehon.
 
Sehän tiedetään että Israel on harjoitellut toimintaa S perhettä vastaan ja tuntee järjestelmän kuin omat taskut.
Hyvänä esimerkkinä joka tapauksessa se että venäläinen ilmatorjunta ei tee autuaaksi.
 
Mikä ohjus ei ole hyökkäävä?:)

Ilmatorjuntaohjus?

Miettikääpä muuten, jos ilmatorjuntakin olisi siirtynyt pois poliittisesti korrekteista termeistä (ilmavoimat: torjuntahävittäjä ---> monitoimihävittäjä) ja meillä olisi maavoimissa aselaji nimeltä ilmamonitoimi tai vähintään ilmamonitoimiohjuksia. :D
 
Ilmatorjuntaohjus?

Miettikääpä muuten, jos ilmatorjuntakin olisi siirtynyt pois poliittisesti korrekteista termeistä (ilmavoimat: torjuntahävittäjä ---> monitoimihävittäjä) ja meillä olisi maavoimissa aselaji nimeltä ilmamonitoimi tai vähintään ilmamonitoimiohjuksia. :D
Hyökkäähän se lentokoneiden kimppuun ym. Ei tämä ole tupo-kysymys.
 
Back
Top