Ilmatorjunta

Kaikkea ei voi ostaa yhdessä vuodessa ja yhdessä erässä, muutoin tapahtuu massavanheneminen.
Minusta sotakaluston hankinnassa ja ylläpidossa massavanheneminen pitäisi olla tavoitteena. Varmaan ajatellaan massavanhenemista monella eri tavalla. Minusta massavanhenemista on hallittua ja hallitsematonta. Hävittäjäkaluston vaihdon osalta massavanheneminen on hallittua. Esimerkki huonosti hallitusta massavanhenemisesta on, että ostetaan taistelupanssarivaunuun kallis viesti- ja johtamisjärjestelmä ja 2 vuoden päästä stenataan koko kalusto. Ja vielä edellisenä vuotena ennen stenaamista on koulutettu 2 saapumiserää ko. kalustolle...
 
Resurssit toki huomioitava, mutta suomessa on ainakin aikaisemmin ollut erittäin vaarallinen itsepetos uhkakuvan käsittelyssä. Aivan selvästi meillä toimittiin väärin päin. Eli uhkaa/uhkakuvaa (turvallisuuspoliittinen selonteko) kirjoittaessa katsottiin ensin rahakirstuun ja kirjoitettiin sen jälkeen uhkakuva sellaiseksi johon on rahaa vastata.
Uhka on olemassa sellaisena kuin se on, riippumatta millaiseksi se poliittisista lähtökohdista kirjataan/kuvataan. Uhka on aina kuvattava vähintään realistiseksi tai jopa aavistuksen liioitellen. Vasta sen jälkeen on katsottava miten uhkaan pystytään vastaamaan käytössä olevilla resursseilla. Uhan vähättely meillä ei ollut pelkästään suomettuneisuutta. Minusta se oli enemmänkin tyhmyyden tiivistymistä joukossa.
Uhkamäärittely on voinut olla ainakin sinne päin, mutta puolustusta on aliresursoitu vuosikymmeniä. PV on toistuvasti/jatkuvasti saanut vain osan ( jos sitäkään ) minimitasoksi määritellystä vahvuudesta. Nyt on onneksi vähän valoa näkyvissä.

Kun ilmatorjuntalangassa ollaan, niin esimerkkinä käy kohdetorjuntaohjushankinta 80-luvulla. PV esitti että tarve on 30 patteria. Myönnetyllä rahoituksella saatiin 10 Crotale-patteria. Tämä on ollut ihan tyypillinen toteuman taso.
 
Uhkamäärittely on voinut olla ainakin sinne päin, mutta puolustusta on aliresursoitu vuosikymmeniä. PV on toistuvasti/jatkuvasti saanut vain osan ( jos sitäkään ) minimitasoksi määritellystä vahvuudesta. Nyt on onneksi vähän valoa näkyvissä.

Kun ilmatorjuntalangassa ollaan, niin esimerkkinä käy kohdetorjuntaohjushankinta 80-luvulla. PV esitti että tarve on 30 patteria. Myönnetyllä rahoituksella saatiin 10 Crotale-patteria. Tämä on ollut ihan tyypillinen toteuman taso.
Juuri näin.
Sitten välttämättömyydestä on tehty hyve ja työnnetty pää pensaaseen.
Useimpien ohjusjärjestelmien laukausmäärät olisi mahdollistaneet 1 - 2 vrk:n sotimisen...
 
Juuri näin.
Sitten välttämättömyydestä on tehty hyve ja työnnetty pää pensaaseen.
Useimpien ohjusjärjestelmien laukausmäärät olisi mahdollistaneet 1 - 2 vrk:n sotimisen...
Ukraina on ollut hyvä silmien avaaja materiaalimenekin osalta. Ohjuksia on ollut käytettävissä nirkoisesti, vaikka ties mitä laarin pohjia on kaiveltu vähän joka suunnalla. Merkittäviä varantoja ei ole oikein kellään.
 
Ukraina on ollut hyvä silmien avaaja materiaalimenekin osalta. Ohjuksia on ollut käytettävissä nirkoisesti, vaikka ties mitä laarin pohjia on kaiveltu vähän joka suunnalla. Merkittäviä varantoja ei ole oikein kellään.
Paitsi ryssillä, niillä niitä oli enemmän kuin muistinkaan, ja on vieläkin.
 
Ukraina on ollut hyvä silmien avaaja materiaalimenekin osalta. Ohjuksia on ollut käytettävissä nirkoisesti, vaikka ties mitä laarin pohjia on kaiveltu vähän joka suunnalla. Merkittäviä varantoja ei ole oikein kellään.
Merkittäviä varantoja ei ole kuin USA:lla ja Venäjällä. Riittävästi Israelilla, Kiinalla, Etelä-Korealla, Japanilla ja Ranskalla. Iranilla on myös aikamoiset varastot tietynlaisia ohjuksia ja raketteja, mutta ne on kaikki torjuttavissa.
 
Merkittäviä varantoja ei ole kuin USA:lla ja Venäjällä. Riittävästi Israelilla, Kiinalla, Etelä-Korealla, Japanilla ja Ranskalla. Iranilla on myös aikamoiset varastot tietynlaisia ohjuksia ja raketteja, mutta ne on kaikki torjuttavissa.
Valitettavasti juuri ne laarit joista Ukrainalle voisi tavaraa irrota ammottavat tyhjyyttään. Eikä tilanne ole edes syntynyt vahingossa.
 
Valitettavasti juuri ne laarit joista Ukrainalle voisi tavaraa irrota ammottavat tyhjyyttään. Eikä tilanne ole edes syntynyt vahingossa.
Niin. Suomen ja Länsi-Euroopan VASEMMISTO huolehti tarkasti siitä, ettei asevoimien suorituskyvyn ja kyvyn käydä oikeaa sotaa, annettu vahingossakaan kasvaa.

Meilläkin hankintojen perusteluissa luki aina kissan kokoisin kirjaimin, että "KORVATAAN POISTUVA SUORITUSKYKY..". Ei ikinä, että "PARANNETAAN PUOLUSTUKSEN SUORITUSKYKYÄ.... ".

Nyt saa Länsi niittää sitä mitä kylvi.
 
Niin. Suomen ja Länsi-Euroopan VASEMMISTO huolehti tarkasti siitä, ettei asevoimien suorituskyvyn ja kyvyn käydä oikeaa sotaa, annettu vahingossakaan kasvaa.

Meilläkin hankintojen perusteluissa luki aina kissan kokoisin kirjaimin, että "KORVATAAN POISTUVA SUORITUSKYKY..". Ei ikinä, että "PARANNETAAN PUOLUSTUKSEN SUORITUSKYKYÄ.... ".

Nyt saa Länsi niittää sitä mitä kylvi.
Myös oikeisto ja kenut sekä n. 90% tämän foorumin väestä oli sitä mieltä, että tulevaisuuden sodat on korkeintaan jotain hybridisotia joissa ryssä teleporttailee milloin mihkäkin takalinjojen kaupunkiin tekemää pien jäynää samalla, kun trollit lällättelee somessa.
 
Niin. Suomen ja Länsi-Euroopan VASEMMISTO huolehti tarkasti siitä, ettei asevoimien suorituskyvyn ja kyvyn käydä oikeaa sotaa, annettu vahingossakaan kasvaa.

Meilläkin hankintojen perusteluissa luki aina kissan kokoisin kirjaimin, että "KORVATAAN POISTUVA SUORITUSKYKY..". Ei ikinä, että "PARANNETAAN PUOLUSTUKSEN SUORITUSKYKYÄ.... ".

Nyt saa Länsi niittää sitä mitä kylvi.
Ei kyllä ole ollut mikään vasemmiston yksinoikeus tämä puolustuksessa sniiduilu. Ei Suomessa eikä muuallakaan. Tuo väittämä ei kestä kriittistä tarkastelua.

Eikä tietysti pidä unohtaa myöskään USA-vetoista muutosta 9/11:n jälkeen. Silloin muokattiin sotavoimia isolla kädellä kohti tavoitetilaa, eli Afganistanin kaltaisia operaatioita.

Kyllä tässä on perseilty ihan porukalla.
 
Suomalaisen ilmatorjunnan 100-vuotisjuhla 1. heinäkuuta 2025. Monenlaista tapahtumaa tulossa.


 
Wikipediassa on jostain tieto, että neljä Suomen Asrad-r järjestelmää olisi Sisu Nasu-alustalla. Tämähän ei pidä paikkaansa vaan kaikki on Mb Unimog alustalla. Kuitenkin kiinnostaisi mistä tuo tieto on tullut ja oliko alunperin siis tarkoitus sijoittaa Pohjoisen Asrad-r TEA-alustalle? Onkohan tuosta missään havainnekuvaa?
 
Wikipediassa on jostain tieto, että neljä Suomen Asrad-r järjestelmää olisi Sisu Nasu-alustalla. Tämähän ei pidä paikkaansa vaan kaikki on Mb Unimog alustalla. Kuitenkin kiinnostaisi mistä tuo tieto on tullut ja oliko alunperin siis tarkoitus sijoittaa Pohjoisen Asrad-r TEA-alustalle? Onkohan tuosta missään havainnekuvaa?
Alkuperäinen suunnitelma oli sijoittaa KAIJPR:n ohjukset tekan takavaunuun. Jossain verkon syövereissä on kuviakin testitilanteesta, jossa joku tarjokkaista on Nasun alustalla. Olikohan ASPIC vai mikä?

Vastaavia muutoksia suhteessa ennakkokaavailuihin on matkan varrella ollut muitakin. Esim AMOS piti ensin tulla 50-50 CV:n ja Pasin alustoille.
 
Puolan Meskon Piorun olkapääohjusjärjestelmää myydään Belgiaan 200-300 laukaisimen verran, ohjusten määrä ei tuosta aukea.

Aika moneen Euroopan maahan on jalkautunut jo ko. systeemi.

 
Saas nähdä miten lingon kanssa vielä käy.. Israelin toiminta gasssa ei tee kaupoista helppoa ja Suomessa vastustus kasvaa ja EU:ssa aletaan olemaan sitä mieltä että jotain täytyy tehdä. Oma mielipide on että Suomelle hankinta on niin tärkeä että siihen ei turhaa tunteilua pidä sekoittaa.
 
Saas nähdä miten lingon kanssa vielä käy.. Israelin toiminta gasssa ei tee kaupoista helppoa ja Suomessa vastustus kasvaa ja EU:ssa aletaan olemaan sitä mieltä että jotain täytyy tehdä. Oma mielipide on että Suomelle hankinta on niin tärkeä että siihen ei turhaa tunteilua pidä sekoittaa.
Toisaalta Israel tuli juuri toiseksi Euovisionlaulukilpailussa jossa yleisöäänet merkitsevät.
Eli onko vastustus pienen mutta äänekkään vassari joukon kipuilua?
 
Toisaalta Israel tuli juuri toiseksi Euovisionlaulukilpailussa jossa yleisöäänet merkitsevät.
Eli onko vastustus pienen mutta äänekkään vassari joukon kipuilua?
Todennäköisesti mutta saa katsoa miten tuon hankinnan kanssa vielä käy. Ei ole tarkkaa tietoa, että mitä EU aikoo tehdä ja Suomi siinä mukana. Joka tapauksessa järjestelmä on varmasti yksi kyvykkäimmistä ja suoraa kilpailijaa ei varmasti edes ole olemassa jossa saataisiin euroille yhtä paljon vastinetta.
 
Back
Top