Ilmavoimien täsmä-asekaupat

Einomies1 kirjoitti:
RPG83 kirjoitti:
Eikös tämäkin ole aika hyshys? Tässähän mennään syvälle Ilmavoimien kaluston määrään, eikä PV ole kyseisiä lukuja ilmeisesti julkaissut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on sitä OSINTia :a-grin:
(ei tarvinnut hakkeroida vaan KVG).

Täsmä-aseakaupoista: Olisin mielummin hankkinut meille noita GBU-53 SDB-pommeja. Ne pystyvät pienemmästä massastaan huolimatta tunkeutumaan yhtä syvälle kuin BLU-109 kärki ja osumaan liikkuvaan maaliin joka säässä.
Pommeissa on GPS/INS suunnistuksen lisäksi millimetrialueen tutka, puoliaktiivinen laserhakupää ja infrapunahakupää.

Pommi painaa vain 110 kg ja maksimaalinen kantomatka korkealta laukaistuna yli 100 km vs. JDAM 25 km. SDB.ssä on monitoimi taistelukärki jossa yhdistyvät suunnattu räjähdyspanos ja sirpaleet. Tuo ase antaisi meikäläisille Horneteille kymmenien kilometrien Stand-off etäisyyden ja toimivan tiedustelun/tulenjohdon avulla yksi kone voisi voisi laukaista ja tuhota jopa 8-10 liikkuvaa ajoneuvoa/paikallaan olevaa kohdetta kerralla. Näin saavutettaisiin pitkän kantaman rynäkköintikyky joka on samaa luokkaa rypälepommien kanssa. Etuna lisäksi etäisyyssuoja hävittäjälle.

Nyt HN voi kantaa vain 2 kpl 450 kg:n JDAM pommia ja hyökätä vain 2 paikallaan olevaa kohdetta tai aika-kriittistä maalia vastaan kun samalla lentoonlähtöpainolla asekuorma vähintään nelinkertaistuisi määrässä.

http://www.defenseindustrydaily.com/Raytheon-Wins-USAs-GBU-53-Small-Diameter-Bomb-Competition-06510/
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan nopeasti silmäiltyäni tuon sinun linkin, niin en nähnyt oletettavissa olevaa kappale hintaa, mutta uskoisin, että siinä menetettäisiin se JDAM:n etu, eli matala hinta. Myöskään tuota SDB II:sta ei ollut hankinnan aikaan saatavilla, kuten ei vissiin ollut ykkösmalliakaan. Kyllä noilla varmaan olisi tarkoituksensa, mutta ei JDAM:n korvaajana. Huomatkaa myös, että JDAM:n hinta oli luokkaa 20K$, siihen jos lisättiin se laserhakupää, niin hinta meni yli 100K$:n. Joten jos siihen lisätään liitosiivet, Laser hakupää, MMW tutka ja IP-hakupää, niin paljonkohan mahtaa maksaa kappaleelta? Ei sitä sitten enää voi käyttää PST -hommiin.
 
SJ kirjoitti:
Einomies1 kirjoitti:
RPG83 kirjoitti:
Eikös tämäkin ole aika hyshys? Tässähän mennään syvälle Ilmavoimien kaluston määrään, eikä PV ole kyseisiä lukuja ilmeisesti julkaissut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on sitä OSINTia :a-grin:
(ei tarvinnut hakkeroida vaan KVG).

Täsmä-aseakaupoista: Olisin mielummin hankkinut meille noita GBU-53 SDB-pommeja. Ne pystyvät pienemmästä massastaan huolimatta tunkeutumaan yhtä syvälle kuin BLU-109 kärki ja osumaan liikkuvaan maaliin joka säässä.
Pommeissa on GPS/INS suunnistuksen lisäksi millimetrialueen tutka, puoliaktiivinen laserhakupää ja infrapunahakupää.

Pommi painaa vain 110 kg ja maksimaalinen kantomatka korkealta laukaistuna yli 100 km vs. JDAM 25 km. SDB.ssä on monitoimi taistelukärki jossa yhdistyvät suunnattu räjähdyspanos ja sirpaleet. Tuo ase antaisi meikäläisille Horneteille kymmenien kilometrien Stand-off etäisyyden ja toimivan tiedustelun/tulenjohdon avulla yksi kone voisi voisi laukaista ja tuhota jopa 8-10 liikkuvaa ajoneuvoa/paikallaan olevaa kohdetta kerralla. Näin saavutettaisiin pitkän kantaman rynäkköintikyky joka on samaa luokkaa rypälepommien kanssa. Etuna lisäksi etäisyyssuoja hävittäjälle.

Nyt HN voi kantaa vain 2 kpl 450 kg:n JDAM pommia ja hyökätä vain 2 paikallaan olevaa kohdetta tai aika-kriittistä maalia vastaan kun samalla lentoonlähtöpainolla asekuorma vähintään nelinkertaistuisi määrässä.

http://www.defenseindustrydaily.com/Raytheon-Wins-USAs-GBU-53-Small-Diameter-Bomb-Competition-06510/
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan nopeasti silmäiltyäni tuon sinun linkin, niin en nähnyt oletettavissa olevaa kappale hintaa, mutta uskoisin, että siinä menetettäisiin se JDAM:n etu, eli matala hinta. Myöskään tuota SDB II:sta ei ollut hankinnan aikaan saatavilla, kuten ei vissiin ollut ykkösmalliakaan. Kyllä noilla varmaan olisi tarkoituksensa, mutta ei JDAM:n korvaajana. Huomatkaa myös, että JDAM:n hinta oli luokkaa 20K$, siihen jos lisättiin se laserhakupää, niin hinta meni yli 100K$:n. Joten jos siihen lisätään liitosiivet, Laser hakupää, MMW tutka ja IP-hakupää, niin paljonkohan mahtaa maksaa kappaleelta? Ei sitä sitten enää voi käyttää PST -hommiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toinen hyvä liitopommi on JDAM-ER. Hinta: JDAM+10 000 $. Sekin tulee palveluskäyttöön vasta lähiaikoina. Proto testataan 2010-2011. Kantama 80 km:ä
 
Kunnas ja muut lienee samaa mieltä, että JDAM:eja oli pitkälti pakko ostaa. jos rynnäkköaseistusta hankitaan, koska ne on halvimpia noista GPS/inertia -ohjatuista aseista ja vaikka JDAM:eja ei sodassa käytettäisikään, niin pitäähän niitä olla harjoitteluun ja testaukseen ja toimintatapa kuitenkin on lähellä muita monimutkaisempia pommeja.
 
SJ kirjoitti:
RPG83 kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
RPG83 kirjoitti:
JSOW:nkin kohdalla on se huolenaihe, pystytäänkö se maalittamaan riittävän tarkasti huoltokolonnan reitille? Parikymmentä kuormuria on nopeasti mennyt, jos arviot menevät vähänkään pieleen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja kuka sen maalin maalittaa?

Ei taida olla ihan heti nykyisillä sisseillä tai tiedustelukomppanioiden ukoilla taitoa johtaa ilmasta käsin tulevaa tulta?

Ja eihän sen tarvii olla kolonna se paikka jossa huoltoa häiritään. Esim. polttoaineenjakopaikka on varmasti tuollaisella hyökkäävällä prikaatilla ihan tukossa ruuhkista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaan kuinka paljon nuita olisi? Jos nykyaikainen pyörävehje voi kulkea yli 500 km tankkaamatta, ja telavehjekin useamman sadan, niin ei välttämättä tarvitse tankata ennen määränpäätä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jotakin on kyllä pahasti vialla, jos tankkien ei tarvitse pysähtyä tai käyttää kiertoteitä matkalla.
Klikkaa laajentaaksesi...


Puhun aina sen kuuluisan yllätyshyökkäyksen puolesta.

Ajoitetaan hyökkäys johonkin sellaiseen ajankohtaan, että uusi saapumiserä on juuri saapunut palvelukseen, ja vanhat ovat juomassa baareissa. Muutamat Iskanderit lentokentille ja tutka-asemille ja joihinkin varuskuntiin/varikoille. Sitten laivue pinnassa lentäviä rynnäkkökoneita viimeistelemään homma. Samaan aikaan Iskanderien kanssa lähtee varuskunnista muutamia prikaateja liikkeelle.

Tuohon vielä vähän ilmarynnäkköjoukkoja kirsikaksi kakun päälle, niin ei ole helppo pysäyttää.
 
RPG83 kirjoitti:
SJ kirjoitti:
RPG83 kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
RPG83 kirjoitti:
JSOW:nkin kohdalla on se huolenaihe, pystytäänkö se maalittamaan riittävän tarkasti huoltokolonnan reitille? Parikymmentä kuormuria on nopeasti mennyt, jos arviot menevät vähänkään pieleen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja kuka sen maalin maalittaa?

Ei taida olla ihan heti nykyisillä sisseillä tai tiedustelukomppanioiden ukoilla taitoa johtaa ilmasta käsin tulevaa tulta?

Ja eihän sen tarvii olla kolonna se paikka jossa huoltoa häiritään. Esim. polttoaineenjakopaikka on varmasti tuollaisella hyökkäävällä prikaatilla ihan tukossa ruuhkista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaan kuinka paljon nuita olisi? Jos nykyaikainen pyörävehje voi kulkea yli 500 km tankkaamatta, ja telavehjekin useamman sadan, niin ei välttämättä tarvitse tankata ennen määränpäätä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jotakin on kyllä pahasti vialla, jos tankkien ei tarvitse pysähtyä tai käyttää kiertoteitä matkalla.
Klikkaa laajentaaksesi...


Puhun aina sen kuuluisan yllätyshyökkäyksen puolesta.

Ajoitetaan hyökkäys johonkin sellaiseen ajankohtaan, että uusi saapumiserä on juuri saapunut palvelukseen, ja vanhat ovat juomassa baareissa. Muutamat Iskanderit lentokentille ja tutka-asemille ja joihinkin varuskuntiin/varikoille. Sitten laivue pinnassa lentäviä rynnäkkökoneita viimeistelemään homma. Samaan aikaan Iskanderien kanssa lähtee varuskunnista muutamia prikaateja liikkeelle.

Tuohon vielä vähän ilmarynnäkköjoukkoja kirsikaksi kakun päälle, niin ei ole helppo pysäyttää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilman onnistuneita ja valmiiksi saatuja valmisteluja saattaisi olla aikamoisia haasteita. Pitää olla aika ketterä ja liukasliikkeinen, jotta saapi rautajyrän aisoihin, kun niitä omia rautayhtymiä ei kuitenkaan ihan hirveesti ole. Jos taas valmistelut ja viritykset ovat valmiita ja paikoillaan, joukot valmiina ja henki hyvä niin siinäpähän kokeilevat.
 
Ei näköjään pelkästään toimittajilta. Ilmeisesti väite on alun perin lähtöisin eversti Jari Mikkoselta, joka on sanonut "...varsinaisia pommeja ei ole oikeastaan sotien jälkeen ollut". Jos varsinaisilla pommeilla meinataan pommeja joilla on jotain olennaista taisteluarvoa, niin pitäähän tuo jossain määrin paikkansa.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1432955057670
 
Rajajääkäri kirjoitti:
Suomen iskukyky paranee. Mukavaa jälkeä JDAM tekee vihollisen kolonnille, jos päästään kohdalle. http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...t-pommittaa-ensi-kertaa-sodan-jalkeen/5146686
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan noin jötäkkä mosaus ei sentään taida Suomen JDAMeistä lähteä, tuossa pamahtaa 6000 naulan (yli 2500 kg) JDAM- versio. Hesarin mukaan Suomella on kolmen painoisia JDAMejä mutta ihan noin miehekäs tuskin on se isoinkaan (mikäköhän muuten on suurin mikä mahtuu HN alle ja HN jaksaa kantaa?)
 
Hesarin mukaan painavin painaa "lähes tuhat kiloa" eli kyseessä on 2000 paunainen. En tiedä mistä tuo 6000 paunainen on peräisin kun sellaista JDAMia ei ole olemassa muuten kuin netistä löytyvissä videoissa.
 
suomen ostamien JDM pommien keskihinta oli 80t, isoissa erissä ostettuna hinta tulee tuo noin 20t.
Liekö tossa 80t muitakin kuluja, mitä pommit tuottaa.

Suomelle on myyty jenkkien mukaan 11kpl liitopommeja sekä alle 70kpl jassm risteily-ohjusta.

Voipi olla bluffiakin, mistä näistä koskaan tietää :)
Tosin noista on kyllä varmasti hyötyä, saisi vain olla enemmän.
 
Meidän osalta JDAM+pommi paketin hinta on korkeampi. Jenkeillä on valmiiksi tyhmiä pommeja (Mk84,83,82) joihin se JDAM-kitti asennetaan. Meillä tulee JDAM-kitti+pommi.


Siinä TEMET-testivideossa (Pokassa 90-luvun alussa) oli räjäytetty myös lentopommeja. Eli on niitä varastoissa ollut ainakin.
 
Voisiko joku kertoa että mikä järki on ostaa 11 kpl pommeja? Eihän siitä ole edes ensimmäiseksi hankinnaksi

Nuo siniset on muuten harjoituspommeja? (Naton harjoitusvärikoodi)
 
11 kpl taisi olla JSOWille. Sitä dokumenttiä missä noi luvut on ollu ei ole julkaistu mielestäni tuon jälkeen.

JDAMin osalta on kyseessä isommat luvut.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top