Ilmavoimien tulevaisuus

[gekados]

Uutta kuvaa Kiinan Temu-versiosta

https://twitter.com/x/status/1904706160563020182

 

[mechanicus]

Vaarallista kiinalaisten laadulle naureskelu, useimmissa asioissa osaavat jo halutessaan tehdä laatua ja vielä puuttuvia kykyjä kehittävät kovasti.

 

[gekados]

Vaarallista kiinalaisten laadulle naureskelu, useimmissa asioissa osaavat jo halutessaan tehdä laatua ja vielä puuttuvia kykyjä kehittävät kovasti.

Niin no, siellä lentää kuudennen sukupolven hävittäjän prototyyppi. Ei ole montaa maata, joka voi vastaavaa sanoa.

 

[Jukkis]

Vaarallista kiinalaisten laadulle naureskelu, useimmissa asioissa osaavat jo halutessaan tehdä laatua ja vielä puuttuvia kykyjä kehittävät kovasti.

Häh?! Tuohan on ilmiselvä kopio, siipi on F-108:sta ja ilmanotto F-107:stä! 50-luvun teknologiaa lännestä!!!111 /s

 

[wargame]

MDD/Boeingin X-36 testikoneella saattaa myös olla yhteyttä F-47:n aerodynaamiseen konfiguraatioon. Tai sitten saattaa olla olematta…

McDonnell Douglas X-36 - Wikipedia

en.wikipedia.org

Siis tuo Boingin f47 kuvahan on vain joku taiteilijan näkemys, eikä oikea kone? Vai olenko väärässä?

 

[gekados]

Siis tuo Boingin f47 kuvahan on vain joku taiteilijan näkemys, eikä oikea kone? Vai olenko väärässä?

Niin, tuskin nuo käsittelemättömiä valokuvia ovat. Strategista viestintää se on, ihan samoin kun Kiinasta "vuotaneet" videot lentävistä prototyypeistä.

Onhan siinä kirjamellisesti sumutusta, kun koko koneen takaosaa ei näy. Voihan se olla, että koko kuvat ovat misinformaatiota ja itse kone näyttää erilaiselta. Yleensä lopulliset koneet ovat kyllä vastanneet aika hyvin ensimmäisiä luonnoskuvia, pl. protyyppien ja tuotantoversion väliset erot.

 

[kimmo.j]

Eihän tähän olisi edes tarvetta, riittää että koneet kykenevät vastaamaan Z uhkaan. Täydellisen tietämättömyyden tuomalla varmuudella sanoisin että EF, Rafale ja jopa ehkä Saab pystyisivät tähän. Jos aivan alkuun tehtäisiin näitä muutamia satoja jokaista mallia ja mietittäisiin sitten samalla sitä 6. sukupolvea ja itsestään laukeavialentäviä ämpäreitä.

Näin olisi tietenkin pitänyt tehdä jo 2014.

Eli hypätä yhden sukupolven yli ja alkaa suunnittelemaan suoraan 6. sukupolven konetta. Tämä voisi olla tietyllä tavalla järkevää, mutta se ei ehkä onnistu, jos valmistajat eivät ensin ole oppineet tarvittavia tekniikoita.

 

[TBman]

Siis tuo Boingin f47 kuvahan on vain joku taiteilijan näkemys, eikä oikea kone? Vai olenko väärässä?

On noita kuvia näkynyt. Jopa skeletorkuvaa, mutta ei taida olla vielä kuoret päällä koneessa, eli ei ole lentävää konetta olemassa. Pitkiä tutkinta haaroja on etenkin stealth ominaisuuksien lisäämisen tiimoilta. Ilmanottoaukkojen suunnittelussa on tehty tausta tutkimusta jo 4 vuotta.
Mutta mielestäni hurjaa on jutussa se, ettei ole miehittämätön kone, tai ainakin on miehitetty lentäminen, jos autonomia toimintoja olisikin jo sisällytetty koneeseen.
Itse en lähtisi enää pilottia koppiin laittamaan, vaan vaatisin jo täysin itsenäistä häivehävittäjää 6-sukupolven koneena. (Siis jos voisi edes jotain sanoa suunnitteluun)