Kartoittaisin erittäin voimallisesti nykyisessä tilanteessa myös Venäjän tarjontaa liittyen mm.
-muovitelavaunujen korvaaja idästä - se leveätelainen ällitälli, elinkaariroinat varastoon kaupan yhteydessä, pari kumppania kytketään spesifioitumaan tähän vekottimeen
- ilmatorjuntaohjushankinta, jos päädytään olalta ammuttavaan, idästä
- teloilla liikkuva ps-tykistö, sopiva määrä - idästä, sitä saa myös 155 mm toimituksella
- itäkuorma-auto maksaa noin 60% verrattuna länsikalustoon. Messutietojen perusteella nykyinen Venäjän kuorma-autotarjonta sotakäyttöön on yksinkertaista, toimivaa, rouheaa ja rumaa. Tarjolla on kaksiakselisista aina kahdeksan akselisiin asti, valinnanvaraa on. Ja taas joku kumppani spesifioitumaan ko. kaluihin
- pikku tälli miinanraivauskalustoa idästä, on simppeliä ja toimivaa
Väitän, että tämä toimisi kahtaalla meille edullisesti: poimisimme parhaat ja meille sopivimmat hedelmät idästä, tekisimme samalla selväksi Lännen kauppamiehille, että tarkistakaas hintojanne, saatana, me voidaan ostaa myös idästä.....
- mahdollisesti puuttuvaa tai korvattavaa käsiaseistusta voitaisiin täydentää myös itäisin hankinnoin, rk:ta, ta-kiväärejä, kk jne.
-Olen saletti siitä, että ym. hankinnat voitaisiin ilman muuta tehdä idästä ns. huoltovarmuuden muuttumatta yhtään huonommaksi, todennäköisesti maksaisimme ko. värkeistä noin alle 70 % per korvaava yksilö ja elinkaarikin huomioiden.
Jos meillä on käytössä 1000 miljoonan asemesta 600 miljoonaa ja määrävahvuuksiin pitäisi päästä niin pitääkö mieluummin toteuttaa hankinnat 60 prosenttisesti vai täytenä lkm? Ym. kamat ajavat taatusti asiansa myös erityisolosuhteissa.
-muovitelavaunujen korvaaja idästä - se leveätelainen ällitälli, elinkaariroinat varastoon kaupan yhteydessä, pari kumppania kytketään spesifioitumaan tähän vekottimeen
- ilmatorjuntaohjushankinta, jos päädytään olalta ammuttavaan, idästä
- teloilla liikkuva ps-tykistö, sopiva määrä - idästä, sitä saa myös 155 mm toimituksella
- itäkuorma-auto maksaa noin 60% verrattuna länsikalustoon. Messutietojen perusteella nykyinen Venäjän kuorma-autotarjonta sotakäyttöön on yksinkertaista, toimivaa, rouheaa ja rumaa. Tarjolla on kaksiakselisista aina kahdeksan akselisiin asti, valinnanvaraa on. Ja taas joku kumppani spesifioitumaan ko. kaluihin
- pikku tälli miinanraivauskalustoa idästä, on simppeliä ja toimivaa
Väitän, että tämä toimisi kahtaalla meille edullisesti: poimisimme parhaat ja meille sopivimmat hedelmät idästä, tekisimme samalla selväksi Lännen kauppamiehille, että tarkistakaas hintojanne, saatana, me voidaan ostaa myös idästä.....
- mahdollisesti puuttuvaa tai korvattavaa käsiaseistusta voitaisiin täydentää myös itäisin hankinnoin, rk:ta, ta-kiväärejä, kk jne.
-Olen saletti siitä, että ym. hankinnat voitaisiin ilman muuta tehdä idästä ns. huoltovarmuuden muuttumatta yhtään huonommaksi, todennäköisesti maksaisimme ko. värkeistä noin alle 70 % per korvaava yksilö ja elinkaarikin huomioiden.
Jos meillä on käytössä 1000 miljoonan asemesta 600 miljoonaa ja määrävahvuuksiin pitäisi päästä niin pitääkö mieluummin toteuttaa hankinnat 60 prosenttisesti vai täytenä lkm? Ym. kamat ajavat taatusti asiansa myös erityisolosuhteissa.