Pullosorsa
Luutnantti
Pohjois-Koreasta telatykkejä, raketinheitinajoneuvoja, tykistöohjuksia. Kiinasta vähän ajanmukaisempaa piraatti tavaraa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Creidiki kirjoitti:Peiper kirjoitti:Rynkyt hyvässä kunnossa? Eikös ainakin Suomessa tehtyjen elinkaari ala olemaan ihan lopussa?
Äkkiä pataan porisemaan.
Hejsan kirjoitti:Ekö se ole vaan tilata toinen satsi RK62/76 ?
Silloin hän niisä lukee valmitusvuosi 2011 ja ne riitä 20-30 vuotta.
BarrelNut kirjoitti:Hejsan kirjoitti:Ekö se ole vaan tilata toinen satsi RK62/76 ?
Silloin hän niisä lukee valmitusvuosi 2011 ja ne riitä 20-30 vuotta.
Ongelma on vaan että keltä ostetaan? Yksi syy miksi Sako lopetti niiden tekemisen oli se että se ei ollut heidän mielestään kaupallisesti järkevää toimintaa niillä tuotantomäärillä. Sittemmin Sako on vielä myyty Beretalle...
Pienimuotoisen uustuotannon käynnistäminen jonkun toimesta vain PV:n tarpeisiin tarkoittaa väistämättä paljon kalliimpaa yksikköhintaa kun jonkin valmiin tuotannossa olevan aseen valinta.
Hejsan kirjoitti:BarrelNut kirjoitti:Hejsan kirjoitti:Ekö se ole vaan tilata toinen satsi RK62/76 ?
Silloin hän niisä lukee valmitusvuosi 2011 ja ne riitä 20-30 vuotta.
Ongelma on vaan että keltä ostetaan? Yksi syy miksi Sako lopetti niiden tekemisen oli se että se ei ollut heidän mielestään kaupallisesti järkevää toimintaa niillä tuotantomäärillä. Sittemmin Sako on vielä myyty Beretalle...
Pienimuotoisen uustuotannon käynnistäminen jonkun toimesta vain PV:n tarpeisiin tarkoittaa väistämättä paljon kalliimpaa yksikköhintaa kun jonkin valmiin tuotannossa olevan aseen valinta.
Eikö SAKO tee vaan RK95?
Luulin että Valmet tekee RK62/76 ?
Mitä oletko sä ihan seriöst nytten, eikö suomella ole omaa asetehdasta??
Hejsan kirjoitti:Eikö SAKO tee vaan RK95?
Luulin että Valmet tekee RK62/76 ?
Mitä oletko sä ihan seriöst nytten, eikö suomella ole omaa asetehdasta??
Hejsan kirjoitti:Mitä...jos Suomi haluaa ostaa lisää RK niin se on ulkomailta sitten ?
Peiper kirjoitti:Rynkyt hyvässä kunnossa? Eikös ainakin Suomessa tehtyjen elinkaari ala olemaan ihan lopussa?
Sugsilla kirjoitti:Peiper kirjoitti:Rynkyt hyvässä kunnossa? Eikös ainakin Suomessa tehtyjen elinkaari ala olemaan ihan lopussa?
Eikös tämäntyylinen huhu ole pyörinyt jo aika sitkeässä jonkinaikaa, mutta toisaalta yksi parhaita inttikavereitani ampui kuntsareita opittuaan tähtäämään vasemman puoleisen naapurinsa tauluun.
Tämä nyt menee vahvasti asian viereen, mutta jostain syystä minun nenään haisee tälläinen nato mato tässä meidän rynsesterien vatvomisessa. Aivan kuin ”odoteltaisiin” jonkin sortin vihreää valoa vaihtaa rynsesteriä ja samalla kaliberiakin.
Mutta sitten itäkalustoon, mielestäni ne pitäisi ottaa mukaan jo pelkästään hintakilpailun takia, tosin esim. kuorma autoja voi olla hankala hankkia idästä, kun on oma tehdas, tahi sitten jotain ”vastakauppoja” jonkin toisen pohjoismaan kanssa, jne jne...
Hejsan kirjoitti:Minä kuulin ennen niistä kiinalaisista Type -56 mitä suomi osti.
Että
Niitä ostetiin = meni rahaa
Niitä laitetiin kuntoon = meni rahaa
Ja sen jälkeen ne laitetiin pataan/sulatetiin!!!! :doh:
Ihan mielenkiinnosta; loytyiskos linkki res.fi sivuille?Hejsan kirjoitti:Sain kuula sen Resnet:istä......
veffeade kirjoitti:Ihan mielenkiinnosta; loytyiskos linkki res.fi sivuille?Hejsan kirjoitti:Sain kuula sen Resnet:istä......
vehamala kirjoitti:veffeade kirjoitti:Ihan mielenkiinnosta; loytyiskos linkki res.fi sivuille?Hejsan kirjoitti:Sain kuula sen Resnet:istä......
Siis tätäkö tarkoitat ?
http://www.res.fi/foorumi/
Vai ymmärsinkö väärin ?
juhapar kirjoitti:Höh, miksi ne kinkki-aseet olisi hävitetty, käyttämättömät rynnärit?