Intia ja Pakistan

jokuvaan

Ylipäällikkö
Tässä videolla näkee miten Intialainen lentäjä saa kosketusta paikallisiin asukkaisiin

Paineet Intian johdossa kasvaa kun koulutusleirin pommittamisesta tai alas ammutusta Pakistanilaiskoneesta ei näy jälkeäkään.
 

Fencer

Eversti
Tässä videolla näkee miten Intialainen lentäjä saa kosketusta paikallisiin asukkaisiin

Paineet Intian johdossa kasvaa kun koulutusleirin pommittamisesta tai alas ammutusta Pakistanilaiskoneesta ei näy jälkeäkään.
Ei tarvitse enää ihmetellä miksi on muissa kuvissa kärsä ruvella. No, eivätpä polttaneet häkissä, siihen nähden sivistyneitä ihmisiä.
 

Nikhris

Luutnantti
Tässä videolla näkee miten Intialainen lentäjä saa kosketusta paikallisiin asukkaisiin
Lentäjien joutuminen vihaisen väkijoukon kohdeltavaksi on yleinen ilmiö ympäri maailmaa kautta historian. Etenkin toisen maailmansodan aikana sitä oli ihan molemmilla puolilla, että lentäjät saivat siviileiltä tujumpaa fyysistä kosketusta. Ohessa USA:n ilmavoimien lentäjä kertoo miten pakoili paikallisilta kun ammuttiin alas Jugoslavian sotien aikaan (vanha haastateltava serbisotilaskin toteaa, että jos olisi joutunut siviileistä koottujen etsintäpartioiden käsiin, niin huonosti olisi käynyt).
 
Viimeksi muokattu:

jokuvaan

Ylipäällikkö
Intialaisen kolumnistin näkemys:
https://theprint.in/opinion/india-must-explicitly-seek-escalation-to-establish-a-deterrence-regime/198768/

"Each of India’s previous retaliatory strikes have been of this kind: a temporary measure to patch up wounded pride. Not surprisingly, once Pakistan realised that Indian response was an aberration, it returned to using terror as strategy. The Pakistan’s army’s behaviour is perfectly rational: why worry about the occasional aberration when the terror strategy was so cheap, effective and — if nothing else — so immensely satisfying. "

"India must leverage its conventional superiority and explicitly seek escalation because that is where its advantage lies. Unfortunately, though, each time India has escalated through its cross-border strikes, it has also signaled that it did not want to escalate further in a variety of ways, including by taking extraordinary care to avoid targeting the Pakistan Army. "

Ei vaan taida kirurgiset iskut ja eskalaation hallinta olla Intialaisen sotilastaidon ytimessä.
 

Makkaramestari

Kersantti
Intialaisen kolumnistin näkemys:
https://theprint.in/opinion/india-must-explicitly-seek-escalation-to-establish-a-deterrence-regime/198768/

"Each of India’s previous retaliatory strikes have been of this kind: a temporary measure to patch up wounded pride. Not surprisingly, once Pakistan realised that Indian response was an aberration, it returned to using terror as strategy. The Pakistan’s army’s behaviour is perfectly rational: why worry about the occasional aberration when the terror strategy was so cheap, effective and — if nothing else — so immensely satisfying. "

"India must leverage its conventional superiority and explicitly seek escalation because that is where its advantage lies. Unfortunately, though, each time India has escalated through its cross-border strikes, it has also signaled that it did not want to escalate further in a variety of ways, including by taking extraordinary care to avoid targeting the Pakistan Army. "

Ei vaan taida kirurgiset iskut ja eskalaation hallinta olla Intialaisen sotilastaidon ytimessä.

Se on semmosta ku mustalaiset lentelee hävittäjillä.
 

Leaderwolf

Ylipäällikkö
Lahjoittaja

Suutari

Kersantti
Lisäksi siinä on sellainen ero, että USA:n ja Venäjän välinen ydinsota tuhoaisi maapallon. Intian ja Pakistanin "vain" vahingoittaisi sitä.
Tämä ei ole ollut totta Kylmän Sodan aikaankaan, kun ydinaseita oli 3 kertaa niin paljon kuin nykyään, eikä se ole totta tänä päivänäkään.
 

Nikhris

Luutnantti

Sotilaalliset yhteydenotot ovat ikävä juttu kun meininki sellaiseen menee, mutta ammattisotilaalle ja upseerille sillä ei pitäisi olla väliä siinä vaiheessa kun on vangiksi jouduttu, että vähän aikaa sitten kohti tuli ohjusta jonka takia tipuin alas ja joka olisi voinut tappaa, tai toiselle osapuolelle; että se lentäjä olisi voinut pudottaa pommia päälle - sellainen brittiläinen mentaliteetti on omaksuttu molemmilla puolilla brittein vanhaa Raj-valtakuntaa ammattisotilaiden kesken, että tämä kuuluu työkuvaan. En yhtään epäile etteikö lentäjä oikeasti ollut kiitollinen Pakistanin armeijalle, että ehdittiin ajoissa paikalle ennen kuin väkijoukko ehti enemmän piestä (ja ei ole liioiteltua, että tee on briteille tärkeää, mutta sen nämä omaksuivat tuolta maailmankolkalta; naapurini on Pakistanista peräisin vaikka täällä jo melkein 30 vuotta asunut ja tee on kyllä tärkeää miehelle). Sen verran on tullut katsottua pätkiä Intian ja Pakistanin välisistä yhteydenotoista, että tämä brittimäinen mentaliteetti on pistänyt silmään. Alimmassa pätkässä tälläistä ammattimaisuutta useamman vuoden takaa.

 
Viimeksi muokattu:

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ
Tämä ei ole ollut totta Kylmän Sodan aikaankaan, kun ydinaseita oli 3 kertaa niin paljon kuin nykyään, eikä se ole totta tänä päivänäkään.
Perustelut tälle voi laittaa ydinaseketjuun, pidetään tämä ajankohtaiscasena vielä.
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ
Laitetaan tähän wikipediavahvuudet sotivalle lentokalustolle.

Pakistan:
Mirage 5 attack 5EF/F/PA 90
Mirage III interceptor IIIEP/OF/RP 90
Chengdu J-7 fighter F-7PG 139
JF-17 Thunder multirole 100
F-16 multirole F-16C/D 45

Intia:
MiG-21 Fighter Bison 112
MiG-27 Ground attack MiG-27ML 44
MiG-29 Multirole MiG-29UPG 66
HAL Tejas Multirole Mk1 12
Mirage 2000 Multirole 2000 H/I 41
Sukhoi Su-30 Multirole Su-30MKI 242
SEPECAT Jaguar Ground attack IM/IS[11] 91
MiG-29 Multirole MiG-29K 36
Mil Mi-24 Attack Mi-35 17
Tämä on siitä kiinnostava parivaljakko, että molemmat ovat ostaneet aseita ristiin sekä idästä että lännestä. Voidaan siis ehkä saada vähän feedbackkia, miten eri koneet pärjäävät.

Dassaultin pääkonttorilla on varmaan jo laitettu sampanjat viilenemään Rafale-tilauksen paremman jatkosujumisen kanssa.
 

Oho

Eversti
Lisäksi siinä on sellainen ero, että USA:n ja Venäjän välinen ydinsota tuhoaisi maapallon.
Höpö höpö, ihmiskunnan varmaan kävisi aika ohraisesti mutta planeetta luultavasti toipuisi ja elämä jatkuisi, on toipunut paljon pahemmastakin......

https://en.wikipedia.org/wiki/Chicxulub_crater

Ihmiskunta ottaa luonnon kanssa tasaselle lähtiessään aina turpaan ja tukevasti, siitä pitää lähteä...
 
Viimeksi muokattu:

BlackFox

Ylipäällikkö
Tuo on noiden välistä politiikkaa, aika-ajoin hiukan nahistellaan ja tapetaan toisen osapuolen sotilaita + siviilejä.
Tietysti riski eskaloitumiselle on, mikäli toinen aina kostaa kovemmin.
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ
Höpö höpö, ihmiskunnan varmaan kävisi aika ohraisesti mutta planeetta luultavasti toipuisi ja elämä jatkuisi, on toipunut paljon pahemmastakin......

https://en.wikipedia.org/wiki/Chicxulub_crater

Imiskunta ottaa luonnon kanssa tasaselle lähtiessään aina turpaan ja tukevasti, siitä pitää lähteä...
Tässä on varmaan määrittelykysymys?

Ei se maa-niminen kivikasa mihinkään avaruuteen höyrysty tai singahda pois kiertoradaltaan. Mutta jos esim. ihmiskunta kokonaan häviäisi, niin kyllä se meikäläisen kirjoissa merkitsee maapallon tuhoutumista ihmisen näkökulmasta.

Mutta kannattanee keskustella tästä ydinase-ketjussa.
 

Leaderwolf

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Antaakohan Intialaisten ego periksi jäädä näennäisesti tappiolle rauhan takia, vai lähtevätköhän hakemaan henkistä yliotetta jostain iskusta?
 

aj77

Ylipäällikkö
Ylempänä oli video intialaisesta lentäjästä etsintäpartion käsissä. Kaverilla oli vielä nenä ehjä, joten koneesta poistuminen on sujunut ongelmitta.
 

inscout

Kenraali
Tuskin tästä isompaa kähinää tulee. Tuolla kuuluu kuvioon tapella muutaman vuoden välein tuosta nyppyläkasasta nimeltä Kashmir.

Mutta myönnän, että jos tulee, niin kotikatsomossa meillä heiluu Intian lippu. En tunne suurta sympatiaa Pakeja kohtaan. Saudien jälkeen suurin islamistisen terrorismin tukija ja tukialue maailmassa. Ja ovat noita teroiluja tehneet Intiassa jos ties kuinka kauan. Afganistanista ja muista puhumattakaan.
 

Leaderwolf

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Tuskin tästä isompaa kähinää tulee. Tuolla kuuluu kuvioon tapella muutaman vuoden välein tuosta nyppyläkasasta nimeltä Kashmir.

Mutta myönnän, että jos tulee, niin kotikatsomossa meillä heiluu Intian lippu. En tunne suurta sympatiaa Pakeja kohtaan. Saudien jälkeen suurin islamistisen terrorismin tukija ja tukialue maailmassa. Ja ovat noita teroiluja tehneet Intiassa jos ties kuinka kauan. Afganistanista ja muista puhumattakaan.
Totta juu, ja Pakistanin tappio on Kiinan tappio. Joten kadulle paskojia kannustan minäkin.
 
Top