Intia ja Pakistan

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Iran - Irak sota 1980-88, "pudotukset" noin 96 - 42 Iranille.
Bekaa 1982 ja Falklandin sota 1982 olivat hyvin yksipuolisia (81-0 ja 23-0 tjms.) Videota löytyi käytännössä kaikista pudotuksista.

Miten Vietnamissa olivat nuo pudostussuhteet ja muuttuivatko paljon esim. jos vertaa 1965 ja 1975 toisiinsa?
 
Ja kyllä vähän harmittaa, ettei meidän bissejä päivitetty bisoneiksi ja säilytetty Hornetin rinnalla :(

Harmittaa? Kui? Koneet olisivat joka tapauksessa nyt jo taottu auroiksi, joten vanhojen raatojen modernisointi isolla rahalla olisi ollut turhaa rahanmenoa, kun jälkikäteen pystymme sanomaan ettei sotaa ryssää vastaan käyty pelkillä Horneteillakaan.
 
Muistutellaan vielä, ketkä tähän ovat alun perin syyllisiä.

Katso liite: 28023

Itä-Intian kauppakomppania ja Britannia määräsivät muslimialueelle Hindu-Maharadjan hallitsijaksi ja väestö pidettiin hallinnassa hinduvallan tuella (perinteinen hajota ja hallitse -taktiikka).

Kun alue sitten itsenäistyi, tuli siitä näistä lähtökohdista nopeasti Aasian Pohjois-Irlanti.

Toki, molempia osapuolia voi varmaan syyttää siitä, että eivät ole yli puolessa vuosisadassa saaneet asiaa soviteltua.

Nyt historian tunnille... Budhalaisia siellä näytti eläneen 1900 alussa, mikä sopisi sijaintiin ääriuskonnolisen tiibetin rajamailla. Kauppakomppania lopetettiin 1874

Kashmirin nykyinen konflikti johtuu omasta mielestäni pakistan-Intia kansanäänestyksessä tehdyistä virheistä ja alunperin jaottelussa oli vahvaa etnisen puhdistamisen makua.

P.S. Ohessa 1837, 1857 sekä 1900 uskontotilanne intiassa. (Huomatkaa Burman nykyisen rajan sisään jäävät muslimit 1900 ja vertaa 2018 rohinga-muslimivainot burmassa samalla alueella. Eipä ne sinne ihan eilen ole saapuneet.)

1837 ja 1857
1551298199855.png


1900
1551298172308.png
 
Mietin tätä ajankohtaa. Juuri kun Trump lomailee Kimin kanssa Vietnamissa.....

Vaihdellaanko tässä poliittisia viestejä? Jopa Kiinalle?
 
Nyt historian tunnille... Budhalaisia siellä näytti eläneen 1900 alussa, mikä sopisi sijaintiin ääriuskonnolisen tiibetin rajamailla. Kauppakomppania lopetettiin 1874

Kashmirin nykyinen konflikti johtuu omasta mielestäni pakistan-Intia kansanäänestyksessä tehdyistä virheistä ja alunperin jaottelussa oli vahvaa etnisen puhdistamisen makua.

P.S. Ohessa 1837, 1857 sekä 1900 uskontotilanne intiassa. (Huomatkaa Burman nykyisen rajan sisään jäävät muslimit 1900 ja vertaa 2018 rohinga-muslimivainot burmassa samalla alueella. Eipä ne sinne ihan eilen ole saapuneet.)

1837 ja 1857
Katso liite: 28041


1900
Katso liite: 28040

Se on hyvä, että näitä asioita yhdessä tarkennetaan.

Mutta voisitko kertoa, mitä nuo kartat meille kertovat? Ainakin meikäläiselle on hiukan epäselvää.

Ja pystytkö kertomaan, missä esim. Kiinan hallitsema alue Kashmirista on?

Vihjeeksi: Kiinan pääuskonto on buddhalaisuus.
 
Intia näkee itsensä kilpailijana Kiinalle, siitä näkökulmasta voi pohtia, että asukasluvultaan ja pinta-alaltaan paljon pienempi Pakistan ei voi sanella aseellisen yhteenoton sääntöjä Intialle, ainakaan Intian mielestä.

Noh aamulla voi sitten lukea, mitä tuli tällä kertaa tonttiin ja kenen toimesta... Ainakin vastapuolen koneita olisi helppo tulittaa koska molemmilla on ilmeisesti jatkuva ilmapartiointi rajan tuntumassa päällä.
 
Taisi olla höpöjuttu.

Sinänsä se ei olisi niin iso ylläri, sillä Bisoneissa on kypärätähtäin ja R-73, kun taas Pakistanilla tietääkseni ei ole AIM-9X:ää käytössä. Eli etenkin jos lähitaisteluun päädytään niin ei se mikään autowin olisi kyllä F-16:lle. Muutenkin suurin osa Pakistanin F-16:sta on aika vanhoja, Block 52+:aa on vain pieni määrä.

Kuitenkin intialaisten väite alasammutusta pakistanilaiskoneesta näyttää olevan perätön. Samaten ei ole tullut mitään viitettä siitä että toinen intialaiskone olisi ammuttu alas. Helikopterin putoaminen liittyy välikohtaukseen korkeintaan epäsuorasti.
 
Osuivat, tässä kuva pomminosumasta:
D0erHARX4AER-zS.png:large


Eli metsään menivät ja pakistanilaisten mukaan tarkoituksella. Voi tietenkin olla vain kätsy selitys sille etteivät osuneet mihinkään.
 
Back
Top