Irak
- Viestiketjun aloittaja Teräsmies
- Aloitus PVM
notareal
Ylipäällikkö
Voisi pitää todennäköisenä myös että salafi jihadistien pommit rupeaa paukkumaan Teheranissa, jos saavat kerättyä voimaa.
Tämä ei liene suuri yllätys. Trump on alistanut Iranin roistohallinnon. Vastapuolen nöyryytys ei ole tarkoitus itsessään, mutta Trump oli pakotettu toiminaan niin, sillä muuten Iran ei olisi oppinut tavoille. On se hienoa, että maailmassa on edes yksi valtio, joka laittaa roistot kuriin. Soleimanin neutralisointi selvästi yllätti Iranin - nyt Iranissa tiedostetaan, että Trump voi halutessaan tehdä samoin Iranin vallanpitäjille.
Seuraava ja pidempi askel onkin Iranin vallanvaihto.
Paljon pitää vettä virrata, että oltaisiin edes tilanteessa ennen 1979 tapahtunutta..
notareal
Ylipäällikkö
"Yhdenmiehen" pulju...Tuolla näkyisi olevan. Naamakuva ja titteli löytyy sivun alareunasta.
MENATTO | Akateemista konsultointia globaaleista aiheista
Teemme työtä turvallisen, kansainvälisen ja hyvinvoivan Suomen puolesta.www.menatto.fi
Menatto Oy - Y-tunnus: 3010053-9 - Yritystiedot, taloustiedot, päättäjät & hallituksen jäsenet
Finder.fi kertoo Menatto Oy yrityksestä kaiken olennaisen yhteystiedoista alkaen aina talous- ja päättäjätietoihin asti.
www.finder.fi
Alan Salehzadeh - taloustiedot, Y-tunnus ja päättäjät - Finder.fi
Katso Finder.fi:stä elinkeinonharjoittajan Alan Salehzadeh (2723746-2) yritystiedot, päättäjät, työntekijämäärä ja taloustiedot, kuten liikevaihto ja tulos.
www.finder.fi
Viimeksi muokattu:
Nyt kun tulee kuvaa sieltä, näyttää pahemmalta kun -79. Mahtoiko Khomeinin monttubileissäkään olla noin paljon väkeä.
Alisuutari
Alikersantti
Ei ollut sitova, eli oli toivomusponsi? Vai oli periaatepäätös ilman aikarajaa?
Kuuntelin äsken seitsemän uutiset, joissa sanottiin, että Suomihan ei tietenkään mitään terroristeja pelkää ja pysyy siellä tarvittaessa. Onko tätä päätöstä mietitty oikeudelliselta näkökannalta? Pitääkö Suomi Irakin parlamenttia suvereenina omassa maassaan vai ei? Jos ei, mitään ongelmaa ei ole. Jos pitää, Suomen pitäisi välittömästi poistua Irakista vaikka vain pelkän toivomusponnen perusteella. Kysymyksen voisi tiivistää näin: Onko Irak meidän ystävämme vai ei? Menetkö ystävän taloon kutsumatta?
Ymmärrän toki, että nopea vetäytyminen Irakista saattaa näyttää pelkuruudelta ja ärsyttää jenkkejä. Näiden asioiden kanssa pystytään kyllä elämään. Suomi voi aivan varmasti todistaa sotilaskuntoaan jenkeille muilla tavoilla. (Saattaa jopa tulla sellainen tilanne, että parille Hornet-lentäjälle tulisi työkeikkaa Iranin suunnaalla.)
Usein on sanottu, että kansainvälinen oikeus on huijausta, perversiota, ilveilyä. Näin varmasti on, mutta Suomen ulkopolitiikan pitkä linja on ollut, että siitä pidetään silti kiinni mahdollisuuksien mukaan. Jätetään se oikeuden rikkominen sitten niille isoille pojille, joilla on oikeasti siihen edellytyksiä. Jos kansainvälistä oikeutta noudatettaisiin edes paperilla, se olisi eittämättä pienten kansojen etu, ja siis myös meidän.
Heippa,
Kovin nopeasti maailman tilanteet muuttuvat. Tässä nykyisessä USA/Iran/Irak tilanteessa ei kenelläkään kyllä pitäisi olla hurraamista eikä kenenkään pitäisi olla sillä kannalla, että kriisiä kannattaa enää tästä syventää.
Ensinnäkin, Trump teki päätöksen yksin siinä mielessä, että hän lisäsi kansalaistensa turvattomuutta vähintääkin siten, että maailma on entistä arvaamattomampi ja kaikki yksittäisetkin hullut lähtee nyt liikkeelle. Trump henkilönä hyökkäsi toisen valtion poliittista johtoa vastaan. Olkoonkin se valtio mikä on, mutta maailmassa on pelisääntönsä ja yksi niistä on se, että minkään kansainvälisesti tunnustetun valtion poliittista johtoa ei tarkoituksella tapeta, ilman oikeudenkäyntiä. Tässä on takana myös se, että sellaista neroa ei olekaan, jota ei johtavasta asemasta voida korvata. Strategisesti ajateltuna, hetkellisesti voi olla niin, että Iranin vaikutuspyrkimukset saivat kolauksen, mutta tuo on vain hetkellistä. Pidempiaikaista vaikutusta Suleimanin tapolla ei tule olemaan.
Trump alensi itsensä ja johtamansa valtion Talibanin ja Isis:ksen tasolle viimeisimmillä twiiteillä. Ei voi olla tästä maailmasta uhata tuhota valtion ja samalla koko maailman kulttuuriperintöä. Tämäkin piti vielä nähdä. Noiden twiittien jälkeen Kiina ja Venäjä varmasti nostivat maljaa ilmaisen voiton kunniaksi. Mitä tahansa tämä tahvo tekee, aina hänen tempaukset jotenkin tukee Venäjää ja Kiinaa.
Yksi kysymys, joka tulee 2020 -vuonna olemaan kartalla on myös se, onko NATO enää uskottava puolustusliitto. Luulisin, että tätä kysymystä pyöritellään tänään Brysselin ylimääräisessä kokouksessa. NATO maat kokoontuvat kriisikokoukseen ei sen takia, että joku olisi hyökännyt NATO:a vastaan, vaan sen takia, koska yksi jäsenmaa provosoi sotaa. USA:n tukeen, aikomuksiin ja keinoihin ei monimutkaisessa Euroopassa, johon Lähi-itä väistämättä vaikuttaa, voida niin vaan enää luottaa. 2020 -vuonna vielä vähemmän, mitä 2019 vuonna. On mahdollista, että Euroopan turvallisuusrakenteita aletaan harkitsemaan entistä enemmän Euroopan keskuspankin ja EU:n ympärille. Mikä sekään ei ole ongelmatonta.
Maailmassa on pelisääntöjä, joita valtiot ovat noudattaneet tähän mennessä. Yksi niistä on kolmannen valtion välittäminen, jos kaksi valtiota ei tule toimeen keskenään. Tässä maailmassa sellaista diilin -tekijää ei yksinkertaisesti ole, joka pystyy neuvottelemaan kipeistä valtioiden välisistä asioista ilman, että kolmas osapuoli on keskustelua kätilöimässä. Sitä sanotaan diplomatiaksi. Jos uudeksi normiksi tulee tappaa jonkin valtion poliittista johtoa kolmannen valtion alueella, niin odotan mielenkiinnolla, kuinka paljon Valkoinen talo matkustelee tänä vuonna kolmansiin maihin.
2020 on saanut huonon alun Euroopan kannalta.
Simpauttaja
Kovin nopeasti maailman tilanteet muuttuvat. Tässä nykyisessä USA/Iran/Irak tilanteessa ei kenelläkään kyllä pitäisi olla hurraamista eikä kenenkään pitäisi olla sillä kannalla, että kriisiä kannattaa enää tästä syventää.
Ensinnäkin, Trump teki päätöksen yksin siinä mielessä, että hän lisäsi kansalaistensa turvattomuutta vähintääkin siten, että maailma on entistä arvaamattomampi ja kaikki yksittäisetkin hullut lähtee nyt liikkeelle. Trump henkilönä hyökkäsi toisen valtion poliittista johtoa vastaan. Olkoonkin se valtio mikä on, mutta maailmassa on pelisääntönsä ja yksi niistä on se, että minkään kansainvälisesti tunnustetun valtion poliittista johtoa ei tarkoituksella tapeta, ilman oikeudenkäyntiä. Tässä on takana myös se, että sellaista neroa ei olekaan, jota ei johtavasta asemasta voida korvata. Strategisesti ajateltuna, hetkellisesti voi olla niin, että Iranin vaikutuspyrkimukset saivat kolauksen, mutta tuo on vain hetkellistä. Pidempiaikaista vaikutusta Suleimanin tapolla ei tule olemaan.
Trump alensi itsensä ja johtamansa valtion Talibanin ja Isis:ksen tasolle viimeisimmillä twiiteillä. Ei voi olla tästä maailmasta uhata tuhota valtion ja samalla koko maailman kulttuuriperintöä. Tämäkin piti vielä nähdä. Noiden twiittien jälkeen Kiina ja Venäjä varmasti nostivat maljaa ilmaisen voiton kunniaksi. Mitä tahansa tämä tahvo tekee, aina hänen tempaukset jotenkin tukee Venäjää ja Kiinaa.
Yksi kysymys, joka tulee 2020 -vuonna olemaan kartalla on myös se, onko NATO enää uskottava puolustusliitto. Luulisin, että tätä kysymystä pyöritellään tänään Brysselin ylimääräisessä kokouksessa. NATO maat kokoontuvat kriisikokoukseen ei sen takia, että joku olisi hyökännyt NATO:a vastaan, vaan sen takia, koska yksi jäsenmaa provosoi sotaa. USA:n tukeen, aikomuksiin ja keinoihin ei monimutkaisessa Euroopassa, johon Lähi-itä väistämättä vaikuttaa, voida niin vaan enää luottaa. 2020 -vuonna vielä vähemmän, mitä 2019 vuonna. On mahdollista, että Euroopan turvallisuusrakenteita aletaan harkitsemaan entistä enemmän Euroopan keskuspankin ja EU:n ympärille. Mikä sekään ei ole ongelmatonta.
Maailmassa on pelisääntöjä, joita valtiot ovat noudattaneet tähän mennessä. Yksi niistä on kolmannen valtion välittäminen, jos kaksi valtiota ei tule toimeen keskenään. Tässä maailmassa sellaista diilin -tekijää ei yksinkertaisesti ole, joka pystyy neuvottelemaan kipeistä valtioiden välisistä asioista ilman, että kolmas osapuoli on keskustelua kätilöimässä. Sitä sanotaan diplomatiaksi. Jos uudeksi normiksi tulee tappaa jonkin valtion poliittista johtoa kolmannen valtion alueella, niin odotan mielenkiinnolla, kuinka paljon Valkoinen talo matkustelee tänä vuonna kolmansiin maihin.
2020 on saanut huonon alun Euroopan kannalta.
Simpauttaja
Vääpeli
Greatest Leader
Eli lyhennettynä, Iran saa tehdä mitä lystää ja kukaan ei saa vastata siihen koska Eurooppa. Ehkä EU pitäisi kasvattaa pallit eikö juosta Venäjän ja Lähi-idän kauppojen ja energian perästä.
Baltriber
Eversti
kyllä se Tosiaan tämmösen tavallisen tallukan silmään näyttää vähän siltä että kaikki tekee mitä lystää. Matkustajakone pudotetaan ohjuksella, krimi miehitetään, kimi räimii jotain ydinkokeita japanin rantavesiin, pommitetaan sinne tänne ja tonne, tankkerit, öljyjalostamot ja kenut.. mitä nyt milloinki sattuu tulemaan mieleen. Jos jäädään kiinni jostain vähänkin rumemmasta niin ollaan katuvaisina, muut paheksuu painokkaasti ja niinistö kannustaa dialogiin. Pysäköinnistä sakkopaikallekin on enemmän konkreettisia seuraamuksia.
Niin no toisaalta Trump myös hyökkäsi USAta vastaan sotaa käyvän maan sotilasjohtoa vastaan, ja vihollisen kentsujen tuskin kuuluu olla koskemattomia pyhiä lehmiä....
Niin paljon kuin sitä Soleimania on sotilasjohtajana kehuttu niin aika kevyesti antoi tapattaa ittensä. Rupesi varmaan itsekin uskomaan omaan propagandaansa USAn kyvyttömyydestä ja omasta persreiästään josta aurinko paistaa. Riskien ois luullut olevan tiedossa, kun oli just käskenyt opetuslapsensa hyökkäämään USAn suurlähteystöa vastaan.
Sensei142
Majuri
Omaksu tavan hirkkamaantallaajan logiikan että allah suojelee sotureitaan sato tai paisto.. Ohjusten sataminen tais vaan olla profeetalle pikkusen liikaa
ido59
Majuri
Maailmassa kun ei ole 'maailman parlamenttia', joka säätäisi 'maailman lait', jota 'maailman poliisi' valvoisi ja 'maailman tuomioistuin' laittaisi maailman keskusvankilaan. Näin ollen valtioiden intressiristiriitojen maailmassa mennään.
Öh, mitä Euroopan pitäisi tehdä? Tässähän on kyse lähinnä Yhdysvaltojen vaikutusvallasta lähi-idässä. Jos he haluavat sen takia laittaa miljardeja palamaan, niin tuskinpa se on meidän ongelma.
Antaa Yhdysvaltojen sotia jos he sitä haluavat.
Pihatonttu
Respected Leader
Kulttuurikohteiden pommittamisesta...
Ketjusta löytyy aiempi kommenttini. Täydennän sitä:
Tuollapäin maailmaa ollaan joka jutussa muka niin helkatin ovelia. Jos odottavat pommeja, niin voitte olla varmoja, että roudaavat kaikista ydinsalaisuuksista varmuuskopiot ja puolet avainhenkilöistä, koko uskonnollisen johdon, sodanjohdon jne moskeijoihin sun muihin "turvaan".
Luultavasti Iranin moskeijaverkostoon on rakennettu jo vuosikymmeniä johto- ja viestintäkeskuksia, hallinnon kriisijärjestelmiä sun muuta mukavaa. Jotenkin tuntuu tuon maailmankolkan kanssa itsestäänselvältä.
Jos näin on, niin luultavasti amerikkalaiset tietävät että mitä on missä ja mihin sitä kriisissä käytettäisiin.
Se "52 kohdetta, mukana kulttuurikohteita" -kommentti voi olla myös vihje, että "kerääntykää vaan niihin moskeijoissa oleviin johto- ja viestintäkeskuksiin niin saadaan nipulla bunkkeripommeja koko roistolauma varmuuskopioineen ja ydinohjelmahenkilöstöineen yhdellä lätkäisyllä pois pelistä".
En tiedä onko tämmöistä mukana vai ei, mutta hämmästyisin enemmän jos ei olisi kuin jos on.
Ketjusta löytyy aiempi kommenttini. Täydennän sitä:
Tuollapäin maailmaa ollaan joka jutussa muka niin helkatin ovelia. Jos odottavat pommeja, niin voitte olla varmoja, että roudaavat kaikista ydinsalaisuuksista varmuuskopiot ja puolet avainhenkilöistä, koko uskonnollisen johdon, sodanjohdon jne moskeijoihin sun muihin "turvaan".
Luultavasti Iranin moskeijaverkostoon on rakennettu jo vuosikymmeniä johto- ja viestintäkeskuksia, hallinnon kriisijärjestelmiä sun muuta mukavaa. Jotenkin tuntuu tuon maailmankolkan kanssa itsestäänselvältä.
Jos näin on, niin luultavasti amerikkalaiset tietävät että mitä on missä ja mihin sitä kriisissä käytettäisiin.
Se "52 kohdetta, mukana kulttuurikohteita" -kommentti voi olla myös vihje, että "kerääntykää vaan niihin moskeijoissa oleviin johto- ja viestintäkeskuksiin niin saadaan nipulla bunkkeripommeja koko roistolauma varmuuskopioineen ja ydinohjelmahenkilöstöineen yhdellä lätkäisyllä pois pelistä".
En tiedä onko tämmöistä mukana vai ei, mutta hämmästyisin enemmän jos ei olisi kuin jos on.
Vääpeli
Greatest Leader
Kyllä siellä on EU:kin, jopa Suomi. Ja turha puhua jostain "kouluttamisesta", ihan samalla tavalla me ollaan yksi osapuoli siellä, kuin kaikki muutkin.