Irak

[Sardaukar]

Asioita tavallaan tietävänä kyseessä on ns. Big Boys Rules.

"Big boys' games, big boys' rules" is the phrase used by British security forces to describe their unofficial attitude to the I.R.A.

Tässäkin kisassa on sääntöjä. Soleimani venytti niitä hieman liikaa ja maksoi siitä.

 

[Teräsmies]

Kyllä siellä on EU:kin, jopa Suomi. Ja turha puhua jostain "kouluttamisesta", ihan samalla tavalla me ollaan yksi osapuoli siellä, kuin kaikki muutkin.

Sitten on varmaankin aika pakata laukut jottei jäädä sellaisen (ehkä alkavan) sodan jalkoihin jossa meillä ei ole osaa eikä arpaa. Euroopalla on parempaakin tekemistä kuin auttaa Yhdyvaltoja luomaan uusi pakolaiskriisi.

 

[Pihatonttu]

Tässähän on kyse lähinnä Yhdysvaltojen vaikutusvallasta lähi-idässä. Jos he haluavat sen takia laittaa miljardeja palamaan, niin tuskinpa se on meidän ongelma.

Tässä on kyse Iranin ydinaseohjelmasta - sen lopettamisesta ainoalla tavalla jolla se voidaan lopettaa.

Jos Iran saa ydinaseen, niin se moninkertaistaa ydinsodan riskin. Se on kaikkien ongelma - myös meidän.

Jos Iran saa ydinaseen, niin Saudit ja Turkki kokevat että niiden on myös pakko saada ydinase. Se moninkertaistaa ydinsodan riskin siitä että pelkästään Iranilla olisi ydinase. Sekin on kaikkien ongelma - myös meidän.

Trump ja häntä ennen Obama ovat osoittaneet olevansa valmiita vähentämään USA:n vaikutusvaltaa sekä Euroopassa että Lähi-Idässä. USA on tarjonnut moneen kertaan Euroopalle mahdollisuutta ottaa sitä asemaa josta USA itse irrottautuu. Eurooppa ei ole suostunut, joten Venäjä, Kiina, Iran, ISIS jne ovat ottaneet mitä ovat irti saaneet.

Iranin ydinase on se, mitä Trum ei sulata. Vaikutusvaltakamppailu on siirtynyt jo kauan sitten Kiinan suuntaan.

 

[Sardaukar]

Kyllä siellä on EU:kin, jopa Suomi. Ja turha puhua jostain "kouluttamisesta", ihan samalla tavalla me ollaan yksi osapuoli siellä, kuin kaikki muutkin.

Niinpä.

Sitä vaan fiilistellään että ollaan "viattomia" vaikka kokoajan käydään sotaa. Ihan kirjaimellisesti ja sotilaallisesti "boots on ground".

 

[tiedotusosasto]

Liittouma suostuu poistumaan Irakista. Kertoi uutiset.

Yhdysvallat kiistää väitteet joukkojen vetämisestä Irakista: "Huonosti muotoiltu luonnos"

Yhdysvaltojen johtaman liittouman perääntymisaikeista Irakista vallitsi illalla melkoinen epäselvyys.

www.mtvuutiset.fi

 

[Teräsmies]

Tässä on kyse Iranin ydinaseohjelmasta - sen lopettamisesta ainoalla tavalla jolla se voidaan lopettaa.

Jos Iran saa ydinaseen, niin se moninkertaistaa ydinsodan riskin. Se on kaikkien ongelma - myös meidän.

Jos Iran saa ydinaseen, niin Saudit ja Turkki kokevat että niiden on myös pakko saada ydinase. Se moninkertaistaa ydinsodan riskin siitä että pelkästään Iranilla olisi ydinase. Sekin on kaikkien ongelma - myös meidän.

Trump ja häntä ennen Obama ovat osoittaneet olevansa valmiita vähentämään USA:n vaikutusvaltaa sekä Euroopassa että Lähi-Idässä. USA on tarjonnut moneen kertaan Euroopalle mahdollisuutta ottaa sitä asemaa josta USA itse irrottautuu. Eurooppa ei ole suostunut, joten Venäjä, Kiina, Iran, ISIS jne ovat ottaneet mitä ovat irti saaneet.

Iranin ydinase on se, mitä Trum ei sulata. Vaikutusvaltakamppailu on siirtynyt jo kauan sitten Kiinan suuntaan.

P-Korean hankittua ydinaseita on kovista puheista huolimatta sodan uhka laskenut joten nekään eivät ole välttämättä huono asia.

Eurooppa on sörkkinyt tuota aluetta ihan tarpeeksi silloin kun valtioiden rajaviivat vedettiin ilman mitään huolta huomisesta.

 

[KaneA]

Kulttuurikohteiden pommittamisesta...

Ketjusta löytyy aiempi kommenttini. Täydennän sitä:

Tuollapäin maailmaa ollaan joka jutussa muka niin helkatin ovelia. Jos odottavat pommeja, niin voitte olla varmoja, että roudaavat kaikista ydinsalaisuuksista varmuuskopiot ja puolet avainhenkilöistä, koko uskonnollisen johdon, sodanjohdon jne moskeijoihin sun muihin "turvaan".

Luultavasti Iranin moskeijaverkostoon on rakennettu jo vuosikymmeniä johto- ja viestintäkeskuksia, hallinnon kriisijärjestelmiä sun muuta mukavaa. Jotenkin tuntuu tuon maailmankolkan kanssa itsestäänselvältä.

Jos näin on, niin luultavasti amerikkalaiset tietävät että mitä on missä ja mihin sitä kriisissä käytettäisiin.

Se "52 kohdetta, mukana kulttuurikohteita" -kommentti voi olla myös vihje, että "kerääntykää vaan niihin moskeijoissa oleviin johto- ja viestintäkeskuksiin niin saadaan nipulla bunkkeripommeja koko roistolauma varmuuskopioineen ja ydinohjelmahenkilöstöineen yhdellä lätkäisyllä pois pelistä".

En tiedä onko tämmöistä mukana vai ei, mutta hämmästyisin enemmän jos ei olisi kuin jos on.

Maa on vuoristoista. Luulisi vuoren sisään louhitun viestikeskuksen olevan paremmassa turvassa mitä moskeijassa. Itse luulen et Trump vain veti hatusta nuo uhkailupäissään, sen verran tykittäny viime aikoina et alkaa lähteen jo käsistä.

 

[Merten sheriffi]

Maa on vuoristoista. Luulisi vuoren sisään louhitun viestikeskuksen olevan paremmassa turvassa mitä moskeijassa. Itse luulen et Trump vain veti hatusta nuo uhkailupäissään, sen verran tykittäny viime aikoina et alkaa lähteen jo käsistä.

Iranin johtajan pitäis uhata Trumpille että pistävät kylmäksi hänen hovimestarinsa. Donaldi kun painaa Coca-Cola nappia työpöydältään, niin juomaa ei kuulu.

Trumpilla on toimistossaan punainen nappi – hovimestari kiikuttaa presidentille heti Coca-Colan

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on Coca-Cola -miehiä.

www.is.fi

 

[Fremen]

Kulttuurikohteiden pommittamisesta...

Ketjusta löytyy aiempi kommenttini. Täydennän sitä:

Tuollapäin maailmaa ollaan joka jutussa muka niin helkatin ovelia. Jos odottavat pommeja, niin voitte olla varmoja, että roudaavat kaikista ydinsalaisuuksista varmuuskopiot ja puolet avainhenkilöistä, koko uskonnollisen johdon, sodanjohdon jne moskeijoihin sun muihin "turvaan".

Luultavasti Iranin moskeijaverkostoon on rakennettu jo vuosikymmeniä johto- ja viestintäkeskuksia, hallinnon kriisijärjestelmiä sun muuta mukavaa. Jotenkin tuntuu tuon maailmankolkan kanssa itsestäänselvältä.

Jos näin on, niin luultavasti amerikkalaiset tietävät että mitä on missä ja mihin sitä kriisissä käytettäisiin.

Se "52 kohdetta, mukana kulttuurikohteita" -kommentti voi olla myös vihje, että "kerääntykää vaan niihin moskeijoissa oleviin johto- ja viestintäkeskuksiin niin saadaan nipulla bunkkeripommeja koko roistolauma varmuuskopioineen ja ydinohjelmahenkilöstöineen yhdellä lätkäisyllä pois pelistä".

En tiedä onko tämmöistä mukana vai ei, mutta hämmästyisin enemmän jos ei olisi kuin jos on.

Näinhän se voi hyvinkin olla... muistakaa Gulffin sota ykkönen, ja suomalaisten sosialistien Haka Oy -rakennusliikkeen rooli siinä pommisuojapiirustuksineen, jotka päätyivät.. hups?

Siellä kuoli yli 600 siviiliä yhdessä kohteessa Bagdadissa.
Suomesta tuli teräväpiirtokuvat hormeinen tohon.

 

[KaneA]

Saikohan Suleiman kuolemallaan agendansa läpi. Tietoinen veto?

Erikoinen kirje-episodi: USA:n puolustusministeri kiistää maan valmistautuvan vetämään joukkoja Irakista

Tiedot Yhdysvaltain joukkojen vetäytymisestä perustuivat amerikkalaiskenraalin kirjeeseen, jota kuvailtiin myöhemmin virheeksi.

yle.fi

Halua jenkit ulos Irakista ja sodi sen vuoksi vuosia. Kuole jenkkien salamurhassa, jolloin irakilaiset sanovat jenkkien loukanneen maan suvereniteettia ja pyytävät poistumaan. Ukko sai kuolemansa jälkeenkin tahtonsa läpi, melko seppä.

Mikäli iranilaiset haluavat pelata korttinsa nyt fiksusti niin jäitä hattuun eikä ainakaan symmetrisiä kostoja. Sitten vaan rikastamaan uraania rauhassa. Trump ei saa sisäpoliittista tukea hyökkäykselle Iraniin pelkän ydinohjelman takia.

 

[TeVu]

Huumoria: Kyllä minäkin amerikan johtajana vetäisin omat joukot turvaan, ennenkuin paiskoisin koko lähi-idän lasitasangoksi ydinpommeilla.

 

[jokuvaan]

Yksi skenaario on se, että Irakissa syttyy uudentyyppinen sisällissota, missä on pro ja anti-Iran elementit vastakkain ja USA tukee anti-Iran joukkoja. Lopputulemana voisi olla Irakin pilkkominen pienempiin osiin ja tällä kertaa sitä ei tee loordit cherry-lasit kädessä.

 

[Karripee]

Harva täällä on nähnyt ongelmana sitä, että Suleimani matkusti Irakiin diplomaattipassilla Irakin hallituksen kutsumana.

Tai sitä, että isku tehtiin siviililentokentälle ilman Irakin hallituksen lupaa.

Suomen kansalainen voi miettiä miltä tuntuisi, jos vieras valtio tekisi raketti-iskun Helsinki-Vantaalle ilman Suomen lupaa tappaakseen jonkun sille epämieluisan ihmisen, jonka Suomi on kutsunut valtiovierailulle. Tuollaisen tempunhan USA käytännössä Irakissa teki.

Kovin paljon saa sotarikoksen tekijä anteeksi silloin, kun asialla on länsimaa.

 

[Marakatti]

Ei voi ku ihmetellä tämän terroristi Suleimanin ymmärtäjiä. Itse en moiselle roskalle ymmärystä pysty antamaan yhtään. Hyvä et tappoivat nilkin

 

[ctg]

Harva täällä on nähnyt ongelmana sitä, että Suleimani matkusti Irakiin diplomaattipassilla Irakin hallituksen kutsumana.

Miksi tuon pitäisi olla ongelma?

Tai sitä, että isku tehtiin siviililentokentälle ilman Irakin hallituksen lupaa.

Tuo on ongelma ja on ollut samanlainen vuosituhansien ajan. Irakin hallitus tekee mitä pystyy.

 

[hansai]

Yhdysvaltojen puolustusministeri kiistää suunnitelmat Irakista vetäytymisestä

Mark Esper.
Kuva: Olivier Douliery / AFP / Lehtikuva
Jaa

Julkaistu: 23:22

Aiemmin uutisoitiin, että Yhdysvallat olisi vetäytymässä Irakista.


Yhdysvaltojen puolustusministeri Mark Esper kiistää, että Yhdysvallat suunnittelisi Irakista vetäytymistä, uutistoimistot Reuters ja AFP uutisoivat.


– Ei ole olemassa päätöstä lähteä Irakista, Esper sanoi toimittajille Pentagonissa.


– En tiedä, mikä se kirje on... Yritämme selvittää, mistä se on tullut, mikä se on. Mutta päätöstä lähteä Irakista ei ole tehty. Piste.

Aiemmin oli uutisoitu, että Yhdysvallat oli ilmoittanut kirjeessä Irakille valmistautuvansa vetämään joukkonsa maasta.

Kirjeen on lähettänyt Yhdysvaltojen Irakin-erikoisosaston prikaatinkenraali William Seely Irakin puolustusministeriön yhteisestä operaatiosta vastaavalle johdolle.

...

Yhdysvaltojen puolustusministeri kiistää suunnitelmat Irakista vetäytymisestä

Aiemmin uutisoitiin, että Yhdysvallat olisi vetäytymässä Irakista.

www.is.fi

 

[Rauhantekijä]

Harva täällä on nähnyt ongelmana sitä, että Suleimani matkusti Irakiin diplomaattipassilla Irakin hallituksen kutsumana.

Sitä asiaa ei ole ollut tarvetta edes tarkastella. Suleimani oli ensisijaisesti paskiainen sotapäällikkö, jolle joku antoi D-passin käteen. Hän ei kuitenkaan nauttinut diplomaatin luottamusta koska käytös yleisesti on ollut täysin epä-diplomaattista. Passinkirjoituksessa tapahtunut virhe.
.

 

[jokuvaan]

Nyt selityksenä on, että kirje oli ei-allekirjoitettu luonnos, jonka lähettäminen oli vahinko. Trumppi ei varmaan päätä silitä.

 

[hansai]

Nyt selityksenä on, että kirje oli luonnos, jonka lähettäminen oli vahinko. Trumppi ei varmaan päätä silitä.

Ei tuollainen lähde vahingossa.

 

[tiedotusosasto]

Harva täällä on nähnyt ongelmana sitä, että Suleimani matkusti Irakiin diplomaattipassilla Irakin hallituksen kutsumana.

Tai sitä, että isku tehtiin siviililentokentälle ilman Irakin hallituksen lupaa.

Suomen kansalainen voi miettiä miltä tuntuisi, jos vieras valtio tekisi raketti-iskun Helsinki-Vantaalle ilman Suomen lupaa tappaakseen jonkun sille epämieluisan ihmisen, jonka Suomi on kutsunut valtiovierailulle. Tuollaisen tempunhan USA käytännössä Irakissa teki.

Kovin paljon saa sotarikoksen tekijä anteeksi silloin, kun asialla on länsimaa.

Jos Suomessa syntyisi Isis, täällä lappaisi terroristia ja fundamentalistia toisensa perään samalla kun yrittäisimme tappaa toisiamme niin en ehkä ihmettelisi jos siinä seassa joku diplomaattipassinkin omaava kuolisi.