Irak

Aika fiksuun paikkaan levitetty valeuutinen :) Loukkaatte suvereniteettiamme salamurhalla niin voitteko voitteko lähtä? *valeuutinen voidaan yms. *virallinen taho ei voida
 
Kyllä siellä on EU:kin, jopa Suomi. Ja turha puhua jostain "kouluttamisesta", ihan samalla tavalla me ollaan yksi osapuoli siellä, kuin kaikki muutkin.
Olen ymmärtänyt että ne puheet "kouluttamisesta" on tarkoitettu suomalaiselle yleisölle. Kerrotaan niinku asian vierestä jottei kenellekään kansalaiselle tule paha mieli eikä poliitikoille paineita räpättää asiasta.
Suomi ei niiku taistele vaan muuten tukee seudulla henkisesti.
.
 
Miksi tuon pitäisi olla ongelma?
Diplomaattinen suoja.

Länsimaat itse saarnaavat jostakin "sääntöpohjaisesta maailmanjärjestyksestä" jota kuulemma haluavat olla ylläpitämässä, mutta Sulemanin murha oli törkeämpi kansainvälisen lain rikkomus kuin mikään toinen yksittäinen teko pitkään aikaan.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Jos Suomessa syntyisi Isis, täällä lappaisi terroristia ja fundamentalistia toisensa perään samalla kun yrittäisimme tappaa toisiamme niin en ehkä ihmettelisi jos siinä seassa joku diplomaattipassinkin omaava kuolisi.
Tässä nyt on erona se, että Suleimani vieraili Irakissa Irakin virallisen hallituksen kutsumana eikä Irak pitänyt häntä "terroristina".
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Diplomaattinen suoja on luotu siksi, että valtiot voisivat keskustella toistensa kanssa edes jollakin tasolla.

Mitä helvettiä siitä tulisi, jos valtiot alkaisivat tulevaisuudessa murhaamaan toisten valtioiden diplomaatteja sillä perusteella, ettei näistä pidetä?

Ja millä helvetin perusteella Soleimani oli "terroristi"? Siksi että USA väittää hänen olevan terroristi?

Vieläkö löytyy hölmöjä jotka lankeavat näihim samoihin VALHEISIIN kerta toisensa jälkeen!
 
USA tarvitsee näpäytyksen, tai pikemminkin selkeän rangaistuksen, tästä rikoksesta. Esimerkiksi Mike Pencen tappaminen olisi hyvä vastaveto Iranilta, vai mitä? Pencen tappaminen vastaa suurinpiirtein Soleimanin tappamista, koska Soleimanilla oli Iranissa sama asema kuin Pencellä USA:ssa.
 
USA tarvitsee näpäytyksen, tai pikemminkin selkeän rangaistuksen, tästä rikoksesta. Esimerkiksi Mike Pencen tappaminen olisi hyvä vastaveto Iranilta, vai mitä? Pencen tappaminen vastaa suurinpiirtein Soleimanin tappamista, koska Soleimanilla oli Iranissa sama asema kuin Pencellä USA:ssa.

Kovasti se yrittää. Paljonko noista trollihommista nykyään tienaa? Olis nimittäin pienelle lisätienestille käyttöä ja puhelinmyyjäksi en ala sentään..
 
Diplomaattinen suoja on luotu siksi, että valtiot voisivat keskustella toistensa kanssa edes jollakin tasolla.

Mitä helvettiä siitä tulisi, jos valtiot alkaisivat tulevaisuudessa murhaamaan toisten valtioiden diplomaatteja sillä perusteella, ettei näistä pidetä?

Ja millä helvetin perusteella Soleimani oli "terroristi"? Siksi että USA väittää hänen olevan terroristi?

Vieläkö löytyy hölmöjä jotka lankeavat näihim samoihin VALHEISIIN kerta toisensa jälkeen!
Se on muuten Suleimani, liekö teilläpäin eri kirjoitusasu - ja jos oli viaton niin voin lohduksesi kertoa, että eipä ole tuon kolkan ensimmäinen viaton uhri.

Suleimani antoi rahaa ja miehiä esimerkiksi Libanonin Hizbollah-järjestölle, Jemenin hutheille ja Syyrian presidentille Bashar al-Assadille, ja hänellä oli myös yhteyksiä Venäjän rikollishallinnon kanssa.
 
Se on muuten Suleimani, liekö teilläpäin eri kirjoitusasu - ja jos oli viaton niin voin lohduksedi kertoa, että eipä ole tuon kolkan ensimmäinen viaton uhri.

Suleimani antoi rahaa ja miehiä esimerkiksi Libanonin Hizbollah-järjestölle, Jemenin hutheille ja Syyrian presidentille Bashar al-Assadille.
Niin ja USA on puolestaan rahoittanut Syyrian sunni-islamisteja, hyökännyt vastoin kansainvälistä lakia Irakiin ja lietsonut epävakautta Venezuelassa.

Tällä perusteella Pencen pitäisi myös olla vapaata riistaa, vai mitä?
 
Yksi skenaario on se, että Irakissa syttyy uudentyyppinen sisällissota, missä on pro ja anti-Iran elementit vastakkain ja USA tukee anti-Iran joukkoja. Lopputulemana voisi olla Irakin pilkkominen pienempiin osiin ja tällä kertaa sitä ei tee loordit cherry-lasit kädessä.

Lopputulema on Israelin kannalta tällaisessa sisällissotatilanteessa helpotus, Irakista ei tule ehjää kansallisvaltiota joka voisi olla tulevaisuudessa uhka ja Iranin huoltoreitit Libanoniin/Syyriaan katkeilevat? Syyria ei ehkä mennyt ihan niinkuin oli suunniteltu, mutta sielläkin riittää puuhaa jälleenrakennuksessa ja Turkin + kurdien kanssa pärjäilemisessä. Riittävää vakautta pitävät yllä venäläisjoukot. Ja Putinilla ja Netanjahulla näyttävät olevan hyvin tiiviit ja luottamukselliset välit.

PutinBibi.jpg
 
Niin ja USA on puolestaan rahoittanut Syyrian sunni-islamisteja, hyökännyt vastoin kansainvälistä lakia Irakiin ja lietsonut epävakautta Venezuelassa.

Tällä perusteella Pencen pitäisi myös olla vapaata riistaa, vai mitä?
Jos on munaa niin siitä vaan. Ottaisiko teidän hallinto siitä vastuun.
 
Se on muuten Suleimani, liekö teilläpäin eri kirjoitusasu - ja jos oli viaton niin voin lohduksesi kertoa, että eipä ole tuon kolkan ensimmäinen viaton uhri.

Suleimani antoi rahaa ja miehiä esimerkiksi Libanonin Hizbollah-järjestölle, Jemenin hutheille ja Syyrian presidentille Bashar al-Assadille, ja hänellä oli myös yhteyksiä Venäjän rikollishallinnon kanssa.

Israelin rikollisista toimista syytetyllä ylimmällä johdolla on yhteyksiä Venäjän rikollishallintoon? Pitäisikö laittaa JASSM:it matkaan? Vai sotkisikohan tällainen ennaltaehkäisevä isku meidän Gabriel- ja Leopard 2A:n uusien ampumatarvikkeiden ostokset?

Hmmh?

Bloomberg:issä kirjoitettua:

Netanyahu Gets a Timely Campaign Gift from Putin
To the West, the Russian president is a dangerous autocrat. To the Israel’s Benjamin Netanyahu, he is a soul mate and ally.
By
Zev Chafets
5. huhtikuuta 2019 klo 8.30 UTC+3

PutinBibi.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Tässä se ero onkin. Lähi-idässä Iran on munaton. Kaikkea uskalletaan tehdä vain salassa, proxyjen yms kautta. Mitään ei uskalleta ottaa omiin nimiinsä, toisn kuin USA.
 
Tässä se ero onkin. Lähi-idässä Iran on munaton. Kaikkea uskalletaan tehdä vain salassa, proxyjen yms kautta. Mitään ei uskalleta ottaa omiin nimiinsä, toisn kuin USA.
Helppohan se on ydinasevallan murhata pienempien valtioiden viranomaisia ja diplomaatteja.

Mutta mahtaisi olla erilainen ääni kellossa täälläkin, jos vaikka Venäjä alkaisi murhata virolaisia tai suomalaisia diplomaatteja. No onneksi siitä ei ole vaaraa, koska Venäjä on myös sivistynyt valtio sen lisäksi, että se on ydinasevaltio.
 
Helppohan se on ydinasevallan murhata pienempien valtioiden viranomaisia ja diplomaatteja.

Mutta mahtaisi olla erilainen ääni kellossa täälläkin, jos vaikka Venäjä alkaisi murhata virolaisia tai suomalaisia diplomaatteja. No onneksi siitä ei ole vaaraa, koska Venäjä on myös sivistynyt valtio sen lisäksi, että se on ydinasevaltio.
Juu, onneksi käyttävät vaan myrkkyjä tappo puuhiin, kun ei tekniikka tai rahat riitä ohjuksiin ja lennokeihin. :D
 
Helppohan se on ydinasevallan murhata pienempien valtioiden viranomaisia ja diplomaatteja.

Mutta mahtaisi olla erilainen ääni kellossa täälläkin, jos vaikka Venäjä alkaisi murhata virolaisia tai suomalaisia diplomaatteja. No onneksi siitä ei ole vaaraa, koska Venäjä on myös sivistynyt valtio sen lisäksi, että se on ydinasevaltio.
Mikä vi*un jos:facepalm: Eikö teikäläiset tämän tästä jonku myrkytä polonium teellä tai hermokaasulla ja jäätte vielä kiinni, mutta koskaan ette mitään myönnä, paskahousut
 
Back
Top