Irak

Sardaukar kirjoitti:
Tai vaikka Donetskin ja Luhanskin pelletasavaltoja vastaan... :p
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten tämä liittyy Irakiin millään tavalla?

Myös Irakin parlamentti on esittänyt USA:lle vaatimuksen poistumiseksi maasta, mutta USA:n mukaan se ei aio kunnioittaa Irakin tahtoa vaan jatkaa Irakin miehittämistä: https://www.dw.com/en/us-rejects-iraqi-parliaments-call-to-withdraw-troops/a-51958747

Se on kovin erikoista, että länsi aina moralisoi sormi pystyssä muulle maailmalle joistakin "ihmisoikeuksista" ja "kansainvälisestä laista", mutta heti kun lännen pitäisi niitä itse noudattaa niin se ei sitten käykään päinsä.

Jos USA ei lähde Irakista vaikka Irak sitä itse vaatii, niin mitä muuta mahdollisuutta Irakilla on kuin vastarinnan aloittaminen?
 
Tämä oli aiheeseen liittyen ainoa uutinen jonka löysin ja sekin hieman aiheen vierestä. https://yle.fi/uutiset/3-11176033

Sotilaat ja mellakkapoliisit ovat purkaneet mielenosoittajien leirejä kovin ottein Irakissa
Ainakin neljä mielenosoittajaa on kuollut turvallisuusjoukkojen luoteihin viikonloppuna.

JarppeK kirjoitti:
Sadattuhannet irakilaiset marssivat Bagdadin kaduilla vaatien USA:n miehitysjoukkojen poistumista maasta: https://www.anti-empire.com/hundred...n-largest-protest-demo-baghdad-has-ever-seen/

Suomen media on ollut näistä massamielenosoituksista vaitonainen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näyttää anarkomarkojen öyhötyssivustolta, eli arvoltaan vastaa vaikkapa MV-lehteä. Paksua propagandaa.
 
No se ei sinälläön ole minkäänlainen uutinen että suomessa nää uutisoinnit laahaa päivän kaks jäljessä, kun ensin pitää kertoo millanen on 25k sähköauto ja miten helsinkivantaan lemmikkivessst toimii... Sillon ku muualla uutisoitiin jo täyttä päätä ukrainalaiskoneen mahdollisesta alasampumisesta täälä iltapaskan luetuin uutine oli shirley karvisen bikini kuvat :facepalm:
 
TeVu kirjoitti:
Tämä oli aiheeseen liittyen ainoa uutinen jonka löysin ja sekin hieman aiheen vierestä. https://yle.fi/uutiset/3-11176033

Sotilaat ja mellakkapoliisit ovat purkaneet mielenosoittajien leirejä kovin ottein Irakissa
Ainakin neljä mielenosoittajaa on kuollut turvallisuusjoukkojen luoteihin viikonloppuna.


Näyttää anarkomarkojen öyhötyssivustolta, eli arvoltaan vastaa vaikkapa MV-lehteä. Paksua propagandaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vähissä on jutut tuosta aiheesta, itse löysin mv lehden, jerusalem postin ja the guardianin jutut aiheesta.
 
New York Times uutisoi mielenosoituksista myös.
 
Iran ja Irakin shiat eivät tykkää USA:sta. Sunnit ovat ehken eri mieltä.
 
JarppeK kirjoitti:
Miten tämä liittyy Irakiin millään tavalla?

Myös Irakin parlamentti on esittänyt USA:lle vaatimuksen poistumiseksi maasta, mutta USA:n mukaan se ei aio kunnioittaa Irakin tahtoa vaan jatkaa Irakin miehittämistä: https://www.dw.com/en/us-rejects-iraqi-parliaments-call-to-withdraw-troops/a-51958747

Se on kovin erikoista, että länsi aina moralisoi sormi pystyssä muulle maailmalle joistakin "ihmisoikeuksista" ja "kansainvälisestä laista", mutta heti kun lännen pitäisi niitä itse noudattaa niin se ei sitten käykään päinsä.

Jos USA ei lähde Irakista vaikka Irak sitä itse vaatii, niin mitä muuta mahdollisuutta Irakilla on kuin vastarinnan aloittaminen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo päätöshän vaatii laiksi säätämisen Irakin lainsäädännön mukaan, ja sitten seurauksena tulee sopimusoikeudelliset kysymykset USA:n kanssa, USA:han on tehnyt Irakin kanssa sopimuksia tukikohtien sijoittamisesta Irakiin. USA taisi vaatia korvauksena lähtemisestä Irakilta täyttä maksua tukikohtien infrasta.
 
J0h1F kirjoitti:
Tuo päätöshän vaatii laiksi säätämisen Irakin lainsäädännön mukaan, ja sitten seurauksena tulee sopimusoikeudelliset kysymykset USA:n kanssa, USA:han on tehnyt Irakin kanssa sopimuksia tukikohtien sijoittamisesta Irakiin. USA taisi vaatia korvauksena lähtemisestä Irakilta täyttä maksua tukikohtien infrasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Totta puhut tosin Irak oli kyllä sopimustilanteessa samassa tilanteessa kuin Suomi Porkkalan suhteen. TV:stä tuli aikoinaan ajonkohtaisohjelma jossa käytiin läpi jenkkien ongelmia päättää kenet he asettavat Irakin pääministeriksi. Ihmettelin ko ohjelmaa katsoessani ettei siinä lainkaan kyseenalaistettu että Irakin päämisteri valitaan USA:ssa.
Henkilökohtaisesti luulen (ei siis tieto) että enemmistö irakilaisista haluaa eroon jenkeistä että iranilaisista, ja nimenomaan tässä järjestyksessä. Muista kv joukoista tuskin niin ponnekkaasti halutaan eroon jos laisinkaan.
 
Creidiki kirjoitti:
Sunnit, jotka taistelevat ISIS:is riveissä eivät ole suurimpia faneja hekään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jenkit tekevät hyvää työtä yhdistäessään kansan eri osat itseään vastaan. :p
Taitaa olla ainoita asioita mistä kurdit, shiiat ja sunnit ovat samaa mieltä(assyrialaiset taitavat tosin olla poikkeus tästä)...
 
Sensei142 kirjoitti:
Sillon ku muualla uutisoitiin jo täyttä päätä ukrainalaiskoneen mahdollisesta alasampumisesta täälä iltapaskan luetuin uutine oli shirley karvisen bikini kuvat :facepalm:
Klikkaa laajentaaksesi...

Mä luin ton väärin muodossa "shirleyn karvaisen bikinin kuvat" ja mietin heti, että nyt on sitten Baltriberin kanibiksut saaneet kunnolla julkisuutta.

Mutta ei ollutkaan. Höh.

(Ne voisivat saada aikaan hyvän konfliktin Irakissa.)
 
JarppeK kirjoitti:
Onko täällä joku ongelma sen suhteen, että irakilaiset alkaisivat puolustamaan omaa maatansa miehittäjää vastaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Vastoin Pietarin tämän päivän ohjelappua jossa kehoitetaan dissaamaan suomalaista uutisointia ja luomaan mielikuvaa asian peittelystä ja näin kylvää eripuraa ja epäluuloa yhteiskuntaan,niin Irakin mielensosoitukset ovat suomessa uutislähetyksien aiheena tänään.
 
U.S. military wants to send Patriot surface-to-air missile units to Iraq in the wake of unprecedented Iranian ballistic missile strikes aimed at American forces in the country earlier this month, which the Pentagon now says caused dozens of injuries in addition to significant damage to facilities at Al Asad Air Base. However, the U.S. government still needs permission from authorities in Iraq to do so, approval that has so far not been forthcoming, something The War Zone's Tyler Rogoway had raised as a likely issue immediately following Iran's strikes. Discussions regarding the potential deployment of the air defense are ongoing, but come amid attempts by certain Iraqi factions to secure the withdrawal of all U.S. troops from the country.

U.S. Secretary of Defense Mark Esper and Chairman of the Joint Chiefs of Staff U.S. Army General Mark Milley explained the situation in response to a question from Fox News' Jennifer Griffin at a press conference on Jan. 30, 2020. There were reports last week that the U.S. military was considering deploying Patriot systems to Iraq. There has been increasing attention in the press and among the general public on the issue of American air and missile defenses in the country after it emerged that there were no such assets in place when Iran fired a flurry of ballistic missiles at U.S. forces at Al Asad, as well as Erbil International Airport, on Jan. 7. Those strikes had been in retaliation for the U.S. decision to kill Qasem Soleimani, then the head of Iran's Quds Force, on Jan. 3.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.thedrive.com

Here's Why Patriot Missiles Weren't Protecting US Troops In Iraq And Why They Still Aren't

Iraq is holding up the plan, but it's also hard to understand how the US military didn't fix this defensive gap earlier given the known threats.
www.thedrive.com www.thedrive.com
 
Sardaukar kirjoitti:
Iran ja Irakin shiat eivät tykkää USA:sta. Sunnit ovat ehken eri mieltä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Anbarin ja Niniven maakunnat olivat alkujaan vastarinnan lähteitä. Eli siis sunnit.

Sunnit ovat nykyään noin 100% lännessä tapahtuneen terrorin takana.

Al-Qaida = sunni
ISIL/ISIS = sunni
Boko Haram = sunni
Kaikki kauko-idän terrorismi = sunni
Muslimiveljeskunta = sunni
AIS = sunni
al - Jama'a al-islamiya = sunni
AQIM = sunni
Al-Shabaab = sunni
Caucasus emirate = sunni
kaikki yksittäiset iskijät viimeisen 20v aikana = sunni

Iranista pidetään nykyään meteliä koska USA ja Israel eivät tykkää. Joskin eri syistä. Maailman islamilaisista sunneja on noin 90%. Euroopan kannalta suuri uhka ovat sunnit.
 
inscout kirjoitti:
Anbarin ja Niniven maakunnat olivat alkujaan vastarinnan lähteitä. Eli siis sunnit.

Sunnit ovat nykyään noin 100% lännessä tapahtuneen terrorin takana.

Al-Qaida = sunni
ISIL/ISIS = sunni
Boko Haram = sunni
Kaikki kauko-idän terrorismi = sunni
Muslimiveljeskunta = sunni
AIS = sunni
al - Jama'a al-islamiya = sunni
AQIM = sunni
Al-Shabaab = sunni
Caucasus emirate = sunni
kaikki yksittäiset iskijät viimeisen 20v aikana = sunni

Iranista pidetään nykyään meteliä koska USA ja Israel eivät tykkää. Joskin eri syistä. Maailman islamilaisista sunneja on noin 90%. Euroopan kannalta suuri uhka ovat sunnit.
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta.

Tosiasioita vaikea kiistää.
 
Sardaukar kirjoitti:
Totta.

Tosiasioita vaikea kiistää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Höh. Miten me saamme aikaan kunnon sometappelua jos sinä heti myönnät tosiasiat???

Yrittäisit edes väärinymmärtää:)!

Mutta juu. 60-80 luvuilla terrorismi liittyi Palestiinan kysymykseen ja eräisiin valtiollisiin asioihin (esim. Libya). Sunniterrorismi joka on alkanut nostaa päätään myöhemmin ja jonka juuret ovat enemmän Saudeissa, Pakistanissa ja Lahden alueen valtioiden sisäpolitiikassa ja myöhemmin Afganistanin sodasta versoneiden sunniajattelijoiden ideoista joiden taustalla on alun perin Saudien tilanne ja myöhemmin laajemmin nähty kokemus lännen osuudesta omien maiden hallinnon touhuihin on sitten johtanut viime vuosikymmenten ajatuksiin kalifaatin noususta jne.

Sunnalainen teroilu on aivan eri asia euroopan näkökulmasta verrattuna Shiialaiseen touhuun. USA ja Israel pitävät uhkana Libanonin tilannetta ja miehitettyjen alueiden kysymystä mikä on aivan eri asia kuin globaali Jihad jota Sunnalaiset ajavat.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top