Länteen kohdistuneet terrori-iskut ovat sunnalaisten tilillä. Shiiat ovat harvemmin tehneet terrori-iskuja länteen. Tältä osin voisi olettaa, että lännen ja sunnien välit olisivat varsin kylmät. Välejä taitaa pitää yllä vain saudien öljyvarat. Kun öljy loppuu niin saudien arvo katoaa siinä samalla. Sen jälkeen voi olla kyyti aika kylmää, jos ne ei saa kuriin sunnalaisten terroristijärjestöjen harjoittamaa terroria. Länsi tiettävästi pommittaa isiksiä, joiden takana aivan varmasti on sunnalaisista maista tulevaa öljyrahaa. Lännellä on toinenkin ns. liittolainen Pakistan, joka piilotteli Osama Bin Ladenia. Sitten aiemmin oli Afganistanin mujahideenit, joita länsi aseisti taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan ja joka sitten käänsi aseet länttä vastaan tukemalla Osama Bin Ladenia. Länsi tuki aiemmin Saddam Husseinia taistelussa Irania vastaan. Neuvostoliiton romahtaessa länsi kaatoi Saddamin hallinnon.
Keskeinen tekijä on tietysti Persianlahden öljykentät, joka on ensimmäinen siirto saada haltuun mikäli mielii ylläpitää bensiinit sivilisaation moottoreissa. Sanoisin kyllä kaiken kaikkiaan, että Lähi-idän sunnalaiset ovat olleet aika epäluotettavia liittolaisia, jotka kumartelee edessä ja iskee puukolla selkään. Ehkä shiiat olisivat parempi valinta liittolaiseksi kuin sunnalaiset. Sunnalaisille olisi varmaan aika shokki, jos länsi kääntyisi shiialaisten leiriin. Tässä on kuitenkin niin, että kun kokonaisuutta katsoo niin lännen ja sunnalaisten välien kylmentyminen on edessä. Sunnalaisvaltainen Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka kärsii ilmastonmuutoksesta johtuvasta lämpötilan noususta maassa joka on jo ennestään aavikkoa. Länsi saattaa joutua ristiriitaan etenkin sunnalaisten kanssa näiden pyrkiessä länteen kaoottisena massana, joka alkaa purkamaan raivoa mikäli sen tielle kootaan esteitä.
Shiialaisten ja sunnien lukumäärää on varmaan aika vaikea tarkasti arvioida, osapuolet tietysti antavat arviot roimasti yläkanttiin, mutta suuntaa antava arvio voisi olla, että sunnalaisia on miljardi ja shiialaisia 300 miljoonaa.
Islamilaisessa maailmassa käynnissä olevasta myllerryksestä päätellen siellä on yhä agressiivisemmaksi käyvä yhä enemmän kutistuva äärijärjestöjen lahkolaisuus, joka on käännytystyössään vaihtanut koraanin rynnäkkökivääriin. Kuka tahansa dille siellä selittää islamia mieluummin usko tai kuole menetelmällä kuin yrittämällä selittää koraania. Tietysti profeetta Muhammedin antama esimerkki oli harvinaisen huono ja ei todellakaan toimi, kun vastakkain on kivikautinen kansa ja avaruutta valloittava sivilisaatio. Kyllä siinä arvaa kumpi ottaa turpaan. Kyllä saa siinä Allahia huutaa, kun B2 kylvää pommia niskaan.
Keskeinen tekijä on tietysti Persianlahden öljykentät, joka on ensimmäinen siirto saada haltuun mikäli mielii ylläpitää bensiinit sivilisaation moottoreissa. Sanoisin kyllä kaiken kaikkiaan, että Lähi-idän sunnalaiset ovat olleet aika epäluotettavia liittolaisia, jotka kumartelee edessä ja iskee puukolla selkään. Ehkä shiiat olisivat parempi valinta liittolaiseksi kuin sunnalaiset. Sunnalaisille olisi varmaan aika shokki, jos länsi kääntyisi shiialaisten leiriin. Tässä on kuitenkin niin, että kun kokonaisuutta katsoo niin lännen ja sunnalaisten välien kylmentyminen on edessä. Sunnalaisvaltainen Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka kärsii ilmastonmuutoksesta johtuvasta lämpötilan noususta maassa joka on jo ennestään aavikkoa. Länsi saattaa joutua ristiriitaan etenkin sunnalaisten kanssa näiden pyrkiessä länteen kaoottisena massana, joka alkaa purkamaan raivoa mikäli sen tielle kootaan esteitä.
Shiialaisten ja sunnien lukumäärää on varmaan aika vaikea tarkasti arvioida, osapuolet tietysti antavat arviot roimasti yläkanttiin, mutta suuntaa antava arvio voisi olla, että sunnalaisia on miljardi ja shiialaisia 300 miljoonaa.
Islamilaisessa maailmassa käynnissä olevasta myllerryksestä päätellen siellä on yhä agressiivisemmaksi käyvä yhä enemmän kutistuva äärijärjestöjen lahkolaisuus, joka on käännytystyössään vaihtanut koraanin rynnäkkökivääriin. Kuka tahansa dille siellä selittää islamia mieluummin usko tai kuole menetelmällä kuin yrittämällä selittää koraania. Tietysti profeetta Muhammedin antama esimerkki oli harvinaisen huono ja ei todellakaan toimi, kun vastakkain on kivikautinen kansa ja avaruutta valloittava sivilisaatio. Kyllä siinä arvaa kumpi ottaa turpaan. Kyllä saa siinä Allahia huutaa, kun B2 kylvää pommia niskaan.