Irakin ja Levantin islamilainen valtio tai Irakin ja Suur-Syyrian islamilainen valtio (ISIS)

Palataan arkirealismiin...

“Göteborgista tulee enemmän ISIS-taistelijoita kuin koko USA:sta”


http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/goteborg_isis_usa_kirjoitus-40260

Ruotsalaislehden mukaan Ruotsista tulee väkilukuun suhteutettuna toiseksi eniten ISIS-taistelijoita Euroopassa.

Ruotsin sisäministeri Anders Ygeman lanseerasi perjantaina uuden terrorismistrategian. Siihen kuuluu muun muassa lakiuudistus, jonka myötä matkustamisesta YK:n ja EU:n terroristijärjestöiksi luokittelemien organisaatioiden luokse ja niiden tarjoamaan koulutukseen osallistumisesta tulee Ruotissa rikos.

Elinkeinoelämän uutisiin keskittyvän Dagens Industrin toimittaja Jenny Sonesson kiittelee tiukentuvaa linjaa tästä löytyvässä pääkirjoituksessaan.

”Monessa EU-maassa on Ruotsia kovempi lainsäädäntö”, hän huomauttaa.

Esimerkiksi tiukoista säädöksistä Sonesson nostaa mahdollisuuden mitätöidä tai takavarikoida äärijärjestöihin liittymistä kaavailevilta passit. Näin toimitaan muun muassa Saksassa, Ranskassa ja Hollannissa.

”Ruotsista tulee väkilukuun suhteutettuna eniten ISIS-taistelijoita EU:ssa Belgian jälkeen”, Sonesson kirjoittaa.

Hän viittaa Ruotsin turvallisuuspalvelun julkistamiin tietoihin. Niiden perusteella Syyriassa ja Irakissa vaikuttavan terroristijärjestön riveihin on lähtenyt Ruotsista peräti 300 ihmistä.

”Göteborgista tulee lukumäärällisesti enemmän ISIS-taistelijoita kuin koko Yhdysvalloista. Se on syvästi huolestuttavaa”, Sonesson kirjoittaa.
 
Voi paska, olen siis juutalainen natsi koska olen kalju :D

Mutta tosissaan, niin mielenkiintoinen puheenvuoro oli kyllä! :solthum:
 
Teloitukset jatkuvat. Nyt Irakissa.

Islamic State brutally executes four men in response to slaying by ‘Angel of Death’

15-08-31-Islamic-States-victims-burned-alive.jpg


The Islamic State’s so-called Anbar province has released the “caliphate’s” latest in a long line of gory execution productions. The new snuff video shows four men dressed in orange jumpsuits being burned alive as they hang hogtied and upside down from a scaffold. The four men reportedly belonged to the Popular Mobilization Forces, which fight alongside the Iraqi government and are backed by Iran’s Revolutionary Guard Corps (IRGC).


The Long War Journal is not reproducing the video of the executions, but a picture of the men shortly before their deaths can be seen above.


The killings are part of a vicious cycle of sectarian violence that has engulfed Iraq for years. And the Islamic State’s men justify the murders by saying it is revenge for the brutal executions committed by Shiite forces. In reality, the Islamic State needs no pretext for its over-the-top violence, as it regularly executes its enemies in a highly-stylized fashion.



However, just a few days ago, photos and a short video of another execution were passed around by the “caliphate’s” supporters. The images show a Shiite leader known as Abu Azrael, or the father of the “Angel of Death,” and his subordinates next to a Sunni who was killed in the same fashion as the Islamic State’s victims. After the man was burned to death, Abu Azrael cuts into his leg with a sword, saying that Baghdadi’s men will suffer the same fate and become “like shawarma.” Abu Azrael can be heard mocking the Islamic State’s “elite forces.”





Abu Azrael’s execution of the man took place in Baiji, which is home to a major oil refinery and the site of intense fighting between the Islamic State’s jihadists and Shiite militias. Iraqi government forces are integrated with the militias. A photo showing Abu Azrael with the corpse can be seen on the right. As with the Islamic State’s execution footage, The Long War Journal is not reproducing the video in full.


According to
Al Jazeera, Abu Azrael has publicly owned the grisly killing and others as well. He has only objected to reports that his victim was an Iraqi. “Would I burn a Sunni man [from Iraq]?” he reportedly said in response. “These were from the Caucasus. One of them was Asian.”


Abu Azrael, who is well-known for his bravado and hulking physique, has earned the nickname “Rambo.” He is a commander in the Imam Ali Brigades, which are part of the Iraqi government-sponsored Popular Mobilization Forces. According to
press reports, the militia is “made up of combatants trained in Iran or Lebanon” and has established a reputation as a vicious counterweight to the Islamic State.

http://www.longwarjournal.org/archi...-men-in-response-to-shiite-angel-of-death.php
 
Video uhreista. Ei hel..tti...

ISIS’s greatest chemical attack

ISIS fired dozens of shells with mustard gas on the Mara Municipality, a suburb of Aleppo in the north-western part of the country. Dozens of people were injured in the attack


Another chemical attack occurred in Syria. Members of the ISIS terror organized fired yesterday dozens of shells with mustard gas on the Mara Municipality in the suburbs of Aleppo in the north-western part of the country. Dozens of people were injured in the attack and there was suffering from all directions. According to the reports, at least 30 shells were fired at the municipality but not all of them exploded.


Last year, the ISIS terror organization took control of weapons reserves that were used by Saddam Hussein in Iraq. Now, they have been unleashed upon the suburbs of Aleppo. If the Islamists succeed to make gains with these weapons, it will lead to its extensive use in other areas of Syria.


http://www.jerusalemonline.com/news/middle-east/the-arab-world/isiss-greatest-chemical-attack-15652

 
Olikos tässä säikeessä jo keskustelua siitä miten ISIS rahoittaa toimintaansa tai ketkä sitä rahoittavat?
En nyt jaksanut kelata kaikkia sivuja, joten kiitos avusta jos joku viitsii linkata..... @vlad ?
 
Viimeksi muokattu:
Olikos tässä säikeessä jo keskustelua siitä miten ISIS rahoittaa toimintaansa tai ketkä sitä rahoittavat?
En nyt jaksanut kelata kaikkia sivuja, joten kiitos avusta jos joku viitsii linkata..... @vlad ?

Tässä Brookings'in artikkelissa on perattu varsin hyvin ISIS:n rahoitusmallia ja sitä mistä kaikista lähteistä se saa tällä hetkellä rahaa toimintansa kustantamiseen (artikkeli vuodelta 2014 mutta se on edelleen suuntaa-antava):

http://www.brookings.edu/blogs/mark...er-cutting-off-isis-jabhat-al-nusra-cash-flow

Kyllähän sieltä nousee selkeästi esille seuraavat lähteet:

-öljy (vähintäänkin miljoona taalaa per vuorokausi).
-kidnappaukset ja lunnaat (joissa on paikoin havaittavissa selkeä malli, kidnapataan länsimainen ja sitten jokin arabimaiden edustaja maksaa lunnaat - näin taloudellinen tuki näyttää viattomalta lunnaiden maksamiselta).
-rikollisuus ja rikolliset liiketoimet.
-lahjoitukset ulkomaisilta tahoilta (ja jälleen tavattoman usein jäljet johtavat Persianlahden valtioihin ja niissä toimiviin ryhmiin/organisaatioihin).
-organisoitu kiristäminen.

Poimitaan lisäksi "verotulot" valloitetuilta alueilta, yksin Mosulista tulee yli 12 miljoonaa taalaa per kuukausi.

Samoin uudempana toimintana voisin mainita muinaisjäänteiden kaupan, tästä mainittiin tällä viikolla YLE:n aamuteeveessä haastateltaessa alueella aiemmin operoinutta arkeologia. Kyseessä on miljoonaluokan bisnes, ostajia muinaismuistoille löytyy yksityisistä yhteisöihin.

Taloudellisesti välttämättä niin merkittäviä tulonlähteitä eivät ole prostituutio ja orjakauppa, mutta tuhansien ihmisten vaihtaessa omistajaa näistäkin rahoista osa siirtyy ISIS:n haltuun erilaisien "verojen" muodossa.

Tuloja tulee myös huumekaupasta ISIS:n hallinnoidessa useita huumeiden kuljetusreittejä Lähi-idässä (ja mahdollisesti Pohjois-Afrikassa). Epäillään myös, että ISIS olisi siirtynyt osaksi huumekauppaa pelkän kuljetusreittien hallinnoinnin sijaan, lisäksi ISIS:in piirissä tiedetään käytettävän runsaasti narkoottisia aineita taistelijoiden taistelukyvyn ylläpitämisessä. Ja oheisen artikkelin perusteella on oletettavaa, että ISIS laajentaa toimintaansa tällä - salakuljetus - sektorilla:

http://www.usnews.com/news/articles...s-is-eyeing-drug-smuggling-routes-to-enter-us

On syytä huomioita, että sodan myötä Syyria on muuttunut erääksi merkittävimmistä huumeiden kuljetusreiteistä, mutta siellä on myös niiden valmistusta.

Tässä nyt jotain faktaa aiheesta näin alkuun.

vlad.
 
Ja onhan tämä yksi huomiota herättävä rahantulolähde ISIS:llä.

Olikos tässä säikeessä jo keskustelua siitä miten ISIS rahoittaa toimintaansa tai ketkä sitä rahoittavat?
En nyt jaksanut kelata kaikkia sivuja, joten kiitos avusta jos joku viitsii linkata..... @vlad ?
ISIS Makes a Fortune From Smuggling Migrants Says Report
May 13, 2015 http://time.com/3857121/isis-smuggling/

mediterranean-migrants-isis.jpg

Jason Florio—MOASMigrants on a packed wooden boat wait to be rescued off the coast of Malta on May 3, 2015.
Migrants pay thousands of dollars to armed groups in Africa and the Middle East on their journey to Europe


The movement of migrants across the Middle East and Africa towards Europe has generated up to $323 million for the Islamic State in Iraq and Greater Syria (ISIS) and other jihadist groups, a new report has revealed.

Many of the migrants embark from Libya on unseaworthy boats which have foundered with thousands drowning and thousands being rescued by European navies. At least 170,000 refugees made the sea journey last year, and that number looks likely to increase this year, according to the European Union’s border-surveillance organization Frontex.

European Union and African officials are scrambling to find ways to stop the migration. On Wednesday the Guardian revealed a 19-page E.U. strategy report to crack down on the smugglers, which included air strikes on boats and possibly the use of troops in Libya.

But while E.U. officials anguish over the plight of people crossing the Mediterranean to get to Europe, the migration has proved an invaluable business opportunity for groups like ISIS. So valuable that international crime experts believe ISIS might have launched some attacks specifically in order to drive people to flee, and then profit from their flight. “They [ISIS] were looking desperately for new funds,” says Christian Nelleman, director of the Norwegian Center for Global Analysis, or RHIPTO, who co-authoredthis week’s report with the Geneva-based Global Initiative Against Transnational Organized Crime, a consortium of organized-crime experts. “Unlike al-Qaeda, ISIS needs a totally different scale of funds because they run an army and provide social services,” he says.

ISIS’s sources of funding appear to have changed markedly since 2014. For much of last year, ISIS brought in funds from oil smuggling — a key reason why its fighters seized oil facilities in Syria and Iraq —with oil trading earning up to $3 million a day, according to U.N. estimates. But those earnings have crashed, perhaps by half, since last August, when the U.S. and its allies began bombing ISIS oil facilities, according to a Western intelligence report from last January, which was shared with TIME this week. The report estimates that ISIS needs between $523.5 million and $815.3 million a year to run its operations, including to pay its fighters, run social services, and buy weapons and ammunition.

Aside from oil, ISIS has recently earned between $22 million and $55 million a year taxing antiquities smugglers, who traffic looted objects out of Syria and Iraq, and between $168 million and $228 million a month taxing small businesses and residents in ISIS-controlled areas, according to the January intelligence report, which said ISIS has “a robust budget for a group numbering in the 30 to 40,000 range.”

In fact, the most robust new business is migrant smuggling, with funds going not only to ISIS but also al-Qaeda-linked groups around the Sahara and militias in Libya, which seized the capital Tripoli last August. Smugglers typically charge each migrant between $800 and $1,000 to reach Libya, either from across the Sahara or from the Middle East, and then between $1,500 and $1,900 to cross the Mediterranean to Europe, according to this week’s report.

In an interview with TIME last month, one migrant described being forced to pay different armed groups along each step of his four-month journey, from his home in Senegal until he squeezed aboard a migrant boat off Libya’s coast in mid-April, bringing the total cost of his journey to about $2,150. That is typical of the smugglers’ operation across the Middle East and Africa, according to this week’s report. “The value of this trade dwarfs any existing trafficking and smuggling businesses in the region, and has particularly strengthened groups with a terrorist agenda, including the Islamic State (ISIS),” the report says. “This growing business now provides what is possibly now the largest and most easily accessible threat finance opportunity for both organized crime networks and armed groups to purchase arms, establish larger and more regular armies, and demand taxation.”

The report suggests ISIS has recently driven Syrians and Iraqis from their homes in a deliberate attempt to increase their control over smuggling routes, and to drive up the numbers of those trying to cross the Mediterranean. Syrians now comprise the largest number of migrants crossing the Mediterranean, followed by refugees from the East African nation of Eritrea. The surge in Syrian refugees crossing the Mediterranean since last year appeared to follow ISIS attacks on refugee camps. “Why would they want to attack refugee camps near the Syria-Jordan border?” Nelleman says. “The purpose was to drive refugees out.” Many of those refugees made their way to Libya to take dangerous boats to Europe.
 
@vlad, @miheikki

Luin läpi nuo molemmat artikkelit ja todellakin tällaisen yhteenvedon niistä rahalähteistä voi vetää:

-öljy toistaiseksi merkittävimpänä
-kidnappaukset ja lunnaat
-rikollisuus ja rikolliset liiketoimet
-organisoitu kiristäminen
-pakolaisten matkat
-lahjoitukset, tosin pienimpänä lähteenä kokonaisuudessa

Olin itse asettunut miettimään noita lahjoituksia tulevan ulkomaisilta tahoilta (Persianlahden valtiot GCC ja niissä toimivat oganisaatiot), mutta tekstin mukaan tämä olisikin hyvinkin merkityksetöntä. Samoin siinä todettiin että uusitun lainsäädännön takia maat ovat ottamassa etäisyyttä lahjoittajiin ja lahjoittamiseen, koska vastaanottajataho ISIS lopulta on näille maille vihamielinen. En tiedä uskoisko vai ei, täytyy vielä hieman pohtia asiaa.
Jotenkin olisin voinut kuvitella jopa GCC maiden surutta tukevan ISIS, jos se olisi valjastettu tyhjentämään aluetta sillai "vihreiden miesten" tyyliin eli ulkoistettuna likaisen työn tekijänä.
Onhan tuolla kaikki mahdollista, jopa niinkin että GCC on virallisesti laatinut lahjoittamista koskevat kieltävät lait, mutta raha liikkuu pöydän alta. Tämä siis siinä mallissa, että GCC varmistaisi esim öljyn saantia.
Öljyhän kannattaisikin alueella kanavoida GCC:n kautta, koska silloin se säilyy mm maailmanlaajuisen hinnoittelun piirissä....ehkä? En tunne asiaa mutta tuollaista pohdin.

Entäs sitten scenario, jossa GCC maat tosiaankin kokevat ISIS itselleen viholliseksi? Käytännössä se tarkoittaa että hallitsijat kokevat uhkaa. Tavallisempi kansa hallitsijapiirien alapuolella saattaisi ollakin ISIS myönteistä?
En todellakaan osaa tästäkään mitään sanoa, koska näissä mennään jo ihan maakohtaiseen "kastijakoon" ja sillä tarkkudella mediassa ei pahemmin kirjoitella.

Selvää kuitenkin on se, että lännen puolella ISIS rahakanavoihin ei ole keksitty mitään puuttumisen keinoa.

Vaikka tuota lahjoitusasiaa vähätelläänkin, niin jotenkin nimenomaan se vielä pohdittaa....................

Mitä mieltä?

----------------------------------

GCC - https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_Cooperation_Council


.
 
Viimeksi muokattu:
Olin itse asettunut miettimään noita lahjoituksia tulevan ulkomaisilta tahoilta (Persianlahden valtiot GCC ja niissä toimivat oganisaatiot), mutta tekstin mukaan tämä olisikin hyvinkin merkityksetöntä. Samoin siinä todettiin että uusitun lainsäädännön takia maat ovat ottamassa etäisyyttä lahjoittajiin ja lahjoittamiseen, koska vastaanottajataho ISIS lopulta on näille maille vihamielinen. En tiedä uskoisko vai ei, täytyy vielä hieman pohtia asiaa.
Jotenkin olisin voinut kuvitella jopa GCC maiden surutta tukevan ISIS, jos se olisi valjastettu tyhjentämään aluetta sillai "vihreiden miesten" tyyliin eli ulkoistettuna likaisen työn tekijänä.
Onhan tuolla kaikki mahdollista, jopa niinkin että GCC on virallisesti laatinut lahjoittamista koskevat kieltävät lait, mutta raha liikkuu pöydän alta. Tämä siis siinä mallissa, että GCC varmistaisi esim öljyn saantia.
Öljyhän kannattaisikin alueella kanavoida GCC:n kautta, koska silloin se säilyy mm maailmanlaajuisen hinnoittelun piirissä....ehkä? En tunne asiaa mutta tuollaista pohdin.

Entäs sitten scenario, jossa GCC maat tosiaankin kokevat ISIS itselleen viholliseksi? Käytännössä se tarkoittaa että hallitsijat kokevat uhkaa. Tavallisempi kansa hallitsijapiirien alapuolella saattaisi ollakin ISIS myönteistä?
En todellakaan osaa tästäkään mitään sanoa, koska näissä mennään jo ihan maakohtaiseen "kastijakoon" ja sillä tarkkudella mediassa ei pahemmin kirjoitella.

Selvää kuitenkin on se, että lännen puolella ISIS rahakanavoihin ei ole keksitty mitään puuttumisen keinoa.

Vaikka tuota lahjoitusasiaa vähätelläänkin, niin jotenkin nimenomaan se vielä pohdittaa....................

Mitä mieltä?

----------------------------------

GCC - https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_Cooperation_Council


.

Lahjoitusten osuus tullee pienenemään jatkossa, edellyttäen, että teot vastaavat puheita. Alueen maita on kritisoitu siitä, että ne istuvat "kahdella tuolilla" osan toimiessa ISIS:in rahoittajina ja kouluttajina sekä varustajina ja samalla esim. Arabiemiraatit Persianlahden maista on osallistunut ilmasotaan ISIS:iä vastaan. Paine myös muiden maiden taholta kohdistuu paljon Saudi-Arabiaan ja Bahrainiin, jotka ovat aktiivisia tukijoita ja joiden kautta leviää rahaa erilaisille organisaatioille kautta maailman koraanikouluille, moskeijoille, kulttuurikeskuksiin etc. joten tällaiset lausunnot, joiden myötä annetaan kuva aktiivisista toimista sopivat tähän kuvioon ja ne voivat tietyissä tapauksissa (esim. ISIS) myös realisoitua.

Tietenkin tässä kuviossa on syytä myös huomioida esille nostamasi asia eli ISIS muodostaa myös uhan alueen kuningashuoneille ja hallinnoille, mikä varmasti lisää halukkuutta vähentää sen saamaa tukea ja pyrkiä erinäisin toimin rajoittamaan tuensaantia ja jopa kohdistaa oikeudellisia toimia tahoihin, jotka runsaammin tukevat ISIS:iä. Toisaalta tässä kuviossa on sitten toinenkin puoli, eli katsotaankon esim. Saudi-Arabiassa ISIS:n jonkinsortin tukemisen olevan järkevää, koska taistellessaan Syyriassa ja Irakissa se tuolloin sitoo omalta osaltaan Iranin voimavaroja, joka vastaavasti taistelee ISIS:iä vastaan em. maissa. Jos ISIS:in kyky sotia heikkenee, seuraus voi olla se, että Iranin vaikutusvalta alueella kasvaa ja samoin Iranin resurssit tukea houthi-kapinallisia Jemenissä paranevat mitä saudit tuskin haluavat.

Toistaiseksi Saudi-Arabia ei ainakaan ole täysin edes halunnut estää ISIS:lle kohdistuvaa tukea. Jokunen viikko sitten uutisoitiin ISIS-taistelijoista, jotka olivat siirtyneet Irakiin ja Syyriaan juuri Saudi-Arabian suunnalta ja että heidät oli varustettu saudien toimesta*.

*: täsmennys - ei saudien hallinnon toimesta mutta Saudi-Arabiasta tulevalla rahalla ja koulutusavulla.

Tietty skeptisyys on syytä pitää mielessä kun sikäläiset hallinnot vakuuttelevat syyttömyyttään ja lupaillessaan tekevänsä kaikkensa raha hanojen sulkemiseksi. Ei todellakaan olisi ensimmäinen kerta jolloin puheet ja teot eivät kohtaa.

vlad.
 
Toistaiseksi Saudi-Arabia ei ainakaan ole täysin edes halunnut estää ISIS:lle kohdistuvaa tukea. Jokunen viikko sitten uutisoitiin ISIS-taistelijoista, jotka olivat siirtyneet Irakiin ja Syyriaan juuri Saudi-Arabian suunnalta ja että heidät oli varustettu saudien toimesta*. *: täsmennys - ei saudien hallinnon toimesta mutta Saudi-Arabiasta tulevalla rahalla ja koulutusavulla.
Tietty skeptisyys on syytä pitää mielessä kun sikäläiset hallinnot vakuuttelevat syyttömyyttään ja lupaillessaan tekevänsä kaikkensa rahahanojen sulkemiseksi. Ei todellakaan olisi ensimmäinen kerta jolloin puheet ja teot eivät kohtaa.

Juurikin noin. Ne kanavat siellä kaikissa asioissa on niin monisäikeiset, että se mitä valtiohallinto lupaa ja tekee ei todellakaan tarkoita. että seuraavat tasot olisvat samalla agendalla.
Tarkkaillaan tilannetta.

.
 
Islam haluaa olla takapajuinen. Minkäs sille sitten voi, pakkohan niiden on saada olla takapajuisia, kun kerran itse haluavat. Ne tekevät meille oikein palveluksen pitäessään kansansa takapajuisena. Maapallo ei edes kestäisi sellaista, että koko planeetta olisi elintasoltaan länsimainen.

Lähi-idässä yritetään murtautua nykyaikaan, mutta siellä on vahvoja voimia, jotka haluavat pitää alueen takapajuisena. Toisekseen Lähi-idän tulevaisuus on aika ankea koska kasvihuonekaasujen nousu tekee alueesta vähitellen niin kuuman, ettei siellä pysty olemaan kuin torakat. Niiden on suorastaan pakko lähteä sieltä perustamaan uutta kalifaattia. Nehän jo tässä ilmoittikin Kaukasuksen uudeksi kalifaatiksi.

Miksi Putin siirtää joukkoja Syyriaan. Saudi-Arabia ja Kreml ovat kulkemassa sotilaalliseen yhteenottoon Saudi-Arabian öljypolitiikan takia. Muistanemme, että Saudi-Arabian puolustusbudjetti on 80 miljardia dollaria vuodessa. Saudi-Arabia ja Iran paiskaa kättä ja yhdistää voimat. Voi että on Putin Venäjän kortit sotkenut ja ajanut tilanteeseen.

Saudi-Arabiaa itseäänkin uhkaa romahdus, kun öljy loppuu. Saudi-Arabialla on vielä vähemmän vaihtoehtoisia talouden artikkeleita kuin Venäjällä. Ei senkään vertaa. Saudi-Arabia tunnetaan vain öljystä. Kohta siellä ei kasva taatelikaan, jos ilmasto kuumenee. Mitäs, jos Saudi-Arabia pohjustaa öljyn hinnan romahduksella juurikin Venäjän romahdusta niin, että ne voi ottaa Venäjältä Kaukasuksen.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top