Irakin Sota - Desert Storm

ctg

Greatest Leader
Miten homma olisi muuttunut jos Saddam olisi käyttänyt öljyrahoja palkkaamaan sotilaskonsultteja ja yksityisiä toimijoita, ja antanut niille valtaa ja sitä kautta tehtävää tuottaa muutoksia jne? Eli Irak yhtiönä, ja diktaattorilla 50.1 prosenttia vallasta.
 

Kiusankpl

Majuri
Miten homma olisi muuttunut jos Saddam olisi käyttänyt öljyrahoja palkkaamaan sotilaskonsultteja ja yksityisiä toimijoita, ja antanut niille valtaa ja sitä kautta tehtävää tuottaa muutoksia jne? Eli Irak yhtiönä, ja diktaattorilla 50.1 prosenttia vallasta.

Tähän sopii (laajaksi) vastaukseksi Pohjois-Karoliinassa sotataitoa opettaneen amerikkalaiseverstin Norvell B. De Atkinen artikkelia "Why Arabs Lose Wars", jonka American Diplomacy 5:4 julkaisi v. 2000.

Kansalliset yleistykset ovat vaarallisia, mutta jos kulttuureissa todella on oleellisia eroja, arabeja pitäisi luonnehtia pikemminkin kauppias- kuin soturikansaksi. Arabien politiikka perustuu perinteisiin ja heimositeisiin, ei niinkään lyhyen aikavälin taktisiin laskelmiin ja todellisiin etuihin. Arabipolitiikka muistuttaa lähinnä "vanhan kansan" kauppamiesten tapaa muodostaa kartelleja ja suojautua kilpailulta.

Tärkeä osa vanhoillista vallankäyttöä on kaikenlainen tiedon panttaaminen. Kauppias varjelee liikesalaisuuksiaan, kilta muistuttaa salaseuraa ja poliitikko ylpeilee sillä, että hän tietääkin jotain enemmän kuin muut. Tämä tarkoittaa myös sitä, ettei tieto kulje organisaation sisällä. Arabiarmeijoissa upseerit varovat kertomasta alaisilleen yhtään enemmän kuin näiden on välttämätöntä tietää. Kun amerikkalaiset sotilaskouluttajat olivat vaivalloisesti kääntäneet ohjekirjoja arabiaksi, egyptiläinen komentaja piti ne itsellään, jotta vain hän osaisi neuvoa aseiden käytössä.


 

Samovarius

Kenraali
Miten homma olisi muuttunut jos Saddam olisi käyttänyt öljyrahoja palkkaamaan sotilaskonsultteja ja yksityisiä toimijoita, ja antanut niille valtaa ja sitä kautta tehtävää tuottaa muutoksia jne? Eli Irak yhtiönä, ja diktaattorilla 50.1 prosenttia vallasta.

Saddamilla kyllä oli sellaisia, esmes ranskalaiset toimittivat ainakin ilmavoimille kokonaisen johtojärjestelmän ja mm. Dassault Falcon muokattiin meritorjuntakoneeksi "koulutuskäyttöön" kantaen Exoceteja. Samaten yksityisyritykset olivat maassa ymmärtääkseni sallittuja ja vaikea niitä olisi arabimaissa sosialisoidakaan, suuryrityksissä kuten öljyteollisuudessa sitten hallitsi oligakia. Irakilaisten surkea sodankäynti tuli liittoumalle ilmeisesti yllätyksenä voimakkaasta liittouman tulenkäytöstä huolimatta. Lopputulos toki oli alusta alkaen selvä, mutta vastarinnan heikkous odottamatonta, joku yleissodan provosointi Scudeilla jo suorastaan epätoivoista.
 

ctg

Greatest Leader
Saddamilla kyllä oli sellaisia, esmes ranskalaiset toimittivat ainakin ilmavoimille kokonaisen johtojärjestelmän ja mm. Dassault Falcon muokattiin meritorjuntakoneeksi "koulutuskäyttöön" kantaen Exoceteja. Samaten yksityisyritykset olivat maassa ymmärtääkseni sallittuja ja vaikea niitä olisi arabimaissa sosialisoidakaan, suuryrityksissä kuten öljyteollisuudessa sitten hallitsi oligakia.

Muistan kun faija oli duunissa YITlle että niitä konsultointiin Irakin rakennus projekteissa jne, mutta itse ajattelin koko "diktaattori" hommaa radikaalisesti toisesta näkökulmasta, missä "diktaattori" ei ole ongelma koska "yhtiö" puhaltaa yhteen hiileen.

Tuli mulle ihan yllättyksenä, että heikäläiset ovat niin patavanhoillisia että eivät edes pysty modernisoimaan vaikka koko homma on selvä, ja tarvetta on suuremmille uudistuksille. Ehkä vanhoillisella Islamilla on tähän jotain asiaa, kun heillä on samoja vanhoillisia piirteitä.

Sinänsä pitää myös todeta että ISIS iski tuohon ongelmaan ja käytti sitä hyväkseen. Itse ajattelin että se ei katoa mihinkään, vaikka sitä kurmootettiin kaikkien puolesta. Toisaalta ISIS myös kaatui vanhoihin kaavoihin, vaikka he uudistivat sodankäyntiä hiekkamaassa erinomaisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Irak ei ollut mikään yhtenäinen valtio. Saddam oli sunnimuslimi ja joutui koko ajan olemaan varuillaan shiiojen ja kurdien kanssa. Niinpä Saddam perusti lojaaleista kannattajistaan armeijaa paremmin varustetun ja koulutetun tasavaltalaiskaartin jonka yksi tehtävä oli valvoa ettei Irakin armeija yritä kaapata valtaa Saddamilta tai shiiat ja kurdit yritä kapinoida. Tämä on diktaattoreilla yleinen tapa. Ei ihme, jos taistelutahto oli monilla joukoilla heikonlainen.
 

Kiusankpl

Majuri
Irak ei ollut mikään yhtenäinen valtio. Saddam oli sunnimuslimi ja joutui koko ajan olemaan varuillaan shiiojen ja kurdien kanssa. Niinpä Saddam perusti lojaaleista kannattajistaan armeijaa paremmin varustetun ja koulutetun tasavaltalaiskaartin jonka yksi tehtävä oli valvoa ettei Irakin armeija yritä kaapata valtaa Saddamilta tai shiiat ja kurdit yritä kapinoida. Tämä on diktaattoreilla yleinen tapa. Ei ihme, jos taistelutahto oli monilla joukoilla heikonlainen.

Tasavaltalaiskaartiin kuului myös neljän prikaatin kokoinen Erikoistasavaltalaiskaarti. Tämä oli todellinen "pretoriaanikaarti", joka vartioi vartijoita. :giggle: Sen miehistön muodosti valtaosin Tasavaltalaiskaartin veteraanit ja jäsenet olivat myös suurelta osin Irakin presidentin Saddam Husseinin al-Bu Nasir -heimosta.

SRG:n 1. prikaati huolehti Saddamin henkilökohtaisesta turvallisuudesta ja 2. prikaati suojasi presidentin palatseja ja Bagdadin pohjoisia lähestymispaikkoja. Kolmas ja neljäs prikaati puolustivat palatseja ja eteläisiä lähestymistapoja Bagdadiin, ja ne oli organisoitu taisteluyksiköiksi.

"The Iraqi Special Republican Guard (SRG) (Arabic language: Al-Haras al-Jamhuri al-Khas الحرس الجمهوري الخاص‎), also known as the Special Forces Brigade of the Presidential Palace, Republican Guard Special Protection Forces, or the Golden Division".


gettyimages-563614807-2048x2048.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Top