Iranin hyökkäys Israeliin

Itse en usko iskua muualle kuin takaisin käärmeen päähän. Muualle voidaan iskeä milloin tahansa, mutta käärmeen päähän vain harvoin. Ja nyt näyttäisi olevan tilaisuus siihen. Nyt menee muutama päivä kun plänätään iskua mehukkaisimpiin kohteisiin.

Israelin ei tarvitse sotilaallisesti suunnitella isossa kuvassa oikein mitään: maalit on tiedossa ja niihin iskemistä on simuloitu kenties kymmeniä vuosia.

Nyt on vain kyse poliittisesta ohjauksesta (kuinka lujaa isketään takaisin) ja miten USA:n osallistuminen hoidetaan (sekin politiikkaa).

Kyseessä perivihollinen, jonka iskemiseen on pelikirja valmiina.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös ohjus ole Raythoen tekemä?
RTX:n sivuilla on jotakuinkin näin: "RTX tekee yhteistyötä Stunner-järjestelmän kanssa ja tuottaa järjestelmän ohjusten laukaisuun."

"Declared fully operational in 2017, David’s Sling was co-developed by RTX and Israel’s Rafael Advanced Defense Systems. In addition to partnering on the system’s Stunner interceptor, RTX produces the system’s missile firing units."
 
Tälle ei voi kun nauraa.



Iranin valtion televisio on juhlistanut viime öistä hyökkäystään Israelin kimppuun railakkaasti. Ongelmana vain on ollut, ettei hyökkäys tuottanut sellaisia tuloksia, joita kelpaisi esitellä. Israel ja sen liittolaiset onnistuivat tuhoamaan 99 prosenttia sadoista ohjuksista ja lennokeista. Niinpä maan uutisoinnissa onkin päädytty käyttämään kuvitusta metsäpalosta maailman toiselta puolelta Chilestä.
 
Iranilaisen puikon jäänteet irakissa erbilin kaupungin ulkopuolella. Vaikea tunnistaa mikä laite kyseessä, kun pelkkä kärventynyt polttoainesäiliö ilman moottoria, siivekkeitä tai kärkeä kuvassa. Kantaman ja valmistusmäärien perusteella veikkaan shahab3



lähde



1713102860614.png

1713102898964.png


1713103002120.png

1713103446355.png
 
Viimeksi muokattu:
Iran lienee seurannut ryssien tolskaamista Ukrainassa ja erityisesti idän ihmemaan ohjuksien toimintaa läntisiä IT-järjestelmiä vastaan, jolloin on hiipinyt puseroon ilkeä aavistus siitä, että onko Venäjä vain kertakaikkiaan kyvytön vai heidän suunnittelemansa ohjukset enemmän mainospuhetta kuin suorituskykyä. Jossain vaiheessa täytyisi varmistua omasta arsenaalista, että onko tilanne sama, hieman parempi vai jopa jossain määrin huonompi. Siihen ei tietenkään ole oikein muuta keinoa kuin tämä viime öinen, mikäli tosissaan haluaa tietää onko länsimainen kerroksiin rakennettu IT-järjestelmä kykenevä torjumaan jotain 500 ilmamaalia yhdessä yössä.

No nyt nähtiin, että on.

Tällä on kaksi välitöntä seurausta.

Iran tietää, että sillä on tuhansia ohjuksia varastossa joilla ei oikeastaan tee oikein mitään ja droonit voi unohtaa Israelia vastaan, aivan leluja.

Mitä se siis tekee niille ohjuksille, antaako hapantua varastoissa vai ampuuko menemään kuten ryssät kun eivät muutakaan keksi. Tai luovuttavat ryssille koko määrän.

Toisekseen nyt siellä saivat mm. Arrow 3 ja David's Sling sekä monet lentokoneet tulikasteensa sellaisessa tilanteessa missä oikeasti mitataan suorituskykyä.

Dataa tullaan huolellisesti purkamaan ja siitä otetaan opiksi pienetkin asiat joilla parannetaan jatkossa.

Kun 500 maalin torjunta onnistuu niin tähtäys nostetaan tietenkin 1500-2000 torjuntaan per yö ja tyyliin 5000 viikossa mikäli tarpeen, samalla lähes jokaisen järjestelmän kykyä saadaan pikkuisen hiottua paremmaksi.

Aika massiivinen oma maali, etenkin jos Israel maksaa silmän silmästä ja siellä lentää ilmaan huolimattoman tupakoinnin seurauksena eräitä Iranin tai sitä tukevien tahojen asetehtaita, varastoja sekä tukikohtia.
 
Israelin ei tarvitse sotilaallisesti suunnitella isossa kuvassa oikein mitään: maalit on tiedossa ja niihin iskemistä on simuloitu kenties kymmeniä vuosia.

Nyt on vain kyse poliittisesta ohjauksesta (kuinka lujaa isketään takaisin) ja miten USA:n osallistuminen hoidetaan (sekin politiikkaa).

Kyseessä perivihollinen, jonka iskemiseen on pelikirja valmiina.
Lähinnä ensimmäinen kysymys on halutaanko korottaa panoksia vai edetäänkö symmetrisesti. Luulen että poliittinenkin halu on olla eskaloimatta liikaa. Tässä tapauksessa tarkoittaisi iskua drooni/ballististen/risteilyohjusten laukaisu/tuotantotiloihin ja potentiaalisesti johonkin niistä vastaaviin CCC pisteisiin sekä IT:hen. Kuin taikaiskusta auttaisi myös Ukrainaa.
 
RTX:n sivuilla on jotakuinkin näin: "RTX tekee yhteistyötä Stunner-järjestelmän kanssa ja tuottaa järjestelmän ohjusten laukaisuun."

"Declared fully operational in 2017, David’s Sling was co-developed by RTX and Israel’s Rafael Advanced Defense Systems. In addition to partnering on the system’s Stunner interceptor, RTX produces the system’s missile firing units."

SkyCeptor interceptor​

A variant of the Stunner hit-to-kill missile, the highly advanced SkyCeptor® interceptor is developed to defeat short- to medium-range ballistic and cruise missiles and other advanced air defense threats. The SkyCeptor missile costs a fraction of other hit-to-kill interceptors.

The SkyCeptor interceptor could be an ideal land-based missile defense solution for other nations including the United States.
 
Oliko se siinä?


Se oli tällä erää siinä. Se mitä viikkojen tai kuukausien päästä tapahtuu jää nähtäväksi.

New York Times: Israel perunut suunnitellun kostoiskun Iraniin​

Lehti perustaa tietonsa kahteen israelilaiseen viranomaislähteeseen. Lähteiden mukaan suunniteltu isku peruttiin sen jälkeen, kun Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu oli puhunut Yhdysvaltojen presidentin Joe Bidenin kanssa. Toinen syy iskun perumiselle ovat Iranin iskujen aiheuttamat suhteellisen vähäiset vahingot.


 
Viimeksi muokattu:
Lähi-Idän instituutin johtaja Susanne Dahlgren toisti juuri YLE:n erikoislähetyksessä n. 3 kertaa että Iranin isku annettiin pari tuntia ennen tiedoksi, jotta vältettäisiin liialliset vahingot kun Israelilla oli aikaa laittaa torjunta aktiiviseksi.

Tarkoittiko tällä sitten sitä että kun mopot laitettiin pörräämään niin se oli se viimeinen ilmoitus jotta nyt tuloo?

Dahlgren painotti että on olemassa tahoja ja voimia jotka haluavat estää eskalaatiota ja että tämä oli sellainen Iranin demonstraatio kun pitää reagoida Damaskoksen iskuun sisäpoliittisen paineen vuoksi.

Oli niin tai näin, niin oli aika iso demonstraatio, yli 100 ballistista.
 
Viimeksi muokattu:
Lähi-Idän instituutin johtaja Susanne Dahlgren toisti juuri YLE:n erikoislähetyksessä n. 3 kertaa että Iranin isku annettiin pari tuntia ennen tiedoksi, jotta vältettäisiin liialliset vahingot kun Israelilla oli aikaa laittaa torjunta aktiiviseksi.

Itse ainakin näin että nuo varoitukset tulivat Yhdysvalloilta. Ei Iranilta.

Saattaa olla että Susanne Iran/Hamas-sympatioineen puhuu muunneltua totuutta?
 
Oliko se siinä?

Just tällä kohtaa. Libanonin bollahien kanssa homma jatkuu. Eikä tilanne ole sen kummemmin muuttunut, Iranin uhkaus Israelin hävittämisestä on muuttumattomana voimassa, joten siltä pohjalta...

EDIT: Mitä tulee noihin varoituksiin, niin olihan tuo meidän kaikkien nähtävissä jo vuorokausi ennen. Israelin tiedustelun maineen perusteella arvelen, että ammuttavat määrätkin olivat tiedossa.
 
Back
Top